Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 728865
Pp-77... 27.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna od 1.580,00 (tisuću petsto osamdeset) eura. II. Na temelju članka 40. stavak 1., u svezi članka 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 27. svibnja 2026. u 01:20 sati kada je uhićen, do dana 27. svibnja 2026. u 11:15 sati kao 39,82 eura, za 1 (jedan) dan zatvora, pa ima za platiti 1.540,18 eura (tisuću petsto četrd...
Pročitano
Ppž-2... 27.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik TD proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, temeljem članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga. 2. Istim prekršajnim nalogom, okrivljeniku je, temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane motornim vozilo...
Pročitano
P Ob-... 27.05.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da su stranke sklopile brak u [adresa] dana 3.9.2022., a isti je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja [adresa] za godinu 2022. pod rednim brojem 180. U braku stranaka nisu rođena djeca. Odnosi u braku stranaka su zbog nesuglasnosti naravi teško i trajno poremećeni te zajednički život više nije moguć. Predložio je razvesti brak stranaka te naložiti tuženoj da mu n...
Pročitano
K-226... 27.05.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. ODO u Novom Zagrebu podiglo je kod ovoga suda 16. ožujka 2026. optužnicu broj KO-DO-144/2026 protiv okrivljenog LGP kojom se okrivljeniku stavlja na teret počinjenje kaznenog djela protiv javnog reda, protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po članku 326. stavak 1. KZ/11, činjenič...
Pročitano
Gž-12... 27.05.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da isplati tužitelju iznos od 9.755,13 eura sa zateznim kamatama koje na mjesečne iznose od 195,10 eura teku od 7-og u mjesecu za tekući mjesec (točka I. izreke) i naloženo je tuženiku da nadoknadi tužitelju troškove postupka u iznosu 1.019,00 eura, dok je u preostalom dijelu odbijen zahtjev tužitelja za naknadom troškova postupka (točka II. izreke)...
Pročitano
P-102... 27.05.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da je temeljem Sporazuma o reguliranju međusobnih prava i obveza od 22. prosinca 2025. godine, ovjerenog dana 22. prosinca 2025. godine od javnog bilježnika Gorana Marčine iz Zadra, pod posl. brojem: OV-7465/2025, stekao valjani pravni osnov za upis prava vlasništva na idućim nekretninama: - kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], ''Jovićevo - Ploča...
Pročitano
Gž Ov... 27.05.2026. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je: "I. Radi osiguranja nenovčane tražbine predlagatelja osiguranja određuje se p r i v r e m e n a m j e r a na način da se nalaže protivniku osiguranja da u roku od 8 dana od dana primitka ovog rješenja, preda u posjed predlagatelju osiguranja, slobodan od osoba i stvari, poseban dio nekretnine upisane u zemljišnu knjigu koja se vodi u zemlji...
Pročitano
Ovrv-... 27.05.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je pred javnim bilježnikom Stipi Mustapiću iz Stona, dana 31. ožujka 2026. pokrenuo ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave, protiv ovdje ovršenika, FL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. 2. Dana 26. svibnja 2026., javni bilježnik je spis proslijedio ovom sudu na daljnje postupanje. Uvidom u podatke MUP-a o adresi prebivališta odnosno boravišta ovršenika, sud...
Pročitano
Gž R-... 27.05.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: Presudom suda prvog stupnja suda suđeno je : „I. Utvrđuje se da nije dopušten otkaz Ugovora o radu na neodređeno vrijeme sklopljen dana 28.01.2011. godine s početkom rada 01.02.2011. godine između tužitelja i tuženika, a koji otkaz je sadržan u Odluci o redovitom otkazu ugovora o radu zbog skrivljenog ponašanja radnika od 22.03.2024. godine, te da tužitelju nije prestao radni odnos kod tuženika t...
Pročitano
Pp-77... 27.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/26-4/10712 od 04. veljače 2026. godine, okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 57. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz obvezu nadoknade troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura, te mu je izrečena...
Pročitano
Pp-13... 27.05.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.PU Primorsko-goranska, Postaje prometne policije Rijeka, klasa: 211-07/25-4/37972, urbroj: 511-09-34-25-2 od 10. travnja 2025. temeljem čl. 239. u svezi s čl. 234. PZ, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi djela prekršaja, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na narečeni obavezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno uložio prigovor, pa je povodom prigov...
Pročitano
Sp-11... 27.05.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: Dana 6. veljače 2026. ovaj sud zaprimio je prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača OO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. (u daljnjem tekstu: potrošač). Odredbom čl. 79.a. st. 2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15, 67/18, u daljnjem tekstu: ZSP) propisano je da se jednostavni postupak ...
Pročitano
Pp-43... 27.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 60,00 (šezdeset) eura. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana po primitku presude. Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 15 dana po primitku presude. Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona okrivljenik je ob...
Pročitano
Gž Ov... 27.05.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda obustavljen je ovršni postupak u ovoj pravnoj stvari, pokrenut prijedlogom za ovrhu od 15. studenog 2024. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu podnosi ovrhovoditelj, pozivajući se pritom na žalbene razloge propisane čl. 353. st. 1. toč. 1 i 3 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07....
Pročitano
Gž-44... 27.05.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja protustranci je naloženo da predlagateljici naknadi parnični trošak u iznosu od 1.521,56 EUR. 2. Protiv presude žalbu je pravovremeno podnijela protustranka zbog žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. točka 1.-3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 96/08 – Odluka USRH, 123/08 ...
Pročitano
Gž Zk... 27.05.2026. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prijedlog UŽ radi obnove, pravilnog ponavljanja postupka provedenog pod brojem Z-17960/2019 u postupku sastavljanja zemljišne knjige za k. o. [katastarska općina], zk. ul. [broj ZK uloška], te je naložena zabilježba odbačenog prijedloga u navedenim zemljišnoknjižnim ulošcima. 2. UŽ pobija rješenje zbog bitne povrede odredaba zemljišnoknjižnog postupka, pogr...
Pročitano
Ovr-1... 27.05.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovoga suda br. Ovr-1351/2023-4 od 11. listopada 2023. određena je ovrha na nekretnini ovršenika navedenoj u točki I. izreke, na temelju prijedloga ovrhovoditelja, radi namirenja njegove novčane tražbine. 2. Postupak je prekinut zbog smrti izvornog ovrhovoditelja FF te je nastavljen s njegovom nasljednicom, suprugom AF na temelju rješenja ovog suda br. Ovr-1351/2023-13 od 8. svibnja 2...
Pročitano
Revd-... 27.05.2026. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude i rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž Ob- 122/2025-11 od 27. siječnja 2026. kojima su potvrđeni presuda i rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj P Ob-298/2023-65 od 28. svibnja 2025., tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/...
Pročitano
Gž-16... 27.05.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice sadržaja kao u izreci, dok je u točki II. izreke naloženo tužiteljici naknaditi tuženici parnični trošak u iznosu od 1.875,00 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana 17. travnja 2025. pa do isplate. 2. Žali se tužiteljica pobijajući presudu zbog svih žalbenih razloga predviđenih odredbom iz č...
Pročitano
Revd-... 27.05.2026. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovno broj Gž-1204/25-3 od 4. rujna 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj P-758/21-43 od 27. veljače 2025. u kojem je postavio sljedeća pravna pitanja: „1. Ima li tužitelj pravo na naknadu troškova odvjetnika za izbivanje iz pisarnice, ako je angažirao odvje...
Pročitano
Povrv... 27.05.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je u podnesku od 24. srpnja 2025. izjavio kako u cijelosti povlači prijedlog za ovrhu. 2. Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13. 93/14., 73/17., 131/20., 114/22. i 06/24.; u daljnjem tekstu: OZ) sud je obustavio ovrhu u ovoj pravnoj stvari i odlučio kao u izreci ovog rješenja. Zagreb, 27. svibnja 2026. Sutkinja: dr.sc. Ljiljana Matuš...
Pročitano
Gž-43... 27.05.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 5.255,15 eura sa zateznim kamatama tekućim na svaki pojedini iznos od dospijeća pa do isplate, u roku od 15 dana (toč. I. izreke), dok je u preostalom dijelu, za isplatu iznosa od 91,00 eura s pripadajućim zateznim kamatama te zahtjev za isplatu zateznih kamata koje na iznos od 3.960,88 eura teku od 22. prosinca 2015. ...
Pročitano
K-902... 27.05.2026. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom optužnicom OKDO u Zagrebu optužilo je okrivljenog ĐCL za učin kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. i 2. KZ/11., sa zahtjevom državnog odvjetnika da se u odnosu na okrivljenog izda kazneni nalog sa izricanjem uvjetne osude. 2. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz vjerodostojnog sadržaja posebnog izvješća Policijske uprave Zagrebačke, I. postaje prome...
Pročitano
Ovrv-... 27.05.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Zagrebačka banka d.d., OIB: 92963223473, TRG BANA JOSIPA JELAČIĆA 10, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 10.04.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ĆN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 27...
Pročitano
Gž-13... 27.05.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom sud prvog stupnja je proglasio nedopuštenom ovrhu na nekretninama u suvlasništvu ovršenica svake u ½ dijela određene rješenjem o ovrsi suda prvog stupnja poslovnog broja: Ovr-992/2022 od 3. lipnja 2022. po prijedlogu ovrhovoditelja Erste & Steiermärkische banka d.d. Rijeka, protiv ovršenica ŠZ i VZ na temelju ovršne isprave Ugovora o kreditu od 17. veljače 2015. broj: 2402006...
Pročitano
Gž-44... 27.05.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da su 1-2. tužitelji suvlasnici svaki u ½ dijela kat. čest. [katastarska čestica], ZK tijelo II, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u površini od 5850 m2 i to dijela navedene čestice koja je u skici izmjere omeđena lomnim točkama 1A-12A,13-34,1A umanjeno za ((35-38), (7,8,39-41), (42,46), (47-52)), u naravi kuća, gospodarske zgrade...
Pročitano
K-113... 27.05.2026. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1.Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću podnijelo je optužnicu broj: KO- DO-95/2026 od 23. travnja 2026., protiv optužene ESŠ zbog počinjenja kaznenog djela protiv javnog reda –protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano po članku 326. stavak 1. i 2. KZ-a/11, a kažnjivo po članku 326. stav...
Pročitano
Ppž-9... 27.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I-okr. pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 663,62 eura i II-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 265,46 eura, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobij...
Pročitano
Ppž-3... 27.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Makarskoj od 8. prosinca 2022. broj: 15 Pp - 1197/2022, na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.), okr. KB, oslobođen je optužbe da bi na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv j...
Pročitano
Ppž-3... 27.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. FE proglašen je krivim zbog prekršaja iz čl.136. st. 3. Zakona o protuminskom djelovanju činjenično opisanog u izreci prvostupanjske presude te je okr. KE na temelju istog propisa izrečena novčana kazna 1.320,00 eura, koju je dužan platiti u roku 90 dana po pravomoćnosti presude, te ako okr. u određenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se...
Pročitano

Filteri