Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 491938
Ovr-5... 12.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Dana 12. studenog 2025. zaprimljen je kod ovoga suda prijedlog predlagatelja osiguranja, kojim na temelju naprijed navedenih ovršnih isprava, radi osiguranja naprijed navedene novčane tražbine, predlaže uknjižbu založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini protivnika osiguranja, pobliže opisanoj u izreci rješenja. 2. Prijedlog predlagatelja osiguranja radi osiguranja novčane ...
Pročitano
Sp-18... 12.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA), je 3.3.2025. podnijela prijedlog za provođenje jednostavnog postupka stečaja potrošača temeljem članka 79.c stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15. i 67/18., dalje u tekstu: ZSP), nad potrošačem DK, (dalje u tekstu potrošač). 2. Odredbom članka 79.c stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj: 100/15. i ...
Pročitano
Ovrv-... 12.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Ovrhovoditelj KD ČISTOĆA d. o. o., OIB: 06531901714, Dolac 14, Rijeka, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 07.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika GK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Malom Lošinju, 12.11.2025. Javn...
Pročitano
Ppž-1... 12.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ŠĆ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, temeljem članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude, od koje mu je nakon uračunatog zadržavanja preostalo za platiti 1.280,18 eura. 2. Istom presudom, temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivlje...
Pročitano
Gž-69... 12.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski je sud presudio doslovce: "I. Nalaže se tuženiku ŠŽ isplatiti tužitelju EUROHERC OSIGURANJE d.d., Zagreb iznos od 1.433,07 EUR-a sa zateznim kamatama koje teku od 22. srpnja 2017. do 31. prosinca 2022. po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tek...
Pročitano
Pl-31... 12.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Odredbom čl. 15. Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona od 27. studenog 2020. (Narodne novine br. 131/20; u daljnjem tekstu: ZID OZ) izmijenjen je čl. 281. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14 i 55/16 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-I-2881/2014 i dr. od 01. lipnja 2016. godine te 73/17; u daljnjem tekstu: OZ), s tim da, zaključivanjem o suprotnom (arg...
Pročitano
Pp-62... 12.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/25-4/99062, URBROJ: 511-18-15-25-2 od 24. rujna 2025., okrivljenik je proglašen krivim te mu je zbog djela prekršaja iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivog po stavku 4. istoga članka, izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR, zaštitna mjera...
Pročitano
Ppž-9... 12.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena ĐĆ je na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona oslobođena optužbe zbog prekršaja iz članka 22. stavka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pobliže opisanog u izreci pobijane presude, s obrazloženjem da iz činjeničnog opisa optužnog prijedloga ne proistječe zakonsko obilježje prekršaja koji joj se stavlja na teret. Istom presudom odlučeno je ...
Pročitano
Gž-73... 12.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Iz podnesaka tužitelja od 11. studenog 2025. (dva podneska), podnesaka tuženika od 4. studenog 2025. i 11. studenog 2025. i izvansudske nagodbe sklopljene među strankama 29. listopada 2025. proizlazi da su stranke uredile sporni odnos, te da tužitelj povlači tužbu, tuženik izričito pristaje na povlačenje i da svaka stranka snosi svoje parnične troškove. Primjenjujući na navedene činjenice odred...
Pročitano
Ppž-6... 12.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Pula od 25. lipnja 2025., KLASA: 211-07/25-1/9988, URBROJ: 511-08-21-25-1, okrivljeni CN proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 7. ...
Pročitano
Ppž-6... 12.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zadarske, Postaje granične policije Gračac od 2. svibnja 2025., KLASA: 211-07/25-3/7248, URBROJ: 511-18-11-25-2, okrivljena UA, proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. ...
Pročitano
Gž-69... 12.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom doslovce je suđeno: " I Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 10.490,58 eur1 /79.041,26 kn sa zateznim kamatama od 18. ožujka 2020. do isplate, po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za ...
Pročitano
Gž-10... 12.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom i rješenjem Općinskog suda u Puli-Pola, poslovni broj P-3/2022- 15 od 5. srpnja 2024. odlučeno je: "I. Odbija se, kao neosnovan, tužbeni zahtjev tužiteljice kojim zahtijeva utvrđenje ništetnosti Ugovora o [broj kredita], koji je dana **.**.2005. sklopljen između tužiteljice MJS, OIB: [osobni identifikacijski broj], i HVB Splitske banke d.d. kao pravnog prednika tuženika OTP banke d.d....
Pročitano
III K... 12.11.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Dubrovniku od 15. listopada 2024. broj K-322/2019 i presuda Županijskog suda u Splitu od 3. lipnja 2025. broj Kž-57/2025-9, osuđenik ŽI proglašen je krivim zbog kaznenog djela teške tjelesne ozljede iz članka 118. stavka 1. KZ/11 i osuđen na kaznu zatvora od sedam mjeseci. 2. Protiv te pravomoćne presude zahtjev za izvanredno preispitiva...
Pročitano
P-159... 12.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Tužitelj je dana 6. rujna 2023. godine ovom sudom podnio tužbu kojom od tuženika traži da mu isplati iznos od 3.100,00 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, navodeći da se tuženik Izjavom od 30. lipnja 2023. obvezao vratiti tužitelju iznos od 3.100,00 Eura do 6. srpnja 2023., ali da svoju obvezu nije ispunio. Obzirom da tuženik do dana podnošenja predmetne tužbe nije ispunio svoju obv...
Pročitano
P-425... 12.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Tužitelji su 10. listopada 2023. podnijeli sudu tužbu radi utvrđenja prava vlasništva. U tužbi se navodi da su tužitelji na temelju Ugovora o doživotnom uzdržavanju stekli predmetnu nekretninu ZEM 3953/2 “ZGRADA I DVORIŠTE” ukupne površine 446 m2, upisana u ZK uložak broj: [broj ZK uloška], Katastarska općina: SPLIT od svojih pokojnih roditelja, budući da u njemu nisu sadržane oznake nekretnin...
Pročitano
Ppž-7... 12.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog ŽD podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 3. travnja 2025., KLASA: 211-07/25-3/6029, URBROJ: 511-12-36-24-2, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog počinjenja prekršaja iz članka 53. stavka 1. kažnjivog po ...
Pročitano
Gž-10... 12.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je zahtjev tužitelja da mu tuženik isplati iznos od 16.535,95 eur/124.590,14 kn sa pripadajućim zateznim kamatama tekućim od podnošenja tužbe do isplate. Točkom II. izreke naloženo je tužitelju naknaditi tuženiku parnične troškove u iznosu od 3.620,68 eur sa zakonskom zateznom kamatom od presuđenja do isplate, u roku od 15 dana. 2. Protiv navedene presude žalbu...
Pročitano
Ppž-3... 12.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik TOTARINO d.o.o., Zagreb, kao pravna osoba, proglašen je krivim i, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 500,00 eura (petsto eura), dok je okrivljeniku DL, kao odgovornoj osobi, uz primjenu članka 43. stavka 1. Prekršajnog zakona, primijenjena opomena, zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točka 33. i stavka 2. Zakon...
Pročitano
Ppž-9... 12.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik IĆ i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 915,00 (devetsto petnaest) eura, zbog prekršaja iz članka 46. stavak 3. i članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Uz kaznu okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „F“ kategorije u trajan...
Pročitano
Ppž-1... 12.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik DO je proglašen krivim da bi počinio djelo prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura. 2. U izrečenu novčanu kaznu, okrivljeniku je uračunato vrijeme provedeno u zadržavanju kao 39,82 eura, tako da je okrivljeniku preostalo za platiti još 160,18 eura. 3. Istom presudom...
Pročitano
Ppž-6... 12.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci od 28. travnja 2025., klasa: 211-07/25-3/5086, urbroj: 511-15-14-24-2, okrivljeni AF proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu...
Pročitano
Pp-17... 12.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 450,00 EURA (četiristo pedeset eura) Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan platiti navedenu novčanu kaznu u roku 3 (tri) mjeseca po primitku ove presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu. Sukladno odredbi ...
Pročitano
Kž-25... 12.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom Općinskog suda u Varaždinu okrivljena CČ oslobođena je od optužbe da je počinila kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano po čl. 139. st. 3. u svezi st. 1. Kaznenog zakona(NN 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17. i 118/18. – dalje u tekstu: Kazneni zakon), a kažnjivo po čl. 139. st. 3. Kaznenog zakona. 1.1. Na temelju čl. 149. st. 1. ZKP/08 troškovi kazn...
Pročitano
Ppž-7... 12.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem HN je djelomično priznat trošak prekršajnog postupka na ime nužnih izdataka branitelja u iznosu od 255,38 eura dok je sa preostalim dijelom do iznosa koji je potraživao odbijen s obrazloženjem da istom ne pripada pravo na pisanu obranu jer ista nema memorandum odvjetnika, a ujedno nije priznat trošak za dopis od dana 22.10.2019. godine jer da se radi o dostavi vjerodos...
Pročitano
Pp-13... 12.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Grad Omiš, Upravni odjel za komunalno stambene djelatnosti, uređenje prostora i zaštitu okoliša, Odsjek za upravljanje javnim površinama i redarstvo, pod uvodno naznačenim brojem, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv imenovanog okrivljenika, a zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude. 2. Povodom prigovora okrivljenika protiv obveznog prekršajnog naloga proveden je žurni postup...
Pročitano
R1 Ob... 12.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: Obrazloženje ispušteno temeljem članka 442. stavak 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ) U Sisku, 12. studenog 2025. Sutkinja Jelena Lenić-Brkić Uputa o pravnom lijeku: Protiv rješenja žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredbi parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. Zakona o parničnom Zakona o parničnom postupku ("Narodne n...
Pročitano
O-144... 12.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Na temelju rješenja ovoga suda broj Su-13/2025-106 od 28. kolovoza 2025. javnom bilježniku Jeleni Valdec Plantak iz [adresa] kao povjereniku suda povjereno je provođenje ostavinskog postupka iza pok. VC. Na ostavinskoj raspravi kod javnog bilježnika Jelene Valdec Plantak 23. rujna 2025. jedan od nasljednika je osporio sadržaj pisane oporuke pred svjedocima ostaviteljice radi čega je javni bilje...
Pročitano
Ovr-5... 12.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 10. studenoga 2025. podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe. U zahtjevu je naveo da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Osijeku, br. Ovr-3467/2025-2 od 9. rujna 2025., kojim je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju iznos glavnice od 46,88 eura, u roku od 8 dana, zajedno sa pri...
Pročitano
Pl-64... 12.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Ovome sudu je proslijeđen na daljnje postupanje predmet zaprimljen kod javnog bilježnika Sanje Ledić u kojemu je tužitelj A1 Hrvatska d.o.o., kao ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika RA, radi prisilne naplate novčane tražbine. 2. Prebivalište i boravište tuženika RA je nepoznato što je utvrđeno uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Rep...
Pročitano

Filteri