Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 426835
Ovrv-... 12.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Ovrhovoditelj SCHAUMANN AGRI d.o.o., OIB: 87757871090, Koprivnička ulica 7, Kunovec Breg, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 24.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ČD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Osijeku, 12.1...
Pročitano
Pp-16... 12.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Zagreb, 12.studenog 2025. Viša sudska savjetnica, specijalist Marijana Đurinac v.r. Zapisničar Sutkinja Ljiljana Novosel v.r. Maja Župančić Ukropina ...
Pročitano
Gž Ov... 12.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem doslovce je odlučeno: "I. Odbija se prijedlog predlagatelja osiguranja da se radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu 36.778,75 EUR s pripadcima, odredi privremena mjera: 'I. na način da se zabranjuje Protivniku osiguranja MARSONIA GLAS d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge, Slavonski Brod (Grad Slavonski Brod), Ulica Petra Krešimira IV 3...
Pročitano
O-276... 12.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Ostavinski postupak iza pok. ŽF pravomoćno je dovršen rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Rijeci, posl.br. O-467/00-2 od 18. svibnja 2000., te je njegovim nasljednikom proglašena AF, kćer ostavitelja. 2. Citiranim rješenjem nije odlučivano o imovini ostavitelja koja je pobliže opisana u točki I. izreke ovog rješenja. U međuvremenu je umrla AF iza koje nije provedena ostavinska rasprava,...
Pročitano
U-III... 12.11.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. A. B. iz Ž. (u daljnjem tekstu: podnositeljica) podnijela je ustavnu tužbu u povodu rješenja Županijskog suda u S. broj: Gž Ob-527/2021 od 5. studenoga 2021. (u daljnjem tekstu: drugostupanjsko rješenje), kojim je odbijena žalba podnositeljice i potvrđeno rješenje Općinskog suda u O., Stalne službe u B. M. u broj: R1 Ob-921/2020 od 30. rujna 2021. (u daljnjem te...
Pročitano
Ppž-6... 12.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Sv. Ivan Zelina od 3. lipnja 2025., KLASA: 211-07/25-3/8809, URBROJ: 511-19-41-25-2, okrivljeni GS proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. ...
Pročitano
Gž-10... 12.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici na ime preplaćenih kamata i valute u CHF iznos od 7.545,94 sura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 1. travnja 2018. do isplate te iznos od 406,74 eura na ime zakonskih zateznih kamata, sve u roku od 15 dana. 2. Točkom II. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici s osnove pogrešno obračunate ...
Pročitano
Ppž-9... 12.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima i, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanom kaznom, i to: RINIA j.d.o.o., Osijek, kao pravna osoba, u iznosu od 2.400,00 eura (dvijetisućečetristo eura) / 18.082,80 kn, a BA, kao odgovorna osoba, u iznosu od 600,00 eura (šesto eura) / 4.520,70 kn, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavk...
Pročitano
O-586... 12.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda posl.br. O-797/88 od 24.svibnja 1988. godine odlučeno je da se ostavina pokojnog pokojnog DFF, pok. D, rođenog **.**.1920. a umrlog **.**.1988., sa posljednjim prebivalištem u [adresa], poljoprivrednika, državljanina Republike Hrvatske neće raspravljati zbog nedostatka ostavinske mase. 2. Dana 5.prosinca 2022. godine zaprimljen je zahtjev za donošenjem rješenja o nasljeđiva...
Pročitano
Ppž-8... 12.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem prihvaćen je zahtjev okrivljenika TK za dosudu naknade za trošak branitelja u iznosu od 625,00 eura, dok je s preostalim dijelom zahtjeva, za sastav odbijen za trošak sastava podneska od 10. prosinca 2021., 5. srpnja 2022., 14. srpnja 2022., 23. kolovoza 2022. budući isti ne prileže spisu, kako je to navedeno pod točkom 8. obrazloženja pobijanog rješenja, te ...
Pročitano
Gž R-... 12.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja kojim je tražio da se naloži tuženicima isplatiti mu solidarno na ime neimovinske štete iznos od 48.500,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom od podnošenja tužbe do isplate, na ime imovinske štete po osnovi tuđe pomoći i njege iznos od 4.165,00 kn sa zateznom kamatom od 25. svibnja 2016. do isplate, te na ime izgubljene zarade iznos...
Pročitano
Pp-18... 12.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: Prvookrivljenoj pravnoj osobi novčana kazna u ukupnom iznosu od 600,00 eura (šesto eura) Drugookrivljenici – odgovornoj osobi u pravnoj osobi novčana kazna u ukupnom iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura) Okrivljenici su dužni novčane kazne platiti u roku od 15 dana od primitka presude. Ako okrivljenici uplate dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se, u smislu čl.152....
Pročitano
Ppž-7... 12.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik BU oslobođen je optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično opisanog u izreci pobijane presude te je odlučeno kako troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava. 2. Protiv navedene presude policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak, pravodobno je podnijela žalb...
Pročitano
P-284... 12.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Tužitelj je podneskom od 27. listopada 2025. godine povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari jer su stranke svoje odnose uredile izvan sudskom nagodbom, a tuženica je pristala na povlačenje tužbe, pa je na temelju čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19,80/22, 114/22 i...
Pročitano
Pp-27... 12.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: I. okrivljenom novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvije stotine šezdeset eura) II. okrivljenom novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset eura) II. Na temelju čl. 33. st. 10. PZ-a I. i II. okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude, prema priloženoj uplatnici. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u g...
Pročitano
Sp-20... 12.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Financijska agencije podnijela je ovom sudu dana 23.rujna 2025. godine prijedlog za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača HZ. Uz svoj prijedlog FINA je dostavila dokaz o slanju poziva potrošaču na dostavu očitovanja za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača, presliku povratnice za potrošača, potvrdu objave poziva i obavijest potrošaču o objavi poziva na e-ogl...
Pročitano
Pp-17... 12.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Obrazloženje presude se, temeljem čl. . 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Velikoj Gorici, 12. studenog 2025. Zapisničar: Sudac: Kristina Habunek, v.r. Gordana Trivunov, v.r. Uputa o pravnom lijeku: Protiv presude nije dopuštena žalba...
Pročitano
Pr-80... 12.11.2025. Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tuženika ustao tužbom zaprimljenom na sudu 06.05.2025., radi nadomještaja suglasnosti. 2. Podneskom zaprimljenim na sudu 06.05.2025. tužitelj je povukao tužbu. 3. Podneskom od 12.05.2025. tuženik se očitovao da je suglasan s povlačenjem tužbe, slijedom čega je temeljem odredbe članka 193. stavak 2. ZPP-a odlučeno kao u točki I. izreke ovog rješenja. 4. Istim podneskom od 1...
Pročitano
Ovrv-... 12.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: Ovrhovoditelj GKP ČAKOM d.o.o., OIB: 14001865632, Mihovljanska 10, Mihovljan, Mihovljan, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 27.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika KALM INSTAL d.o.o., OIB: 60745960511, ULICA BANA JOSIPA JELAČIĆA 22/B, Čakovec. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovo...
Pročitano
Pp-76... 12.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna od 390,00 (tristo devedeset) eura. Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku ove presude. Upozorava se okrivljenik da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako dobrovoljno plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne u gore navedenom roku (čl.152. Prekršajnog zakona). Svakim d...
Pročitano
K-334... 12.11.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. ODO u Dubrovniku podiglo je pred ovim sudom 20. lipnja 2024. optužnicu poslovnog broja KO-DO-145/24 od 20. lipnja 2024. protiv RJ zbog kaznenog djela nametljivog ponašanja iz čl. 140. st. 1. Kaznenog zakona. 2. Sud je 25. rujna 2025. primio podnesak ODO u Dubrovniku u kojem su isti u bitnome naveli da povlače optužnicu gornjeg poslovnog broja protiv optužene RJ zbog kaznenog djela nametljivog ...
Pročitano
U-III... 12.11.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM I. 1. Barbra Garić iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Marko Bekavac-Basić, odvjetnik u Zagrebu, podnijela je 2. svibnja 2022. ustavnu tužbu u povodu presude Županijskog suda u Zagrebu broj: Gž-2908/2021-2 od 2. ožujka 2022. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska presuda), kojom je odbijena žalba podnositeljice/...
Pročitano
U-III... 12.11.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Us I-... 12.11.2025. Upravni sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je 29. rujna 2025. podnio tužbu ovome Sudu u skladu s člankom 3. stavkom 1. točkom 3. i člankom 38. stavkom 2. točkom 2. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 36/24., dalje: ZUS), budući da tuženik nije donio odluku u zakonom predviđenom roku o njegovoj žalbi od 16. srpnja 2025. izjavljenoj protiv rješenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Osijek KLASA: UP...
Pročitano
Gž-91... 12.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je presudu čija izreka glasi: «I/ Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "Nalaže se tuženiku CROATIA osiguranje d.d. iz Zagreba, Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, da tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Zagreb, Antuna Mihanovića 3, OIB: 84397956623, isplati iznos od 4.288,47 EUR / 32.311,51 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim: - na i...
Pročitano
R1-19... 12.11.2025. Županijski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Zadru poslovni broj K-75/2022 od 21. listopada 2025. utvrđeno je da je predloženik u stanju neubrojivosti počinio kazneno djelo zakonskih obilježja protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz čl. 190. st. 2. u vezi st. 1. te u vezi čl. 24. Kaznenog zakona (''Narodne novine'', broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 – dalje...
Pročitano
Ovrv-... 12.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., OIB: 83416546499, Folnegovićeva 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 29.08.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika VL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 12.11....
Pročitano
Us I-... 12.11.2025. Upravni sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podneskom od 31. listopada 2025. povukao tužbu u ovom upravnom sporu. 2. Stoga je na temelju članka 106. stavka 1. točke 2., a u svezi s člankom 101. stavcima 1. i 3. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 36/24. dalje: ZUS) odlučeno kao u izreci ovog rješenja. U Osijeku 12. studenoga 2025. Sutkinja Valentina Grgić Smoljo Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja...
Pročitano
Pp-16... 12.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2., kažnjivog po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da je upravljao osobnim vozilom iako je u krvi imao 0,68 g/kg alkohola, odnosno miligrama u litri izdahnutog z...
Pročitano
O-134... 12.11.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1 Pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju 266/02 raspoređena je ostavina te je proglašeni nasljednici . Upravo za nekretnine u Ko [katastarska općina] proglašeni su djeca ostavitelja 2 Naknadno je zaprimljen prijedlog nasljednika za raspoređivanje naknadno pronađene imovine, i to nekretnina navedene u točki I izreke ovog rješenja. Nekretnine su utvrđene temeljem vlastovnice u spisu 3 Slijedom nave...
Pročitano

Filteri