Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 589342
Gž-67... 29.05.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja odlučeno je: I Raskida se Ugovor o doživotnom uzdržavanju zaključen između pokojne JĐ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao primateljice uzdržavanja i SĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] Kaptol, kao davatelja uzdržavanja, ovjeren kod Javnog bilježnika Nike Bagarić pod brojem OU133/11 dana 22. prosinca 2011. godine. II Nala...
Pročitano
Ppž-4... 29.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U povodu pravodobne žalbe tužitelja, Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Split, Ispostave u Zadru, Poljoprivredne inspekcije, ovaj Sud je po službenoj dužnosti ispitao prvostupanjsku presudu u smislu članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) i utvrdio da se protiv okrivljene pravne osobe H...
Pročitano
Gž-12... 29.05.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Nakon provedenog dokaznog postupka prvostupanjski je sud donio presudu poslovni broj: P-48/2025-9 od 15. travnja 2026. kojom je u točki I. izreke utvrdio ništetnom odredbu članka 3. Ugovora o kreditu broj: 158-50-4943916 od 20. lipnja 2008. kojom je ugovoreno plaćanje naknade za odobrenje kredita u visini od 0,50% na iznos kredita jednokratno prilikom prvog korištenja kredita. U točki II. izrek...
Pročitano
Gž-84... 29.05.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom je suda prvoga stupnja prihvaćen tužiteljev tužbeni zahtjev te je utvrđena ništetnom i da ne proizvodi pravne učinke odredba članka 2. Ugovora o kreditu broj 3208549312 od 5. ožujka 2007. sklopljenog između tužitelja KV iz [adresa] kao korisnika kredita i tuženika Zagrebačka banka d.d., kao kreditora koja glasi: „Korisnik kredita obvezuje se platiti sve naknade i troškove u skladu s Od...
Pročitano
Gž-12... 29.05.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu koja u izreci glasi: "I. Nalaže se tuženiku Privrednoj banci Zagreb d. d. iz Zagreba, Radnička cesta 50, OIB 02535697732 da tužitelju GU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] isplati preplaćeni iznos s osnove ništetnosti odredbe kojom je ugovorena promjenjivost kamatne stope u iznosu od 2.653,05 EUR zajedno s pripadajućom zateznom kamatom tekućom n...
Pročitano
Gž-45... 29.05.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: -u st. I., da su tuženici CROATIA OSIGURANJE d.d., OIB: 26187994862 iz Zagreba, Vatroslava Jagića 33 i KB DUBRAVA ZAGREB, OIB: 32206148371, Zagreb, Avenija Gojka Šuška 6, dužni solidarno na ime naknade štete isplatiti 1. tužiteljici NUD, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] iznos od 33.668,01 eura zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kam...
Pročitano
Pp-10... 29.05.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 703,64 eura (sedamsto tri eura i šezdeset i četiri centa). Temeljem članka 40. PZ-a okrivljenoj TV se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od 26. veljače 2026. u 21:10 sati do 27. veljače 2026. u 03:55 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura (sedamdeset i devet eura i šezdeseti četiri centa), tako da okrivljena ima za platiti novčanu kaznu u...
Pročitano
Gž-44... 29.05.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjski se sud oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari (točka I. izreke), te je odredio da će po pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Bjelovaru (točka II. izreke). 1.1. Protiv citiranog rješenja žalbu je izjavila tužiteljica iz svih žalbenih razloga iz odredbe članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku...
Pročitano
Pp-56... 29.05.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: za prekršaj pod točkom 1) novčana kazna u iznosu od 160,00 (sto šezdeset) eura za prekršaj pod točkom 2), na temelju članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona, novčana kazna u iznosu od 900,00 (devetsto) eura dakle, ukupna novčana kazna u iznosu od 1.060,00 (tisuću šezdeset) eura III/ Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik...
Pročitano
Gž Ov... 29.05.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski je sud pobijanim rješenjem o ovrsi radi ostvarenja nenovčane tražbine ovrhovoditelja, na temelju ovršne isprave - Ugovora o koncesiji broj OV- 675/09, Dubrovnik, 25. ožujka 2009., solemniziranog pod poslovnim brojem OV - 675/2009 8. travnja 2009. po javnom bilježniku Ivi Radoviću iz Dubrovnika, od redio ovrhu udaljenjem ovršenika i uklanjanjem svih njegovih stvari iz nekretnine u...
Pročitano
Pp-58... 29.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pu zagrebačka, I postaja prometne policije Zagreb, pod brojem Klasa:211-07/25-4/133240, urbroj: 511-19-44-25-2 izdala je 23. prosinca 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravovremeno podnijela prigovor, zbog poricanja prekršaja, pa je temeljem članka 2...
Pročitano
Pp-12... 29.05.2026. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1.Ovlašteni tužitelj pod uvodno označenim predmetom, podnio je ovom sudu dana 2. rujna 2022. optužni prijedlog protiv okrivljenika LŽ, sa podacima kao iz izreke presude, zbog prekršajnog djela iz članka 10. stavak 8. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti. 2. Na glavnoj raspravi održanoj kod ovog suda dana 22. svibnja 2026. okrivljenik priznaje počinjenje prekršaja ...
Pročitano
Pp-63... 29.05.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: III. - opomena IV. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od dužnosti nadoknade troškova prekršajnog postupka, te će se predmetni podmiriti na teret proračunskih sredstava ovog Suda. Obrazloženje 1. 09.veljače 2024. Policijska postaja Pula-Pola, aktom gornji broj, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika kojim je istog proglasila krivim i kazn...
Pročitano
Pp-49... 29.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Ispostava u [adresa] podnijela je Općinskom sudu u Karlovcu optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, no odlukom predsjednika Visokog prekršajnog suda ovaj sud je određen kao drugi stvarno nadležan sud za postupanje u prekršajnim predmetima Općinskog suda u Karlovcu, pa je spis predmeta dos...
Pročitano
Pp-39... 29.05.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura, III Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] (članak 33.stavak 10. Prekršajnog zakona). IV Ukoliko okrivljenik u određenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (članak152.stavak 3. Prekršajn...
Pročitano
Pp-19... 29.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenica je proglašena krivom, da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz čl. 130. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 290,00 eura, te je obvezana na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 39,82 eura. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivlje...
Pročitano
Ppž-2... 29.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljene EJBĆ, podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Sinj, broj: 211-07/26-1/2519, od 13. veljače 2026. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, člankom 95. točkom 2. Prekršajnog zakona propisano je da je Viso...
Pročitano
Ovrv-... 29.05.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOVOD-OSIJEK d.o.o., OIB: 43654507669, Poljski Put 1, Osijek, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 22.05.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ČŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], NIKOLE [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Valpovu, 29.05.202...
Pročitano
Ovrv-... 29.05.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: Ovrhovoditelj OPATIJA 21 d. o. o. za izgradnju i upravljanje nekretninama i parkiralištima, OIB: 24313544105, STUBIŠTE LIPOVICA 3, Opatija, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom dana 23.04.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika OBRAČUN SERVIS J.D. O.O., OIB: 40442221252, VINEŽ 310, Vinež. Ovrhovoditelj je povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješen...
Pročitano
Gž-52... 29.05.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinski sud u Rijeci se oglasio mjesno nenadležnim (točka I. izreke) i odlučeno je da će se po pravomoćnosti rješenja spis ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Dubrovniku, Stalna služba Korčula (točka II. izreke). 2. Tužitelj je podnio žalbu protiv navedenog rješenja zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanj...
Pročitano
Gž R-... 29.05.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I./ Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "I. Utvrđuje se da je nezakonita i nedopuštena Odluka o poslovno uvjetovanom otkazu, Klasa: ZGH-11-22-1240 Ur. broj: 01-10-01-22-01 od 7.6.2022., kojom je tuženik ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 41, OIB: 85584865987, otkazao tužitelju MČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], Ug...
Pročitano
Pp-20... 29.05.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zagrebačka, II. Postaja prometne policije pod brojem 211 - 07/22-3/17273 3. rujna 2022. donijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika DŽS, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Protiv prekršajnog naloga, okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku uložio prigovor, zbog poricanja prekršaja, koji je na temelju članka 238. stavka 9. Prek...
Pročitano
Pp-12... 29.05.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Sesvetama, 29. svibnja 2026. Zapisničarka Sutkinja Marta Pavlović, v.r. Lidija Košutić-Vrhovski, v.r. Uputa o pravnom li...
Pročitano
Gž-16... 29.05.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja suđeno je: "I Utvrđuje se da je tuženik ZP iz [adresa], OIB- [osobni identifikacijski broj] neutvrđenog dana tijekom 2022. godine, što je tužitelj utvrdio 30. travnja 2022. smetao tužitelja AP iz [adresa], OIB- [osobni identifikacijski broj] u posljednjem mirnom suposjedu k. č. br. [katastarska čestica], gospodarske zgrade i dvorište u [adresa] površine 260 čhv, up...
Pročitano
Ppž-1... 29.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog IH, podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/26-3/1200, Urbroj: 511-18-15-25-2, od 26. siječnja 2026. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, člankom 95. točkom 2. Prekršajnog zakona propisano...
Pročitano
Gž-15... 29.05.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke utvrđeno je da je tužitelj vlasnik za cijelo: - fizičkog (materijalno odijeljenog) dijela nekretnine oznake čest. zem. [katastarska čestica] voćnjak, vinograd, pašnjak, šuma, površine 445994 m2 Z. U. [broj ZK uloška] A K. O. [katastarska općina], koji fizički (materijalno odijeljeni) dio ove čestice ima površinu od 14269 m2, a na skici lica mjesta ...
Pročitano
Ovrv-... 29.05.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je izvijestio sud da povlači prijedlog za ovrhu, te predlaže obustavu postupka. 2. Temeljem odredbe članka 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17 i dalje) odlučeno je kao u izreci. U Splitu, 29. svibnja 2026. Sutkinja: Vesna Šprljan Prelević Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od ...
Pročitano
Gž Ov... 29.05.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem naloženo je I. ovršenici i II. ovršenici, da ovrhovoditelju naknade trošak u iznosu od 1.187,63 eura s pripadajućim zakonskim zateznim kama- tama tekućim od dana nastanka troška pa do naplate, sve u roku od osam dana. 2. Protiv tog rješenja žali se II. ovršenica ne navodeći izrijekom žalbeni razlog ali iz sadržaja žalbe proizlazi da se žali zbog svih žalbenih razloga ...
Pročitano
Ovrv-... 29.05.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica Grada Vukovara 37, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 29.04.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika EŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 29.05.202...
Pročitano
Ovrv-... 29.05.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB: 29035933600, Obrtnička ulica 4, Čakovec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 10.05.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ČE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 29.05.2026....
Pročitano

Filteri