Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 453186

BROJ ODLUKE:   Pp-289/2026-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-28... 07.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, I. postaja prometne policije pod brojem Klasa: 211-07/25-4/119826, Urbr. 511-19-44-25-1 izdala je 19.11.2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Na navedeni obavezni prekršajni nalog okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor, pa je na temelju čl.244.st.1. Prekršajnog zakona isti stavljen izv...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1650/2025-6

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 07.04.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. PU Požeško-slavonska, PP Požega klasa: 211-07/26-4/86897, urbroj: 511-22-05-25-1 od 26. kolovoza 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 43. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 1. i članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2253/2026-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-22... 07.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod Klasom: 340-07/25-03/65252 izdao je 29. prosinca 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika, stavljen izvan snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak. 2. Okrivljenik ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-8089/2025-4

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-808... 07.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ostavinski postupak iza pok. NZ povjeren je u rad javnom bilježniku Vesni Kelečić iz Zagreba rješenjem ovog suda posl.br. O-8089/25 od 9. prosinca 2025. Javni bilježnik Vesna Kelečić dostavila je spis ovome sudu 17. ožujka 2026. radi spora između nasljednika na daljnje postupanje. 2. Uvidom u spis utvrđeno je da je ostaviteljica bila u jednom braku sa FZ i u tom braku rođeno je dvoje djece, kć...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3105/2026-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-31... 07.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2.Okrivljenik je u svojoj obrani porekao prekršajno d...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-515/2026-2

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-51... 07.04.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I/ Nalaže se tuženiku Raiffeisenbank Austria d.d. iz Zagreba, Magazinska cesta 69, OIB 53056966535, da tužitelju DK iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], isplati preplaćeni iznos s osnove ništetnosti odredbe kojom je ugovorena valutna klauzula vezana za CHF u iznosu od 2.803,51 EUR (slovima: dvijetisućeosamstotrieuraipedesetjedancent...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-627/2026-3

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-62... 07.04.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1.Uvodno označenim obveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Umag sa ispostavom Buje, okrivljenik AR je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca, te je obvezan...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-18686/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 07.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU ličko-senjska, Policijska postaje Gospić izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/23-4/95613 urbroj: 511-04-05-23-2 dana 11.12.2023. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-2554/2025-5

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 07.04.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Rješenjem javnog bilježnika posl.br. UPP/OS-Ovrv-230/2025 od 10. srpnja 2025, ovrhovoditelju je vraćen prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi ispravka odnosno dopune prijedloga uz upozorenje da će se smatrati da je prijedlog povučen ne bude li vraćen javnom bilježniku u određenom roku i dopunjen u skladu s dobivenom uputom javnog bilježnika, a bude li vraćen bez ispravka/dopun...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1367/2025-2

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-13... 07.04.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom prvostupanjskog suda suđeno je: „I. Nalaže se tuženiku Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, u roku od 15 dana isplatiti tužitelju LI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 168,00 €, sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 10. travnja 2020. pa do 31.prosinca 2022., po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-496/2026-2

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-49... 07.04.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja pod točkom I izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 4.312,79 EUR sa zakonskom zateznom kamatom na pojedine dijelove tog iznosa za razdoblje i po stopi kako je navedeno u toj točki izreke presude te je pod točkom II izreke tuženiku naloženo da tužitelju naknadi parnični trošak u iznosu od 1.482,34 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom k...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4654/2026-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Nalog

Pp-46... 07.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 400,00 (četiristo) eura. Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude, a u protivnom ista će se izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Temeljem čl.64.st.1. Zakona o suzbijanj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Povrv-11/2026-4

SUD:  Općinski sud Crikvenica

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Povrv... 07.04.2026. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Nakon podnesenog prigovora protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, javni bilježnik dostavio je sudu na nadležni postupak spis ovršnog postupka, sudske oznake: Ovrv-6259/2025, javnobilježničke oznake: UPP/OS- Ovrv-802/2025, a kako bi se odlučilo o prigovoru ovršenika, a sve sukladno odredbi članka 282. stavak 3. Ovršnog zakona („Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 7...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-6617/2026-5

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 07.04.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Podneskom od 31. ožujka 2026. godine, ovrhovoditelj je obavijestio naslovni sud kako predlaže obustaviti ovršni postupak, odnosno ovrhovoditelj povlači ovršni prijedlog u cijelosti. 2. Odredbom članka 40. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez suglasnost...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-5261/2025-6

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-52... 07.04.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik na ovaj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (100,00 /sto/ eura) u roku određenom ovom odlukom. Ako okrivljenik izrečenu novčanu kaznu ne uplati u ostavljenom roku...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-662/2026-2

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-6... 07.04.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: Dana 25.ožujka 2026. ovrhovoditelj po punomoćniku podnosi ovom sudu zahtjev za naknadu troška postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom, temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja broj Ovrv-29800/2025 od 03.12.2025.: 1.Sastav prijedloga za izravnu naplatu dostavljen Financijskoj agenciji temeljem Tbr. 11. točka 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika u iznosu od 100,0...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-129627/2022-4

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 07.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu dana 22. prosinca 2022. te je spis automatskom dodjelom proslijeđen javnom bilježniku koji je spis vratio u sudsko rješavanje jer u prijedlogu nije označen osobni identifikacijski broj ovršenika. 2. Zaključkom od 2. ožujka 2026., a koji je ovrhovoditelj zaprimio 12. ožujka 2026., ovrhovoditelj je pozvan u roku od 8 dana ispraviti prijedlog za ovrhu na...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-201/2025-5

SUD:  Županijski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž-20... 07.04.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinski sud u Karlovcu proglasio je krivim okrivljenika FĆ za počinjenje kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano u članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11. 2. Za počinjeno kazneno djelo prvostupanjski sud je okrivljenika osudio na kaznu zatvora u trajanju od 7 mjeseci, te mu na temelju članka 56. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu uz rok provjeravanja od četiri godine,...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   St-706/2026-4

SUD:  Trgovački sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

St-70... 07.04.2026. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, podnijela je ovom sudu prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom na temelju odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24; dalje: SZ). Iz prijedloga za otvaranje stečajnog postupka proizlazi da je na dan 19. ožujka 2024. dužnik imao evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinuto...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-132737/2025-4

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 07.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu dana 29. prosinca 2025. te je spis automatskom dodjelom proslijeđen javnom bilježniku koji je spis vratio u sudsko rješavanje jer u prijedlogu nije označen osobni identifikacijski broj ovršenika. 2. Zaključkom od 2. ožujka 2026., a koji je ovrhovoditelj zaprimio 12. ožujka 2026., ovrhovoditelj je pozvan u roku od 8 dana ispraviti prijedlog za ovrhu na...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-131224/2025-4

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 07.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu dana 29. prosinca 2025. te je spis automatskom dodjelom proslijeđen javnom bilježniku koji je spis vratio u sudsko rješavanje jer u prijedlogu nije označen osobni identifikacijski broj ovršenika. 2. Zaključkom od 2. ožujka 2026., a koji je ovrhovoditelj zaprimio 12. ožujka 2026., ovrhovoditelj je pozvan u roku od 8 dana ispraviti prijedlog za ovrhu na...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Sp-192/2026-3

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Sp-19... 07.04.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Dana 03.04.2026. ovaj sud je od Financijske agencije (dalje u tekstu FINA) zaprimio prijedlog za provođenje postupka jednostavnog stečaja potrošača nad imovinom potrošača CP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. 2. Potrošač se nije očitovao na Poziv FINA-e za davanje suglasnosti za provođenje postupka jednostavnog stečaja potrošača. 3. Člankom 21. Zakona o stečaju potrošača (Narodne ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-69/2026-8

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž-69... 07.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Splitu, optuženi TA je proglašen krivim zbog kaznenog djela prisile prema službenoj osobi, iz članka 314. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11., te je na temelju članka 314. stavka 2. KZ/11. osuđen na kaznu zatvora u trajanju jedne godine i jednog mjeseca. 1.1. Primjenom članka 58. stavka 1. KZ/11., optuženiku je opozvana uvjetna osuda izrečena mu presudom O...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-687/2026-3

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-68... 07.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1.PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti sukladno članku 239. u svezi s člankom 234. Prekršajnog zakona pokrenuo je prekršajni postupak protiv okrivljenika s podacima kao u t.I. izreke ove presude i to izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga, pod gore naznačenim poslovnim brojem, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o si...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-34706/2022-6

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 07.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu dana 31. ožujka 2022. te je spis automatskom dodjelom proslijeđen javnom bilježniku koji je spis vratio u sudsko rješavanje jer u prijedlogu nije označen osobni identifikacijski broj ovršenika. 2. Zaključkom od 2. ožujka 2026., a koji je ovrhovoditelj zaprimio 17. ožujka 2026., ovrhovoditelj je pozvan u roku od 8 dana ispraviti prijedlog za ovrhu na n...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2943/2025-5

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-29... 07.04.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak izdala je optužni akt – obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljenik podnio prigovor pa je pred ovim sudom proveden žurni prekršajni postupak. 2. U obrani danoj pred ovim sudom okrivljenik je iskazao da nije kriv za prekršaje. Kretao se sredinom svoje trake, mobitel nije koristio, a za vrijeme vožnje je bio vezan. Pojas j...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-683/2026-3

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-68... 07.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1.PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti sukladno članku 239. u svezi s člankom 234. Prekršajnog zakona pokrenuo je prekršajni postupak protiv okrivljenika s podacima kao u t.I. izreke ove presude i to izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga, pod gore naznačenim poslovnim brojem, zbog prekršaja iz članka 70. stavak 3. Zakona o si...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-128385/2022-4

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 07.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu dana 22. prosinca 2022. te je spis automatskom dodjelom proslijeđen javnom bilježniku koji je spis vratio u sudsko rješavanje jer u prijedlogu nije označen osobni identifikacijski broj ovršenika. 2. Zaključkom od 2. ožujka 2026., a koji je ovrhovoditelj zaprimio 12. ožujka 2026., ovrhovoditelj je pozvan u roku od 8 dana ispraviti prijedlog za ovrhu na...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1301/2026-2

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 07.04.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljeni MN da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 59. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca i obvezan je na naknadu troškova prekršajnog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-607/2026-3

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pp-60... 07.04.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je 5. ožujka 2025. obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/25-4/23309, URBROJ: 511-05-13-24-2 protiv okrivljenika ZE zbog prekršaja iz čl.229.st.7. ZSPC-a. 2. Protiv citiranog obaveznog prekršajnog naloga sin okrivljenika je po branitelju pravodobno podnio prigovor navodeći kako je okrivljenik u međuvremenu preminuo, pa je ovlašteni tuži...
Pročitano

Filteri