Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 313662
Gž-12... 12.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Odbija se tužitelj Zavarovalnica Sava, zavarovalna družba d.d. Slovenija, Maribor, Cankarjeva ulica 3, Sava osiguranje d.d., Podružnica Hrvatska, R. Frangeša Mihanovića 9, Zagreb, OIB: 45237012600 s tužbenim zahtjevom, kao neosnovanim, a koji glasi: "1. Održava se na snazi platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi Javne bilježnice Željkice Kirin iz Ivanić...
Pročitano
K-611... 12.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Splitu pod poslovnim brojem K-611/2025 od 23. rujna 2025. naloženo je računovodstvu ovog suda izvršiti isplatu stalnom sudskom tumaču za engleski i talijanski jezik Jeleni Tabak ([obrt] [obrt]) iznos od 155,28 eura (stopedesetpeteura i dvadesetosamcenti) po računu broj 115/1/1 od 3. rujna 2025. te iznos od 51,76 eura (pedesetjedaneuro i sedamdesetšestcenti...
Pročitano
Gž R-... 12.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. naloženo je tuženoj isplatiti tužitelju AM, na ime naknade za neiskorištene slobodne dane u utuženom razdoblju od 1. srpnja 2017. do 31. srpnja 2022. iznos od 6.139,26 EUR bruto sa zakonskim zateznim kamatama točno specificiranim u točki I. U točki II izreke odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja RM u dijelu kojim se nalaže tuženoj da plati tužite...
Pročitano
Gž-85... 12.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da je ništetan i ne proizvodi pravne učinke članak 3. Ugovora o kreditu broj 418-50-4084058 od 7. svibnja 2007. sklopljenog između tužitelja kao korisnika kredita i tuženika kao kreditora koja glasi: „NAKNADA: 3,30% (tri zarez trideset posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita…" (točka I. izreke), naloženo je tužen...
Pročitano
Pp-15... 12.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/24-03/89943, Ur.broj: 251-10-73/19-25-3 od 18. lipnja 2025., okrivljenica PN proglašena je krivom da je počinila prekršaj iz čl.229. st.3. i st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu 660,00 eura, koju...
Pročitano
Pp-17... 12.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Obrazloženje presude se, temeljem čl. . 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Velikoj Gorici, 12. studenog 2025. Zapisničar: Sudac: Kristina Habunek, v.r. Gordana Trivunov, v.r. Uputa o pravnom lijeku: Protiv presude nije dopuštena žalba...
Pročitano
Gž Ov... 12.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda udovoljeno je prijedlogu za ovrhu ovrhovoditelja kako je to navedeno u izreci pobijanog rješenja, određena ovrha i trošak postupka. 2. Ovo rješenje pravodobno podnesenom žalbom pobija ovršenik iz svih žalbenih razloga predviđenih u čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 9...
Pročitano
Pp-11... 12.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, i komunalne poslove, klasa: 363-04/24-15/4672, urbroj: 251-10-72-2/004-25-3 izdao je dana 25.07.2025. godine obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor, te je isti stavljen izvan snage i proved...
Pročitano
Gž-11... 12.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odlučeno je da se nastavlja parnični postupak koji je prekinut rješenjem toga suda poslovni broj Psp-102/2019 od 16. ožujka 2020. 2. Protiv navedenog rješenja tuženica je izjavila žalbu zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. 3. Žalba je neosnovana. 4. Donošenjem pobijano...
Pročitano
Pp-12... 12.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 390,00 (tristo devedeset) eura. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana po primitku presude. Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 15 dana po primitku presude. Na temelju čl.199.st.11.t.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl...
Pročitano
Kov-1... 12.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: u v j e t n a  o s u d a tako da se optuženom kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti, ako optuženi u roku od 3 (tri) godine, ne počini novo kazneno djelo. IV Temeljem članka 54. Kaznenog zakona, optuženom PB se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to od 15. travnja 2025. određeno rješenjem Županijskog suda u Vukovaru, broj Kir- 201/2025 o...
Pročitano
Gž R-... 12.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem naloženo je tužitelju naknaditi tuženiku trošak postupka u iznosu od 1.036,90 eur. 2. Navedenu presudu pobija tužitelj zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže preinačiti prvostupanjsku presudu u pobijanom dijelu u smislu žalbenih navoda, uz naknadu tr...
Pročitano
Pp-11... 12.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 € (tristo devedeset eura) V. Sudac je odlučio da protiv okrivljene neće primijeniti odredbu čl. 58. Prekršajnog zakona budući u istom nije kao obavezno propisano izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom, a niti je to određeno kao obavezno na temelju čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. VI. Okrivljena je dužna novčanu kaznu p...
Pročitano
Gž-10... 12.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda riješeno je: "I – Prihvaća se prigovor tužiteljice pod 1) podnesen protiv rješenja o pristojbi ovog suda br. Pn-364/2018-47 od 19.kolovoza 2025. te se navedeno rješenje ukida. II – Odbija se prigovor tužiteljice pod 2) podnesen protiv rješenja o pristojbi ovog suda br. Pn-364/2018-48 od 19.kolovoza 2025. te se navedeno rješenje potvrđuje. III – Odbija se prigovo...
Pročitano
Pp-22... 12.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb klasa: 211-07/25-4/98544 od 11. lipnja 2024. godine je izdala obavezni prekršajni nalog, kojim je okrivljenik proglašen krivim radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 190,00 eura i trošak postupka u iznosu od 13,27 eura. Na i...
Pročitano
Pp-25... 12.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 190,00 € (sto devedeset eura) Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, a ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona). II. Na temelju člank...
Pročitano
P-873... 12.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio tužbu dana 3. studenog 2025. u kojoj navodi da je tužitelj od tuženika prije dvije godine kupio traktor, marke: VALMET, tip: 305, boje: Crvene, broja šasije: [broj šasije], godine proizvodnje: 1987, država proizvodnje: Finska, Vrsta motora: Diesel, snaga motora: 40 Kw, s kabinom. 1.1. Navedeni traktor tuženik je držao u posjedu od 2000., sve dok ga nije prodao tužitelju, ...
Pročitano
Gž Ov... 12.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: "Nalaže se ovršeniku JM da namiri ovrhovoditelju Hrvatska radiotelevizija troškove ovršnog postupka u iznosu od 28,13 EUR u roku od 8 dana." 2. Ovo rješenje u odbijajućem dijelu iznad iznosa od 28,13 eura, pravovremeno podnesenom žalbom pobija ovrhovoditelj zbog žalbenih razloga navedenih u čl. 353. st. 1. toč. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Na...
Pročitano
Gž-64... 12.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 6.636,14 EUR iz osnova nematerijalne štete nastale povredom prava osobnosti tužitelja, s pripadajućim zakonskim kamatama koje teku od dana podnošenja tužbe do isplate (st. I. izreke), te je naloženo tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 3.425,00 EUR (st. II. izreke). 2. Protiv navedene presude žalbu j...
Pročitano
Pp-96... 12.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 30,00 eura (trideseteura) Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 15 (petnaest) dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će ...
Pročitano
Pp-20... 12.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Postaja prometne policije Pula-Pola, aktom gornji broj, u smislu odredbe članka 239. u svezi sa člankom 234. Prekršajnog zakona, te člankom 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, proglašavajući ga krivim za izvršenje prekršaja iz članka 199. stavka 2. kažnjivog na temelju članka 199.stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ka...
Pročitano
P Ob-... 12.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Gž-89... 12.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je kao neosnovan tuženikov prigovor mjesne nenadležnosti Općinskog suda u Bjelovaru za postupanje u ovoj pravnoj stvari. 2. Žalbu protiv navedenog rješenja podnosi tuženik zbog pogrešne primjene materijalnog prava, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka. Predlaže usvojiti žalbu i ukinuti pobi...
Pročitano
R1 Ob... 12.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: U pisanju rješenja poslovni broj R1 Ob-1729/2025 od 27.10.2025. godine došlo je do omaške u pisanju osobnog imena predlagateljice. Stoga je sud po prijedlogu predlagateljice prema čl. 342 ZPP-a riješio kao u izreci. U Zagrebu, 12. studenog 2025. godine Sudac : Tea Golub Pouka o pravnom lijeku : Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana po primitku pismenog otpra...
Pročitano
Pp-62... 12.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gornjim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude. 2. Okrivljenik je protiv izdanog obaveznog prekršajnog naloga uložio dopušten i pravodoban prigovor, te je sud temeljem članka 238. stavak 9. Prekršajnog zakona rješenjem...
Pročitano
Pp-62... 12.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 390,00 eura (tristodevedeseteura) Okrivljenik je dužan novčanu kaznu uplatiti u roku od 90 (devedeset) dana po primitku presude. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava ukoliko uplati dvije trećine novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana po primitku presude, novčana kazna će se smatrati plaćenom u cijelosti. II Na temelju članka 139...
Pročitano
Pp-15... 12.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Klasa: 340-07/24-03/28023 izdao je 18.06.2025. obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenicu proglasio krivim, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljenica pravodobno podnijela prigovor pa je isti stavljen izvan pravne snage i nastavljeno je sa pr...
Pročitano
Pp-16... 12.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove 340-07/24-03/35716, ur.broj 251-10-73/65-25 od dana 18.06.2025. okrivljeni je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660 eura i troškovi postupka u paušalnom iznosu od 26,...
Pročitano
Pp-79... 12.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.980,00 € tisuću devetsto osamdeset eura). IV. Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana od dana primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se na temelju članka 34. stavka 2. Prekršajnog zakona naplatiti pri...
Pročitano
Pp-12... 12.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, I. Postaja prometne policije pod brojem Klasa: 211-07/25-4/46936, Urbr. 511-19-44-25-1 izdala je 09.05.2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Na navedeni obavezni prekršajni nalog okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor, zbog poricanja prekršaja, pa je obavezni prekršajni nalog stavljen ...
Pročitano

Filteri