Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 578955

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-954/2025-2

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 07.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda naloženo je ovršeniku da u roku od 8 dana ovrhovoditelju nadoknadi troškove postupka u iznosu od 21,87 eura. 2. Protiv tog rješenja se žali ovršenik ne ističući izrijekom žalbene razloge propisane odredbom odredbe čl. 353. st. 1. („Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - služ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2369/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-2... 07.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 24. prosinca 2025., broj: Pp-19557/2025, okr. ŠF je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 22. st. 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je izrečena kazna zatvora 80 dana, u koju su uračunata dva dana lišenja slobode (23. i 24. prosinac 2025.) i, na temelju čl...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2773/2026-7

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-27... 07.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeset) II/ Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna, putem priložene uplatnice u roku od 1 (jedan) mjesec od dana primitka ove presude. Ukoliko u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, a u protivnom postupit će se prema...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-165/2026-5

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž-16... 07.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Varaždinu, na temelju članka 131. stavka 1. u vezi s člankom 127. stavkom 4. Zakona o kaznenom postupku (,,Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. – dalje: ZKP), po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavka 1. točki...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-12063/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-1... 07.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okr. SŽ, podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, VI. Policijske postaje Zagreb od 5. prosinca 2025., klasa: 211-07/25-2/61823, ur.broj: 511-19-32-25-1, kojim je okr. SŽ proglašena krivom zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestam...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1301/2025-6

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 07.04.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak izdala je optužni akt – obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljenik podnio prigovor pa je pred ovim sudom proveden žurni prekršajni postupak. 2. Okrivljenik svoju obranu dao pred zamolbenim Općinskim sudom u Velikoj Gorici i iskazao da nije kriv za prekršaj jer je koristio sigurnosni pojas. 3. U dokaznom postupku Sud je...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-821/2026-2

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-82... 07.04.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/25-4/63790, URBROJ: 511-05-13-24-2 od 27. lipnja 2025. protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci ove presude. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja. 2. Dana 26. ožujka 2026. ovaj sud zap...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4041/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-40... 07.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 eura (tristodevedeseteura) Okrivljenik je dužan novčanu kaznu uplatiti u roku od 90 dana po primitku presude. Okrivljenik se temeljem članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona u svezi s člankom 152. stavak 3. istog Zakona upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana ka...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-540/2025-2

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-5... 07.04.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj PN iz [adresa] (dalje: ovrhovoditelj) putem punomoćnika iz reda odvjetnika ovom sudu 5. svibnja 2025. podnosi zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika Zavod za hitnu medicinu Zadarske županije (dalje: ovršenik) u kojem u bitnom navodi da je ovrhovoditelj po punomoćniku Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu temeljem pravomoćne presude Općinskog sud...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-306/2026-4

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-30... 07.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR (tristo devedeset eura). IV. Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljenoj se vrijeme u kojem je naredbom PP Orahovica smještena u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 01. veljače 2026. u 04:00 sati do 01. veljače 2026. u 10,00 sati uračunava kao 39,82 EUR, tako da se okrivljenoj preostala novčana kazna konačno utvrđuje...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1-128/2026-18

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1-12... 07.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za razvrgnućem suvlasničke zajednice nekretnine stranaka i to nekretnine pobliže opisane u izreci ovog rješenja. 2. Predmetni je postupak bio prekinut zbog upućivanja protustranke na pokretanje parnice protiv predlagateljice, a radi utvrđenja sporne činjenice među strankama. 3. Protustranka je pokrenula parnični postupak na koji je upućena navedenim rješ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-397/2025-2

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-3... 07.04.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj ZA iz [adresa] (dalje: ovrhovoditelj) putem punomoćnika iz reda odvjetnika ovom sudu 3. travnja 2025. podnosi zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika Vodovod d.o.o. Zadar (dalje: ovršenik) u kojem u bitnom navodi da je ovrhovoditelj po punomoćniku Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu temeljem pravomoćnog rješenja Općinskog suda u Zadru poslovni ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-1008/2025-2

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 07.04.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj VS iz [adresa] (dalje: ovrhovoditelj) putem punomoćnika iz reda odvjetnika ovom sudu 20. kolovoza 2025. podnosi zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika Zavod za hitnu medicinu Zadarske županije (dalje: ovršenik) u kojem u bitnom navodi da je ovrhovoditelj po punomoćniku Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu temeljem pravomoćne presude Općinskog s...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-1007/2025-2

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 07.04.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj EF iz [adresa] (dalje: ovrhovoditelj) putem punomoćnika iz reda odvjetnika ovom sudu 20. kolovoza 2025. podnosi zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika Zavod za hitnu medicinu Zadarske županije (dalje: ovršenik) u kojem u bitnom navodi da je ovrhovoditelj po punomoćniku Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu temeljem pravomoćne presude Općinskog s...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-757/2026-2

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-7... 07.04.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Podneskom od 02. travnja 2026., ovrhovoditelj je zatražio naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 187,50 €. 2. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je kako je ovrhovoditelj, zastupan po punomoćniku Branku Škarici, odvjetniku u Zagrebu, temeljem Rješenja o ovrsi javnog bilježnika Tomislava Kneza poslovni broj Ovrv-13632/2025 od dana 07. listopada 2025., podnošenjem zahtjeva za naplat...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4554/2026-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-45... 07.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeseteura) zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci pobijanog naloga. 2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova postupka nastalih povodom izdavanja prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura (trinaesteuraidva...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-131032/2025-4

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 07.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu dana 29. prosinca 2025. te je spis automatskom dodjelom proslijeđen javnom bilježniku koji je spis vratio u sudsko rješavanje jer u prijedlogu nije označen osobni identifikacijski broj ovršenika. 2. Zaključkom od 2. ožujka 2026., a koji je ovrhovoditelj zaprimio 12. ožujka 2026., ovrhovoditelj je pozvan u roku od 8 dana ispraviti prijedlog za ovrhu na...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-666/2025-3

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-666... 07.04.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku koja je zaprimljena 1. listopada 2025., broj KO-DO-648/2025-1, optužen je ŽĐ zbog kaznenog djela protiv imovine – krađe, opisano u članku 228. stavku 1. KZ/11, a kažnjivo prema članku 228. stavku 1. KZ/11. 2. Državni odvjetnik je na temelju članka 540. stavak 1. ZKP/08. zatražio da se presudom izda kazneni nalog i okrivljenik ŽĐ osudi na kaz...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-36008/2022-4

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 07.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu dana 31. ožujka 2022. te je spis automatskom dodjelom proslijeđen javnom bilježniku koji je spis vratio u sudsko rješavanje jer u prijedlogu nije označen osobni identifikacijski broj ovršenika. 2. Zaključkom od 2. ožujka 2026., a koji je ovrhovoditelj zaprimio 3. ožujka 2026., ovrhovoditelj je pozvan u roku od 8 dana ispraviti prijedlog za ovrhu na na...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-1640/2026-6

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 07.04.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HRT, OIB: 68419124305, PRISAVLJE 3, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 27.01.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ŠV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 07.04.2026. Javni bilježnik VIŠNJA...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-619/2026-2

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-6... 07.04.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. U ovom predmetu je predlagatelj osiguranja na temelju valjane ovršne isprava, a radi osiguranja novčane tražbine, predložio osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, sve kao u prijedlogu navedenom u izreci ovog rješenja, zbog čega je valjalo odlučiti kao u st. I/ do III/ izreke ovog rješenja temeljem čl. 296. do 298. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-202/2026-3

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-20... 07.04.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je nadležnom javnom bilježniku kao povjereniku suda podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika . 2. Utvrđeno je da tuženik nema aktivnu adresu prebivališta u [adresa], pa se temeljem odredbe članka 281.stavak 6.Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24., u nastavku: OZ) smatra zahtjevom za izdavan...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1-105/2026-9

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1-10... 07.04.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Nakon zaprimanja obavijesti o prisilnom zadržavanju AK u Klinici za psihijatriju Vrapče, Zagreb, te nakon izvršenog uvida u njegovu medicinsku dokumentaciju, ovaj sud je 3. travnja 2026. po službenoj dužnosti pokrenuo postupak prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu, kako je to propisano odredbom čl. 35. st. 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj 76/14 – dal...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1142/2025-2

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-11... 07.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja odbija se prijedlog tuženika od 6. kolovoza 2025. za povrat u prijašnje stanje zbog propuštenog roka za izjavljivanje žalbe protiv presude (stavak I. izreke) te se odbacuje žalba tuženika protiv presude poslovni broj Ps-2/2021 od 15. srpnja 2025. kao nepravodobna (stavak II. izreke). 2. Protiv navedenog rješenja žali se tuženik zbog svih žalbenih razloga iz čl. 35...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kzd-14/2025-12

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kzd-1... 07.04.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: Sukladno članku 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje s obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude. U Slavonskom Brodu 7. travnja 2026. godine Sutkinja za mladež Jelena Krijan UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: protiv ove presude žalba nije dopuštena s obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude. O tome obavijest: 1. ODO Slavonski Brod na broj: KOz-DO-15/2024...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-997/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-9... 07.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac od 12. studenog 2025., klasa: 211-07/25-3/18453, urbroj: 511-05-13-25-1, okrivljeni DH proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-4638/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-4... 07.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu od 20. ožujka 2025., broj: Pp-397/2025-14, okr. UĆ je proglašena krivom da je, na način činjenično opisan izreci pobijane presude, počinila prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji joj je izrečena kazna zatvora pet dana i, na temelju čl. 41. u vezi čl. 44. st. 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona, pri...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2115/2025-7

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-21... 07.04.2026. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u [adresa] podnio je dana 17. prosinca 2025. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika DJ, vlasnika obrta [obrt]", zbog prekršaja opisanih činjenično i pravno u izreci ove presude. 2. Okrivljenik DJ u obrani koju je iznio na glavnoj raspravi očitovao se da nije kriv za djela prekršaja koja mu se optužnim prijedlogom stavljaju na teret, iz...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2944/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-2... 07.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem je na temelju čl. 161. st. 4. Prekršajnog zakona, odbačen optužni prijedlog Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Osijek, Ispostave u Virovitici, koji je podnesen protiv okrivljenika NKC zbog prekršaja iz čl. 70. st. 2. u vezi st. 1. toč. 1. Zakona o trgovini, uz obrazloženje da je Sud ispitujući optužni prijedlog sukladno čl. 161. Prekršajnog zakona, utv...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2051/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

Ppž-2... 07.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Karlovcu od 13. prosinca 2024., broj: Pp-1788/2024-9, okr. OH je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaje iz čl. 22. st. 3. i čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te prekršaj iz čl. 199. st. 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koje mu je, nakon utvrđenja nov...
Pročitano

Filteri