Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 182541
Gž-11... 09.07.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, toč. I. izreke, utvrđeno je da je ništetna odredba Ugovora o kreditu broj: 266-196/2006 od 23. lipnja 2006. sklopljenog između korisnika kredita IL (pravnog prednika tužitelja) i kreditora Hypo Alpe-Adria-Bank d.d. (pravnog prednika tuženika), a koja u dijelu čl. 8. glasi: ”U slučaju prijevremene konačne otplate kredita ili djelomične otplate kredita, Banka je ovlaštena zar...
Pročitano
Gž-14... 09.07.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: " I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "Utvrđuje se da je tužitelj GC (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], vlasnik za cijelo (UDIO 1/1) realnog dijela nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] upisane u zemljišnoknjižni uložak broj [broj ZK uloška] i to dijela koji je na skici Tomislava Čipči...
Pročitano
Ovrv-... 09.07.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: Ovrhovoditelj PULA PARKING d. o. o., OIB: 92332318203, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 16.06.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika TA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je podneskom datuma 08.07.2026. u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Puli, 09...
Pročitano
Ovr-6... 09.07.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Podneskom od 2. srpnja 2026. ovrhovoditelj je zatražio naknadu troškova koje je imao u postupku izvansudske ovrhe pokrenutim podnošenjem zahtjeva za naplatu kod Financijske agencije, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Konstantin Dika iz Krapine, poslovni broj: Ovrv-9788/2025, UPP/OS-Ovrv- 1062/2025 od 30. prosinca 2025. 2. Zahtjev ovrhovoditelja je osnovan. 3. Iz zaht...
Pročitano
Pp-74... 09.07.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 05.02.2026. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. HN zbog prekršaja iz čl. 199. st. 5. i čl. 49. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okr., stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak. 2. Okr. je u pisanoj obrani, vezano uz nav...
Pročitano
Pp-92... 09.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/26-4/24624 od 13. ožujka 2026. godine, okrivljenik je proglašen krivim za prekršaja iz čl. 59. st.5., uz primjenu čl. 293. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom...
Pročitano
Ovrv-... 09.07.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 15. svibnja 2023. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine općenito na imovini ovršenika. Sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) javni bilježnik je proslijedio predmet ovom sudu kao neuredan, odnosno nedopušten. 2. Zaključkom od 15. lipnj...
Pročitano
Pp-55... 09.07.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica je temeljem čl. 243. st. 1. Prekršajnog zakona 27.04.2026. pod navedenim brojem, dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenika, protiv Prekršajnog naloga koji joj je izdan zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. 2. Ovlašteni tužitelj je izdao Prekršajni nalog izdanog od Ministarstv...
Pročitano
Pp-72... 09.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 210,00 eura (dvjesto deset eura) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane k...
Pročitano
Ovr-2... 09.07.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Dana 9. srpnja 2026. zaprimljen je kod ovoga suda prijedlog predlagatelja osiguranja za osiguranje novčane tražbine na temelju presude zbog ogluhe Općinskog suda u Đakovu Stalna služba u Našicama broj P-693/2023-6 od 31. siječnja 2024., kao i troška ovog postupka osiguranja u iznosu od 200,00 eura, uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini u vlasništvu protivnika ...
Pročitano
Pp-11... 09.07.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. I postaja prometne policije Zagreb donijela je obavezni prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji obavezni prekršajni nalog je okrivljenik u zakonskom roku podnio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da je točno da je predmetne zgo...
Pročitano
Ovrv-... 09.07.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 15. svibnja 2023. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine općenito na imovini ovršenika. Sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) javni bilježnik je proslijedio predmet ovom sudu kao neuredan, odnosno nedopušten. 2. Zaključkom od 15. lipnj...
Pročitano
Pp-21... 09.07.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: ukupna novčana kazna od 1.450,00 (jednu tisuću četiristo pedeset) eura III.1. Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik uhićen od strane djelatnika PP Šibenik od 08. srpnja 2026.g. u 23:00 sati do 09. srpnja 2026.g. u 12:00 sati, ima se uračunati u izrečenu novčanu kaznu. III.2. Na temelju članka 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu k...
Pročitano
St-35... 09.07.2026. Trgovački sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Stečajni upravitelj je dostavio sudu dana 28. svibnja 2026. završni račun sa završnim popisom, kojeg je sud objavio na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova i zakazao završno ročište vjerovnika za dan 9. srpnja 2026. 2. Na završnom ročištu je utvrđeno da ni jedan od vjerovnika nije imao prigovora na završni račun ni na završni popis vjerovnika, utvrđeno je da dužnik nema neunovčive imovine. ...
Pročitano
P Ob-... 09.07.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Ovaj sud je zaprimio podnesak stranaka od dana 08. srpnja 2026. u kojem se navodi da tužitelj povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari a tuženik da pristaje na povlačenje tužbe, uz obostranu suglasnost da svaka stranka snosi svoj trošak postupka. 2. Slijedom navedenog, sud je temeljem odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/0...
Pročitano
Pp-24... 09.07.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova – Policijska uprava zagrebačka, VI. policijska postaja Zagreb pod gornjim poslovnim brojem podnijela je sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove Presude. 2. Okrivljenik pozvan da se očituje o krivnji ja iskazao da se osjeća krivim za prekršaje. 3. Iznoseći obranu iskazao je da je točno da je 08.07...
Pročitano
Gž Ov... 09.07.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja poslovni broj Ovr-878/2026-2 od 11. ožujka 2026. odlučeno je da se prijedlog za ovrhu odbacuje. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio ovrhovoditelj navodeći da se žali zbog svih žalbenih razloga. Predlaže pobijano rješenje preinačiti, podredno ga ukinuti i vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje. 3. Žalba je osnovana. 4. Rješenje suda prvog stu...
Pročitano
Pp-93... 09.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, II Postaja prometne policije Zagreb, pod cit. brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, da je počinio cit. prekršaj te mu je za isti izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 €, uz obvezu nadoknade troškova prekršajnog postupka u iznosu od 24,27 €. Osim toga prema okrivljeniku je temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona primijenjena zaštitna mjera zabrane upravlj...
Pročitano
K-114... 09.07.2026. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću podnijelo je optužnicu broj KO-DO- 91/2026-1 od 17.travnja 2026., protiv optuženika RŠ zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. KZ/11. 2. Na raspravi održanoj kod ovog suda dana 9.srpnja 2026., pristupila je nepozvana žrtva ŽŠ te je isti iskazao kako povlači kazneni progon protiv optuženika RŠ ka...
Pročitano
Gž Ov... 09.07.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Metkoviću citiranim u izreci odlučeno je, da se odbija prijedlog ovršenika za odgodom ovrhe kao neosnovan. 2. Protiv navedenog rješenja ovršenik je podnio žalbu, po sadržaju zbog žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. t. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/...
Pročitano
Pp-94... 09.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura. II. Na temelju članka 40. stavak 1., u svezi članka 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od 9. srpnja 2026. u 3:27 sati kada je uhićen, do 9. srpnja 2026. u 12:15 sati kao 39,82 eura, za 1 (jedan) dan zatvora, pa ima za platiti 1.280,18 eura (tisuću dvjesto osamdeset eura i osamnaest ...
Pročitano
Ovr-1... 09.07.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Dana 08. svibnja 2026. godine ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika. U prijedlogu navodi da prema ovršeniku ima novčanu tražbinu temeljem ovršne isprave – pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Berislava Mihalja iz Pakraca broj Ovrv-7221/2025 od 14. srpnja 2025. u iznosu od 246,96 eura na ime glavnice i ukupni...
Pročitano
R1 Ob... 09.07.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: Rješenje nije obrazloženo temeljem odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ-a). U Splitu, 9. srpnja 2026. S U D A C: Nikolina Dujić PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle prava na žalbu. DNA: - predlagatelju pod 1) i predlagateljici pod 2) - po pravomoćnosti na znanje HZSR-u - u spis....
Pročitano
Sp-83... 09.07.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ĆP. Uz svoj prijedlog FINA je dostavila dokaz o slanju poziva potrošaču na dostavu očitovanja za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača, presliku povratnice za potrošača, poziv na očitovanje. 2. Odredba članka 79.c. stavak 2. Zakona o stečaju p...
Pročitano
Pp-11... 09.07.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 (dvjesto šezdeset) EURA. II/ Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude. Temeljem čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona Sud upozorava okrivljenika ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se...
Pročitano
Kž-26... 09.07.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Karlovcu od 1. srpnja 2026., broj K- 300/2026-19, nakon donesene nepravomoćne presude suda prvog stupnja protiv optuženog OJ, zbog počinjenja kaznenog djela iz člana 326. stavku 1. KZ/11, produljen je istražni zatvor koji je određen rješenjem suca istrage Županijskog suda u Karlovcu broj Kir-262/2026-3 od 21. travnja 2026., potvrđen rješenjem Županijskog sud...
Pročitano
Kzd-6... 09.07.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je ovom sudu optužnicu broj: KOz-DO-34/22 od 04. svibnja 2022. protiv okrivljenog PM, zbog kaznenog djela povrede djetetovih prava iz članka 177. stavak 2. KZ/11. 2. Dana 08. srpnja 2026. zaprimljen je podnesak ODO-a Varaždin od 06. srpnja 2026. kojim odustaju od daljnjeg kaznenog progona protiv okrivljenika, navodeći da je okrivljenik izvrši...
Pročitano
Pp-14... 09.07.2026. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Postaja granične policije Metković pod brojem: 211-07/25-3/14616 od dana 5. 09. 2025. godine izdala je prekršajne naloge protiv okrivljenika AE zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. 2. Sukladno odredbi čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona RH prekršajni nalog Postaje granične policije Metković pod navedenim brojem od 5. 09. 2025. godine se povodom prigovora okrivljenik...
Pročitano
Kž-23... 09.07.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem okrivljenom CL, nakon podnesene optužnice zbog počinjenja kaznenog djela protiv javnog reda – prisila prema službenoj osobi u pokušaju iz članka 314. stavka 1. i 2. u vezi članka 34. KZ/11, , produljen je istražni zatvor na temelju članka 131. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. – odluka Ustavnog suda, 143/...
Pročitano
P-283... 09.07.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da je tuženik suvlasnik nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja se sastoji od kčbr. [katastarska čestica], da tuženik kao suvlasnik navedene nekretnine u utuženom razdoblju troši električnu energiju tužitelja preuzimajući je bez važećeg ugovora o opskrbi električnom energijom za predmetno obračunsko mjerno mjesto, odnosno da tro...
Pročitano

Filteri