Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 586297

BROJ ODLUKE:   Pp-5290/2026-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 11.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-52... 11.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Na temelju čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Zagrebu, 11. travnja 2026. Zapisničarka Sutkinja Marina Mileković Vanja Kolovrat Bjelinski Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dop...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-5372/2026-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 11.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-53... 11.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1) PU Splitsko-dalmatinska I Policijska postaja Split podnijela je ovom sudu 11. travnja 2026. godine, uz osiguranje nazočnosti okrivljenika, citirani optužni prijedlog protiv TŽ, zbog prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanih u izreci ove presude. Predloženo je da se okrivljeniku, po provedenom žurnom postupku, izrekne ukupna novčana kazna u iznosu od 2.000,00 € i zaštitna mjera zabrane upra...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-5296/2026-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 11.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-52... 11.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura). II. Na temelju čl.40. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od dana 11.04.2026. godine u 01,46 sati do dana 11.4.2026. u 13,00 sati kada je rješenjem suda pušten na slobodu kao 1 (jedan) dana zatvora tako da se izjednačava 1 (jedan) dan zatvora sa 39,81 Eura (trideset devet eura i osamdeset jedan cent), pa okrivljen...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-2542/2026-7

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 11.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 11.04.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOOPSKRBA I ODVODNJA ZAPREŠIĆ d.o.o., OIB: 29113541841, ZELENGAJ 15, Zaprešić, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 12.03.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika JEDINSTVO KRAPINA D.O.O., OIB: 98656691838, Mihaljekov Jarek 33, Krapina. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-5369/2026-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 11.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-53... 11.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: PU Splitsko-dalmatinska II Policijska postaja Split podnijela je 11. travnja 2026. godine ovom sudu, uz uhićenje i osiguranje nazočnosti okrivljenika, citirani optužni prijedlog protiv ŠŠ, zbog prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude. Budući su se stranke, pošto je na završnom ročištu žurnog postupka donesena i objavljena izreka ove odluke, te dana uputa o pravu na žal...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-2497/2026-7

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 11.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 11.04.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOOPSKRBA I ODVODNJA ZAPREŠIĆ d.o.o., OIB: 29113541841, ZELENGAJ 15, Zaprešić, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 12.03.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika JEDINSTVO KRAPINA D.O.O., OIB: 98656691838, Mihaljekov Jarek 33, Krapina. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-2560/2026-7

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 11.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 11.04.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOOPSKRBA I ODVODNJA ZAPREŠIĆ d.o.o., OIB: 29113541841, ZELENGAJ 15, Zaprešić, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 12.03.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika JEDINSTVO KRAPINA D.O.O., OIB: 98656691838, Mihaljekov Jarek 33, Krapina. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-2515/2026-7

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 11.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 11.04.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOOPSKRBA I ODVODNJA ZAPREŠIĆ d.o.o., OIB: 29113541841, ZELENGAJ 15, Zaprešić, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 12.03.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika JEDINSTVO KRAPINA D.O.O., OIB: 98656691838, Mihaljekov Jarek 33, Krapina. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-2578/2026-7

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 11.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 11.04.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOOPSKRBA I ODVODNJA ZAPREŠIĆ d.o.o., OIB: 29113541841, ZELENGAJ 15, Zaprešić, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 12.03.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika JEDINSTVO KRAPINA D.O.O., OIB: 98656691838, Mihaljekov Jarek 33, Krapina. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-847/2026-6

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 11.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-84... 11.04.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura II. Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje mu je oduzeta sloboda uhićenjem i smještanjem u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva dana 10. travnja 2026. godine u 23:35 sati, do puštanja na sl...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1000/2026-4

SUD:  Općinski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 11.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-10... 11.04.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.500,00 (tisuću i petsto ) eura III Vrijeme za koje je okrivljenik uhićen po djelatnicima policije, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu, kao 79,64 ( sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) eura, pa na ime preostalog dijela novčane kazne okrivljenik ima platiti iznos od 1.420,36 (tisuću i četiristo dvadeset eura i trideset šest centi) eura (članak 40.Prekršajnog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-653/2026-4

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 11.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-65... 11.04.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: za djelo prekršaja pod 1 kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana Na temelju čl. 40. PZ- a izrečena kazna zatvora okrivljenici se umanjuje za 2 dana uhićenja te joj preostaje za izdržati kazna zatvora u trajanju od 28 (dvadesetosam) dana. III. Na temelju čl. 44. st. 1. Prekršajnog zakona, za izrečenu kaznu zatvora u trajanju od preostalih 28 (dvadesetosam ) dana, prema okrivljenici EŠ se p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-762/2026-4

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 11.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-76... 11.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.130,00 (tisućušestotrideset) €. Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme u kome je bio uhićen u PP Slatina od 10. 04. 2026. g. u 15,40 sati do 11. 04. 2026. g. u 10,30 sati uračunava kao 79,64 (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta) € tako da se okrivljeniku ukupna novčana kazna konačno utvrđuje u iznosu od 1.050,36 (tisućupedeseteurat...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-5294/2026-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 11.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-52... 11.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamsto eura). II. Na temelju čl.40. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od 10.04.2026. godine u 19,35 sati do 11.4.2026. u 13,30 sati kada je rješenjem suda pušten na slobodu kao 2 (dva) dana zatvora tako da se izjednačava 2 (dva) dana zatvora sa 79,63 Eura (sedamdesetdeveteuraišezdesettricenta) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti još ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1002/2026-5

SUD:  Općinski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 11.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-10... 11.04.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. PU Šibensko-kninska, Policijske postaje Vodice, Klasa: 211-07/26-5/8959, od 10. travnja 2026 podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika HB zbog prekršaja iz članka 10.stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. 2. Sud je ispitujući optužni prijedlog sukladno članku 161. stavak 5. točka 2. Prekršajnog zakona utvrdio da prekršaj koji se stavlja na teret okrivljeniku u ovom...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-2587/2026-7

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 11.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 11.04.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOOPSKRBA I ODVODNJA ZAPREŠIĆ d.o.o., OIB: 29113541841, ZELENGAJ 15, Zaprešić, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 12.03.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika JEDINSTVO KRAPINA D.O.O., OIB: 98656691838, Mihaljekov Jarek 33, Krapina. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1412/2026-4

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 11.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 11.04.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD: 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) EUR. II. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u uhićenju i u smještaju u posebne prostorije do prestanka djelovanja opojnog sredstva koje mu je određeno od strane policije, od dana 10. travnja 2026. u 21,59 sati do 11. travnja 2026. u 13,15 sati uračunava kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-415/2026-2

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 10.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-4... 10.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je sudu podnio zahtjev za naknadu troška koji mu je nastao u okviru postupka provede izvan sudske ovrhe, koji se odnose na trošak sastava zahtjeva za provedbu izvan sudske ovrhe kod FINE (zahtjeva za izravnu naplatu ), troška pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti, troška sastava zahtjeva upućenog Poreznoj upravi, kao i troškova sastava samog zahtjeva za naknadu troška sve obr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3773/2025-6

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 10.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-37... 10.04.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: temeljem čl. 43. st. 3. primjenom čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu od 160,00 eura (stošezdeseteura). II. Temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. . 1....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-9/2023-17

SUD:  Općinski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 10.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pr-9/... 10.04.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Tužiteljica u tužbi zaprimljenoj kod ovog suda dana 30.1.2023.g. i tijekom raspravljanja navodi da je 28. listopada 2022. godine Općinskom državnom odvjetništvu u Šibeniku podnijela zahtjev za mirno rješenje spora radi isplate razlike plaće ostvarene temeljem smjenskog rada i dvokratnog rada s prekidom dužim od 90 minuta u razdoblju od 1. studenog 2017. godine do 2. siječnja 2019. godine. Općin...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-120862/2025-4

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 10.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 10.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je ovom sudu 14. studenog 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim predlaže određivanje ovrhe općenito na imovini ovršenika ĐĐ (ranije O), a radi namirenja svoje novčane tražbine. 2. Odredbom čl. 39.a st. 2. Ovršnog zakona („Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 06/24, dalje u tekstu: OZ) određeno je...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Sp-18/2026-5

SUD:  Općinski sud Metković

DATUM ODLUKE: 10.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Sp-18... 10.04.2026. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Dana 19. veljače 2026. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača GN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. 2. Sukladno odredbi članka 79.a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15, 67/18 i 36/22, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-6967/2023-6

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 10.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-69... 10.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod uvodno citiranim brojem, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog JV, a kojim mu je zbog prekršaja kažnjivog po članku 59. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kuna i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jedno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-8528/2024-6

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 10.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-85... 10.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 190,00 EURA (sto devedeset eura) Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan uplatiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po primitku presude. Ukoliko okrivljenik u roku od 90 (devedeset) dana po primitku ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Na tem...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-7485/2025-8

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 10.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 10.04.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj Zavarovalnica Sava, zavarovalna družba d.d., Slovenija, Maribor, Ulica Eve Lovše 7, Sava osiguranje d.d., Podružnica Hrvatska (dalje: ovrhovoditelj) 31. ožujka 2025. javnom bilježniku kao povjereniku ovog suda podnosi prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika označenog kao Elektroinstalacije Omega j.d.o.o., OIB: 58563602571, [adresa]. (dalje: ovršenik). ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1395/2026-2

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 10.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 10.04.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijska postaja Samobor, klasa: 211-07/26-4/27979, urbroj: 511-19-40-26-2 od 23. ožujka 2026., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec te mu je određen trošak izdavanja ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4144/2026-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 10.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-41... 10.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj, PU Zagrebačka, I postaja prometne policije, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Temeljem odredbe članka 238. stavak 9. Prekršajnog zakona, povodom pravodobnog prigovora okrivljenice kojim poriče počinjenje prekršaja, pobijani obavezni prekršajni nalog stavljen je izvan snage i prov...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-253/2026-5

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 10.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-25... 10.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: III. novčana kazna u iznosu od 900,00 EUR (devetsto eura). Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist državnog proračuna u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane ka...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Povrv-70/2025-12

SUD:  Trgovački sud Pazin

DATUM ODLUKE: 10.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Povrv... 10.04.2026. Trgovački sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je 20. srpnja 2022. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave – izvatka otvorenih stavaka, te je rješenjem o ovrsi izdanim po javnoj bilježnici Sonji Obrovac Skira iz Pule-Pola, Laginjina ulica 2, poslovnog broja UPP/OS-Ovrv-536/2022 od 7. rujna 2022. naloženo tuženiku da tužitelju isplati iznos od 202,63 EUR / 1.526,69 kn sa zateznim kamatama koje na navedeni iznos te...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-99/2026-2

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 10.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-99... 10.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je zahtjev za naknadu troškova parničnog postupka privremenog zastupnika tuženika, odvjetnice Ane Pintarić iz Zagreba od 23. rujna 2025., kao neosnovan. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu je izjavio tuženik (pravilno: privremeni zastupnik) iz svih zakonom predviđenih razloga, a osobito zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Prvostupanjski sud je odbio z...
Pročitano

Filteri