Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 356209
Pp-28... 17.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura (tisućupetstoeura) V. Na temelju članka 40. stavak 1. PZ vrijeme koje je okrivljenik proveo u uhićenju od 16. studenog 2025. u 19.50 sati do 17. studenog 2025. u 10.00 sati uračunava se u izrečenu novčanu kaznu tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 eura (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta). VI. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ okrivljenik je du...
Pročitano
Pp-97... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 (dvjesto šezdeset) eura. Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, jer će se ista izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Temeljem čl. 139. st. 3. i čl.13...
Pročitano
Kž-43... 17.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja je na temelju čl. 455. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22., dalje: ZKP- 22) optuženi FL proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. KZ-a na način i pod okolnostima opisanim u točki I izreke te presude, te ...
Pročitano
Gž-25... 17.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem tužba je odbačena. 2. Protiv navedenog rješenja žali se tužitelj zbog žalbenih razloga iz čl. 353. toč. 1. i toč. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08.,123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22.,114/22., 155/23. - dalje: ZPP), s prijedlogom...
Pročitano
Pp-25... 17.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: za prekršaj pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 330,00 (tristo trideset) eura za prekršaj pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto) eura za prekršaj pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura za prekršaj pod točkom 4. novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura odnosno, ukupna novčana kazna u iznosu od 1.430,00 (tisuću četiristo trideset) eura Okrivl...
Pročitano
Pp-10... 17.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga prema priloženoj uplatnici. Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona, da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene kazne, smatrati će se da je izrečena novčana kazna u c...
Pročitano
Pp-12... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, I. Postaja prometne policije klasa 211-07/25-4/47832 Ur.broj 511-19-44-25 izdala je dana 12.05.2025. obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenika proglasila krivim, a na koji nalog je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, pa je isti stavljen izvan pravne snage i nastavljeno je s vođenjem prekršajnog postupka. 2. Okrivljenik je na ročištu kod ovog Suda iskazao kako je točno ...
Pročitano
Pp-17... 17.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 520,00 (petsto dvadeset) eura Okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga prema priloženoj uplatnici. Okrivljena se upozorava sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona, da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana...
Pročitano
Pp-34... 17.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga prema priloženoj uplatnici. Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona, da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene kazne, smatrati će se da je izrečena novčana kazna u c...
Pročitano
Gž R-... 17.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I/ Utvrđuju se nedopuštenim i nezakonitim odluka o izvanrednom otkazu ugovora o radu donesena od strane tuženika Poliklinika Sveti Rok m.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 284, OIB: 28842147765 26.03.2024. godine i odluka o odbijanju zahtjeva za zaštitom prava radnika donesena od strane tuženika Poliklinika Sveti Rok m.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 284, OI...
Pročitano
Pp-65... 17.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. okrivljenoj pravnoj osobi RE-GRA d.o.o: za prekršaj pod točkom 1: novčana kazna u iznosu od 1.040,00 (tisuću četrdeset) eura za prekršaj pod točkom 2: novčana kazna u iznosu od 400,00 (četiristo) eura za prekršaj pod točkom 3: novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto) eura odnosno, ukupna novčana kazna u iznosu od 2.040,00 (dvije tisuće četrdeset) eura 2. okrivljenoj odgovornoj osobi KS:...
Pročitano
P-459... 17.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Tužitelj je izvan ročišta za glavnu raspravu, podneskom od 14. studenoga 2025. povukao tužbu i tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari, slijedom čega je sud u smislu članka 193. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) odlučio kao u izreci ovog rješenja. U Velikoj Gorici, ...
Pročitano
Gž-11... 17.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem, u točki I. izreke, odbačena je tužba tužitelja, točkom II. odlučeno je da se neće održati ročište za objavu presude, a u točki III. naloženo je tužitelju naknaditi parnični trošak tuženiku u iznosu od 875,00 eur sa zateznim kamatama od 25.4.2025. do isplate u roku od 15 dana. 2. Protiv citiranog rješenja žalbu je pravovremeno podnio tužitelj pobijajući ga u cijelosti...
Pročitano
Gž R-... 17.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke naloženo je tuženiku na ime razlike plaće isplatiti tužiteljici iznos od 142.284,95 kn/18.884,46 eura[1] (bruto) sa zateznim kamatama koje teku na pojedinačne iznose pobliže navedene u izreci presude. Točkom II. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici na ime neisplaćenog jednokratnog dodatka na plaću iznos od 5.400,00 kn/716,70 eura neto s...
Pročitano
O-233... 17.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Naknadno je pronađeno da je ostaviteljica bila vlasnicom imovine opisane pod toč. I. ovog rješenja a koja imovina nije raspoređena ranijim rješenjem o nasljeđivanju. 2. Predlagateljica UVA, unuka ostaviteljice, podnijela je prijedlog za raspored naknadno pronađene imovine iza ostaviteljice. Rješenjem o nasljeđivanju, poslovni broj O-705/98 od 21. srpnja 1998. godine nasljednicima ostaviteljice...
Pročitano
P Ob-... 17.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ova presuda ne sadrži obrazloženje u smislu odredbe čl. 421. u svezi čl. 420. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 116/03, 17/04, 136/04, 107/07, 61/11, 25/13, 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23). U Varaždinu 17. studenog 2025. Sutkinja Blaženka Mavrek Uputa o pravnom lijeku Protiv ove presude nije dozvoljena žalba, s obzirom da su se stranke odrekle prava na istu te je presuda pravomoć...
Pročitano
Gž Ov... 17.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o ovrsi suda prvog stupnja, na temelju Ugovora o otplati kredita broj 1-01.067.891 solemniziranog od strane javnog bilježnika Bojane Štimac 10. svibnja 2006. pod brojem OU-608/2006, radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 21.172,23 eur, s ugovorenom zateznom kamatom na iznos od 16.172,30 eur u visini stope redovne kamatne stope uvećane za 5% godišnje, koje t...
Pročitano
Pp-15... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/24-03/21425, Ur.broj: 251-10-73/100-25-3 od 18. lipnja 2025., okrivljenik UK proglašen je krivim da je počinio prekršaj iz čl.229. st.3. i st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 660,00 eura, koju je...
Pročitano
Gž-23... 17.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je: "Odbacuje se kao nedopuštena žalba tužitelja od 2. listopada 2025. izjavljena protiv rješenja ovog suda broj P-294/2024-28 od 9. rujna 2025." 2. Ovo rješenje pravovremeno podnesenom žalbom pobija tužitelj zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. U žalbi ističe da je...
Pročitano
Pp-16... 17.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 14. listopada 2025. podnijela optužni prijedlog protiv EB, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Okr. je pred sudom u svojoj usmenoj obrani izjavio da je točno da je rukom i to otvorenim dlanom udario oštećenog kojeg poznaje po viđenju, no nije znao nj...
Pročitano
R1 Ob... 17.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je protiv protustranke podnio prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, navodeći da je protustranka PŽ, rođen **.**.1952. u [adresa], kao jedno od devetero djece u bračnoj zajednice roditelja. Oženjen je, otac dvoje odrasle djece. Radni vijek proveo je radeći kao keramičar. Korisnik je mirovine u iznosu od oko 400,00 EUR-a, drugih prihoda nema, a putem Područnog ured...
Pročitano
Pp-87... 17.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 700,00 € (sedamsto eura) V. Okrivljenik, je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana, po pravomoćnosti ove presude, na žiro račun Državnog proračuna, a ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu, u navedenom roku, ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno, ovrhom FINA-e. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. u svezi s člankom 3...
Pročitano
Pp-25... 17.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 1590 eura (tisućupetstodevedeset ) koju je okrivljeni dužan platiti u roku od 4 (četiri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 1.060 eura ( tisućušezdeset) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. IV Temeljem čl. 139. st. 6 PZ-a, okrivljeni...
Pročitano
Pp-10... 17.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. PU Požeško-slavonska, PP Pakrac izdala je obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/25-4/27402 od 17.03.2025. u smislu čl.239. u vezi s čl.234. Prekršajnog zakona radi prekršaja opisanog u izreci ove presude. U povodu prigovora okrivljenika ovaj sud je predmetni obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovni prekršajni postupak. 2. Okrivljenik UN pozvan temeljem čl.171a Pr...
Pročitano
Gž Ov... 17.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje kojim je odbijen ovrhovoditeljev prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe. 2. Protiv rješenja žali se ovrhovoditelj zbog bitne povrede odredaba ovršnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava, sve iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96...
Pročitano
Pp-41... 17.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 90 (devedeset) DANA. III. Uz daljnju primjenu čl. 44. st. 3. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se p r i m j e n j u j e UVJETNA OSUDA tako da se odgađa izvršenje izrečene kazne zatvora u trajanju od 90 (devedeset) dana i ista se neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kaz...
Pročitano
Ovrv-... 17.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je 21. ožujka 2023. podnio e-prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, općenito na imovini ovršenika. 2. Podneskom od 14. studenog 2025. ovrhovoditelj je povukao prijedlog za ovrhu. 3. Prema odredbama čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22;), ovrhovoditelj mo...
Pročitano
Ovr-7... 17.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
R1 Ob... 17.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno, jer su se stranke odrekle prava na žalbu i nisu tražile pisano obrazloženje rješenja. U Slavonskom Brod 17. studenog 2025. S u d a c Tihomir Lazarić Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena....
Pročitano
Gž-22... 17.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda je pod točkom I. izreke utvrđeno da je povučena protutužba tuženika-protutužitelja ZK ( dalje u tekstu: tuženik) radi utvrđenja ništetnosti i zabrane korištenja i povrata mjenice, podnesena 12. studenog 2018., pod točkom II. izreke je naloženo tužitelju-protutuženiku Raiffeisenbank Austria ( dalje u tekstu: tužitelj ) da tuženiku nadoknadi troškove parničnog postu...
Pročitano

Filteri