Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 642114

BROJ ODLUKE:   P Ob-98/2026-7

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 31.03.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pred ovim sudom u tijeku je postupak radi donošenja odluke o postojanju braka između uvodno naznačenih stranaka. Na ročištu 31. ožujka 2026. stranke su saslušane pred sudom, a tužena je u odgovoru na tužbu izjavila da u cijelosti priznaje tužbeni zahtjev.. 2. Uvidom u priležeće isprave te na temelju iskaza stranaka sud je utvrdio slijedeće činjenice: - tužitelj i tužena sklopili su brak 12. l...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4456/2026-2

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-44... 31.03.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim za prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 mjeseca te mu je naloženo podmiriti trošak postupka u iznosu od 13,27 eura. 2. Protiv tog obaveznog prek...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pž-3213/2025-4

SUD:  Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pž-32... 31.03.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U predmetnoj parnici donesena je prvostupanjska presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-535/2024-43 od 5. lipnja 2025. protiv koje je tuženik podnio žalbu, a predmet uz popratni dopis od 28. srpnja 2025. dostavljen ovom sudu. 2. Tijekom postupka u povodu žalbi, prije nego što je ovaj sud odlučio o žalbi, tužitelj i tuženik zajedničkim podneskom obavijestili su sud da tužitelj povlači...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-344/2025-6

SUD:  Općinski sud Metković

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-34... 31.03.2026. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Metković izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-2/13280 Urbroj: 511-03-12-25-1 od 16. ožujka 2025. godine, protiv okrivljenika EA zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i 7. ZOSPC-a. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor iz svih žalbenih razloga. 3. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smisl...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-786/2025-4

SUD:  Općinski sud Metković

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-78... 31.03.2026. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Dubrovačko-neretvanska, Policijska postaja Metković, izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-4/58946 Urbroj: 511-03-12-25-1 od 11. lipnja 2025. godine, protiv okrivljene PU zbog prekršaja iz čl. 46. st. 1. i 3. i čl. 199. st. 2. i 6. ZOSPC-a. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je pravovremeno podnijela prigovor iz svih zakonskih razloga. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3814/2025-6

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-38... 31.03.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Zaprešić pod br.211-07/25-4/72108 od dana 08. rujna 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog, protiv kojeg je okr. podnio prigovor, nakon čega je sud proveo žurni postupak povodom tog prigovora. 2. U svojoj je obrani okr. naveo da je kritične zgode upravljao biciklom te da je došlo do jedne nesretne situacije gdje je izazvao prometnu nesreću i sada mu je žao što je do svega...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-418/2024-3

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-418... 31.03.2026. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1.Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu ovom sudu radi naknade štete. 2.Tuženiku je dostavljen poziv radi podnošenja pismenog odgovora na tužbu u roku od 30 dana, te je upozoren na odredbe čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku. 3.Kako se tuženik na poziv u zadanom roku nije očitovao sa odgovorom na tužbu, a kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi te dokaza ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2605/2026-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-26... 31.03.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 240,00 (dvjesto četrdeset) EURA Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Ako okrivljena u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stav...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-1443/2024-8

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-144... 31.03.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1.U ostavinskom postupku iza pok. FM utvrđena je naknadno pronađena imovina navedena pod toč I izreke rješenja. 1.1.Zakonski nasljednici ostavitelja su nećaci PM rođ. FM i ĆM, a u skladu s danim nasljedničkim izjavama, nasljednikom je u cijelosti proglšen Ć. 2. Slijedom iznesenoga riješeno je kao u izreci. U Karlovcu 31. ožujka 2026. godine. Sudac: Renata Vrđuka PRAVNA POUKA: Protiv ovog rje...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-3223/2026-4

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 31.03.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: Ovrhovoditelj EOS MATRIX d.o.o., OIB: 76674680107, Horvatova 82, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 31.03.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika MU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u evidencije MUP-a i Porezne uprave utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2024.g., odnosno prije pokretanja postup...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2510/2025-2

SUD:  Općinski sud Koprivnica

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-25... 31.03.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Koprivnica je dana 27. lipnja 2025., izdala obavezni prekršajni nalog pod gore naznačenim poslovnim brojem, kojim je okrivljeniku zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, bila izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eur, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 mjesec i troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eur. 2. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-939/2025-4

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 31.03.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4384/2026-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Nalog

Pp-43... 31.03.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.000,00 (tisuću) EURA Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, prema uplatnici priloženoj uz isti. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečen...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-43/2025-11

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 31.03.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: Presuda nije obrazložena temeljem odredbe čl. 421. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" 103/15,98/19,47/20,49/23,156/23). U Splitu, 31. ožujka 2026. S U D A C Krasna Batarelo PRAVNA POUKA: Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na žalbu. DNA: - pun. tužitelja - pun. tuženika - posebnoj skrbnici mal. djeteta - Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured S...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-765/2026-3

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Nalog

Pp-76... 31.03.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 € (tri stotine eura) II. Na temelju članka 33 stavak 11 PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 200,00 € (dvije st...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2120/2025-3

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-21... 31.03.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Grad Pula-Pola izdaje obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika s novčanom kaznom od 660,00 eura za prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pobliže opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, te je dužan nadoknaditi troškove postupka. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga podnosi prigovor, opisuje okolnosti nepropisnog parkiranja, ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-1097/2026-5

SUD:  Općinski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 31.03.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je ovom Sudu dana 27. siječnja 2026. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ovrhom općenito na imovini. 2. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je da je ovrhovoditelj rješenjem javnog bilježnika Nikše Mozare u Dubrovniku od dana 03. veljače 2026. bio pozvan da u roku od 8 dana ispravi odnosno dopuni prijedlog za ovrhu na način da dostavi uredan pri...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-18517/2025-2

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 31.03.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU ličko-senjske, Policijske postaje Otočac, klasa: 211-07/25-2/12896 urbroj: 511-04-06-25-1 od 14.3.2025., okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 EUR (tristodevedeset) eura za prekršaj iz odredbe čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom na temelju članka 58. Prekr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-21440/2025-7

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 31.03.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj 1. listopada 2025. protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a podneskom predanim 3. listopada 2025. navedeni prijedlog je povukao u cijelosti. 2. Odredbom čl. 40. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24; dalje: OZ) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom pos...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ob-6/2026-2

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž Ob... 31.03.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: ''I. Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi: „Utvrđuje se da su novčana sredstva u iznosu od 426.488,15 EUR/3.213.375,00 kn, s osnova ostvarene, a neisplaćene dobiti II. tuženika trgovačkog društva AUTOMEHANIKA SANTO d.o.o., [adresa], OIB: 48251100689, bračna stečevina tužiteljice FK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i I-tuženi...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2645/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-2... 31.03.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su, na temelju čl. 182. toč. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07., 39/13,. 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 40. st. 1. toč. 53. i st. 2. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo, koje se okrivljenicim...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-2291/2020

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 31.03.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. A. A. iz A. (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupa B. B., odvjetnica u B., podnijela je ustavnu tužbu u povodu rješenja Županijskog suda u Splitu broj: Gž Ob-81/2020-2 od 9. ožujka 2020. (u daljnjem tekstu: osporeno drugostupanjsko rješenje), kojim je odbijena žalba i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Velikoj Gorici broj: 18 R1 Ob-1/19-15 od 7. lis...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-6747/2022

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

U-III... 31.03.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1.Smatrajući da su im pojedinačnim aktima tijela sudbene vlasti donesenim u postupku vođenom radi naknade štete povrijeđena ljudska prava i slobode zajamčene Ustavom Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.), Milan Mlinar, Aleksandar Mlinar i Aleksandra Mlinar, svi iz Labin...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4020/2026-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Nalog

Pp-40... 31.03.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 400,00 (četiristo) eura. Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude, a u protivnom ista će se izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Temeljem čl.64.st.1. Zakona o suzbijanj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1100/2025-5

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 31.03.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 eur (dvjesto eura) Temeljem čl. 33. st. 11. PZ-a , okrivljena je izrečenu joj novčanu kaznu dužna platiti u roku od 30 dana od dana primitka presude, prema uplatnicama u prilogu ove presude a ukoliko okrivljena ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično , novčana kazna naplatit će se od iste prisilno, putem tijela nadležnog za prisilnu naplatu. No...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-202/2024-11

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž-20... 31.03.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Vinkovcima broja K-65/2022-28 od 14. svibnja 2024. optuženi CŠ proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv osobne slobode prijetnje iz članka 139. stavka 3. u vezi sa stavkom 2. KZ/11 te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci. 1.1. Na temelju članka 148. stavka 1. točke 6. Zakona o kaznenom postupku Zakona o kaznenom postupku...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pž-1091/2026-2

SUD:  Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pž-10... 31.03.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Trgovački sud u Varaždinu je pobijanim rješenjem odbio kao neosnovan tuženikov prigovor mjesne nenadležnosti tog suda. 1.1. Prvostupanjski sud je tako odlučio pozivajući se na odredbu članka 70. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP) pri čemu je utvrdio: - da su ŽM iz [adresa...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2721/2026-2

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Nalog

Pp-27... 31.03.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 700,00 eura (sedamsto eura). Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4096/2026-2

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-40... 31.03.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenica je proglašena krivom za prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 mjeseca te joj je naloženo podmiriti trošak postupka u iznosu od 13,27 eura. 2. Protiv tog obaveznog ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-3039/2025-2

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-30... 31.03.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1.Pobijanim rješenjem naloženo je iz sredstava Državnog proračuna Republike Hrvatske isplatiti punomoćniku tužitelja Predragu Kraliku, odvjetniku iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], troškove delegacije u iznosu od 881,60 EUR, u roku od 8 dana. 1.1. Protiv navedenog rješenja u dijelu kojim istom nije priznat trošak PDV-a zbog žalbenog razloga predviđenih odredbom članka 353. stavak 1...
Pročitano

Filteri