Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 360777
Gž Ov... 21.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju daljnji trošak postupka u iznosu 93,75 eura, u roku 8 dana (st. II. izreke), dok je odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška postupka u iznosu od 30,63 eura (st. II. izreke). 2. Protiv tog rješenja u dijelu pod st. II. izreke žali se ovrhovoditelj iz razloga bitne povrede odredaba postupka, pogrešno i...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o. - PODRUŽNICA ZAGREBPARKING, OIB: 85584865987, Ulica grada Vukovara 41, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 11.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika VČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ov...
Pročitano
Pp-86... 21.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 240,00 (dvjestčetrdeset) eura. V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ovog naloga. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. VI Na temelju članka 152. st...
Pročitano
P-103... 21.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužbom od 17.11.2025. tužitelji su zatražili donošenje presude kojom bi se ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Sisku posl. br. Ovr-1049/2008 od 30.10.2025. proglasila nedopištenom. 2. Po čl. 63. ZPP za suđenje u sporovima koji nastanu u tijeku i u povodu ovršnog postupka mjesno je isključivo nadležan sud na čijem se području nalazi sud koji provodi ovršni postupak. 3. Budući da ...
Pročitano
Gž Ov... 21.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem riješeno je: „I. Odbacuje se prijedlog za ovrhu od 4. travnja 2025. kao nedopušten. II. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Velika Gorica upis zabilježbe odbačenog prijedloga za ovrhu na nekretninama upisanim u katastarsku općinu [katastarska općina] i to: - zk. ul. br. [broj ZK uloška], kč. br. [katastarska čestica], u naravi ORANICA RUPA U GORNJOJ LUKI, p...
Pročitano
O-591... 21.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Ostavinski postupak iza pok. NB pokrenut je zaprimanjem izvatka iz matice umrlih. 2. Tijekom ostavinskog postupka nije utvrđeno da bi ostavitelj ostavio pokretnu ili nepokretnu imovinu, zbog čega je sukladno čl. 215. Zakona o nasljeđivanju 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15. i 14/19.) odlučeno kao u izreci. U Sesvetama 21. studenog 2025. Sudac: Marina Andrić UPUTA O PRAVNOM LIJEKU Pr...
Pročitano
St-15... 21.11.2025. Trgovački sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Financijska agencija je 9. srpnja 2025. na temelju čl.110. st.1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24, dalje: SZ), Trgovačkom sudu u Bjelovaru podnijela prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom PELE USLUGE jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za prijevoz, Križevci, Ulica bana Josipa Jelačića 32. 2. Iz prijedloga proizlazi da je na dan 8. ...
Pročitano
Gž Ov... 21.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem pod točkom I. izreke na temelju naznačene ovršne isprave, a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 6.500,00 EURA sa zateznim kamatama koje teku na navedeni iznos od 31. ožujka 2025. do isplate, te radi troškova ovog postupka s pripadajućom kamatama tekućim od 20. listopada 2025. do isplate, određeno je osiguranje uknjižbom založnog prava u kori...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi naplate novčane tražbine, na temelju vjerodostojne isprave. 2. Podneskom od 11. studenog 2025. ovrhovoditelj je povukao ovršni prijedlog. 3. Prema odredbama čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, 6/24) ovrhovoditelj može povući prije...
Pročitano
Gž Ov... 21.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja 1. ovrhovoditeljici su priznati daljnji troškovi ovršnog postupka u iznosu od 1.553,18 eura, dok je zahtjev u preostalom iznosu do zatraženog odbijen kao neosnovan (st. I. izreke). Nadalje, određeno je da se iz iznosa kupovnine u iznosu od 15.535,36 eura namiruju troškovi postupka 1. ovrhovoditeljice i 2. ovrhovoditelja i to razmjerno: a) 1. ovrhovoditelji...
Pročitano
P-524... 21.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pozivom suda od 26. kolovoza 2025. godine, a u skladu s odredbom čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22; dalje: ZPP), pozvan je tuženik na davanje pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana, koja mu je uz isto dostavljena te je upozoren na pravne posljedice neda...
Pročitano
Pp-29... 21.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana V. Na temelju članka 40. stavak 1. PZ vrijeme koje je okrivljenik proveo u uhićenju od 20. studenog 2025. u 13.05 sati do 21. studenog 2025. u 11.55 sati uračunava se u izrečenu kaznu zatvora tako da se kazna zatvora umanjuje za 2 (dva) dana. VI. Na temelju članka 18. stavak 1. i 2. ZZNO okrivljeniku se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ov...
Pročitano
Pp-18... 21.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 1.970,00 (tisućudevetstosedamdeset) eura. VI. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona određuje se da okrivljenik novčanu kaznu otplati u šest jednaka mjesečna obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 30 dana od pravomoćnosti Presude, a svaki daljnji obrok 30. (tridesetog) dana u svakom narednom mjesecu. Ako okrivljenik u roku koji je određen z...
Pročitano
Km-9/... 21.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola (dalje u tekstu: ODO Pula-Pola), kao ovlašteni tužitelj, podnijelo je ovom sudu 20. studenog 2025. prijedlog broj KOm-DO- 8/2025-1 od 20. studenog 2025. prema maloljetniku ĆŽ (dalje u tekstu: maloljetnik) zbog kaznenog djela protiv računalnih sustava, programa i podataka – računalnom prijevarom iz čl. 271. st. 1. KZ/11 i tri kaznena djela protiv imovine...
Pročitano
Pp-15... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura. Temeljem članka 40. stavak 1. i stavak 2. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik bio lišen slobode temeljem Naredbe o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva I Policijske postaje Split od 24. kolovoza 2025. iz koje je vidljivo da je okrivljenik smješten u posebnu prostoriju dana 24. kolovoza 2025. u 04:...
Pročitano
Pp-15... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/24-03/6858 Urbroj: 251-10-73/86-25-3 od 18.06.2025.g., okrivljenica FS proglašena je krivom te joj je za djelo opisano čl.229.st.3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena novčana kazna u iznosu od 663,61 eura. 2. Istim obaveznim prekrša...
Pročitano
P-130... 21.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Tužiteljica u tužbi tvrdi da je predmet tužbe podnesene u ovoj pravnoj stvari stambeno-poslovni objekt položen u [adresa] na adresi [adresa], zemljišnoknjižne oznake kč. [katastarska čestica] ([adresa] od 358 m2, od čega dvorište od 23 m2, dvorište od 8 m2, dvorište od 13 m2 i stambena zgrada, [adresa] od 314 m2) Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], a kao suvlasnici koje nekretnin...
Pročitano
Pp-86... 21.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1. okrivljenom AF novčana kazna od 260,00 eura (dvjestošezdeseteura) 2. okrivljenoj HF primjenom članka 37. Prekršajnog zakona novčana kazna od 100,00 eura (stoeura) II. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenima se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti presude. Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivl...
Pročitano
Gž Zk... 21.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prigovor protustranke i potvrđeno rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta istog prvostupanjskog suda broj Z- 588/2024 od 26. siječnja 2024. kojim je, na osnovu pravomoćne presude Trgovačkog suda u Zadru, Stalne službe u Šibeniku broj P-108/2021 od 1. travnja 2022. izvršeno brisanje založnog prava na nekretninama (upisanih u zk. ul. br. [...
Pročitano
Pp-18... 21.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset eura) Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od primitka presude. Ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u suprotnom ista će se naplatiti sukladno odredbama čl.11. i 43. Zakona o izmjenama i dopuna Prekršajnog zakona (NN 39/201...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 04.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika AA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], A, Zagreb. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zapreši...
Pročitano
Ovr-5... 21.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Nike Bagarića iz [adresa], poslovni broj Ovrv-2976/2025 od 23. rujna 2025. pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine koja je još uvijek u tijeku. 2. Ovrhovoditelj je podneskom od 20. studenoga 2025. pravovremeno podnio prijedlog...
Pročitano
P-417... 21.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da je dana 26. rujna 2006. g. s tuženom sklopio Ugovor o kreditu, broj 2402006-1031262160/51400607-5103167096, solemniziran kod javnog bilježnika Blanke Žaje iz [adresa], pod brojem OU-506/06, dana 27. rujna 2006.g., kojim ugovorom je podigao kredit u iznosu od 105.000,00 CHF, u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju tužene na dan puštanja kredita u tečaj, te sa pro...
Pročitano
Pp-72... 21.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 28.02.2024. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. ŽŠ zbog prekršaja iz čl. 63. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okr. stavljen van snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak sukladno čl.239. s...
Pročitano
R1-20... 21.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je protiv protustranaka podnijela prijedlog radi diobe suvlasničke zajednice nekretnina upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] sve k. o. [katastarska općina]. 2. Protustranke se nisu protivile diobi, niti su osporavale suvlasničke udjele kako su upisani u zemljišnim knjigama. 3. U dokaznom postupku pročitani su zk izvadci (str. 4-5), uvjerenje o statusu čestice (str. 31-32), ugov...
Pročitano
Gž Ov... 21.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja utvrđeno je da je ovrha u navedenoj pravnoj stvari dovršena. 2. Protiv rješenja žalbu podnosi ovršenik ne pozivajući se na žalbene razloge iz članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14, 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. - d...
Pročitano
O-186... 21.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je po svom punomoćniku podnio prijedlog za raspored naknadno pronađene imovine ostavitelja i to nekretnina opisanih u izreci rješenja. 2. Uvidom u pravomoćno rješenje o Općinskog suda u Ozlju, poslovni broj O- 91/1999-6 od 6. listopada 1999. utvrđeno je da su nasljednici iza ostavitelja sin PV, te kćeri JV, OV i ČV, a ostavitelj je sačinio oporuku kojom je raspolagao svojom imovin...
Pročitano
Pp-12... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove izdao je obavezni prekršajni nalog Klasa: 340-07/23-03/49630, Ur. broj: 251-10-73/51-25-3 od 18.6.2025. protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je p...
Pročitano
Ovr-6... 21.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb u izvještaju o provedenoj elektroničnoj javnoj dražbi za prodaju nekretnina od 20. studenog 2025. izvijestila je da ni na drugoj elektroničnoj javnoj dražbi nije prikupljena ni jedna ponuda radi prodaje. 2. Kako je prodaja nekretnine ovršenika bezuspješno okončana, sud je temeljem odredbe čl. 102. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/1...
Pročitano
Pp-17... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovlašteni tužitelj je izdao prekršajni nalog protiv okrivljenika na koji je okrivljenik pravodobno, putem braniteljice, podnio prigovor, slijedom čega je prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani naveo da je prekršajnim nalogom izdanim od strane MUP RFI, Policijska uprava varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin od...
Pročitano

Filteri