Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 306112
Pp-11... 17.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: novčana kazna u ukupnom iznosu od 80,00 eur (osamdeset eura) Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti presude. Temeljem čl. 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se...
Pročitano
Ovrv-... 17.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 16. svibnja 2024. sukladno članku 39.a Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 – dalje: OZ) na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. 2. Javni bilježnik proslijedila je spis predmeta ovom sudu na daljnje postupanje sukladno članku 281. stavku 5. OZ u...
Pročitano
Pp-10... 17.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. PU Požeško-slavonska, PP Pakrac izdala je obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/25-4/27402 od 17.03.2025. u smislu čl.239. u vezi s čl.234. Prekršajnog zakona radi prekršaja opisanog u izreci ove presude. U povodu prigovora okrivljenika ovaj sud je predmetni obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovni prekršajni postupak. 2. Okrivljenik UN pozvan temeljem čl.171a Pr...
Pročitano
R1 Ob... 17.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je protiv protustranke podnio prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, navodeći da je protustranka mlada osoba, od tek napunjenih osamnaest godina života, kod koje su prisutna višestruka teška oštećenja zdravlja i to u smislu umjerenih intelektualnih teškoća, poremećaja iz autističnog spektra i psihičkih teškoća. Protustranka je rođen s više vrsta oštećenja te mu je...
Pročitano
Pp-29... 17.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, II. Postaje prometne policije Zagreb pod poslovnim brojem klase: 211-07/25-4/35813 urbroj: 511-19-45-25-1 od 5. travnja 2025. godine okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena nov...
Pročitano
Kmp-9... 17.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je 9. svibnja 2025. optužnicu broj KOmp-DO-16/2025 protiv okrivljenika mlađeg punoljetnika DM, zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano u članku 139. stavku 3. u vezi sa stavkom 2. KZ/11, te je zatražilo da sud izda kazneni nalog na temelju članka 541. ZKP/08 na način da okrivljenika osudi na kaznu zatvora u trajanju od 7 mjes...
Pročitano
C-538/25 17.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 7. kolovoza 2025. uputio Bundesverwaltungsgericht (Austrija) – Proizvođač zrakoplova (predmet C-538/25, Proizvođač zrakoplova1 ) Jezik postupka: njemački Su...
Pročitano
Pp-67... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Obveznim prekršajnim nalogom pod gore navedenim brojem okrivljenik je proglašen krivim zbog gore navedenog prekršaja, činjenično opisanog u izreci pobijanog naloga, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura, koja je u zakonom propisana u rasponu od 390,00 do 920,00 eura, a istom je određena naknada troška za izdavanje naloga u paušalnom iznosu od 13,27 (trinaest...
Pročitano
Pp-16... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, II. Postaje prometne policije broj klasa 211-07/25-4/96012, urbroj 511-19-45-25-1 od dana 17. rujna 2025. okrivljenica je proglašena krivom i utvrđena joj je za djelo iz čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 390,00 eura i za djelo iz čl. 43. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti promet...
Pročitano
Pp-15... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa:340-07/24- 03/40814, Ur.br:251-10-73/55-25-3 od 18. lipnja 2025., okrivljenica DĆ proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura), za prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je istim n...
Pročitano
R1 Ob... 17.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Rješenje nije obrazloženo jer je bilo usmeno objavljeno i stranke su se odrekle prava na žalbu sukladno odredbi čl. 442. Obiteljskog zakona (Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, dalje ObZ). U Splitu, 17. studenog 2025.g. SUDAC Ivanka Marasović Duvnjak UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na izjavljivanje žalbe. DNA: - predlagateljici - ...
Pročitano
Ovrv-... 17.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1.Ovrhovoditelj HRT, Zagreb dana 15.ožujka 2025. godine podnio je elektroničkim putem nadležnom Općinskom sudu u Splitu protiv ovršenika BLUE TREE j.d.o.o., Split prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2.Smatrajući da prijedlog za ovrhu nije bio dopušten, javni bilježnik, kome je povjeren u rad navedeni prijedlog za ovrhu, proslijedio je predmet nadležnom Općinskom sudu u Splitu rad...
Pročitano
Gž-13... 17.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odlučeno je da se postupak obustavlja. 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom to rješenje pobija predlagatelj, kako navodi iz svih žalbenih razloga. U žalbi ističe da je prvostupanjski sud odlučio protivno odredbi čl. 2. Zakona o izvanparničnom postupku ("Narodne novine broj: 59/2023. – dalje: ZIP) u svezi s odredbom članka 153. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" b...
Pročitano
Pp-15... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod gornjim brojem, na temelju odredbe čl. 239. st. 1. Prekršajnog zakona, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izrijeku ove presude. 2. Navedeni obavezni prekršajni nalog je u povodu pravodobnog prigovora okrivljenice dostavljen ovome Sudu n...
Pročitano
R1-32... 17.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi razvrgnuća suvlasništva na nekretnini kčbr. [katastarska čestica] od 1500 čhv upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a na kojoj nekretnini je predlagatelj upisan kao suvlasnik u 1060/1080 dijela, a 1. protustranka u 10/1080 dijela i 2. protustranka u 10/1080 dijela . 2. Dostava prijedloga na odgovor 1. protustranci HR je vraćena pod...
Pročitano
Pp-24... 17.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Uvodno označenim obaveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet okrivljeniku OS je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset eura) zbog prekršaja iz čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca. Istom od...
Pročitano
Pp-96... 17.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: novčana kazna od 150,00 eura (stopedeseteura) II. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 2 (dva) mjeseca od primitka presude. Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom II. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna ...
Pročitano
Pp-97... 17.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: III. NOVČANA KAZNA i to: 1. okrivljenoj pravnoj osobi u iznosu od 600,00 (šesto) eura, 2. okrivljenoj odgovornoj osobi u iznosu od 300,00 (tristo) eura. Temeljem čl.33 st.10 Prekršajnog zakona, 1. i 2. okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl.152 st.3 Prekršajnog zakona, ukoliko 1. i 2. okrivljenici plate dvije tr...
Pročitano
Pp-10... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb klasa: 211-07/25- 4/226 od 2. siječnja 2025 izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okr., zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okr. je u otvorenom zakonskom roku podnijela prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odbacivanje prigovor...
Pročitano
Pp-83... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, III policijska postaja, broj: 211-07/25-5/31222 od 16.6.2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenice stavljen van snage, te je nastavljen prekršajni postupak. 2. Okrivljenica je u svojoj pisanoj obrani priznala kako u trenutku kontrole nije imala preb...
Pročitano
R1 Ob... 17.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U ovoj pravnoj stvari prilikom pisanja rješenja na svim stranicama u gornjem desnom kutu pogrešno je naveden poslovni broj predmeta na način da je na prvoj stranici umjesto broja R1 Ob-169/2025-8, naveden broj: ''R1 Ob-169/202-“, a na ostalim stranicama broj: ''25 R1 Ob-81/2023-“. 1.2. Kako se rado o omašci u pisanju to je ovaj sud, temeljem odredbe čl. 342. Zakona o parničnom postupku (Narodn...
Pročitano
Pp-15... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 59. stavka 1., kažnjivog po članku 59. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da je upravljao vozilom N1 i dolaskom do mjesta na kojem se prometom upravlja semaforom, nije zau...
Pročitano
P Ob-... 17.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu dana 29. rujna 2025. radi prestanka uzdržavanja tuženika. Navodi kako je isti 6. srpnja 2025. navršio 18 godina, te da on kao djed više nema obvezu uzdržavati ga bez obzira na invalidnost. Predlaže donošenje presude kojom će se utvrditi prestanak uzdržavanja tuženika s danom 6. srpnja 2025. Potražuje parnični trošak u iznosu od 406,64 eura. Uz tužbu prilaže pr...
Pročitano
Pp-10... 17.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura te je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. kažnjivo po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisano u izreci tog obaveznog prekršajnog naloga. Is...
Pročitano
Ovr-1... 17.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika podneskom od 10. studenog 2025. podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 90,63 EUR. 1.1. Svoj prijedlog ovrhovoditelj temelji na pravomoćnom i ovršnom rješenju javnog bilježnika Mladena Kaluđera poslovni broj Ovrv-4366/2025 od 25. lipnja 2025., a koje je postalo pravomoćno i ovršno 20. rujna 2025. 1.2. Punomoćnik ovrhovoditelj...
Pročitano
Ovrv-... 17.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Photobip d.o.o., OIB: 05342485906, Savska cesta 32, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 04.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika LP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Prelogu, 17.11.2025. Javni b...
Pročitano
Pp-15... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa:340-07/24-03/18566, Ur.br:251-10-73/61-25-3, izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenice, stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Su...
Pročitano
Pp-22... 17.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. PU Virovitičko-podravska, PP Slatina (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti sukladno članku 239., a u svezi s člankom 234. Prekršajnog zakona pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenika, s podacima kao u točki I. izreke ove presude i to izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga okrivljeniku pod klasa: 211-07/25-2/57650, urbroj: 511-16-07-25-3 od 08. 11. 2025. godine kojim je...
Pročitano
R1-52... 17.11.2025. Trgovački sud Osijek
SAŽETAK: 1. ORTEO d.o.o., OIB: 07267105283, MBS: [matični broj subjekta], Osijek, Ulica Jablanova 15, kao predlagatelj je 14. studenog 2025. podnijelo prijedlog za imenovanje revizora podjele u predmetu statusne promjene podjele – odvajanje s osnivanjem. 2. U postupku ocjene prijedloga utvrđeno je kako su ispunjeni uvjeti za imenovanje revizora te je odlučeno kao u izreci rješenja u skladu s odredbama ZTD...
Pročitano
Ovr-2... 17.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

Filteri