Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 427124
Gž-73... 12.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: " Nalaže se tuženici JV, OIB [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, OIB 02958272670, isplati iznos od 2.248,73 eur sa zateznom kamatom - na iznos od 31,67 eur od 14. prosinca 2023. pa do isplate - na iznos od 665,12 eur od 12. siječnja 2024. pa do isplate - na iznos od 728,46 eur od 14. veljače 2024. pa do...
Pročitano
Ppž-7... 12.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem HN je djelomično priznat trošak prekršajnog postupka na ime nužnih izdataka branitelja u iznosu od 255,38 eura dok je sa preostalim dijelom do iznosa koji je potraživao odbijen s obrazloženjem da istom ne pripada pravo na pisanu obranu jer ista nema memorandum odvjetnika, a ujedno nije priznat trošak za dopis od dana 22.10.2019. godine jer da se radi o dostavi vjerodos...
Pročitano
Ppž-3... 12.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik CB i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.640,00 (dvije tisuće šesto četrdeset) eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. te članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Uz kaznu okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kate...
Pročitano
Ppž-6... 12.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Vrbovec od 1. lipnja 2025., broj: 211-07/25-1/8247, okrivljeni LA proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 7. tog Zakona, za koji m...
Pročitano
Pp-98... 12.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Otočac izdala je obavezni prekršajni nalog pod brojem: Klasa: 211-07/23-2/11888 Urbroj: 511-04-06-23-1, od 8. travnja 2023. godine protiv okrivljenika ŽF, a zbog prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci. Okrivljenik je na citirani nalog izjavio prigovor pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenik ŽF, pozvan na ročište 12. studenoga 2...
Pročitano
Pl-63... 12.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Ovome sudu je proslijeđen na daljnje postupanje predmet zaprimljen kod javnog bilježnika Milke Čergar u kojemu je tužitelj A1 Hrvatska d.o.o., kao ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika OŽ, radi prisilne naplate novčane tražbine. 2. Prebivalište i boravište tuženika OŽ je nepoznato što je utvrđeno uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Re...
Pročitano
Pp-17... 12.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Obrazloženje presude se, temeljem čl. . 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Velikoj Gorici, 12. studenog 2025. Zapisničar: Sudac: Kristina Habunek, v.r. Gordana Trivunov, v.r. Uputa o pravnom lijeku: Protiv presude nije dopuštena žalba...
Pročitano
Pp-48... 12.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Na temelju čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Zaprešiću 12. studenog 2025. Sudac Mirjana Šarac Kočiš Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle tog prava. Presuda je pravomoćna 12. studen...
Pročitano
Pp-93... 12.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 1.070,00 (tisuću sedamdeset) eura II) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna, prema priloženoj uplatnici u roku u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana primitka ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. III) Temeljem čl. 152. st. 3. i čl...
Pročitano
O-121... 12.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Poslovni broj: 23 – IRZ O-1219/2024-17 1. Ovome sudu dana 10. prosinca 2024. podnesen je prijedlog za raspoređivanjem naknadno pronađene imovine iza pok. ostavitelja PS. 2. Prijedlog je podnio nasljednik FS, unuk ostavitelja. U prijedlogu navodi kako naknadno pronađenu imovinu iza pok. ostavitelja čini nekretnina navedene u izreci ovoga rješenja. Predlaže da sud rasporedi naknadno pronađenu imov...
Pročitano
Us I-... 12.11.2025. Upravni sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podneskom od 31. listopada 2025. povukao tužbu u ovom upravnom sporu. 2. Stoga je na temelju članka 106. stavka 1. točke 2., a u svezi s člankom 101. stavcima 1. i 3. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 36/24. dalje: ZUS) odlučeno kao u izreci ovog rješenja. U Osijeku 12. studenoga 2025. Sutkinja Valentina Grgić Smoljo Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja...
Pročitano
Pp-23... 12.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Pakrac podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanih u izreci ove presude. 2. Okrivljenik MJ pozvan temeljem čl.171a Prekršajnog zakona da se očituje o optužnom aktu i krivnji za prekršaje koji mu se stavljaju na teret izjavljuje da je razumio optužni akt i osjeća se krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Okrivljenik MJ ispitan izjav...
Pročitano
Ovrv-... 12.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Ovrhovoditelj ASTERA NEKRETNINE DLK d.o.o., OIB: 32682307040, MLINOVI 138B, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 10.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika Sjedni i vozi j.d.o.o., OIB: 20020544463, BREZOVEC ZELINSKI 53, Brezovec Zelinski. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog ...
Pročitano
P-112... 12.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1.U svojoj tužbi tužitelj navodi da su nekretnine koje su predmetom ovog postupka stvarno vlasništvo tužitelja, koji se osobno i putem svojih pravnih prednika nalazi u posjedu istih duže od 60 godina, a koje nekretnine da se nalaze unutar ograđene kuće i okućnice tužitelja na adresi [adresa]. 2. U tijeku postupka, rješenjem od 15.svibnja 2023., sud je tuženima RČ i TČ postavio privremenog zastupn...
Pročitano
St-43... 12.11.2025. Trgovački sud Osijek
SAŽETAK: 1. Dana 23. siječnja 2025. na ovome Sudu zaprimljen je prijedlog dužnika za otvaranje predstečajnoga postupka nad trgovačkim društvom GMK d.o.o. za proizvodnju, konstrukcije i montažu, MBS: 030122466, OIB: 39665653486, Petrijevci, Jelengradska 4, a koji postupak je i otvoren rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku broj St-43/2025-4 od 28. siječnja 2025. 2. Nadalje, rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku...
Pročitano
P Ob-... 12.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom posl.br. 103/2024-30 od 12. studenog 2025. odobren je sporazum stranaka oko roditeljske skrbi i troškova postupka. 2. Prilikom donošenja presude propušteno je odlučiti o zahtjevu za razvod braka stranaka. 3. Obzirom da se tuženik u odgovoru na tužbu suglasio sa zahtjevom tužiteljice za razvod braka, slijedom čega su ispunjeni zakonski uvjeti za sporazumni razvod braka iz čl. 51. st. ...
Pročitano
Ovr-2... 12.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je po punomoćnici podnio prijedlog za naknadu njegovih troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe i to trošak sastava zahtjeva za naplatu u iznosu od 10,00 EUR, trošak sastava zahtjeva za dosudu nastalih troškova u iznosu od 12,50 EUR i pripadajući PDV u iznosu od 5,62 EUR. 2. Sukladno članku 14. stavku 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., ...
Pročitano
Gž-73... 12.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, u točki I. izreke utvrđena je ništetnom odredba članka 7. Ugovora o [broj kredita] sklopljenog 26. rujna 2005. između RL, kao korisnika kredita i Raiffeisenbank Austria d.d., kao kreditora, solemniziranog od strane javnog bilježnika Milke Čergar iz Sesveta, pod brojem OU- 929/2005, u dijelu kojim je određeno da će se kredit otplaćivati u mjesečnim anuitetima u kunskoj ...
Pročitano
St-29... 12.11.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. U rješenju ovog suda označenom u izreci nastale su očite pogreške u pisanju, tako što je prilikom pisanja pogrešno naznačen naziv vjerovnika. 2. Pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispravit će sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba sukladno čl. 342. st. 1. i čl. 347. Za...
Pročitano
Pp-16... 12.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Vrbovec, donijela je obavezni prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljenog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljeni u zakonskom roku podnio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je žurni prekršajni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je točno da je navedenog dana i vremena upravljao o...
Pročitano
Sp-26... 12.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: Dana 30. lipnja 2025. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača DS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Sukladno odredbi članka 79.a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad ...
Pročitano
Povrv... 12.11.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podneskom od 14. listopada 2025. povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari, time da je tuženik o tome obaviješten uz upozorenje da ako se u roku 15 dana od dana primitka obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o povlačenju smatrat će se da je pristao na povlačenje. 2. Tuženik je obavijest o povlačenju tužbe zaprimio 21. listopada 2025. te u dodijeljenom roku nije dostavio očitovanje, ni...
Pročitano
Pp-14... 12.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 90,00 euro (devedeset) II/Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i promet putem priložene uplatnice i to u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. III/Temeljem članka 183. stavak 2. PZ-a okrivljenik se upozorava da ukoliko ...
Pročitano
P Ob-... 12.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ispušteno kao nepotrebno budući su se stranke odrekle prava žalbe na presudu koja je donijeta i objavljena prema njihovom sporazumu, temeljem čl. 420 i 421 Obiteljskog zakona. U Zagrebu, 12. studenog 2025. godine S u d a c: Tea Golub Pouka o pravnom lijeku: Ispuštena kao nepotrebna jer su se stranke odrekle prava na žalbu. Presuda pravomoćna i ovršna 12. studenog 2025. godine DNA : - Tužite...
Pročitano
P Ob-... 12.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno temeljem čl. 421 Obiteljskog zakona. U Zagrebu, dana 12. studenog 2025. godine. S u d a c: Zrinka Mataja POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dozvoljena žalba budući su se stranke odrekle prava na ulaganje iste. Presuda pravomoćna i ovršna dana 12. studenog 2025. godine. dna - tužiteljici po pun. - tuženiku po pun. - posebnom skrbniku NŽT...
Pročitano
Ovrv-... 12.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Vrtni put 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 14.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika RI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 12.11.2025. Javni bi...
Pročitano
Us I-... 12.11.2025. Upravni sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je dana 3. siječnja 2024. podnio tužbu radi poništenja rješenja Ministarstva financija Republike Hrvatske, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, KLASA: UP/II-471-02/23-01/209, URBROJ: 513-04-23-2 od 20. listopada 2023., te poništenja rješenja Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područnog ureda Vukovar, KLASA: UP/I-471-02/23-01/3, URBROJ: 513-07...
Pročitano
Povrv... 12.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Podneskom od 12. studenog 2025. godine tužitelj je u povukao tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti, obzirom da je tuženik nakon utuženja platio glavnicu, a dana 11. 11. 2025. u cijelosti podmirio i preostalo dugovanje s osnova obračunate kamate te troškova postupka. 2. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci u smislu odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (ZPP-a). Križevci, 1...
Pročitano
P-303... 12.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Tuženik je u odgovoru na tužbu (str. 9 spisa) priznao tužbeni zahtjev. 2. Kako iz dostavljenih isprava ne proizlazi da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati, bez daljnjeg raspravljanja je odlučeno kao pod točkom I. izreke temeljem članka 331. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123...
Pročitano
Pp-15... 12.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 29. rujna 2025. izdala prekršajni nalog protiv okriv. ČN zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. 2. Okriv. je priznao da je počinio prekršaj za koji se tereti, moli da mu se ne izriče zaštitna mjera, napominje da nije kažnjavan. 3. U dokaznom postupku proč...
Pročitano

Filteri