Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 960501
Gž Ov... 30.04.2026. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je: "I Nalaže se ovršeniku PO DOMAĆE j.d.o.o., Bjelovar, Augusta Šenoe 27, OIB:25938544212, da ovrhovoditelju HEP – PLIN d.o.o. za distribuciju i opskrbu plinom, Osijek, Cara Hadrijana 7, OIB: 41317489366, naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 93,75 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom počev od dana podnošenja prijedloga 20. veljač...
Pročitano
St-10... 30.04.2026. Trgovački sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Predlagatelj Financijska agencija, RC Zagreb, Podružnica Varaždin, podnio je 15. siječnja 2026. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom u kojem je navedeno da dužnik na dan 14. siječnja 2026. u očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekidnom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu od 4.499,44 eura. 2. Nakon toga sud je rješen...
Pročitano
R1 Ob... 30.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi donošenja mjere oduzimanja prava roditeljima GA i JA, na stanovanje sa njihovom maloljetnim djetetom IA uz prijedlog da se dijete povjeri baki po ocu, EA, na svakodnevnu skrb. Svoj je prijedlog temeljio na sveobuhvatnoj obiteljskoj procjeni te mjerama koje je stručni tim provodio u obitelji. Zbog učestalog konzumiranja alkohola od strane oba roditelja te ...
Pročitano
R1 Ob... 30.04.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Predlagateljica ŠA podnijela je prijedlog radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice u kojem navodi da su ona i sada pok. LA živjeli u izvanbračnoj zajednici neprekidno od rujna 2016. godine pa sve do smrti ŽA, dana 18. studenog 2025. godine. Živjeli su u zajedničkom kućanstvu na adresi [adresa]. Za vrijeme trajanja izvanbračne zajednice nisu bili u braku, niti u drugoj izvanbračnoj zajedn...
Pročitano
Pp-23... 30.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica je na temelju ovlaštenja i obveze iz članka 239. stavak 1. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika RP, proglasivši ga krivim za prekršaj kažnjiv po članku 199. stavak 6. ZSPC (da je dana 16. studenoga 2025. godine u 05.50 sati u Virovitici, u Ulici I. Gundulića 81 upravljao osobnim automobilom M1 marke "VW" r...
Pročitano
Gž Zk... 30.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbijen je prigovor predlagateljice i potvrđeno rješenje toga suda poslovni broj Z-38673/2022 od 15. svibnja 2023. (točka I. izreke), naložen upis zabilježbe odbijenog prigovora u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] do pravomoćnog okončanja postupka (točka II. izreke) te određena provedba upisa Zemljišnoknjižnom odjelu toga suda. 2. Protiv to...
Pročitano
Gž-65... 30.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Sisku, poslovni broj Pn- 105/2023-19 od 31. svibnja 2024. je odlučeno: "I. Utvrđuje se da je tužba tužitelja VS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] u ovom pravnoj stvari povučena. II. Svaka stranka snosi svoj trošak ovog postupka." 2. Protiv točke II. pobijanog rješenja žali se tuženik, zbog žalbenoga razloga pogrešne primjene materijalnog...
Pročitano
P-282... 30.04.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da je zaključno sa danom 17. travnja 2023. pozajmio tuženiku ukupno iznos od 23.000,00 € uz naznaku da se tuženik pozajmljeni iznos obvezao vratiti tužitelju najkasnije do kraja 2023. godine, odnosno do dana 31.12.2023. Tužitelj se u više navrata telefonski obraćao tuženiku sa zahtjevom za povrat, međutim tuženik nije ispoštovao svoju obvezu i vratio tužitelju pozajmljen...
Pročitano
Ovr-9... 30.04.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Dana 30. prosinca 2025. zaprimljen je prijedlog predlagatelja osiguranja za prisilno zasnivanje založnog prava na nekretnini u suvlasništvu protivnika osiguranja na temelju ovršne isprave – pravomoćne presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl. broj P-5057/2012 od dana 10.10.2012. 2 Prema odredbi čl. 296 Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/2012, 25/13, 93/14, 73/17 i 131/20 dalje: OZ...
Pročitano
Pl-63... 30.04.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za ovrhu u kojem tvrdi da mu je tuženik dužan platiti iznos od 107,70 eura sa zateznim kamatama. 2. Kako se radi o tuženiku koja ima prebivalište u inozemstvu, smatra se da je tužitelj podnio tužbu sa zahtjevom za izdavanje platnog naloga pa je javni bilježnik u skladu s odredbom čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine RH br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/...
Pročitano
Ovrv-... 30.04.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj KOMUNALAC d.o.o., OIB: 27962400486, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 14.04.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika VŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Potvrdu o izvršenom uvidu u podatke oib sustava, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2025., odnosno prije pokretanja postup...
Pročitano
Pp-22... 30.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Orahovica je na temelju ovlaštenja i obveze iz članka 239. stavak 1. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ŽJ, proglasivši ga krivim za prekršaj kažnjiv po članku 199. stavak 6. ZSPC (da je dana 9. studenoga 2025. godine u 00.20 sati u Čačincima, u Ulici Vinogradska kod kbr. 2 upravljao motornim vozilom M1 marke "Merc...
Pročitano
P-166... 30.04.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj je 13. lipnja 2023. podnio tužbu protiv tuženika radi isplate. 9.11.2006. tužitelj i tuženik su sklopili Ugovor o kreditu, solemniziran 09.11.2006. kod javnog bilježnika Jadranke Knego-Rogina iz Zagreba, pod brojem OU-1461/2006-1, temeljem kojeg je tuženik odobrio i isplatio tužitelju kredit u kunskoj protuvrijednosti od 26.581,35 CHF prema srednjem tečaju za CHF tuženika važećem na da...
Pročitano
Pž-32... 30.04.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj Povrv-62/2025-10 od 31. listopada 2025. u točki I. izreke ukinut je platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Maria Brajdića iz Delnica, poslovni broj Ovrv-3669/2024 od 11. travnja 2024. kojim je naloženo tuženiku CALISTO OTPREMNIŠTVO d.o.o. Rijeka, Jadranski trg 1, OIB: 13487877068, u roku od 8 dana platiti tužitelju LIND-GRAD d.o...
Pročitano
Pp-82... 30.04.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Obrazloženje presude se, temeljem čl. . 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Velikoj Gorici, 30. travnja 2026. Zapisničar: Sudac: Kristina Habunek, v.r. Gordana Trivunov, v.r. Uputa o pravnom lijeku: Protiv presude nije dopuštena žalba....
Pročitano
Gž-73... 30.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom zbog ogluhe Općinskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj Pn-179/2024-3 od 27. kolovoza 2025., suđeno je: „1. Nalaže se tuženiku Hrvatskom uredu za osiguranje, [adresa] da tužitelju EA, [adresa] isplati na ime razlike neimovinske štete zbog povrede prava osobnosti iznos od 500,00 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 18. travnja 2023. po stopi koja se određuje za svako polu...
Pročitano
Pp-41... 30.04.2026. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zadarska, Postaja granične policije Gračac, pod uvodno označenim brojem i nadnevkom, izdala je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljena proglašena krivom zbog prekršaja kažnjivog po članku 54. stavak 3. ZSPC/08., te joj je izrečena novčana kazna od 390,00 eur. Okrivljenoj je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B ...
Pročitano
Pp-20... 30.04.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Republika Hrvatska, Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Uprava za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Služba inspekcije cestovnog prijevoza, izdala je dana 16. siječnja 2025. obavezni prekršajni nalog broj datum naprijed navedeni kojim je 1. okrivljena pravna osoba Dann Prom d.o.o. proglašena krivom i kažnjena u...
Pročitano
Ovr-2... 30.04.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 28. travnja 2026. pravodobno zatražio naknadu troškova postupka nastalih provedbom izvansudske ovrhe, sukladno Tbr. 11. t. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj: 138/23 – dalje u tekstu: Tarifa), u iznosu od ukupno 109,37 EUR. 2. Sukladno Tbr. 11. t. 6. Tarife, za dostavu ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe odvjetniku ...
Pročitano
Gž-68... 30.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja poslovni broj Psp-31/2020-45 od 24. srpnja 2025. riješeno je: „I. Prihvaća se tužbeni zahtjev tužitelja u dijelu koji glasi: 1. Utvrđuje se da je tuženik RŠH smetao tužiteljev posljednji mirni posjed nekretnine označene kao k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] - [adresa], ukupne površine 73 m2, i to onog dijela navedene nekretnine k...
Pročitano
Kž-20... 30.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem poslovnog broja: Kov-112/2026-9 od 10. travnja 2026., Općinski sud u Varaždinu je, na temelju čl. 131. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26., dalje: ZKP/08), a po zakonskoj osnovi iz čl. 123. st. 1. toč. 3. ZKP/08 pro...
Pročitano
Gž Ov... 30.04.2026. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem riješeno je: „I. Ovrhovoditelju ad. 1. RU priznaju se daljnji troškovi ovog postupka i to trošak predujma za vještačenje u iznosu od 663,61 eura, te trošak sudske pristojbu na žalbu u iznosu od 331,81 eura, što ukupno iznosi 995,42 eura, te se nalaže ovršenicima podmiriti taj iznos u roku od 8 dana. II. Iz iznosa kupovnine dobivene prodajom nekretnine u vlasništvu ovršenik...
Pročitano
Pp-67... 30.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica je na temelju ovlaštenja iz članka 239. stavak 2. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice FS, proglasivši ju krivom za prekršaj kažnjiv po članku 53. stavak 4. ZSPC (da je dana 24. svibnja 2025. godine u 13.54 sati u Suhopolju, u Ulici Vukovarskoj kod kbr. 77, upravljala motornim vozilom M1 registracijske ozn...
Pročitano
P-112... 30.04.2026. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. Dana 3. ožujka 2026. donesena je presuda pod brojem P-112/2025-3. Podneskom od 6. ožujka 2026. tužitelj je zatražio donošenje dopunske presude, budući je sud omaškom propustio odlučiti o dijelu troška postupka i to u odnosu na pristojbu za tužbu, a koju pristojbu na tužbu je tužitelj podmirio u cijelosti i dokaz istog prileži u spisu predmeta te pristojbu za presudu. 2. Odredbom čl. 339. st. 1...
Pročitano
Ovr-1... 30.04.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Dana 29. travnja 2026. zaprimljen je kod ovoga suda prijedlog predlagatelja osiguranja, kojim na temelju naprijed navedene ovršne isprave, radi osiguranja naprijed navedene novčane tražbine, predlaže uknjižbu založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini protivnika osiguranja, pobliže opisanoj u izreci rješenja. 2. Prijedlog predlagatelja osiguranja radi osiguranja novčane tra...
Pročitano
Pp-17... 30.04.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura. II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljenu se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine novčane kazn...
Pročitano
Kž-65... 30.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je prijedlog obrane da se kao nezakoniti dokaz izdvoji izvješće o postupanju policijskih službenika Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske postaje Ozalj od 17. rujna 2024., na listu 9 spisa, kao neosnovan. 2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio okrivljenik BČ po branitelju Domagoju Greguriću, odvjetniku iz Zagreba, ne navodeći iz kojih zakonskih razloga, no iz ...
Pročitano
Gž-18... 30.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je kao neosnovan prijedlog za razvrgnuće suvlasničke zajednice od 3. srpnja 2023. 2. Pravovremenom, potpunom i dopuštenom žalbom predlagatelj pobija rješenje i navodi da to čini iz svih zakonom dopuštenih razloga. Predlaže da drugostupanjski sud usvoji žalbu, ukine pobijano rješenje i donese novo rješenje sukladno žalbenim navodima, podredno da predmet vrati na pono...
Pročitano
Pp-16... 30.04.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto eura) eura III. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u daljnjem tekstu PZ-a) okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od strane tužitelja i to od dana 30. travnja 2026. u 00:20 sati do dana 30. travnja 2026. u 11,30 sati kada je pušten na slobodu od strane suda, kao 1 (jedan) dan zadržav...
Pročitano
Gž Zk... 30.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbijen je prigovor predlagateljice i potvrđeno rješenje toga suda poslovni broj Z-31227/2024 od 13. prosinca 2024. (točka I. izreke) te određena zabilježba odbijenog prigovora u zk. ul. [broj ZK uloška] (E -2) k. o. [katastarska općina]. 2. Protiv tog rješenja predlagateljica je izjavila žalbu zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepot...
Pročitano

Filteri