Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 578955
Ovrv-... 07.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu dana 25. travnja 2023. te je spis automatskom dodjelom proslijeđen javnom bilježniku koji je spis vratio u sudsko rješavanje jer u prijedlogu nije označen osobni identifikacijski broj ovršenika. 2. Zaključkom od 2. ožujka 2026., a koji je ovrhovoditelj zaprimio 12. ožujka 2026., ovrhovoditelj je pozvan u roku od 8 dana ispraviti prijedlog za ovrhu na ...
Pročitano
Kž-35... 07.04.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinski sud u Puli - Pola proglasio je krivim okrivljenika HĐ za počinjenje kaznenog djela protiv osobne slobode – protupravno oduzimanje slobode opisano u članku 136. stavku 1. u vezi stavka 3. KZ/11. 2. Za počinjeno kazneno djelo prvostupanjski sud je okrivljenika osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine, a na temelju članka 54. u izrečenu kaznu zatvora uračunava vr...
Pročitano
Ovrv-... 07.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu dana 9. svibnja 2024. te je spis automatskom dodjelom proslijeđen javnom bilježniku koji je spis vratio u sudsko rješavanje jer u prijedlogu nije označen osobni identifikacijski broj ovršenika. 2. Zaključkom od 2. ožujka 2026., a koji je ovrhovoditelj zaprimio 12. ožujka 2026., ovrhovoditelj je pozvan u roku od 8 dana ispraviti prijedlog za ovrhu na n...
Pročitano
Pp-88... 07.04.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: temeljem čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kazna zatvora u trajanju od 45 dana (četrdesetpetdana), temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od 04. travnja 2026. od 18,30 sati do 05. travnja 2026. do 15,00 sati kao dva dana kazne zatvora tako da okrivljeni ima za izdržati preostali dio kazne zatvora u trajanju od 43 dana (čet...
Pročitano
P-883... 07.04.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: Podneskom od 2. veljače 2026. tužiteljica je povukla tužbu u predmetnoj pravnoj stvari, radi čega je sukladno odredbi čl. 193. ZPP-a riješeno kao u izreci. U Splitu, 7. travnja 2026. S U D A C Vica Roščić UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja. ...
Pročitano
Ovr-6... 07.04.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: Dana 25.ožujka 2026. ovrhovoditelj po punomoćniku podnosi ovom sudu zahtjev za naknadu troška postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom, temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja broj Ovrv-29800/2025 od 03.12.2025.: 1.Sastav prijedloga za izravnu naplatu dostavljen Financijskoj agenciji temeljem Tbr. 11. točka 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika u iznosu od 100,0...
Pročitano
Pž-28... 07.04.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-12/2025-9 od 17. travnja 2025. u točki I. izreke naloženo je tuženiku u roku od petnaest dana platiti tužitelju iznos od 5.449,52 EUR s pripadajućim zateznim kamatama. U točki II. izreke odbijen je kao neosnovan zahtjev tužitelja da mu tuženik plati zatezne kamate na iznos od 5.449,52 EUR u razdoblju od 23. veljače 2019. do 20. kolovoza 2019. i ...
Pročitano
Ppž-2... 07.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Zagreb, Službe poljoprivredne inspekcije, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljene pravne osobe MAKRO d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe OĆ, podnesen protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Split, Službe poljoprivredne inspekcije, Klasa: 320-02/26-15/35, Urbroj:...
Pročitano
Ppž-5... 07.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, VII. policijske postaje Zagreb od 1. lipnja 2024., broj: 211-07/24-1/6133, proglašena je krivom okrivljena FZ da je, na način činjenično opisan u prekršajnom nalogu, počinila prekršaj iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji joj je izrečena novčana kazna 6...
Pročitano
Ovr-3... 07.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je dana 03. veljače 2026. podnio ovom sudu zahtjev za naknadu troškova nastalih u postupku izravne naplate (izvansudske ovrhe) temeljem ovosudne presude poslovni broj Povrv-1340/2021 od dana 03. lipnja 2022. Međutim, uz svoj zahtjev za naknadu troškova priložio je zahtjev za izravnu naplatu iz kojeg je razvidno da je dana 20. listopada 2022. podnio Financijskoj agenciji na izravnu...
Pročitano
Ovrv-... 07.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu dana 29. prosinca 2025. te je spis automatskom dodjelom proslijeđen javnom bilježniku koji je spis vratio u sudsko rješavanje jer u prijedlogu nije označen osobni identifikacijski broj ovršenika. 2. Zaključkom od 2. ožujka 2026., a koji je ovrhovoditelj zaprimio 12. ožujka 2026., ovrhovoditelj je pozvan u roku od 8 dana ispraviti prijedlog za ovrhu na...
Pročitano
Ppž-2... 07.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Šibeniku od 28. kolovoza 2025., broj: Pp-2435/2025, na temelju čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), oslobođena je optužbe okrivljena pravna osoba PROIZVODNO TEHNIČKI CENTAR KRKA KNIN d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge u stečaju da bi, na način činjenično...
Pročitano
Ovrv-... 07.04.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je 18. ožujka 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u kojem nije naveden osobni identifikacijski broj ovršenice. 2. Rješenjem ovog suda, posl. br. Ovrv 2865/2025 od 24. rujna 2025. pozvan je ovrhovoditelj da u roku osam dana ispravi prijedlog na način da upiše podatak o OIB [osobni identifikacijski broj] u ovršenice, a podredno dostavi datum ro...
Pročitano
Pp-34... 07.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik ŽG proglašen je krivim da je počinio prekršaj iz čl.199. st.2. i st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 (tristodevedeset) eura, a koju je dužan platiti u roku od 8 dana od pravomoćnosti obaveznog prekršajnog naloga. 2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom na temelju članka 58. Prekršaj...
Pročitano
Pp-74... 07.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristo devedeset) eura Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30,00 (trideset) dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno. Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane ka...
Pročitano
Gž-11... 07.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski je sud odbio tužbeni zahtjev kojim je tužitelj tražio da se naloži tuženiku da mu isplati iznos od 16.704,77 eura, s pripadajućom zateznom kamatom koja teče na navedeni iznos od podnošenja tužbe do isplate. 2. Protiv prvostupanjske presude žalbu je podnio tužitelj zbog svih žalbenih razloga iz odredbe članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91...
Pročitano
IR-44... 07.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp Prz-19/2026-2 od 29. siječnja 2026., prihvaćen je prijedlog Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske te je Duji Rašiću, na temelju odredbe čl. 34.a Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, izrečena zabrana prisustvovanja svim nogometnim utakmicama na kojima nastupaju...
Pročitano
Gž-11... 07.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem suđeno je: I. Uređuje se međa između k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica], obje k. o. [katastarska općina], na južnom dijelu dvorišta, izvan sagrađene zgrade, na način da se međa pruža od međašne točke razgraničenja označene međnom oznakom kao točka A koja se nalazi na mjestu gdje se kameni zidić spaja s javnom prometnicom, s vanjske stran...
Pročitano
Gž-49... 07.04.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja pod točkom I izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 4.312,79 EUR sa zakonskom zateznom kamatom na pojedine dijelove tog iznosa za razdoblje i po stopi kako je navedeno u toj točki izreke presude te je pod točkom II izreke tuženiku naloženo da tužitelju naknadi parnični trošak u iznosu od 1.482,34 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom k...
Pročitano
Gž-51... 07.04.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I/ Nalaže se tuženiku Raiffeisenbank Austria d.d. iz Zagreba, Magazinska cesta 69, OIB 53056966535, da tužitelju DK iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], isplati preplaćeni iznos s osnove ništetnosti odredbe kojom je ugovorena valutna klauzula vezana za CHF u iznosu od 2.803,51 EUR (slovima: dvijetisućeosamstotrieuraipedesetjedancent...
Pročitano
Ovrv-... 07.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu dana 29. prosinca 2025. te je spis automatskom dodjelom proslijeđen javnom bilježniku koji je spis vratio u sudsko rješavanje jer u prijedlogu nije označen osobni identifikacijski broj ovršenika. 2. Zaključkom od 2. ožujka 2026., a koji je ovrhovoditelj zaprimio 12. ožujka 2026., ovrhovoditelj je pozvan u roku od 8 dana ispraviti prijedlog za ovrhu na...
Pročitano
Ovrv-... 07.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu dana 29. prosinca 2025. te je spis automatskom dodjelom proslijeđen javnom bilježniku koji je spis vratio u sudsko rješavanje jer u prijedlogu nije označen osobni identifikacijski broj ovršenika. 2. Zaključkom od 2. ožujka 2026., a koji je ovrhovoditelj zaprimio 12. ožujka 2026., ovrhovoditelj je pozvan u roku od 8 dana ispraviti prijedlog za ovrhu na...
Pročitano
Gž-13... 07.04.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom prvostupanjskog suda suđeno je: „I. Nalaže se tuženiku Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, u roku od 15 dana isplatiti tužitelju LI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 168,00 €, sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 10. travnja 2020. pa do 31.prosinca 2022., po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kre...
Pročitano
Pp-48... 07.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura) Temeljem čl. . 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju zadržavanju po policiji od dana 07. travnja 2026. godine u 01:05 sati do dana 07. travnja 2026. godine u 14:30 sati, kao 39,82 eura (tridesetdevet eura osamdesetdva centa) za jedan dan zatvora, pa ima za plati...
Pročitano
Kž-14... 07.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, optuženi FO je proglašen krivim zbog produljenog kaznenog djela krađe, iz članka 228. stavka 1. u vezi s člankom 52. KZ/11. Na temelju citiranih zakonskih odredbi, optuženik je osuđen na kaznu zatvora u trajanju deset mjeseci, a primjenom članka 56. KZ/11. izrečena mu je uvjetna osuda, tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti...
Pročitano
Pl-92... 07.04.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Tužitelj Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305 je 27. siječnja 2026. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika ĆO, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate iznosa od 106,20 EUR uvećanog za pripadajuće zatezne kamate. 2. S obzirom na to da tuženik u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu nema prijavljeno prebivalište u [adresa], nije bilo uvjeta d...
Pročitano
Ppž-2... 07.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem je na temelju čl. 161. st. 4. Prekršajnog zakona, odbačen optužni prijedlog Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Osijek, Ispostave u Virovitici, koji je podnesen protiv okrivljenika NKC zbog prekršaja iz čl. 70. st. 2. u vezi st. 1. toč. 1. Zakona o trgovini, uz obrazloženje da je Sud ispitujući optužni prijedlog sukladno čl. 161. Prekršajnog zakona, utv...
Pročitano
Ovr-5... 07.04.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Prijedlogom od 16. travnja 2025. ovrhovoditelj je zatražio naknadu troškova izvansudske ovrhe. 2. Ovrhovoditelj je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za izravnu naplatu 28. veljače 2025. temeljem pravomoćne i ovršne presude, broj Povr-274/2022 od dana 29. svibnja 2024. Dalje navodi, da se troškovi odnose na sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi, trošak sasta...
Pročitano
Pp-46... 07.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 400,00 (četiristo) eura. Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude, a u protivnom ista će se izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Temeljem čl.64.st.1. Zakona o suzbijanj...
Pročitano
Gž-19... 07.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski je sud dana 6. lipnja 2025. donio presudu kojem je u točki I. izreke naložio tuženici da isplati tužiteljici ukupan iznos od 1.162,00 eura, sa zateznom kamatom koja teče na iznos od 1.055,79 eura (s osnova neimovinske štete od 8. veljače 2024. do isplate, a na iznos od 106,21 eura (s osnova imovinske štete) od 6. lipnja 2025. do isplate. Nadalje, prvostupanjski je sud u točki II...
Pročitano

Filteri