Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 313418
Pp-14... 10.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 59. stavka 1., kažnjivog po članku 59. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da je upravljala vozilom M1 i dolaskom do mjesta na kojem se prometom upravlja privremeno postavljenom svjetlosn...
Pročitano
Pp-11... 10.10.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura) II Temeljem članka 40. PZ-a vrijeme za koje je okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od trenutka smještaja dana 13. veljače 2025. godine u 16,10 sati i smještaj je trajao do 14. veljače 2025. godine u 03,10 sati kada je pušten uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 eura novč...
Pročitano
Povrv... 10.10.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1.Tužitelj Hrvatska radiotelevizija, javna ustanova, je kao ovrhovoditelj temeljem vjerodostojne isprave kod javnog bilježnika Valentine Žugec iz Velike Gorice pokrenuo ovršni postupak protiv tuženika IL iz [adresa], kao ovršenika, te ishodio rješenje o ovrsi broj UPP/OS-Ovrv-358/2025, sudski predmet Ovrv-2149/2025 od 28. travnja 2025., prema odredbama Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2...
Pročitano
Ovr-9... 10.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je ovom sudu podnio zahtjev za naknadu troškova postupka izravne ovrhe. U zahtjevu je navedena adresa ovršenika [adresa], 31 540 [adresa], a sud je izvršenim uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba MUP-a RH ( list 20 spisa) utvrdio također navedenu činjenicu. 2. Odredbom čl. 171. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, u nastavku: OZ) je od...
Pročitano
Pp-13... 10.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagreb, I Postaja prometne policije Klasa: 211-07/25-4/41103, Ur.broj: 511-19-44-24-1 od dana 22.04.2025. godine okrivljeni je proglašen krivim i izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 Eura (šestopedeseteura), zbog prekršaja iz članka 43. st. 3. u svezi s čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je iz...
Pročitano
Ovrv-... 10.10.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., OIB: 83416546499, FOLNEGOVIĆEVA 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 26.08.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika PE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Sesvetama, 10.1...
Pročitano
Pp-12... 10.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 (dvjesto) eura. Izrečenu novčanu kaznu okrivljenica je dužna platiti u roku od 30 dana od dana primitka presude, a u protivnom ista će se izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Temeljem čl. 139. st. 3.i čl. 138.st.3. Prek...
Pročitano
Povrv... 10.10.2025. Trgovački sud Osijek
SAŽETAK: 1. Na tužiteljev prijedlog javni bilježnik Tatjane Kovačev iz Osijeka je izdala rješenje o ovrsi, na temelju vjerodostojne isprave - izvatka iz poslovnih knjiga, pod sudskim poslovnim broj Ovrv-19697/2023 i javnobilježničkim poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-1226/2023 od 20.12.2023. kojim je tuženiku naloženo platiti tužitelju iznos od 82,95 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća računa...
Pročitano
Kmp-4... 10.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Optužnicom ODO u Osijeku broj: KOmp-DO-38/2024-1 od 25. srpnja 2024. optužen je mpo. BM zbog kaznenog djela protiv života i tijela – teške tjelesne ozljede, opisano po članku 118. stavku 2. u vezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 118. stavku 2. KZ/11. 2. Sukladno članku 19.b stavku 3. ZKP/08 stranke su bile suglasne da raspravu provede predsjednik vijeća kao sudac pojedinac. 3. Optuženi ...
Pročitano
P Ob-... 10.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Temeljem čl. 421. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20 i 49/23) ova presuda ne sadrži obrazloženje jer je odluka bila usmeno objavljena u nazočnosti svih stranaka i sve su se stranke odrekle pravnih lijekova. U Varaždinu, 10. listopada 2025. S U D A C Vesna Jug–Blažin, univ.spec.iur. Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dozvoljena. Dostaviti: 1. pun. tužiteljice Nela...
Pročitano
O-151... 10.10.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Nasljednici ŠJ i NJ su ovom sudu 6. veljače 2023. podnijeli prijedlog za donošenje rješenja o naknadno pronađenoj imovini navedenoj u toč. I. izreke ovog rješenja iza ostavitelja. 2. Rješenje o nasljeđivanju iza ostavitelja je donijeto pred ovim sudom 24. svibnja 2001. pod poslovnim brojem O-145/01-8. U njemu su kao zakonski nasljednici utvrđeni ostaviteljeva djeca ŠJ i NJ, te ŽJ, dok su kćeri...
Pročitano
Ovrv-... 10.10.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. podnio javnom bilježniku Milki Čergar iz Sesveta prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv uvodno naznačenog ovršenika. 2. Podneskom od 8. listopada 2025. ovrhovoditelj je obavijestio ovaj sud da povlači prijedlog za ovrhu u ovoj pravnoj stvari. 3. Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne Novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14.,...
Pročitano
Pp-13... 10.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod brojem Klasa: 340-07/23-03/52840 od dana 18. lipnja 2025. godine izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude koji je na temelju pravovremenog prigovora okrivljenika stavljen izvan snage i nastavljen je redovan prekršajni postupa...
Pročitano
Pp-24... 10.10.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset eura) eura II. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje mu je oduzeta sloboda uhićenjem dana 10. listopada 2025. godine 01:45 sati, do puštanja na slobodu istog dana u 11:08 sati, izjednačavajući vrijeme oduzimanja slobo...
Pročitano
Pp-20... 10.10.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: prvookrivljenoj ""Revelin solutions" d. o. o., pravnoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 € (tri stotine eura) Il. Na temelju članka 33 stavak 10 PZ-a prvookrivljena pravna osoba je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152 stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom r...
Pročitano
Ovr-5... 10.10.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Podneskom od 8. srpnja 2025. ovrhovoditelj je zatražio naknadu troškova koje je imao u postupku izvansudske ovrhe pokrenutim podnošenjem Financijskoj agenciji (dalje u tekstu: FINA) zahtjeva za naplatu tražbine iz pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Mirka Čižmeka iz Klanjca, posl. br. Ovrv-1550/2025, UPP/OS-Ovrv-155/2025 od 24. ožujka 2025. 2. Zahtjev ovrhovoditelja odnosi...
Pročitano
Pp-13... 10.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, Klasa:211-07/25-4/45005 od 5. svibnja 2025., okrivljenik RN proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura), radi prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Istim obaveznim prekršajnim nalogom prema okrivljeniku je, na tem...
Pročitano
R1 Ob... 10.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Obrazloženje je izostavljeno na temelju odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23 – dalje ObZ), jer su prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti, a rješenje odgovara izjavljenoj volji stranaka. 2. Točkom II izreke odlučeno je temeljem odredbe čl. 32. st. 5. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine broj 59/...
Pročitano
Ovrv-... 10.10.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj ALFA CREDIT SL, OIB: 57768789523, C/ Principe Devergara 109/2, Madrid, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom dana 25.09.2025. godine ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika MF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je podneskom od 10.10.2025. godine u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu, prije donošenja rješenja o ovrsi. Slijedom n...
Pročitano
Pp-33... 10.10.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: novčana kazna od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura. II.1. Na temelju članka . 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti presude, u korist računa broj 1001005-1863000160, pod prijetnjom prisilne naplate. II.2. Ukoliko okrivljenik, sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne...
Pročitano
Ovr-7... 10.10.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Podnesenim prijedlogom ovrhovoditelj zahtjeva naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe i to za sastav prijedloga za naknadu troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 15,63 eur-a te za dostavu ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe u iznosu od 31,25 eur-a. 2. Na postupak izravne naplate glede nastalih troškova se primjenjuje odredba članka 14. Ovršnog zakona kao i kod postupka sud...
Pročitano
Pp-14... 10.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Sinj, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2., kažnjivog po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da je upravljao osobnim automobilom iako je u krvi imao 0,77 g/kg alkohola, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka...
Pročitano
Pp-28... 10.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: temeljem čl. 109. st. 2. primjenom čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 190,00 eura (stodevedeseteura), temeljem čl. 181. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura), temeljem čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 2.650,00 eura (dvijetisućeš...
Pročitano
O-683... 10.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. U ostavinskom postupku iza pok. VM, umrlog sa oporukom, utvrđena je njegova ostavinska imovina kako je to navedeno pod točkom I. izreke ovog rješenja. 2. U postupku je utvrđeno da je ostavitelj za života bio u dva braka. U prvom braku je bio sa V koja je umrla prije i u tom braku je rođeno dvoje djece, ZM i ŠM. U drugom braku je ostavitelj bio sa EM i u tom braku nije bilo zajedničke djece. Dr...
Pročitano
Pp-24... 10.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. II PostajA prometne policije Zagreb pod br.211-07/25-2/8850 od dana 22. veljače 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog, protiv kojeg je okr. podnio prigovor, nakon čega je sud proveo žurni postupak povodom tog prigovora. 2. Sud u ovom postupku nije saslušavao okr. koji na zakazano ročište nije pristupio iako je uredno pozvan. S druge strane sud nije smatrao potrebnim saslušavati okr. smatra...
Pročitano
Pp-18... 10.10.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 270,00 (dvjestosedamdeset) eura. V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. VI Na temelju članka 152. stavka 3. ...
Pročitano
Pp-11... 10.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1000,00 eura (tisuću eura). Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu kaznu u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazn...
Pročitano
Pp-14... 10.10.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristotine) eura, II Na temelju članka 40. stavak 1. PZ okrivljenici se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno prilikom uhićenja u policiji u trajanju od 1 dana koje se izjednačuje s iznosom novčane kazne od 39,82 (tridesetdevet eura i osamdesetdva centa) eura, tako da okrivljenici preostaje za platiti novčana kazna od 260,18 (dvijestotinešezdeset e...
Pročitano
Pp-10... 10.10.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Policijska uprava požeško-slavonska, Policijska postaja Požega, klasa: 211-07/25-4/62611 od 25. lipnja 2025., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog prekršaja koji je činjenično i pravno opisan, te označeni u izreci ove presude, a koji nalog je u svezi s prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage i nastavljen redovan prekršajni postupak. 2. Okrivljenica je dostavila pi...
Pročitano
Gž-20... 10.10.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: "Ispravlja se presuda ovog suda broj Povrv-404/2022-14 od 9. studenog 2023. u izreci presude, red 13. u oznaci kamata, tako da umjesto 3 % poena, treba stajati 5 % poena, te u retku 17., tako da umjesto 3% poena, treba stajati 8 % poena, dok u preostalom dijelu ostaje neizmijenjeno." 2. Navedeno rješenje, pravovremenom žalbom, pobija tuženik zbog pogr...
Pročitano

Filteri