Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 525378
O-179... 20.05.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda proveden je ostavinski postupak iza pok. HO pok. H u kojem postupku je utvrđen sastav ostavinske imovine te je temeljem odredbi čl. 10. i 136. Zakona o nasljeđivanju doneseno rješenje o nasljeđivanju 31. ožujka 1993. kojim rješenjem je njegovom nasljednicom proglašena supruga CO za cijelo i to temeljem zakona i uslijed odreke djece MO, GO i KO. Umrla je CO, supruga ostavitelja te ...
Pročitano
P Ob-... 20.05.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda dana 24. listopada 2025. mlt. 1. tužitelj KP (dalje: mlt. 1. tužitelj) i mlt. 2. tužitelj GP (dalje: mlt. 2. tužitelj) po majci i z.z. ŽP podnijeli su tužbu protiv tuženika TP (dalje: tuženik) radi povećanja zakonskog uzdržavanja. U tužbi je navedeno da su mlt. djeca u dobi od 14 i 15 godina te da zbog povećanih troškova života i dobi mlt. djece podnosi zahtjev za povećanje zakons...
Pročitano
Revd-... 20.05.2026. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici, citirane u uvodu ove odluke. Zahtijeva troškove u povodu svog prijedloga. 2. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 3. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije naznačio slijedeća pravna pitanja: "1. Pripada li potrošaču kao posljedica utvrđene ništetnosti dijela odredbe potrošačkog ugovora...
Pročitano
Povrv... 20.05.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja o ovrsi donesenog na temelju vjerodostojne isprave ovršenik je uložio prigovor u smislu odredbe čl. 58. st. 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 73/17., 131/20., 114/22. i 06/24., u daljnjem tekstu: OZ). 2. Pazeći po službenoj dužnosti na svoju stvarnu nadležnost, ovaj sud je utvrdio da nije stvarno nadležan za odlučivanje o prigovoru ovršenika. 3....
Pročitano
Revd-... 20.05.2026. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž – 2539/2024-2 od 7. listopada 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Požegi broj Pn - 85/2018-33 od 5. travnja 2024. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“; br...
Pročitano
Gž-37... 20.05.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o platnom nalogu toga suda poslovni broj Pl-370/2025-6 od 22. svibnja 2025. te je naloženo tuženiku da namiri tražbinu tužitelju u iznosu od 662,33 eur i to iznos od 640,22 eur na ime glavnice na koju teče zakonska zatezna kamata od 24. siječnja 2025. pa do isplate na račun tužitelja, iznos od 8,24 eur na i...
Pročitano
Pp-86... 20.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristo devedeset) EURA, koju je dužan platiti u roku od 2 mjeseca, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platio. Nalaže se okrivljeniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 45,00 (četrdeset pet) eura u roku od 2 mjeseca. Obrazloženje 1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaj ...
Pročitano
Revd-... 20.05.2026. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-832/2025-3 od 6. studenoga 2025. kojom je potvrđena presuda i rješenje Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-2076/2022- 26 od 5. rujna 2025., u dijelu kojim nije uspio u sporu, sadržajno ga temeljeći na odredbi čl. 385.a st. 1. i st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne n...
Pročitano
Revd-... 20.05.2026. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž – 1830/2025-3 od 10. prosinca 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj P - 982/2024 od 3. listopada 2025. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“; br...
Pročitano
Gž-12... 20.05.2026. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-5389/2021-26 od 17. kolovoza 2023. odlučeno je: ¨ I. Odbija se zahtjev tužitelja koji glasi: "Tužena Republika Hrvatska OIB: 52634238587 dužna je I-tužitelju FS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti u roku 15 dana pod prijetnjom ovrhe iznos od 4.739,75 EUR (35.711,68 kn) sa zakonskim zateznim kamatama po stopi p...
Pročitano
Revd-... 20.05.2026. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u izreci ove odluke. U prijedlogu za dopuštenje revizije predlaže dopusti ti reviziju zbog pravnih pitanja koje cijeni važnima za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. Ističe i povredu temeljnih ljudskih prava. Zahtijeva troškove postupka u povodu tog prijedloga...
Pročitano
Revd-... 20.05.2026. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-693/2025-4 od 11. rujna 2025., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-6340/2021-46 od 29. travnja 2025. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik predlaže da mu se dopusti revizija radi postavljenih pravn...
Pročitano
Gž Zk... 20.05.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom ispravljen je pogrešan upis određen rješenjem Općinskog suda u Zadru sadržanim u zapisnicima broj Z-6428/2008/674 i Z- 6461/2008/224 na način da se vlasnikom kat. čest. [katastarska čestica], "[adresa], šuma površine 1926 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i kat. čest. [katastarska čestica], "[adresa], oranica površine 5867 m2, upisane u z...
Pročitano
Revd-... 20.05.2026. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv u uvodu navedene drugostupanjske presude. Zahtijeva i troškove postupka u povodu tog prijedloga. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj se istom protivi te predlaže prijedlog odbiti. Zahtijeva troškove postupka u povodu prijedloga za dopuštenje revizije. 3. Postupajući na temelju odredbe 387. st. 1. Zakona o parničn...
Pročitano
Povrv... 20.05.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja o ovrsi donesenog na temelju vjerodostojne isprave ovršenik je uložio prigovor u smislu odredbe čl. 58. st. 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 73/17., 131/20., 114/22. i 06/24., u daljnjem tekstu: OZ). 2. Pazeći po službenoj dužnosti na svoju stvarnu nadležnost, ovaj sud je utvrdio da nije stvarno nadležan za odlučivanje o prigovoru ovršenika. 3....
Pročitano
Pp-31... 20.05.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: I. - za djelo pod točkom 1. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 € (tristoeura) - za djela pod točkama 2. primjenjuje OPOMENA Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ovog naloga. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku koji mu je odre...
Pročitano
Povrv... 20.05.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja o ovrsi donesenog na temelju vjerodostojne isprave ovršenik je uložio prigovor u smislu odredbe čl. 58. st. 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 73/17., 131/20., 114/22. i 06/24., u daljnjem tekstu: OZ). 2. Pazeći po službenoj dužnosti na svoju stvarnu nadležnost, ovaj sud je utvrdio da nije stvarno nadležan za odlučivanje o prigovoru ovršenika. 3....
Pročitano
K-846... 20.05.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: U V J E T N A O S U D A na način da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo. VI. Na temelju članka 62. stavka 2. točke 12. KZ/11 okrivljeniku se izriče posebna obveza zabrane uspostavljanja izravnog ili neizravnog kontakta i uznemiravanja žrtve VM u trajanju od 5 (pet) godina, odnosno za vrije...
Pročitano
Povrv... 20.05.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja o ovrsi donesenog na temelju vjerodostojne isprave ovršenik je uložio prigovor u smislu odredbe čl. 58. st. 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 73/17., 131/20., 114/22. i 06/24., u daljnjem tekstu: OZ). 2. Pazeći po službenoj dužnosti na svoju stvarnu nadležnost, ovaj sud je utvrdio da nije stvarno nadležan za odlučivanje o prigovoru ovršenika. 3....
Pročitano
Povrv... 20.05.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja o ovrsi donesenog na temelju vjerodostojne isprave ovršenik je uložio prigovor u smislu odredbe čl. 58. st. 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 73/17., 131/20., 114/22. i 06/24., u daljnjem tekstu: OZ). 2. Pazeći po službenoj dužnosti na svoju stvarnu nadležnost, ovaj sud je utvrdio da nije stvarno nadležan za odlučivanje o prigovoru ovršenika. 3....
Pročitano
Pp-27... 20.05.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac, KLASA: 211-07/26-2/19308, URBROJ: 511-18- 09-26-1 od 2. svibnja 2026. okrivljenik je proglašen krivim te mu je zbog djela prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po stavku 7. istoga članka, izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR uz zaštitnu...
Pročitano
Gž-42... 20.05.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja tužiteljica je odbijena sa zahtjevom na utvrđenje da je Ugovor o kreditu, Broj ugovora: 9012126026 s nadnevkom 28. studenog 2006. ništetan u dijelu u kojemu se uglavljuje naknada za obradu kreditnog zahtjeva i naknada za osiguranje kredita kao i sa zahtjevom da se naloži tuženiku da joj isplati iznos od 2.761,94 kuna / 366,57 EUR-a, s pripadajućim zateznim kamatama (...
Pročitano
Pp-28... 20.05.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac, KLASA: 211-07/26-2/19095, URBROJ: 511-18- 10-26-1 od 1. svibnja 2026., okrivljenik je proglašen krivim te mu je zbog djela prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po stavku 6. istoga članka, izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR uz zaštitn...
Pročitano
Pp-44... 20.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zagrebačka, III policijska postaja Zagreb, pod klasom: 211-07/26-2/12809 izdala je 22. ožujka 2026. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika, stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da nisu točno ...
Pročitano
Pp-18... 20.05.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura i nula centi). Okrivljena je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po dostavi ove presude. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljena na ovaj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 440,00 eura (četiristo četrdeset eura i nula centi) u roku određenom za plaćanje novčane kazne. ...
Pročitano
Pp-18... 20.05.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Zaprešić, broj 211-07/26-2/18023 od 25. travnja 2026., proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura za prekršaj iz članka 199. stavka 2. kažnjivog po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, troškovi izdavanja obaveznog prekršajnog naloga od 13,27 eura i za...
Pročitano
Pp-20... 20.05.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zadarske, Postaje pomorske i aerodromske policije Zadar, klasa: 211-07/26-2/9620, od 4. ožujka 2026., okrivljeni je proglašen krivim te mu je zbog djela prekršaja iz članka 238. stavka 7. ZSPC/08 izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 EUR (dvjesto šezdeset eura). Istim nalogom okrivljeni je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog pos...
Pročitano
Gž Ov... 20.05.2026. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je: "Odbija se prijedlog ovršenika od 18. travnja 2025. da se Financijskoj agenciji naloži da odgodi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava temeljem ovosudne presude P Ob-163/2021-3 od 2. lipnja 2022., odnosno da se odgodi ovrha u ovome predmetu." 2. Ovo rješenje pravovremeno podnesenom žalbom pobija ovršenik zbog žalbenih razloga ...
Pročitano
Pp-10... 20.05.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Policijska postaja u Nova Gradiška, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog prekršaja opisanog i okvalificiranog kao u izreci. 2. Okrivljeni se izjašnjava o optužnom prijedlogu da je kriv za prekršaj jer da doista kritične zgode 3.4.2026. bio u Rešetarima Frankopanska 58 kod kuma po jaja i napao ga fizički IS pa su pozvali policiju, a napominje da ga je IS hvatao rukama oko vrat...
Pročitano
Pp-18... 20.05.2026. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: RH Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika DH, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog rješenja. Kako je okrivljenik prije započinjanja postupka umro, koja činjenica smrti je utvrđena uvidom u evidenciju JRO MUP RH, prema kojem je KAO DATUM SMRTI UPISAN **.**.2024., i koja isključuje daljnje vođenje postupka, sud je riješi...
Pročitano

Filteri