Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 306112
Gž Ov... 17.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja u točki I. izreke naloženo je ovršeniku nadoknaditi ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 6,25 eura sa zateznim kamatama od 13. svibnja 2025. do isplate i iznos od 15,62 eura sa zateznim kamatama od donošenja prvostupanjskog rješenja do isplate. . Točkom II. izreke odbijen je kao neosnovan zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška ovršnog postupka u preo...
Pročitano
Pp-27... 17.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 120,00 € (sto dvadeset eura) Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenica uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona). II. Na teme...
Pročitano
Gž Zk... 17.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog (točka I. izreke) te je određena zabilježba odbijenog prijedloga radi otvaranja pojedinačnog ispravnog postupka u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (točka II. izreke). 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom navedeno rješenje pobija predlagateljica zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, pogrešne primjene m...
Pročitano
Gž-35... 17.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je tražio da se tuženiku naloži da mu isplati iznos od 1.415,11 eura sa zateznim kamatama od 10. veljače 2022.. Točkom II. izreke naloženo je tužitelju nadoknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 428,09 eura , dok je u točki III. izreke odbijen kao neosnovan zahtjev tuženika za više zatraženi iznos od ...
Pročitano
Povrv... 17.11.2025. Trgovački sud Split
SAŽETAK: 1.Ovaj postupak ovrhovoditelj sada tužitelj je pokrenuo prijedlogom za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnesenog javnom bilježniku Borica Kovačević iz Splita. 2. Ovršenik sada tuženik je pravovremeno izjavio prigovor protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave donesenog od strane javnog bilježnika Borica Kovačević iz Split, poslovni broj UPP/OS Ovrv-78/2023, sudski spis Ovrv-...
Pročitano
K-323... 17.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. ODO u Virovitici podnijelo je optužnicu broj KO-DO-257/2025-1 od 10. studenoga 2025. sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okr. MJ zbog počinjenja kaznenog djela protiv osobne slobode – nametljivim ponašanjem, opisano po članku 140. stavku 2. i 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 140.st.2. KZ/11. 2. Analizirajući osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga ocjenjuje se da njegovo izdavanje...
Pročitano
Gž-16... 17.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem u toč. I) izreke nastavljen je postupak u ovoj pravnoj stvari prekinut rješenjem pod posl. br. P-616/2023 od 29.12.2023., te je istovremeno toč. II) izreke obustavljen predmetni parnični postupak. 2. Protiv toč. II) izreke navedenog rješenja žalbu pravovremeno podnosi tužitelj iz svih žalbenih razloga navedenih u čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ( NN 53/91, 91/92...
Pročitano
Ovrv-... 17.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 18.03.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika PT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] Kat:3, Zagreb. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 1...
Pročitano
O-303... 17.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Dana 18.srpnja 2024. godine kod ovog suda zaprimljen je zahtjev nasljednika VOL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], VOLČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi donošenja rješenja o naknadno pronađenoj imovini koji prijedlog je dopunjen na raspravi dana 15.svibnja 2025. godine. 2. Na raspravi održanoj dana 15. svibnja 2025. godine nasljednik VOLČ je izjavio kako se...
Pročitano
Ovrv-... 17.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., OIB: 83416546499, Ulica Frana Folnegovića 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 14.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika HD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Potvrdu o izvršenom uvidu u podatke MUP-a o adresi prebivališta, boravišta ili drugom prij...
Pročitano
Ovrv-... 17.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOOPSKRBA I ODVODNJA ZAPREŠIĆ d.o.o., OIB: 29113541841, ZELENGAJ 15, Zaprešić, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 14.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika IT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro dana **.**.2025., odnosno prij...
Pročitano
P-902... 17.11.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podneskom od 21. listopada 2025. povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari, time da je tuženik o tome obaviješten uz upozorenje da ako se u roku 15 dana od dana primitka obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o povlačenju smatrat će se da je pristao na povlačenje. 2. Tuženik je obavijest o povlačenju tužbe zaprimio 30. listopada 2025. te u dodijeljenom roku nije dostavio očitovanje, ni...
Pročitano
Ovrv-... 17.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda poslovni broj Ovrv-432/2022-11 od 22. listopada 2025. utvrđen je prekid postupka jer je rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku broj: Tt- 25/6267-5 od 8. travnja 2025. ovrhovoditelj brisan iz Sudskog registra. 2. Temeljem čl. 215. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/2...
Pročitano
Pp-16... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 20 (dvadeset) DANA, pri čemu se temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku vrijeme uhićenja i smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od strane djelatnika Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split od 16. studenog 2025. u 23:10 sati do 17. studenog 2025.u 11:00 sati, kada je rješenjem suda pušten na slobo...
Pročitano
Pr-96... 17.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Uvidom u eSudski registar utvrđeno je da je tuženik brisan iz Sudskog registra na temelju rješenja Trgovačkog suda u Splitu br. Tt-02/1499-2 od 12.4.2022. 2. Pravna posljedica brisanja tuženika iz sudskog registra je nastup prekida postupka po sili zakona pa je sud na temelju odredbe čl. 212. st. 1. t. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, ...
Pročitano
Pp-33... 17.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 150,00 EUR (sto pedeset eura). II. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, priloženom uplatnicom, u protivnom će se postupiti prema odredbama članka 34. Prekršajnog zakona. III. Na temelju članka 152. stavka 3. Pre...
Pročitano
Ovrv-... 17.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: U završnom historijatu postupanja ovrhovoditelj je zaključkom od 17. rujna 2025. pozvan na platež troška odvjetnice Jadranke Matić kao privremenog zastupnika ovršenika, to nije učinio niti u ostavljenom roku niti do današnjeg dana, upozoren na posljedice propuštanja, a koje se pravno definiraju kako je to sud u izreci učinio. Stoga je cjelovito i riješeno kao u izreci. U Velikoj Gorici, 17. stud...
Pročitano
Pr-12... 17.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Podneskom od 14. studenoga 2025. sud je obaviješten da tužitelj povlači tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti. 2. Slijedom navedenog, temeljem odredbe čl. 193. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08. - ispravak, 57/11., 14...
Pročitano
Pr-96... 17.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Uvidom u eSudski registar utvrđeno je da je tuženik brisan iz Sudskog registra na temelju rješenja Trgovačkog suda u Splitu br. Tt-09/299-3 od 20.2.2009. 2. Pravna posljedica brisanja tuženika iz sudskog registra je nastup prekida postupka po sili zakona pa je sud na temelju odredbe čl. 212. st. 1. t. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 8...
Pročitano
Pp-16... 17.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: III. NOVČANA KAZNA i to: 1. okrivljenoj pravnoj osobi u iznosu od 1.050,00 (tisuću pedeset) eura, 2. okrivljenoj odgovornoj osobi u iznosu od 300,00 (tristo) eura. Temeljem čl.33 st.10 Prekršajnog zakona, 1. i 2. okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl.152 st.3 Prekršajnog zakona, ukoliko 1. i 2. okrivljenici pla...
Pročitano
Us I-... 17.11.2025. Upravni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Samobor, dostavila je sudu 14. studenoga 2025. svoje rješenje KLASA: UP/I-216-01/25-03/918, URBROJ: 511-19-40-25-1 od 14. studenoga 2025. radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja smještajem u Prihvatni centar za strance temeljem članka 216. stavka 4. Zakona o strancima (Narodne novi...
Pročitano
Pp-18... 17.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Ovlašteni tužitelj, PU Karlovačka, Policijska postaja Slunj, dana 14. lipnja 2025. pod brojem klasa: 211-07/25-5/15348, urbroj: 511-05-11-25-1 podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ĐF zbog prekršajnog djela iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. 2. Na glavnoj raspravi dana 30. rujna 2025. okrivljenik ĐF izjavio je da se ne smatra krivim, da je kritične zgode na ...
Pročitano
Pp-49... 17.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 390,00 EUR (tristo devedeset eura). II. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.) okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, priloženom uplatnicom, u protivnom će...
Pročitano
Pp-25... 17.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristodvadeset eura) II. Temeljem čl.40.st.1. i 3. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme za koje je okrivljenik uhićen po policiji od dana 16.11.2025. od 20,00 sati do dana 17.11.2025. do 09,20 sati kao 79,64 eura novčane kazne, tako da je dužan na ime novčane kazne platiti iznos od 1.240,36 eura (tisućudvjestočetrdeset eu...
Pročitano
P-25/... 17.11.2025. Trgovački sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1.Tužitelj i tuženik su po svojim punomoćnicima podneskom predanim ovome sudu dana 14. studenog 2025. godine i to tužitelj povukao u cijelosti tužbu u ovoj pravnoj stvari, a tuženik izjavio da pristaje na povlačenje tužbe. 2. U smislu čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 43/13, 70/1...
Pročitano
Gž Ov... 17.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: "Nalaže se ovršeniku Opća Bolnica Varaždin da namiri ovrhovoditeljici JEG troškove ovršnog postupka u iznosu od 46,88 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjen...
Pročitano
Ovrv-... 17.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj UĆF, vl. obrta [obrt] usluge i trgovinu, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 04.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika MARTIMEX d.o.o., OIB: 24411086973, Ulica kralja Tomislava 22, Strmec. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci...
Pročitano
Povrv... 17.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Zaključkom Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, od 7. srpnja 2025. g., ovršenik je upućen da u roku od 15 dana od dostave zaključka pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, jer je prigovorom osporavao samo dio rješenja kojim je određena ovrha, pa je nadležan sud postupio po odredbi članka 58. stavka 4. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16...
Pročitano
Ovrv-... 17.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: Ovrhovoditelj GENERALI OSIGURANJE d.d., OIB: 10840749604, SLAVONSKA AVENIJA 1B, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 14.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ĐF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2025. godine, odnosno pr...
Pročitano
Pp-15... 17.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. PU Požeško-slavonska, PP Požega broj: Požega KLASA: 211-07/25-3/10859, broj: 511-22-05/25-1 od 9. srpnja 2025., a zbog kaznih djela iz 51. stavak 5.u svezi članka 293. stavak 1., članka 199. stavak 8., članka 163. stavak 8 i stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 65. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu., a koji nalog je u svezi s prigovorom okrivljenog stavljen...
Pročitano

Filteri