Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 644063

BROJ ODLUKE:   Pp-422/2026-3

SUD:  Općinski sud Metković

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-42... 07.04.2026. Općinski sud Metković
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura) koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. B/ U odluci o zaštitnoj mjeri na način da se okrivljeniku ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. II. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kaz...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-5638/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-5... 07.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, VII. policijske postaje Zagreb od 1. lipnja 2024., broj: 211-07/24-1/6219, proglašen je krivim okrivljeni ŠB da je, na način činjenično opisan u prekršajnom nalogu, počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji mu je izrečena novčana kazna 663,...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-885/2026-8

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-88... 07.04.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: I okrivljenoj temeljem čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura), temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona I okrivljenoj se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od 05. travnja 2026. od 03,00 sati do 05. travnja 2026. do 17,00 sati kao 39,82 eura tako da I okrivljena ima za platiti preostali dio novčane kazne u iznosu od 260,18 eura (...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-45689/2024-4

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 07.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu dana 9. svibnja 2024. te je spis automatskom dodjelom proslijeđen javnom bilježniku koji je spis vratio u sudsko rješavanje jer u prijedlogu nije označen osobni identifikacijski broj ovršenika. 2. Zaključkom od 2. ožujka 2026., a koji je ovrhovoditelj zaprimio 12. ožujka 2026., ovrhovoditelj je pozvan u roku od 8 dana ispraviti prijedlog za ovrhu na n...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1230/2026-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 07.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 240,00 eura (dvjestočetrdeset eura) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenica u roku koji jo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-163/2026-5

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž-16... 07.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Koprivnici, na temelju članka 127. stavka 4. u vezi s člankom 123. stavkom 1. točkom 3. Zakona o kaznenom postupku (,,Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. – dalje: ZKP), nad okrivljenim CŽ (a ispravno bi treba...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Zk-11/2026-2

SUD:  Županijski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Zk... 07.04.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda odbijen je prigovor predlagateljice kao neosnovan i potvrđeno je rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta poslovni broj Z-48246/2025 od 22. rujna 2025. 2. Pravovremeno podnesenom žalbom predlagateljica osporava pobijano rješenje zbog pogrešne primjene materijalnog prava. 2.1. Ističe kako se pobijano rješenje temelji na pogrešnoj i preuskoj inter...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-884/2025-2

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 07.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem određeno je da se iz iznosa kupoprodajne cijene od 111.240,00 EUR-a za ovršenikovu nekretninu upisanu kod Općinskog suda u Metko- viću, Zemljišnoknjižni odjel Metković, upisanu u zemljišnoknjižnom ulošku br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], označena kao kat. čest. br. [katastarska čestica], kuća, zgrada, dvorište i oranica, površine 1131 m2 (odgovara k. č. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-9713/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-9... 07.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljene UN, podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, VI. Policijske postaje Zagreb od 5. prosinca 2025., klasa: 211-07/25-2/52250, ur.broj: 511-19-32-25-1, kojim je okrivljena UN proglašena krivom zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prome...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-286/2026-6

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-286... 07.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda proveden je ostavinski postupak iza pok. ĐU te je doneseno rješenje o nasljeđivanju posl. broj O-4175/87 od 23. ožujka 1988.g. kojim su kao zakonski nasljednici utvrđeni supruga LU, kćer ĐUG, unuk TU i unuka NU, a ostavinska imovina im je uručena temeljem citiranog rješenja. 2. Podneskom od 15. siječnja 2026. zakonski nasljednik TU predložio je da se rasporedi naknadno pronađena ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-997/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-9... 07.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac od 12. studenog 2025., klasa: 211-07/25-3/18453, urbroj: 511-05-13-25-1, okrivljeni DH proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2051/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

Ppž-2... 07.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Karlovcu od 13. prosinca 2024., broj: Pp-1788/2024-9, okr. OH je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaje iz čl. 22. st. 3. i čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te prekršaj iz čl. 199. st. 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koje mu je, nakon utvrđenja nov...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-16666/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 07.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj, Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Temeljem odredbe članka 238. stavak 9. Prekršajnog zakona, povodom pravodobnog prigovora okrivljenika kojim poriče počinjenje prekršaja, pobija...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2739/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-2... 07.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Belom Manastiru od 26. studenog 2025., broj: Pp-4241/2025-10 okrivljena UN i okrivljeni JN proglašeni su krivima da su, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinili prekršaj iz čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji im je izrečena svakome novčana kazna 900,00 eura, u koju novča...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-4638/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-4... 07.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu od 20. ožujka 2025., broj: Pp-397/2025-14, okr. UĆ je proglašena krivom da je, na način činjenično opisan izreci pobijane presude, počinila prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji joj je izrečena kazna zatvora pet dana i, na temelju čl. 41. u vezi čl. 44. st. 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona, pri...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-907/2026-2

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-90... 07.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je rješenje koje glasi: "I Ispravlja se raspravno rješenje ovog suda poslovni broj Pn-2358/20-25 od 27. travnja 2022. na način da umjesto: "Nalaže se punomoćniku tuženika da naknadi trošak svjedoku u iznosu od 66,36 EUR1 na račun broj IBAN [broj bankovnog računa] kod Addiko bank d.d." ispravno ima stajati: "Nalaže se tuženiku da naknadi trošak svjedoku u iznosu od 66,36...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-130328/2025-4

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 07.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu dana 29. prosinca 2025. te je spis automatskom dodjelom proslijeđen javnom bilježniku koji je spis vratio u sudsko rješavanje jer u prijedlogu nije označen osobni identifikacijski broj ovršenika. 2. Zaključkom od 2. ožujka 2026., a koji je ovrhovoditelj zaprimio 12. ožujka 2026., ovrhovoditelj je pozvan u roku od 8 dana ispraviti prijedlog za ovrhu na...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-92/2026-5

SUD:  Županijski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž-92... 07.04.2026. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj K-507/2022-37 od 19. prosinca 2025., opt. JP proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv života i tijela – teška tjelesna ozljeda, opisano u čl. 118. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 118. st. 2. KZ/11 te je na temelju čl. 118. st. 2. opt. JP primjenom čl. 48. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju od dvije godi...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-132/2025-4

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž-13... 07.04.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim presudom optužena JH proglašena je krivom zbog počinjenja kaznenog djela protiv opće sigurnosti – dovođenjem u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom - iz članka 215. stavka 1. i 3. KZ/11 i kaznenog djela protiv okoliša – uništavanjem zaštićenih dijelova prirode – iz članka 200. stavka 1. i 3. KZ/11 sve u svezi članka 51. KZ/11, činjenično pobliže opisanih u izrec...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kmp-21/2026-2

SUD:  Općinski kazneni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kmp-2... 07.04.2026. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenika HĐ. 2. Sud može izdati kazneni nalog, sukladno članku 540. ZKP -a ako se radi o kaznenom djelu za koje je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do 5 godina te za isto nije nadležno vijeće ako se predlaže izricanje jedne ili više od sljedećih kazni ili mjera: novčane kazne u visini i d...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3322/2026-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Nalog

Pp-33... 07.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.050,00 (dvije tisuće pedeset) EURA. Na temelju članka 40. stavka 1. i stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme koje je proveo lišen slobode po Izvješću o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš od 10. siječnja 2025. s početkom od 10. siječnja 2025. u ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-750/2026-13

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-750... 07.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: I Ovaj sud donio je dana 10. veljače 2026. godine rješenje za sudsku pristojbu za nasljednicu VKGT pod brojem O-750/2026-4. II Kako je prilikom pisanja ovog rješenja navedena nasljednica FKGT s ranijim prezimenom FK te sa crticom između dva imena u izreci pod točkom I I u dostavnoj naredbi valjalo je ispraviti prezime ove nasljednice tako da se umjesto prezimena FK navede točno prezime MK te isto...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-750/2026-12

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-750... 07.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: I Ovaj sud donio je dana 03. veljače 2026. godine rješenje o uručenju naknadno pronađene imovine iza ostaviteljice broj O-750/2026-3. II Kako je prilikom pisanja prezimena nasljednice BEĆU navedeno njeno ranije prezime BE valjalo je ispraviti prezime ove nasljednice u izreci pod točkom II podtočka 1. i u dostavnoj naredbi pod točkom 1. tako da se umjesto prezimena BE navede točno prezime CE te is...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-254/2026-3

SUD:  Općinski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-2... 07.04.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Prilikom pisanja rješenja o osiguranju posl. broj Ovr-254/2026 od dana 30. ožujka 2026. došlo je do očite omaške u izreci rješenja na način da je pogrešno napisan naziv katastarske općine u kojoj se nalazi nekretnina protivnika osiguranja. 2. Slijedom navedenog, temeljem članka 342. stavak 1. ZPP-a u svezi članka 21. OZ-a odlučeno je kao u izreci. U Šibeniku, 7. travnja 2026. SUTKINJA Silvi...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-897/2024-17

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-89... 07.04.2026. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. PU Vukovarsko-srijemska, PP Otok podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog prekršaja opisanog u izreci presude. 2. Okrivljeni se nije odazivao pozivima ovoga suda na zakazane rasprave niti je njegova prisutnost mogla biti osigurana kod ovog suda i to za dane 5. ožujka 2025., 27. ožujka 2025., 21. kolovoza 2025., 16. ožujka 2026., te je sudac primjenom članka 167. Prekršajnog zakon...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-646/2026-3

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-64... 07.04.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 90,00 eura (devedeset eura) II. Temeljem odredbe čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku pravomoćne predmetne presude na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, putem priložene uplatnice MUP-a RH. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je n...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4618/2026-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-46... 07.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, VIII policijske postaje Zagreb, pod Klasom: 211-07/26-2/12484 od 20. ožujka 2026. okrivljenica je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-665/2026-2

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-66... 07.04.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture, Inspektorata sigurnosti cestovnog prometa i cesta izdalo je obavezni prekršajni nalog klasa: 340-06/26-01/52 od 26. veljače 2026., protiv prvookrivljene pravne osobe "Hrvatske šume" d. o. o. i drugookrivljenog ŽE, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, ali je prvookrivljena pravna osoba "Hrvatske šume" d. o. o. uložila prigovor...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-8176/2025-10

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-817... 07.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. U ostavinskom postupku iza pok. HE utvrđeno je da je ostaviteljica bila jednom u braku sa S koji brak je prestao njegovom smrću. U tom braku rođeno je dvoje djece, kćeri NE i SE. Izvanbračne i posvojene djece ostaviteljica nije imala. 2. Oporuku prema navodima nasljednika ostaviteljica nije sačinila, a pregledom podataka u Hrvatskom upisniku oporuka utvrđeno je da ostaviteljica nije pohranila...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-50/2021-26

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 07.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-50/... 07.04.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: uvjetna osuda kojom se određuje da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako okrivljena u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. II. Na temelju članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 nalaže se okrivljenoj VF posebna obveza da naknadi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da u roku od 8 (osam) mjeseci od pravomoćnosti presude uplati u Državni pr...
Pročitano

Filteri