Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 427124

BROJ ODLUKE:   Ovrv-12693/2025-6

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 12.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovrhovoditelj A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Vrtni put 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 27.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika MZI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Varaždinu, 12.11.2025. Javni...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-13685/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 12.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 390,00 (tristo devedeset) eura. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana po primitku presude. Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 15 dana po primitku presude. Na temelju čl.139.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna nakn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Sp-288/2025-5

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Sp-28... 12.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Dana 3. rujna 2025. sud je zaprimio prijedlog Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača IP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. 2. Sukladno odredbi članka 79. a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/2015 i 67/2018, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-2533/2025-5

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-2... 12.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja podnio je prijedlog za osiguranje novčane tražbine određivanjem osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja u kojem prijedlogu navodi da predlagatelj osiguranja ima potraživanje prema protivniku osiguranja utvrđeno ovršnim ispravama - Rješenje o komunalnoj naknadi Klasa: UP/I-363-03/18-01/443 od 28.06.2018. g. koje je postalo izvrš...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2062/2025-4

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-20... 12.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura. Okrivljenik je navedenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude putem priložene 100,00 eura, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tada će se izrečena kazna u cijelosti naplati...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-19342/2024-9

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 12.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 11. rujna 2024. sukladno članku 39.a Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024 – dalje u tekstu: OZ) na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. 2. Ovrhovoditelj je podneskom 05. studenog 2025. obavijestio sud da povlači ovršni prijedlog ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2141/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-2... 12.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik PE i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-450/2025-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 12.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem ukinuto je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave doneseno po javnom bilježniku Ivanu Kukučki iz Pule-Pola poslovni broj: Ovrv- 3005/2017 od 30. siječnja 2017. i odbačen je prijedlog za ovrhu. 2. Navedeno rješenje pravovremeno izjavljenom žalbom pobija ovrhovoditelj zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1319/2025-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-13... 12.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje kojim je pod točkom I i II izreke otvoren i zaključen jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ŠČ, dok je točkom III potrošač oslobođen preostalih postojećih obveza u odnosu na osnove za plaćanje pobliže opisane u navedenoj točki izreke. 2. Protiv dijela rješenja kojim je potrošač oslobođen obveze u odnosu na vjerovnika PBZ Card d.o.o. žali se na...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-6034/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-6... 12.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog UN podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina od 10. travnja 2025., klasa: 211-07/25-3/6486, urbroj: 511-17-11-25-1, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti pr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-4160/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-4... 12.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Jastrebarsko od 31. ožujka 2025. klasa: 211-07/25-3/5221, urbroj: 511-19-39-25-2, okrivljeni UL proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznos...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-278/2025-10

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 12.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je ovome sudu 30. srpnja 2025. podnijela tužbu protiv tuženika radi izmjene odluke o ostvarivanju roditeljske skrbi. 1.1. U tužbi tužiteljica navodi da je rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, posl.broj: R1 Ob-553/2024-2 od 31. listopada 2024. razveden brak stranaka između tužiteljice i tuženika te je točkom II. izreke rješenja odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, kojim ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-12256/2025-5

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 12.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Web direct d.o.o., OIB: 42268111739, Slavonska avenija 1C, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 14.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika FJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Prekno. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Varaždinu, 12....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Povrv-71/2025-2

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Povrv... 12.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj FM, vl. obrta [obrt] podnio je protiv ovršenika Sinitech Industries d.o.o. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave temeljem kojeg je doneseno rješenje o ovrsi javnog bilježnika Gordane Briševaca Imprić, poslovni brojUPP/OS-Ovrv-869/2025 od 16. rujna 2025. , na koje je ovršenik uložio prigovor, a povodom kojeg je Općinski sud u Sisku rješenjem br. Ovrv-6943/2025-12 od 1...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1810/2025-6

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 12.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura. III. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona određuje se da okrivljenik novčanu kaznu plati u roku od 30 (trideset) dana od primitka Presude. Ako okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena. IV. Na temelju članka 138. stavka 2....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-18830/2025-6

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 12.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj KLINIČKI BOLNIČKI CENTAR ZAGREB, OIB: 46377257342, Ulica Mije Kišpatića 12, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 25.09.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika CE (ranije C), OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. 19, Zagreb. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1997/2025-3

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-19... 12.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Postaja prometne policije Pula-Pola, aktom gornji broj, u smislu odredbe članka 239. u svezi sa člankom 234. Prekršajnog zakona, te člankom 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, proglašavajući ga krivim za izvršenje prekršaja iz članka 57.stavka 7. uz primjenu članka 293.stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kako je to op...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-6973/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-6... 12.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Sv. Ivan Zelina od 3. lipnja 2025., KLASA: 211-07/25-3/8809, URBROJ: 511-19-41-25-2, okrivljeni GS proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15797/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 12.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Klasa: 340-07/24-03/28023 izdao je 18.06.2025. obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenicu proglasio krivim, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljenica pravodobno podnijela prigovor pa je isti stavljen izvan pravne snage i nastavljeno je sa pr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-5768/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-5... 12.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 29. siječnja 2025., klasa: 211-07/25-3/1909, urbroj: 511-12-36-23-2, okrivljena US proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji j...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1619/2025-3

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-16... 12.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: „I. Proglašava se nedopuštenim ovršni postupak temeljem zahtjeva za izravnu naplatu ovrhvoditelja Telemach Hrvatska d.o.o. podnesenog Financijskoj agenciji 13. rujna 2023. na temelju rješenja o ovrsi javnog bilježnika Milana Glibote broj Ovrv7095/07 od 21. ožujka 2007. u pogledu zakonske zatezne kamate na glavnicu i nalaže se Financijskoj agenciji da is...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-4486/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-4... 12.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek od 9. travnja 2025., klasa: 211-07/25-3/6424, urbroj: 511-07-31-25-1, okrivljena SĐ proglašen je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji joj je...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-915/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-9... 12.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik IN i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, zbog prekršaja iz članka 216. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1034/2025-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

Gž-10... 12.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: «Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "I. Nalaže se tuženiku : GENERALI OSIGURANJE d.d., Zagreb, Slavonska avenija 1B, OIB : 10840749604, nasljednicima ugovaratelja osiguranja, pok. NŽ iz [adresa], isplatiti iznos od ukupno 59.979,59 EUR, i to : - 1. tužitelju, iznos od 14.994,90 EUR ; - 2. tužitelju, iznos od 14.994,90 EUR ;...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-3165/2025-9

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-316... 12.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Sud je na ročištu od 12.11.2025. donio i objavio ovo rješenje o nasljeđivanju, a stranke su se odrekle prava na žalbu. 2. Zakon o izvanparničnom postupku u čl.31.st.2.toč.3. (Narodne novine broj: 59/2023 – ZIP) propisuje da rješenje o glavnoj stvari mora biti obrazloženo, osim ako je rješenje bilo usmeno objavljeno u prisutnosti stranaka, a sve stranke su se odrekle prava na pravni lijek. 3. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2293/2025-6

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-22... 12.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. I PPRP Zagreb, pod gornjim brojem, izdala je prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljenik u zakonskom roku podno prigovor stoga je prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je prekršajni postupak. 2. Okrivljeni je u svojoj pisanoj obrani naveo kako priznaje da je počinio prekršaj, odnosno da je prebrzo vozio 30. ožujka ove godine u 8:15 sati na autocesti A4 blizu čvora Zagreb-Istok, kako ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-11728/2025-7

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 12.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb klasa: 211-07/25-4/55758 od 03. lipnja 2025. godine je izdala obavezni prekršajni nalog, kojim je okrivljenik proglašen krivim radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 130,00 eura i trošak postupka u iznosu od 13,27 eura. Na i...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-22535/2025-3

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 12.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj ZAPREŠIĆ, d.o.o., OIB: 96412232479, Zelengaj 15, Zaprešić, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 11.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ŽČT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-1481/2025. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u potvrdu MUP-a, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2023. godine, ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-382/2024-13

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 12.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Tužiteljica FF podnijela je 23. kolovoza 2024. tužbu radi razvoda braka protiv tuženika ZFĆ, navodeći kako je zadnji puta s njime bila u kontaktu u mjesecu svibnju 2003., a nakon toga isti se preselio u Švicarsku i više joj se nije javljao, te je istakla da ne zna sadašnju adresu tuženika. 2. Podneskom od 24. listopada 2024. tužiteljica je obavijestila sud da je kontaktirala s tuženikom preko ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15237/2025-6

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 12.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PUZ, VIII Policijska postaja Zagreb, Klasa: 211-07/24-5/28753, Urbroj: 511- 19-34-24-1. od dana 29. listopada 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. 2. Okrivljenik HP naveo je da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. U odnosu na navode optužbe iskazao je kako je 29. 10. 2025. u ve...
Pročitano

Filteri