Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 427124
Us I-... 12.11.2025. Upravni sud Zagreb
SAŽETAK: Tužitelj je 12. rujna 2025. godine podnio tužbu zbog propuštanja tuženika, kao drugostupanjskog upravnog tijela, da u zakonom propisanom roku donese odluku povodom njegove žalbe zbog propuštanja donošenja rješenja prvostupanjskog tijela u zakonskom roku. Iz dostupne dokumentacije proizlazi da je upravni postupak pred prvostupanjskim tijelom pokrenut 07. siječnja 2025. godine. Nadalje, tužitelj je...
Pročitano
P-136... 12.11.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj je 12. lipnja 2023 godine podnio tužbu u kojoj navodi kako su SM i tuženik Zagrebačka Banka d.d. zaključili dana 2. srpnja 2007. godine Ugovor o kreditu broj 3210055003 (dalje u tekstu – Ugovor). 2. Predmetnim Ugovorom odobren je kredit u valuti CHF (švicarski franak). Predmetni kredit otplaćen je u cijelosti. 3. Tužitelj sklopilo je dana 8. lipnja 2023. godine Ugovor o ustupu tražb...
Pročitano
Pp-20... 12.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 900,00 eura (devetstoeura) Okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od 11. svibnja 2025. u 04,15 sati do 11. svibnja 2025. u 15,00 sati kao 39,82 eura (tridesetdeveteura osamdesetdvacenta), pa ima za platiti 860,18 eura (osamstošezdeseteura osamnaestcenti). Okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezd...
Pročitano
Ovrv-... 12.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, OIB: 02958272670, Margaretska ulica 3, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 25.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika FJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-1628/2025. Ovrhovoditelj je podneskom datuma 11.11.2025. u cijelosti povukao prijedlog...
Pročitano
Ovr-5... 12.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda 7. studenog 2025. zaprimljen je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova nastalih u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom (dalje u tekstu: FINA). U svom zahtjevu ovrhovoditelj navodi kako je FINA-i podnio na izravnu naplatu rješenje o ovrsi ovog suda, pod brojem: Ovrv-16321/2025 ( JB broj: UPP/OS-Ovrv-959/2025) od 2. rujna 2025., kojim je naloženo ovršeniku da pl...
Pročitano
R1 Ob... 12.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Dana 3. listopada 2024. godine predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Maksimir, podnio je prijedlog u kojem navodi kako protustranka DD nije u mogućnosti samostalno adekvatno skrbiti o svojim pravima, interesima, dužnostima i potrebama, te predlaže da se pokrene postupak lišenja poslovne sposobnosti, zatraži nalaz i mišljenje liječnika vještaka te da se nakon provedenog postu...
Pročitano
Ovrv-... 12.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: Ovrhovoditelj GKP ČAKOM d.o.o., OIB: 14001865632, Mihovljanska 10, Mihovljan, Mihovljan, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 04.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ŽČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Čakovcu, 12.11...
Pročitano
Pp-12... 12.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: III Novčana kazna u iznosu od 520,00 ( petsto dvadeset ) eura IV Okrivljenik je dužan platiti iznos izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po primitku ove presude. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. Okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005-186...
Pročitano
Pp-27... 12.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Sesvetama, 12. studenog 2025. Zapisničarka Sutkinja Marta Pavlović, v.r. Lidija Košutić-Vrhovski, v.r. Uputa o pravnom l...
Pročitano
Ovr-4... 12.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 14. listopada 2025. podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe pokrenute 15. rujna 2025. protiv prvoovršenika i drugoovršenika, kao nasljednika iza pok. ŠD, OIB: [osobni identifikacijski broj]. U zahtjevu je naveo da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog b...
Pročitano
Gž-91... 12.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je presudu čija izreka glasi: «I/ Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "Nalaže se tuženiku CROATIA osiguranje d.d. iz Zagreba, Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, da tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Zagreb, Antuna Mihanovića 3, OIB: 84397956623, isplati iznos od 4.288,47 EUR / 32.311,51 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim: - na i...
Pročitano
Ovrv-... 12.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., OIB: 83416546499, Folnegovićeva 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 29.08.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika VL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 12.11....
Pročitano
R1-19... 12.11.2025. Županijski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Zadru poslovni broj K-75/2022 od 21. listopada 2025. utvrđeno je da je predloženik u stanju neubrojivosti počinio kazneno djelo zakonskih obilježja protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz čl. 190. st. 2. u vezi st. 1. te u vezi čl. 24. Kaznenog zakona (''Narodne novine'', broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 – dalje...
Pročitano
Ovrv-... 12.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Ovrhovoditelj KD ČISTOĆA d. o. o., OIB: 06531901714, Dolac 14, Rijeka, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 07.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika GK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Malom Lošinju, 12.11.2025. Javn...
Pročitano
Sp-18... 12.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA), je 3.3.2025. podnijela prijedlog za provođenje jednostavnog postupka stečaja potrošača temeljem članka 79.c stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15. i 67/18., dalje u tekstu: ZSP), nad potrošačem DK, (dalje u tekstu potrošač). 2. Odredbom članka 79.c stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj: 100/15. i ...
Pročitano
Povrv... 12.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovoga suda poslovni broj Povrv-917/2018-13 od 29. travnja 2022. utvrđen je prekid postupka, jer je tuženik preminuo. 2. Ovaj sud je službenim putem pribavio od Općinskog suda u Livnu rješenje o nasljeđivanju poslovnog broja sudskog spisa: 68 O 060289 20 O, Broj spisa notara UPP: 545/20, koje je donio notar VM, **.**.2021. iz kojeg je utvrđeno je da su nasljednicima iza pok. DM progla...
Pročitano
Pp-89... 12.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika ŠE, zbog prekršaja iz članka 43. stavak 2. kažnjivo po članku 43. stavak 3., primjenom članka 293. stavak 1. i članka 176. stavak 3., kažnjivo po članku 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. U svojoj i...
Pročitano
Gž-30... 12.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Malom Lošinju, poslovni broj P-1745/2016-55 od 15. svibnja 2023. pod točkom I. izreke tužena je obvezana isplatiti tužitelju novčani iznos od 12.000,00 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na taj iznos počam od 27. lipnja 2016. pa do isplate po odgovarajućoj kamatnoj stopi. Pod točkom II. izreke tužitelj je odbijen s dij...
Pročitano
R1 Ob... 12.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno temeljem čl.442.st.2. Obiteljskog zakona ( Nar. Nov. 103/15 ). U Zagrebu 12. studenog 2025. Sudac Tijana Kokić POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke nemaju prava žalbe jer su se toga prava odrekli po objavi rješenja. DNA 1. I-predlagateljici - neposredno uz rješenje o naplati sud. pristojbe u iznosu od 16,59 EUR 2. II-predlagatelju uz rj...
Pročitano
Gž Ov... 12.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje kojim je pod točkom I. izreke ovršenici naloženo da ovrhovoditelju naknadi trošak ovršnog postupka u iznosu od 46,87 eura sa zateznim kamatama, a pod točkom II. izreke odbijen je ovrhovoditeljev zahtjev za naknadu troška postupka u iznosu od 62,50 eura. 2. Protiv dijela rješenja pod točkom II. izreke kojim je djelomično odbijen ovrhovoditeljev zahtjev za na...
Pročitano
Gž-13... 12.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točci I. izreke naloženo tuženiku isplatiti tužitelju 778,99 EUR sa zateznim kamatama na iznose, za razdoblje i po stopi kako je određeno tom točkom izreke. Točkom II. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju 4.699,76 EUR sa zateznim kamatama na iznose, za razdoblje i po stopi kako je određeno tom točkom izreke. Točkom III. izreke naloženo je tuženiku isplat...
Pročitano
Pp-45... 12.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 eur (tristo devedeset eura) Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 /petnaest/ dana po primitku ove presude. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne 260,00 eur u roku određenom ovom odlukom. Ako okrivljenik izrečenu novčanu kaznu ne uplati u ostavljenom roku, ista će se temelje...
Pročitano
Pp-76... 12.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna od 390,00 (tristo devedeset) eura. Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku ove presude. Upozorava se okrivljenik da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako dobrovoljno plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne u gore navedenom roku (čl.152. Prekršajnog zakona). Svakim d...
Pročitano
P Ob-... 12.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: S obzirom da je odluka donesena temeljem sporazuma, usmeno je objavljena u nazočnosti stranaka i iste su se odrekle prava na žalbu, obrazloženje je kao nepotrebno ispušteno. (čl. 421.Obiteljskog zakona). Velika Gorica, 12. studenoga 2025. S U D A C: Nina Hrešć UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba budući da su se stranke odrekle toga prava. Dna: - pun. stranaka - ...
Pročitano
Pp-15... 12.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/24-03/12390, Urbroj: 251-10-73/80-25-5 od dana 18. lipnja 2025. izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ŽR zbog djela prekršaja iz 229. st. 3., st. 4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor. 2. Sud je ispitujući oba...
Pročitano
Ppž-6... 12.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave ličko-senjske, Postaje granične policije Korenica od 16. travnja 2025., KLASA: 211-07/25-1/5814, URBROJ: 511-04-08-25-1, okrivljeni II proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po člank...
Pročitano
Pp-18... 12.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: Prvookrivljenoj pravnoj osobi novčana kazna u ukupnom iznosu od 600,00 eura (šesto eura) Drugookrivljenici – odgovornoj osobi u pravnoj osobi novčana kazna u ukupnom iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura) Okrivljenici su dužni novčane kazne platiti u roku od 15 dana od primitka presude. Ako okrivljenici uplate dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se, u smislu čl.152....
Pročitano
Pp-11... 12.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb klasa: 211-07/25-4/55758 od 03. lipnja 2025. godine je izdala obavezni prekršajni nalog, kojim je okrivljenik proglašen krivim radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 130,00 eura i trošak postupka u iznosu od 13,27 eura. Na i...
Pročitano
Ppž-6... 12.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka od 17. lipnja 2025., KLASA: 211-07/25-1/9270, URBROJ: 511-09-34-25-1, okrivljeni HĐ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 7. ...
Pročitano
Ppž-1... 12.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik Jukičić Express d.o.o., kao pravna osoba i ŠL, kao odgovorna osobe u pravnoj osobi, su oslobođeni od optužbe uz obrazloženje da na temelju rezultata provedenog dokaznog postupka nije dokazano da su počinili inkriminirano djelo prekršaja. 2. Istom odlukom okrivljenici su oslobođeni od troškova postupka. 3.Na navedenu presudu, tužitelj- Državni inspektorat, ...
Pročitano

Filteri