Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 310680
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VILI COMERCE d.o.o., OIB: 01774783606, Bregi Zabočki Donji 3, Zabok, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 06.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika VIS PROMOTEX d.o.o., OIB: 97213320651, ULICA ADOLFA WISSERTA 3A, Varaždin. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja....
Pročitano
Pp-29... 21.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je okrivljeniku dana 8. rujna 2025. prekršajni nalog klasa: 211-07/25-5/14726; urudžbeni broj: 511-05-13-25-1 zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Kako je okrivljenik na prekršajni nalog pravodobno uložio prigovor kojim osporava počinjenje prekršaja to je isti stavljen izvan snage te uzet kao optužni prijedlog po kojem je prov...
Pročitano
Pp-46... 21.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Jastrebarsko pod br.211-07/25-2/54136 od dana 18. listopada 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog, protiv kojeg je okr. podnio prigovor, nakon čega je sud proveo žurni postupak povodom tog prigovora. 2. U svojoj je obrani okr. naveo da je kritične zgode upravljao vozilom [registarska oznaka] te se zatekao u [adresa] i bio zaustavljen od strane policije. Ponuđeno mu je al...
Pročitano
O-194... 21.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. ŽLM po punomoćniku EL dostavila je ovom sudu prijedlog dana 04.07.2019. godine u kojem podnesku ista traži da se odluči o osobnom vozilu marke BMW koje je proizvedeno 1987.godine. 2.Sud je rješenjem od 10. studenog 2025. pozvao predlagateljicu da dopuni svoj prijedlog, odnosno da dostavi podatke o osobnom automobilu, te točnu adresu za ŽL, kćeri ostavitelja. 3.Dana 20. studenog 2025. predlaga...
Pročitano
K-252... 21.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću podnijelo je protiv optuženog SL optužnicu, broj: KO-DO-158/2025 od 16. rujna 2025. godine, potvrđenu rješenjem optužnog vijeća ovog suda poslovni broj Kov-135/2025-14 od 16. listopada 2025. godine, koja optužnica je izmijenjena na raspravi održanoj 21. studenog 2025., zbog protupravnog djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prij...
Pročitano
Pn-39... 21.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je kod ovog suda podnijela tužbu protiv tuženika radi naknade štete. 2. Punomoćnik tužiteljice je podneskom od dana 17. studenoga 2025. obavijestio sud kako je tužiteljica sa tuženikom sklopila izvansudsku nagodbu, kojom se je tuženik obvezao isplatiti tužiteljici naknadu štete iz predmetnog događaja, kao i nadoknaditi joj parnične troškove ovog postupka. 3. Radi naprijed navedeno...
Pročitano
Pp-24... 21.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1.Uvodno označenim obveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Labin okrivljenik IČ je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, te je obvezan na plaćanje troškova izdavanja obveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura. 2.Protiv rečenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodob...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 04.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika AA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], A, Zagreb. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zapreši...
Pročitano
P-130... 21.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Tužiteljica u tužbi tvrdi da je predmet tužbe podnesene u ovoj pravnoj stvari stambeno-poslovni objekt položen u [adresa] na adresi [adresa], zemljišnoknjižne oznake kč. [katastarska čestica] ([adresa] od 358 m2, od čega dvorište od 23 m2, dvorište od 8 m2, dvorište od 13 m2 i stambena zgrada, [adresa] od 314 m2) Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], a kao suvlasnici koje nekretnin...
Pročitano
K-967... 21.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je pred ovim sudom podnijelo optužnicu KO-DO-854/25 od 19. studenog 2025. protiv okrivljenice ZŠ (dalje: okrivljenica) zbog učina kaznenog djela činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude, te ujedno u optužnici na temelju čl. 540. ZKP/08 zatražilo da sud bez provođenja rasprave izda kazneni nalog u kojem će se okrivljenica osuditi na kaznu zatv...
Pročitano
Pp-86... 21.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1. okrivljenom AF novčana kazna od 260,00 eura (dvjestošezdeseteura) 2. okrivljenoj HF primjenom članka 37. Prekršajnog zakona novčana kazna od 100,00 eura (stoeura) II. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenima se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti presude. Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivl...
Pročitano
P-417... 21.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da je dana 26. rujna 2006. g. s tuženom sklopio Ugovor o kreditu, broj 2402006-1031262160/51400607-5103167096, solemniziran kod javnog bilježnika Blanke Žaje iz [adresa], pod brojem OU-506/06, dana 27. rujna 2006.g., kojim ugovorom je podigao kredit u iznosu od 105.000,00 CHF, u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju tužene na dan puštanja kredita u tečaj, te sa pro...
Pročitano
Ovr-6... 21.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb u izvještaju o provedenoj elektroničnoj javnoj dražbi za prodaju nekretnina od 20. studenog 2025. izvijestila je da ni na drugoj elektroničnoj javnoj dražbi nije prikupljena ni jedna ponuda radi prodaje. 2. Kako je prodaja nekretnine ovršenika bezuspješno okončana, sud je temeljem odredbe čl. 102. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/1...
Pročitano
Gž Ov... 21.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja utvrđeno je da je ovrha u navedenoj pravnoj stvari dovršena. 2. Protiv rješenja žalbu podnosi ovršenik ne pozivajući se na žalbene razloge iz članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14, 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. - d...
Pročitano
Kž-66... 21.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem poslovnog broja: Kov-150/2025-9 od 30. listopada 2025., Općinski sud u Čakovcu je, na temelju čl. 127. st. 4. u vezi s čl. 131. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. - odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025., dalje: ZKP/08), a po zakonskoj ...
Pročitano
O-186... 21.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je po svom punomoćniku podnio prijedlog za raspored naknadno pronađene imovine ostavitelja i to nekretnina opisanih u izreci rješenja. 2. Uvidom u pravomoćno rješenje o Općinskog suda u Ozlju, poslovni broj O- 91/1999-6 od 6. listopada 1999. utvrđeno je da su nasljednici iza ostavitelja sin PV, te kćeri JV, OV i ČV, a ostavitelj je sačinio oporuku kojom je raspolagao svojom imovin...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: U gorenaslovljenom ovosudnom predmetu ovrhovoditelj je podneskom od 17. studenog 2025. (list 11 spisa) deklarirao da povlači prijedlog za ovrhu, što može učiniti s pravnim posljedicama kako su u izreci navedene. Stoga je cjelovito i odlučeno kao u izreci. U Velikoj Gorici, 21. studenog 2025. Sudac Igor Kanajet UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja ima pravo žalbe u roku od 8 dana od d...
Pročitano
Povrv... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Podneskom od 3. listopada 2025. tužitelj je povukao tužbu u ovom predmetu o čemu je sud na temelju odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine” broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014., 70/2019. 80/2022., 114/2022. i 155/2023.; dalje: ZPP) obavijestio tuženika dopisom...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOVOD PULA - LABIN d.o.o., OIB: 19798348108, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 21.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika TŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2024., odnosno prije pokretanja postupka. ...
Pročitano
Pp-21... 21.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura (slovima: tisuću eura). II. Temeljem članka 40. stavka 1. u svezi članka 40. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme koje je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva prema naredbi PU Krapinsko-zagorske Policijske postaje Krapina s ispostavom Pregrada, broj: KLASA: 211-07/25-5/25600 od 29.09.2025. u trajanju od ...
Pročitano
Pp-19... 21.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Tužitelj Oštećenik kao tužitelj DABO d.o.o., zastupan po punomoćniku OD Brlečić & Partneri, ŠR iz [adresa], podnio je optužni prijedlog protiv 1. okrivljenika DIRECTA d.o.o. za usluge i trgovinu i 2. okrivljenika UR, radi prekršaja navedenog u optužnom prijedlogu, u kojem je dana 16.04.2024., ovaj sud pod brojem Pp-249/2022-18 donio presudu kojom je 1. i 2. okrivljenike proglasio krivima i kazn...
Pročitano
Pp-15... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura), zbog djela prekršaja iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 229. stavak 7. istog Zakona, činjenično označenog u izreci pobijanog naloga. Okrivljenik je upozoren da, ukoliko u zadanom roku plati dvije tre...
Pročitano
Pp-15... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura), zbog djela prekršaja iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 229. stavak 7. istog Zakona, činjenično označenog u izreci pobijanog naloga. Okrivljenik je upozoren da, ukoliko u zadanom roku plati dvije tre...
Pročitano
Pp-20... 21.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od primitka otpravka presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja . Temeljem čl.152.st.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07 i 39/13) novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčan...
Pročitano
Ovr-2... 21.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Podneskom 20. studenog 2025., ovrhovoditelj je zatražio naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 203,13 €. 2. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je kako je ovrhovoditelj, zastupan po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku u Osijeku, temeljem rješenja o ovrsi izdanog od strane javnog bilježnika Željke Maroslavac iz Zagreba, pod poslovnim brojem Ovrv- 15943/2025 od 19. kolovoza 2025.,...
Pročitano
Pp-14... 21.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Hrvatska radiotelevizija putem Odvjetničkog društva Hanžeković&partneri, podnijela je optužni prijedlog broj HRTp 8929 od 28. listopada 2022., protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Sud je dana 10. studenoga 2022. izdao prekršajni nalog protiv okrivljenika na koji je isti podnio prigovor obzirom da izvještaj o obavljenom nadzoru ovlaštene osobe...
Pročitano
P Ob-... 21.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je protiv tuženika podnijela tužbu Općinskom sudu u Vukovaru dana 22. svibnja 2024. u kojoj navodi da su sklopili brak dana 20. studenog 2017. god. u [adresa], da je brak upisan u maticu vjenčanih matičnog područja [adresa] za godinu 2017. pod rednim brojem 00292, da je u braku rođeno dvoje zajedničke djece, i to MK (OIB: [osobni identifikacijski broj]) , rođen **.**.2018. godine i ...
Pročitano
Pr-20... 21.11.2025. Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1.Ovrhovoditelj je 17. ožujka 2025., radi naplate novčanog potraživanja prema ovršeniku, podnio javnom bilježniku ovršni prijedlog kojim predlaže odrediti ovrhu općenito na imovini ovršenika. 2.Nadalje, sud je zaključkom od 13. listopada 2025. pozvao ovrhovoditelja da u roku od 8 dana od dana primitka tog zaključka, ispravi prijedlog za ovrhu na način da isti sadržava sve podatke iz čl. 39. Ovršn...
Pročitano
Pp-24... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 270,00 EURA ( dvjesto sedamdeset eura ) II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 ( trideset ) dana od dana primitka ove presude. Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. PZ, da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljeni...
Pročitano

Filteri