Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 590450
Gž-24... 09.07.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je presudu koji glasi: "I Nalaže se tuženoj OTP banci d.d., Split, Domovinskog rata 61, OIB: 52508873833 da tužitelju LG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplati iznos od sveukupno 12.102,06 eura/91.182,93 kuna od čega: - iznos od 4.986,19 eura/37.568,43 kuna na ime preplaćenih kamata, zajedno sa propisanim zakonskim zateznim kamatama iz članka 29 st. 2 Z...
Pročitano
Kzd-1... 09.07.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podnijelo je ovome sudu dana 8. ožujka 2022. godine optužnicu broj Koz-DO-11/2022 od dana 7. ožujka 2022. godine, protiv optuženika AU, radi kaznenog djela iz čl. 177. st. 1. KZ/11. 1.1 Rješenjem ovoga suda, posl. br. Kovm-8/2022, dana 16. svibnja 2022. godine, potvrđena je optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku, broj Koz-DO- 11/2022, ...
Pročitano
Gž-76... 09.07.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev da 1-2. tuženici solidarno isplate tužitelju iznos od 10.208,48 eura sa zateznim kamatama tekućim od podnošenja tužbe do isplate (točka I. izreke presude) i naloženo je tužitelju da nadoknadi troškove postupka 1. tuženiku u iznosu 500,00 eura te 2. tuženiku u iznosu 500,00 eura sve sa zateznim kamatama tekućim od 14. svibnja 2025. do isplate (...
Pročitano
Gž-16... 09.07.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. N a l a ž e s e tuženiku Euroherc osiguranje d.d. platiti tužitelju SV, po osnovi neimovinske štete iznos od 1.500,00 EUR (tisućupetsto eura), sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 23. veljače 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje poslj...
Pročitano
Pp-15... 09.07.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Sesvetama, 09. srpnja 2026. Zapisničarka Sutkinja Darija Ćosić, v.r. Snježana Butković Krnić, v.r. Uputa o pravnom lijek...
Pročitano
Gž-41... 09.07.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I. Nalaže se tuženiku Raiffeisenbank Austria d.d. Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535, da u roku od 15 dana, tužiteljici LJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati 1.887,65 eura (14.222,49 kuna1 ) sa zateznim kamatama po stopi koja je za razdoblje od 1. siječnja 2008. do 31. srpnja 2015. određuje, za svako polugodište, uveć...
Pročitano
Gž R-... 09.07.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda odbijen je tužbeni zahtjev kojim tužitelj traži da se utvrdi nedopuštenom odluka o poslovno uvjetovanom otkazu ugovora o radu od 7. srpnja 2020., slijedom čega njegov radni odnos kod tuženika nije prestao (točka I. stavak 1. izreke), te da se naloži tuženiku da ga vrati na rad na radno mjesto koje je obavljao prije otkaza ugovora o radu ili na drugo odgovarajuće ra...
Pročitano
U-III... 09.07.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ruža Cibula iz Šarengrada (u daljnjem tekstu: podnositeljica) koju zastupa Dražen Štivić, odvjetnik u Županji, podnijela je 7. kolovoza 2019. ustavnu tužbu u povodu presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj: 11 Pž-2530/2019-2 od 4. lipnja 2019. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska, osporena presuda) kojom j...
Pročitano
Gž-38... 09.07.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da tužitelju na ime naknade imovinske zbog izgubljene zarade isplati iznosi 93.738,19 eura sa zateznom kamatom na pojedinačne mjesečne iznose, pobliže navedene u izreci presude, od njihova dospijeća do isplate (točka I. izreke), odbijen je tužbeni zahtjev za isplatom naknade imovinske štete u vidu izgubljene zarade za siječanj, veljaču i o...
Pročitano
Gž-45... 09.07.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja ukinut je platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Bore Bubnjića iz Samobora, poslovni broj Ovrv-14759/2022, UPP/OS-Ovrv-864/2022 od 26. travnja 2024. te je tužbeni zahtjev tužitelja odbijen (st. I. izreke). Nadalje, ukinut je platni nalog sadržan u navedenom rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave...
Pročitano
U-III... 09.07.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ana Šoštarić iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupa Zvonimir Raić, odvjetnik u Zagrebu, podnijela je 16. travnja 2025. ustavnu tužbu na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni...
Pročitano
Gž R-... 09.07.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Utvrđuje se da je sadržaj odredaba članka 122. Kolektivnog ugovora za Hrvatsku elektroprivredu (''Narodne novine'' broj: 69/2016), objavljenog u biltenu HEP Vjesnik broj 370 dana 1. srpnja 2016. godine i članka. 117.a Pravilnika o radu HEP – Operator distribucijskog sustava d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 46830600751, diskriminirajući u odno...
Pročitano
Ppž-4... 08.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom 1.okrivljenik GRAĐEVINA MG d.o.o. i 2. okrivljenik DU, su proglašeni krivima i kažnjeni zbog prekršaja iz članka 172. st.2. pods.5. i st.3. Zakona o mirovinskom osiguranju i prekršaja iz čl. 228. st.1. podst.1. i st.2. Zakona o radu opisanih u izreci, okrivljena pravna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 4.770,00 eura a odgovorna osoba ukupnom novčanom kaznom u iz...
Pročitano
R1 Ob... 08.07.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1.Predlagatelj u prijedlogu navodi su mlt. SU, rođen **.**.2022., mlt. HU, rođen **.**.2023. i mlt. DU, rođen **.**.2025., rođeni su u bračnoj zajednici roditelja ZU, i CU . Kao obitelj živjeli su u podstanarskom stanu na adresi u [adresa] te su zbog oskudnijih stambenih uvjeta i nezaposlenosti roditelja pri ovom Područnom uredu bili u postupku priznavanja prava na zajamčenu minimalnu naknadu. Rod...
Pročitano
Ppž-3... 08.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor okrivljenika ČH na prekršajni nalog Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek od 26. rujna 2024. godine, broj, klasa: 211-07/24-3/12574, urbroj: 511-07-31- 24-2, zbog nepravodobnosti. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik ČH je pravodobno podnio žalbu, odnosno podredno zahtjev za obnovom prekršajnog postupka, u kojoj ...
Pročitano
Gž-39... 08.07.2026. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Grubišnom Polju broj: Povrv-255/2025. od 12. ožujka 2026. održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave izdanoj od Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru broj: Ovr-9695/2025. od 21. listopada 2025. za iznos od 114,06 EUR-a sa zakonskom zateznom kamatom na pojedinačne iznose kako je t...
Pročitano
Pp-77... 08.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. RH, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, I postaja prometne policije Zagreb, pod brojem: Klasa: 211-07/25-4/10645, Ur.br.: 511-19-44- 26-1 izdala je 4. veljače 2026. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenica pravodobno izjavila prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i pr...
Pročitano
Pp-24... 08.07.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 270,00 € (dvjestosedamdeseteura). Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka pravomoćne presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno. Ukoliko okrivljenica u zadanom roku uplati 2/3 izrečene n...
Pročitano
Ovr-1... 08.07.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Dana 13. svibnja 2026. godine ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika. U prijedlogu navodi da prema ovršeniku ima novčanu tražbinu temeljem ovršne isprave – pravomoćnog i ovršnog rješenja rješenja o ovrsi javnog bilježnika Marije Čulo-Poljak iz Bjelovara broj Ovrv-3739/2026 od 25. ožujka 2026. u ukupnom iznosu od 194,65 eura na i...
Pročitano
Gž-92... 08.07.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je kao neosnovan prigovor tužitelja od 21. svibnja 2026. i u cijelosti potvrđeno rješenje o pristojbi poslovni broj: Povrv-263/2023- 7 od 12. svibnja 2026. 2. Navedeno rješenje pravodobno podnesenom žalbom pobija tužitelj iz svih zakonom dozvoljenih žalbenih razloga, s prijedlogom da ovaj sud isto ukine i oslobodi tužitelja od obveze plaćanja pristojbe, odnosn...
Pročitano
Ppž-2... 08.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom protiv okrivljenika FD je zbog prekršaja iz čl.127. st.4., a u svezi st.1. podst.4. Zakona o Državnom inspektoratu temeljem zakonske osnove iz članka 181. toč. 4. Prekršajnog zakona odbijena optužba, uz obrazloženje da se radi o presuđenoj stvari jer je uvidom u rješenje Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Službe građevinske inspekcije, Ispostave u Pazinu kla...
Pročitano
Gž-88... 08.07.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje čija izreka glasi: "Odbija se zahtjev tuženika ČT za ukidanjem klauzule pravomoćnosti na presudi zbog ogluhe ovog suda posl. br. 10 P-2885/2012-14. od 12. rujna 2013., kao neosnovan.“ 2. Protiv rješenja žali se tuženik zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava (članak 353. stavak 1. Zakona o parničnom postup...
Pročitano
Pp-15... 08.07.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je 19. prosinca 2025. obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/132402, urudžbeni broj: 511-05-13-25-1 kojim je okrivljenik oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 163. st. 1., članka 196. stavka 1. i članka 154. stavka 1. Zakona sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 520,00 € i određen troš...
Pročitano
Ovr-5... 08.07.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Zahtjevom od 2. srpnja 2026. ovrhovoditelj traži naknadu troškova izvansudske ovrhe. 2. U zahtjevu, u bitnome, navodi: - da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog Rješenja o ovrsi Javnog bilježnika Nikole Bakrača iz Koprivnice, broj Ovrv-1906/2026 od 10. travnja 2026., iz razloga što ovršenik nije dragovoljno ispunio naloženu mu činidbu, - da se troškovi o...
Pročitano
Pp-36... 08.07.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 60 (šezdeset) DANA. Na temelju čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona vrijeme u kojem je okrivljenik uhićen po policiji i to 28. siječnja 2026. uračunava se izrečenu kaznu zatvora, a u istu se uračunava i vrijeme koje je okrivljenik proveo na zadržavanju po odluci ovog suda te će se za navedeno vrijeme izrečena kazna zatvora umanjiti tako da će se za svaki dan lišavanj...
Pročitano
Ppž-4... 08.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba i okrivljena odgovorna osoba, su proglašeni krivima i kažnjeni, pravna osoba ukupnom novčanom kaznom od 1.800,00 EUR, a odgovorna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 400,00 EUR za djela prekršaja opisana u izreci pod toč. 1.,2.,3. i 4. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani na naknadu troškova prekršajnog postupka, u iznosu od 30,00 EU...
Pročitano
Gž-60... 08.07.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim su rješenjem tužitelji odbijeni sa prijedlogom za izdavanjem privremene mjere radi osiguranja novčane tražbine u iznosu od 190.000,00 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 2. srpnja 2025. pa do isplate, kao i radi osiguranja troškova postupka osiguranja, kojom bi se naložilo svim bankama u kojima protivnik osiguranja ima otvorene račune, da protivniku osiguranja ...
Pročitano
Pž-27... 08.07.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Trgovački sud u Zagrebu obustavio je otvoreni predstečajni postupak nad dužnikom (točka I. izreke) i odlučio da će po pravomoćnosti predmetnog rješenja sud po službenoj dužnosti nastaviti postupak kao da je podnesen prijedlog za otvaranje stečajnog postupka osim ako utvrdi da je dužnik sposoban za plaćanje i da je ispunio sve obveze prema vjerovnicima. 2. Iz obrazloženja po...
Pročitano
Pž-27... 08.07.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj St-263/2025-54 od 2. lipnja 2026. izrečena je novčana kazna CA, osobi ovlaštenoj za zastupanje dužnika po zakonu do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka, u iznosu od 1.320,00 eura i naloženo da u roku osam dana plati izrečenu novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i o izvršenoj uplati izvijestiti ovaj sud, a ako to n...
Pročitano
Pž-44... 08.07.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj P-173/2025-7 od 30. rujna 2025. odbijen je tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 431,35 eura sa zateznim kamatama (točka I. izreke); naloženo je tužitelju naknaditi tuženiku trošak postupka u iznosu od 250,00 eura (točka II. izreke); odbijen je tužiteljev zahtjev za naknadu troška postupka u iznosu od 13,27 eura, kao neosnovan (točka III. izreke)....
Pročitano

Filteri