Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 903695
Pp-14... 16.03.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zadarske, Postaja prometne policije Zadar, klasa: 211-07/26-4/7034, urbroj: 511-18-15-26-2 od 26. siječnja 2026., okrivljena je proglašena krivom te joj je zbog djela prekršaja iz članka 53. stavka 1. ZSPC/08 kažnjivog po stavku 4. istoga članka izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR (tristo devedeset eura) te zaštitna mjera zabra...
Pročitano
Pp-50... 16.03.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu 1.100,00 eura (tisućustoeura) koju je dužan platiti u roku od 2 (dva) mjeseca od dana primitka ove presude, a sukladno čl. 40.PZ-a, u izrečenu kaznu za prekršaj okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteura i šezdesetčetiricenta), tako da ima za platiti 1.020,36 eura (tisućudvadeseteura i tridesetšestcenta) Ako okrivljenik, u roku koji mu je...
Pročitano
Pp-32... 16.03.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin izdala je protiv okrivljenika Obavezni prekršajni nalog broj: KLASA: 211-07/25-4/111790, URBROJ: 511-14-09-25-1 od 16. prosinca 2025. godine zbog prekršaja iz članka 45. stavak 1. kažnjiv po članku 45. stavak 4. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjiv ...
Pročitano
R1-64... 16.03.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Dana 11. studenoga 2025. predlagatelji su podnijeli prijedlog protiv protustranke radi uređenja međe. 2. Na ročištu održanom dana 22. siječnja 2026. stranke su suglasno predložile da sud odgodi isto radi pokušaja mirnog rješenja spora. 3. Podneskom od 13. ožujka 2026. predlagatelji su putem punomoćnika obavijestili sud da povlače prijedlog u ovoj pravnoj stvari, jer su stranke postigle dogovo...
Pročitano
Pp-14... 16.03.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, klasa: 211-07/26-4/4657, urbroj: 511-18-15-26-1 od dana 19. siječnja 2026. okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 mjeseca zbog gore navedenih djela prekršaj...
Pročitano
Pp-17... 16.03.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod brojem Klasa 340-07/24-03/65754, Ur.br. 251-10-73/63-25-4 donio je 18.06.2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Na navedeni obavezni prekršajni nalog okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor, zbog poricanja prek...
Pročitano
Gž R-... 16.03.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: „ I. Nalaže se tuženiku DUKAT d.d., Zagreb, Ulica Marijana Čavića 9, isplatiti tužitelju PT iz [adresa], na ime razlike naknade plaće za vrijeme korištenja godišnjeg odmora, iznos od bruto 2.978,17 eura (slovima: dvijetisućedevetstosedamdesetosameuraisedamnaestcenti) po stopi koje se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamat...
Pročitano
O-783... 16.03.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ostavinska imovina ostavitelja utvrđena je kako je to navedeno pod točkom I. izreke ovog Rješenja. 2. Nadalje je u postupku utvrđeno da je ostavitelj, koji nije sastavio oporuku, bio u jednom braku sa ĆN u kojem je braku rođen sin ČN, osim kojeg ostavitelj nije imao drugih potomaka niti posvojene djece. 3. Iz navedenog slijedi da su na nasljeđivanje ostavitelja, kao njegovi nasljednici prvog ...
Pročitano
Pp Ik... 16.03.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Savezna Republika Njemačka, Regierungspräsidium Karlsruhe Zentrale Buβgeltstele, Karlsruhe, dostavila je molbu za priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni i troškovima postupka broj: 505.51.074490.4 od 16. svibnja 2024., pravomoćna dana 12. lipnja 2024., kojom je LR naloženo plaćanje novčane kazne u iznosu od 108,50 (sto osam eura i pedeset centi) eura kao sankcija zbog prekršaja iz članka...
Pročitano
Pp-81... 16.03.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 390,00 EURA (tristo devedeset eura) Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan platiti navedenu novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu. Sukladn...
Pročitano
Povrv... 16.03.2026. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Na prijedlog ovrhovoditelja javni bilježnik Daniela Božić, Zagreb, Ulica Črnomerec 29 donio je dana 21. siječnja 2025. rješenje o ovrsi poslovni broj: Ovrv-105198/2024, UPP/OS-Ovrv-1439/2024. Protiv navedenog rješenja o ovrsi ovršenik je dana 4. veljače 2025. podnio prigovor. 2. Podneskom od dana 12. ožujka 2026. ovrhovoditelj, sada tužitelj je povukao prijedlog za ovrhu u ovoj ovršnoj stvari ...
Pročitano
R1 Ob... 16.03.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: Rješenje nije obrazloženo temeljem odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ-a). U Splitu 16. ožujka 2026. S U D A C Andreja Mikelić PRAVNA POUKA: Protiv ove odluke nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle prava na žalbu. DNA: - pun. predlagatelja pod 1), - pun. predlagatelja pod 2), - Matičnom uredu Split - po pravomoćnosti, - u...
Pročitano
Pp-38... 16.03.2026. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. PU Dubrovačko-neretvanska Policijska postaja Metković je pod gore navedenim brojem podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika JŽ zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ovog prekršajnog naloga. 2. Nakon primitka predmeta u rad dana 30. siječnja 2026. godine, za koji je ranije bio zadužen sudac Stipan Parmać koji je razriješen sudačke dužnosti zbog odlaska u miro...
Pročitano
P Ob-... 16.03.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: Stranke su se odrekle prava žalbe protiv presude pa presuda nije obrazložena sukladno odredbi čl. 338 st. 6 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25). U Karlovcu, 16. ožujak 2026. godine Sutkinja: Anđelka Dukovac Dna: 1. Tamara Mušnjak Špiši...
Pročitano
Pp-41... 16.03.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 260,00 eura ( dvjesto šezdeset eura ) V. Temeljem čl. 34. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po primitku presude, na žiro račun Državnog proračuna. VI. Sukladno odredbi čl. 152. st. 3. PZ-a, a u svezi sa čl. 3. PZ-a (NN 107/07., 39/13.), ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 novčane kazne, odnosno iznos od 133,33 €, smatrat će se d...
Pročitano
O-220... 16.03.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Ostavinski postupak pokrenut je 01. ožujka 2024. pri javnom bilježniku Mariji Grozdanić Dekleva iz Rijeke. Doneseno je rješenje posl.br. O-770/2024-14 od 30. rujna 2024. kojim je obustavljen ostavinski postupak. Protiv predmetnog rješenja nasljednik NČ podnio je prigovor, a kojeg je ovaj sud usvojio rješenjem posl.br. O-2200/2025-2 od 02. rujna 2025., te je postupak nastavljen pred ovim sudom. ...
Pročitano
Sp-12... 16.03.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača KĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Sukladno odredbi članka 79.a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako u Oč...
Pročitano
Pp-62... 16.03.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu u 660,00 (šestošezdeset) EUR II Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti prema odredbama članka 34. Prekršajnog zakona. III Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se ...
Pročitano
Ovrv-... 16.03.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., OIB: 83416546499, Ulica Frana Folnegovića 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 17.04.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika JOMA TRGOVINA d.o.o., OIB: 35701309791, Metalčeva 5, Zagreb. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja...
Pročitano
Ovrv-... 16.03.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je protiv ovršenika 22. svibnja 2025. podnio prijedlog za ovrhu javnom bilježniku Ivanu Račkom iz Svetog Ivana Zeline radi naplate svoje tražbine. 2. Ovrhovoditelj je zaključkom od 24. prosinca 2025. pozvan da u roku 8 dana dostavi ispravljen prijedlog za ovrhu na način da navede osobni identifikacijski broj (dalje: OIB) ovršenika, obzirom da isto nije ispravno navedeno u prijedl...
Pročitano
R1 Ob... 16.03.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Sukladno odredbi članka 442. stavak 2. ObZ-a ispušteno kao nepotrebno. U Rijeci, 16. ožujka 2026. Sudac: Lana Hess Vukoša Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba jer su se punomoćnica 1. predlagateljice i 2. predlagatelj na ročištu za objavu i uručenje nakon što je Rješenje objavljeno odrekli prava na istu. DNA: - pun. 1. predlagateljice - 2. predlagatelju...
Pročitano
Ovr-2... 16.03.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Podneskom od 5. ožujka 2026. ovrhovoditelj je zatražio naknadu troškova koje je imao u postupku izvansudske ovrhe pokrenutim podnošenjem zahtjeva za naplatu kod Financijske agencije, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Mirka Čižmeka iz Klanjca, poslovni broj: Ovrv-6597/2025, UPP/OS-Ovrv- 709/2025 od 29. kolovoza 2025. 2. Zahtjev ovrhovoditelja je osnovan. 3. Iz zahtjev...
Pročitano
Pp-17... 16.03.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 210,00 (dvjestodeset) eura Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od primitka otpravka presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja . Temeljem čl.152.st.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07 i 39/13) novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčan...
Pročitano
Pp-70... 16.03.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristo eura) II Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude u korist proračuna Grada Zadra III Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica plati 2/3 (dvije trećine) naprijed izrečene novčane kazne u roku od 60 (šezdeset) dana od...
Pročitano
Pp-15... 16.03.2026. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Metković, izdala je obvezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/24-2/45502 Urbroj: 511-03-12-24-1 od 30. prosinca 2024. godine, protiv okrivljenika LK, zbog prekršaja iz čl. 134. st. 1. i 4. u svezi čl. 293. st. 2., čl. 196. st. 1. i 5. i čl. 242. st. 3. i 5. ZOSPC-a te mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 480,00 eura. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga o...
Pročitano
Pp-46... 16.03.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: ublažena novčana kazna u iznosu od 210,00 kn (slovima: dvjesto deset eura i nula centi) Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 /trideset/ dana po primitku ove presude. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 140,00 eura (slovima: sto četrdeset eura i nula centi) u roku određenom ovom odlukom. Ako...
Pročitano
Ovrv-... 16.03.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj EOS MATRIX d.o.o., OIB: 76674680107, Horvatova 82, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 29.04.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika JR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 16.03.2026. Javni bi...
Pročitano
Kž-15... 16.03.2026. Županijski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Zadru posl. br. Kv-63/2026 od 6. ožujka 2026., na temelju čl. 123. st. 1. t. 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 136/26 – u daljnjem tekstu: ZKP), produljen je istražni zatvor I. okrivljeniku TG i II. okrivljeniku JG. ...
Pročitano
Ovrv-... 16.03.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 27.01.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika [obrt], obrt za prijevoz i trgovinu, vl. ŽB, [adresa], . Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Karlovcu, 16.03.20...
Pročitano
Ovrv-... 16.03.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Rješenjem od 25. travnja 2025. ovrhovoditelj je pozvan na ispravak i dopunu svog prijedloga u roku 8 dana s upozorenjem da će se smatrat da je zahtjev povučen ne bude li vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a bude li vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit...
Pročitano

Filteri