Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
429763
Pp 38...
21.03.2024.
Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK:
1. PU koprivničko-križevačka, Policijska postaja Križevci, pod Klasom: 211-07/24-5/2931, Urbroj: 511-06-07-24-1 od 31. siječnja 2024., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ovog prekršajnog naloga.2. Razmotrivši optužni prijedlog, Sud je utvrdio da su se stekli uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona z...
Pročitano
Revd ...
21.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž R-6/2023-4 od 10. svibnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-2974/2019-25 od 12. srpnja 2022. radi pravnog pitanja koje smatra važnim u smislu čl. 385.a
Pročitano
Ppž 1...
21.03.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. PU osječko-baranjska PPP Osijek protiv okrivljenika je izdala prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna (pet tisuća kuna) zbog djela prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivog po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci.2. Tijelo prvog stupnja okrivljeniku je primijenilo i zašti...
Pročitano
Revd ...
21.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-1868/2022-2 od 19. rujna 2023. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-461/2021-10 od 14. travnja 2022., pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona...
Pročitano
Revd ...
21.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-672/2022-3 od 4. srpnja 2023.1.1. Postavlja pitanja koja glase:1. Je li primjena Orijentacijskih kriterija i iznosa za utvrđivanje visine pravične novčane naknade nematerijalne štete Vrhovnog suda RH od 29. studenog 2002. izražena kroz pravno shvać...
Pročitano
Pp 35...
21.03.2024.
Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave koprivničko-križevačke, Policijske postaje Križevci, Klasa: 211-07/23-4/83837, Urbroj 511-06-07-23-2 od 7.11.2023., okrivljenica N. P. proglašena je krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (slovima: šestošezdeseteura) zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i p...
Pročitano
Kž 12...
21.03.2024.
Županijski sud Pula
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem O. suda u P.-P., poslovni broj K-352/2019 od 23. veljače 2024., je temeljem čl. 380. st.1. toč.2. u svezi sa čl. 452. toč.4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76...
Pročitano
Pp 10...
21.03.2024.
Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK:
1.Uvodno označenim optužnim aktom okrivljen je I. A., kao vlasnik vozila reg. oznake MA...2.Postaja prometne policije Split izdala je prekršajni nalog Klasa: 211-07/22-3/22176 dana 25. listopada 2022. kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršajačinjenično opisanog i pravno označenog u izreci i kažnjen novčanom kaznom uiznosu od 5.000,00 kuna te je obvezan na naknadu troš...
Pročitano
Ppž 9...
21.03.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Samobor, broj: 211-07/22-1/14031 od 14. rujna 2022., okrivljeni K.G. je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna koju je kaznu dužan platiti ...
Pročitano
P 32/...
21.03.2024.
Općinski sud Gospić
SAŽETAK:
1. U tužbi od 25. veljače 2022. godine tužiteljica je navela da su na kč.br. 722 k.o. B. kao suvlasnici upisani tužiteljica u 2/4 dijela, K. M. u ¼ dijela i A. M.ć u ¼ dijela te da je isto stanje i kod Područnog ureda za katastar dok su na kč.br. 723/2 k.o. B. kao suvlasnici upisani K. M. i A. M. svaki u ½ dijela, a u Područnom uredu za katastar kao posjednik predmetne nekretnine upisan je N. M., ...
Pročitano
Rev 3...
21.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos 8.097,92 kune, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na svaki pojedini iznos (pobliže naveden pod točkom I. izreke prvostupanjske presude) od dospijeća do isplate, a pod točkom II. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos 33.482,45 kuna sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na svaki poj...
Pročitano
O 314...
21.03.2024.
Općinski sud Split
SAŽETAK:
1. Dana 22.srpnja 2019. podnesen je zahtjev za donošenjem rješenja o naknadnopronađenoj imovni koji je povučen dana 20.ožujka 2024., radi čega je trebalo odlučitikao u izreci.2. Slijedom navedenog temeljem odredbi čl. 234. i 175
Pročitano
K 109...
21.03.2024.
Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu je dana 27. siječnja 2021. podiglo optužnicu broj KO-DO-129/2021 protiv Z. S., zbog kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ/11. Oštećena A. S. (list 93. spisa) nije postavila imovinskopravni zahtjev.2. Optuženi Z. S. pozvan da se očituje o optužbi naveo je da se smatra krivim i da ne osporava niti jednu okolnost.3. Optužen...
Pročitano
C-727/22
21.03.2024.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
MIŠLJENJE NEZAVISNE ODVJETNICE
JULIANE KOKOTT
od 21. ožujka 2024.(1)
Predmet C-727/22
Friends of the Irish Environment CLG
protiv
Government of Ireland i dr.
(zahtjev za prethod...
Pročitano
C-703/22
21.03.2024.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
PRESUDA SUDA (osmo vijeće)
21. ožujka 2024.(*)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Promet – Cestovni promet – Direktiva 2006/126/EZ – Vozačka dozvola – Uvjeti za izdavanje ili produljenje – Minimalni standardi psihofizičke sposobnosti – Vid – Prilog III. točka 6,4. – Načelo proporcionalnosti – Osoba koja ne zadovoljava ...
Pročitano
Ovr 4...
21.03.2024.
Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK:
1. Podneskom od 25. siječnja 2024. ovrhovoditelj je povukao prijedlog radi naknade troškova postupka izvansudske ovrhe kojega je predao sudu 22. kolovoza 2023.2. Slijedom navedenog, na temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, ...
Pročitano
U-III...
21.03.2024.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Broj: U-III-5138/2021 Zagreb, 21. ožujka 2024. Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Branko Brkić, predsjednik Vijeća, te suci Andrej Abramović, Mario Jelušić, Lovorka Kušan, Josip Leko i Davorin Mlakar, članovi Vijeća, u postupku koji su ustavnom tužbom pokrenuli Dragica Glasnović, Mihaela ...
Pročitano
Rev 3...
21.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke utvrđeno je da je ništetna odredba čl. 6. Ugovora o kreditu broj 396-210/2007 od 9. listopada 2007. koji je solemniziran od javnog bilježnika R. M. iz K., pod br. OV-5937/07, sklopljenog između tužitelja kao korisnika kredita i tuženika a koja glasi: "Banka je ovlaštena izvršiti promjenu kamatne stope sukladno Odluci i kamatnim stopama H. A.-A.-...
Pročitano
Rev 1...
21.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tužiteljice kao neosnovana te je potvrđena presuda suda prvog stupnja kojom je odbijen tužbeni zahtjev da se naloži tuženiku da s danom 28. veljače 2015. vrati tužiteljicu na rad i to na radno mjesto predsjednika uprave i naknadi tužiteljici sve troškove postupka u roku 8 dana zajedno sa zakonskim zateznim kamatama obračunatima od dana donošenj...
Pročitano
Gž Ov...
21.03.2024.
Županijski sud Sisak
SAŽETAK:
1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda odbačen je prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja.2. Protiv navedenog rješenja pravovremeno je podnio žalbu ovrhovoditelj zbog bitne povrede odredaba postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže da drugostupanjski sud ukine pobijano rješenje.3. Žalba ovrhovoditelja je osnovana.<...
Pročitano
P Ob ...
21.03.2024.
Općinski sud Sisak
SAŽETAK:
1. Tužbom od 11. rujna 2023. tužitelj G. M. ( nastavno: tužitelj) protiv tužene G. M. ( nastavno: tužena) traži donošenje odluke o razvodu braka te odlučivanje o zajedničkom mlt. djetetu E. M.koja je rođena dana …. ( nastavno: mlt. dijete). U tužbi da je zbog nepomirljivih razloga bračna zajednica između stranaka prestala još 8.8.2021. , te da stranke žive u istoj kući, ali odvojeno i bez ikakvih ...
Pročitano
Gž Ov...
21.03.2024.
Županijski sud Pula
SAŽETAK:
1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbijena je ovrhovoditeljica s prijedlogom za određivanje ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika.2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom navedeno rješenje pobija ovrhovoditeljica zbog svih zakonom predviđenih razloga. Ističe da je pobijano rješenje doneseno je u bitnome jer je sud stava da nisu ispunjeni uvjeti za prihvaćanjem navedenog prijedloga, i ...
Pročitano
III K...
21.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Varaždinu od 11. travnja 2022., broj 14 Kzd-72/2020-25, i presuda Županijskog suda u Zadru od 27. travnja 2023., broj 18 Kžzd-48/2022-12, Z. T. je proglašen krivim zbog jednog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece - nasilje u obitelji iz čl. 179. a. KZ/11., i zbog dva kaznena djela povrede djetetovih prava iz čl. 177. st. 2. K...
Pročitano
K 35/...
21.03.2024.
Općinski sud Metković
SAŽETAK:
1. Uvodno citiranim optužnim aktom, ODO u Metkoviću zatražilo je od ovog suda izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenika M. G. sina pok. V., zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. i 3. i čl.179.a KZ/11, ...
Pročitano
Gž Ov...
21.03.2024.
Županijski sud Pula
SAŽETAK:
1. Rješenjem suda prvog stupnja odgođena je ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalne službe u Ivanić-Gradu, poslovni broj Ovr-294/2019-3 od 22. listopada 2019. radi naplate tražbine ovrhovoditelja H. p. b. d.d. Z. prema rješenju suda prvog stupnja poslovni broj Ovr-36/2022-3 od 11. ožujka 2022. i radi naplate tražbine ovrhovoditelja G. b. d.d. u stečaju poslovni...
Pročitano
Revd ...
21.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3403/2023-2 od 28. studenoga 2023., kojom je odbijena žalba tužitelja i potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Dugom Selu, poslovni broj Pn-693/2019-71 od 28. lipnja 2023., u točkama I. i II. izreke kojima je odbijen tužbeni zahtjev za naknadu štete u iznosu ...
Pročitano
Rev 1...
21.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici platiti tužitelju iznos od 269.909,61kn sa zateznim kamatama od 12. kolovoza 2019. do isplate po stopi od 6,30% odnosnopo stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stopena stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskimtrgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje...
Pročitano
K 120...
21.03.2024.
Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu je dana 30. kolovoza 2023. podiglo optužnicu broj KO-DO-1092/2023 (list 57-61. spisa) protiv L.R., zbog kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. KZ/11.1.1. Oštećeni K. H. nije postavio imovinskopravni zahtjev.2. Optuženi L. R. pozvan da se očituje o optužbi naveo je da se smatra krivim za kazneno djelo.3. ...
Pročitano
Us I ...
21.03.2024.
Upravni sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Policijska uprava B.-p., Postaja granične policije S. B. dostavila je ovome sudu 21. ožujka 2024., rješenje KLASA: UP/I-216-01/24-03/309, BROJ: 511-11-10-24-1 od 20. ožujka 2024., radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja temeljem članka 216. stavka 4. Zakona o strancima (Narodne novi...
Pročitano
Gž 13...
21.03.2024.
Županijski sud Varaždin
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom u toč. I. izreke naloženo je tuženici da tužiteljici isplati iznos od 13.646,90 kn/1.811,26 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom opisanom u toj toč. izreke, a toč. II. izreke naloženo je tuženici da tužiteljici nakladi troškove parničnog postupka u iznosu od 12.500,00 kn/1.659,03 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom.2. Pravovremeno podnesenom žalbom naved...
Pročitano