Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 775782

BROJ ODLUKE:   Pr-963/2025-2

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pr-96... 17.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Uvidom u eSudski registar utvrđeno je da je tuženik brisan iz Sudskog registra na temelju rješenja Trgovačkog suda u Splitu br. Tt-17/7115-2 od 4.9.2017. 2. Pravna posljedica brisanja tuženika iz sudskog registra je nastup prekida postupka po sili zakona pa je sud na temelju odredbe čl. 212. st. 1. t. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 8...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-51/2025-7

SUD:  Općinski sud Koprivnica

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-51... 17.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Tužitelj je javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, radi naplate novčane tražbine koju temelji na Izvatku iz poslovnih knjiga. 2. Javni bilježnik je predmet dostavio ovom sudu na rješavanje jer je utvrđeno da tuženik nema prijavljeno aktivno prebivalište ni boravište. 3. Postupak je nastavljen u predmetu ovog suda broj Pl-51/2025, sukladno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2455/2025-4

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-24... 17.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Uvodno označenim obaveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet okrivljeniku OS je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset eura) zbog prekršaja iz čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca. Istom od...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-11781/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 EURA (tristo) Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom novčana kazna naplatiti prisilno. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako se u navedenom roku plati dvije trećine (2/3) novčane kazne. Na ime troškova prekršajnog postupka dužan je okrivljenik platiti iznos od 50,00 eura (...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1399/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Grad Split, Upravni odjel za komunalne poslove, Odsjek za redarstvo pod uvodno citiranim brojem, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog KZ, a kojim mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura te su mu određeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura. Okrivljenik je u zakonom propisanom roku podnio prigovor protiv izdanog obaveznog prekršajnog naloga te je ov...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   St-315/2024-30

SUD:  Trgovački sud Zadar

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

St-31... 17.11.2025. Trgovački sud Zadar
SAŽETAK: U rješenju ovog suda od 8. listopada 2025. došlo je do očite pogreške u pisanju, stoga je sud, a kako je utvrdio da se radi o očitoj pogrešci temeljem članka 10. Stečajnog zakona (Narodne novine 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24), a primjenjujući odredbe članka 342. stavka 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15849/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 59. stavka 1., kažnjivog po članku 59. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da je upravljao vozilom N1 i dolaskom do mjesta na kojem se prometom upravlja semaforom, nije zau...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1-60/2025-13

SUD:  Općinski sud Gospić

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1-60... 17.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi uređenja međa između svojih nekretnina te nekretnina protustranke pobliže opisanih u izreci ovoga Rješenja. 2. Predlagatelj i protustranka su na licu mjesta predočile različite pravce međašne linije, no, potom su se sporazumjele o pravcu pružanja međašne linije između njihovih nekretnina te je valjalo među urediti prema sporazumu stranaka sukladno čl. 103....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15865/2025-2

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući osobnim automobilom na cesti u naseljenom mjestu kretao brzinom koja je za 31 km/h veća od do...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-2178/2025-3

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-2... 17.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1.Dana 28.kolovoza 2025. ovrhovoditelj po punomoćniku podnosi ovom sudu zahtjev za naknadu troška postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom, temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi broj Ovrv-29478/2024 od 24.02.2025.: 1.Sastav prijedloga za izravnu naplatu dostavljen Financijskoj agenciji temeljem Tbr. 11. točka 5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika u izn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž R-117/2025-2

SUD:  Županijski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž R-... 17.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku Dom za starije i nemoćne osobe Split, Ulica Ivana Pl. Zajca 2, OIB: 69403366669 isplatiti tužiteljici AR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ukupan iznos od 1.256,29 € bruto zajedno sa pripadajućom zateznom kamatom po stopi koja se obračunava do 31.12.2022. za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na sta...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-50/2025-2

SUD:  Županijski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 17.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja određena je ovrha na temelju ovršne isprave – Ugovora o dugoročnom kreditu broj 5610000032 sa sporazumom stranaka o zasnivanju založnog prava na nekretninama radi osiguranja novčane tražbine za ukupan iznos duga od 162.279,31 eura. Rješenjem su određeni troškovi postupka u iznosu od 3.384,31 eura. 2. Protiv rješenja o ovrsi ovršenik je pravovremeno podnio žalbu u k...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-2127/2025-3

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-2... 17.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Dana 18.kolovoza 2025. ovrhovoditelj po punomoćniku podnosi ovom sudu zahtjev za naknadu troška postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom, temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja broj Ovrv-20538/2025 od 18.lipnja 2025.: Odredbom članka 14. stavak 4 Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje: OZ) određeno je da je ovršenik dužan ovrhovodi...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2666/2024-12

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-26... 17.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Inspektorica rada Državnog inspektorata podnijela je kao ovlašteni tužitelj Optužni prijedlog protiv I okr. pravne osobe (trgovačkog društva) i protiv II okrivljenika kao odgovorne osobe, a zbog u izreci činjenično opisanih i pravno kvalificiranih prekršaja iz ZR, ZMO i ZDI. 2. U postupku je sazvana glavna rasprava na koju su pozvani predstavnik I okr. pravne osobe i II okrivljenik, a na raspr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-323/2025-2

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-323... 17.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. ODO u Virovitici podnijelo je optužnicu broj KO-DO-257/2025-1 od 10. studenoga 2025. sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okr. MJ zbog počinjenja kaznenog djela protiv osobne slobode – nametljivim ponašanjem, opisano po članku 140. stavku 2. i 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 140.st.2. KZ/11. 2. Analizirajući osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga ocjenjuje se da njegovo izdavanje...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1575/2024-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-15... 17.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke utvrđeno je da su tužiteljice suvlasnice svaka za ½ dijela fizički i geometrijski točno određenog realnog dijela nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i to onog dijela koji je u nalazu i mišljenju vještaka Daria Blaževića od 21. lipnja 2022. označen slovima A-B-C-D-A, površine 2590 m2, te su točkom II. izre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-16011/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa:340-07/24-03/18411, Ur.br:251-10-73/42-25-4 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenice, stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Sud...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2071/2025-11

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-20... 17.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 1800,00 EUR (jedna tisuća osam stotina eura). Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona u novčanu kaznu uračunava se vrijeme smještaja okrivljenika u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva u trajanju od ukupno 3 (tri) dana i to od 19. srpnja 2025. u 18:10 sati do 19. srpnja 2025. u 23:50 sati, računajući kao 1 (jedan) dan zadržavanja, te od 16. l...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15988/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/24-03/47102, Ur.broj: 251-10-73/73-25-3 od 18. lipnja 2025., okrivljenica FU proglašena je krivom da je počinila prekršaj iz čl.229. st.3. i st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu 660,00 eura, koju...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15795/2025-2

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Splitsko-dalmatinska Županija, Grad Sinj, Upravni odjel za komunalni sustav podnio je 03. studenog 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Obavezni prekršajni nalog stavljen je izvan snage te je nastavljen redovni prekršajni postupak. 3. Pregledom optužnog prijedloga ustanovljeno je da isti nije sastavljen na način...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-10858/2025-7

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-10... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb klasa: 211-07/25- 4/226 od 2. siječnja 2025 izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okr., zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okr. je u otvorenom zakonskom roku podnijela prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odbacivanje prigovor...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1-660/2025-3

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1-66... 17.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je 10.10.2025. podnio ovom sudu prijedlog za razvrgnuće suvlasništva. 2. Podneskom od 13.10.2025. predlagatelj je obavijestio sud da povlači prijedlog za razvrgnuće. 3. Zakon o izvanparničnom postupku u čl.12.st.1. (Narodne novine broj: 59/2023 – ZIP) propisuje da se prijedlog kojim je pokrenut postupak može i bez pristanka protustranke povući u cijelosti ili djelomično do donoše...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-13566/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 900,00 (devetsto) EURA. Na temelju čl. 40. st. 1. i st.2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 9. rujna 2025. u 23,45 sati do 10. rujna 2025. u 07,45 sati kao 79,64 eura novčane kazne, tako da je okrivljenik dužan na ime novčane kazne platiti izn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1371/2025-12

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, V. Policijska postaja Zagreb, klasa: 211-07/25-2/1739 izdala je dana 14.01.2025.g.obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao krivnju za prekršaj ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2228/2025-3

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-22... 17.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. PU Virovitičko-podravska, PP Virovitica (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti sukladno članku 239., a u svezi s člankom 234. Prekršajnog zakona pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenog ŠH, s podacima kao u točki I. izreke ove presude i to izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga okrivljeniku klasa: 211-07/25-4/112528, ur.broj: 511-16-05-24-2 od 29. listopada 2025 godine ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-14497/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 450,00 eura (četristo pedeset eura). Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu j...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1771/2025-5

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 17.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: III. NOVČANA KAZNA u iznosu od 90,00 eura (devedeset eura). Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl.33 st.10 Prekršajnog zakona, u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ove presude, u protivnom okrivljeniku će se novčana kazna naplatiti prisilno, shodno čl.152 Prekršajnog zakona. Temeljem čl.152 st.3 Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčan...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15846/2025-2

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući vozilom M1 na cesti u naseljenom mjestu kretala brzinom koja je za 37 km/h veća od dopuštene....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-523/2025-2

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 17.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja naloženo je ovršeniku nadoknaditi ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 218,75 eura. 2. Protiv toga rješenja ovršenik podnosi žalbu, pobijajući ga za iznos od 109,37 eura, pozivajući se na žalbeni razlog pogrešne primjene materijalnog prava iz čl. 353. st. 1. toč. 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 111/99., 88/01., 1...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1820/2025-2

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-18... 17.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je da se odbija prigovor tuženika i da se odbacuje prijedlog tužitelja za oslobođenje od plaćanje sudskih pristojbi i povrata sudske pristojbe. 2. Protiv citiranog rješenja žalbu podnosi tužitelj te smatra da je sud prvog stupnja pogrešno primijenio odredbu čl. 34. st. 1. Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine" broj 118/18 i 51/23 – dalje ZSP) jer d...
Pročitano

Filteri