Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 728865
Ovrv-... 27.05.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 21. veljače 2024. ovom sudu, na propisanom obrascu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, sukladno odredbi članka 39.a Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22, dalje: OZ), nakon čega je spis automatskom dodjelom proslijeđen nadležnom javnom bilježniku 2. Javni bilježnik je sukladno odredbi članka 281. s...
Pročitano
Ovrv-... 27.05.2026. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 23. svibnja 2026. godine podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave na novčanim sredstvima ovršenika putem sustava e-ovrhe. 2. Dana 25. svibnja 2026. godine JB Tomislav Žderić iz Ploča je vratio predmet na sudsko rješavanje iz razloga što je ovršenik prema podacima iz MUP -ove baze preminuo. 3. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnj...
Pročitano
Kž-25... 27.05.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem poslovnog broja Kv-64/2026-6 od 12. svibnja 2026., Općinski sud u Čakovcu je, na temelju čl. 101 st. 2. u svezi čl. 98. st. 6. i st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. - odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024., 72/2025. i 13/2026., dalje: ZKP/08), a po ...
Pročitano
Pp-53... 27.05.2026. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: novčana kazna od 660,00 eura (šesto šezdeset eura) II. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka presude. Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom II. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da...
Pročitano
Ovr-4... 27.05.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1.Rješenjem Trgovačkog suda u Bjelovaru broj St-71/2026-11 od 22. svibnja 2026. nad ovršenikom otvoren je stečajni postupak. 2.Budući je nad ovršenikom otvoren stečajni postupak sud je primjenom odredbe čl. 212. toč. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13 i 89/14 i 70/19,...
Pročitano
R1-15... 27.05.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Predstavnik Zavoda za forenzičku psihijatriju, Klinike za psihijatriju Vrapče u Zagrebu, dr.sc. Sandra Domitrović Spudić, dr. med. spec. psihijatar je prijedlogom zaprimljenim 26. svibnja 2026., ovom sudu predložila produženje prisilnog smještaja LĆ, prisilno smještenom u Klinici za psihijatriju Vrapče, temeljem presude Općinskog suda u Splitu poslovni broj K-239/2025-10 od 3. travnja 2025., te...
Pročitano
Pp-26... 27.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristo devedeset ) EURA Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cije...
Pročitano
Povrv... 27.05.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvotno naznačeni ovrhovoditelj, sada tužitelj MST d.o.o. (dalje u tekstu: tužitelj) podnio je temeljem izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga prijedlog za ovrhu javnom bilježniku kojim od ovršenika sada tuženika ČA (dalje u tekstu: tužen ik) traži namirenje tražbine u iznosu 3.873,71 eura/29.186,47 kn s pripadajućim zateznim kamatama i troškovima ovršnog postupka, na cjelokupnoj imovini tuž...
Pročitano
Pp-30... 27.05.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci tog naloga. Okrivljenik je podnio prigovor protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2. Očitujući se o optužbi okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. 3. U dokaznom post...
Pročitano
Ovrv-... 27.05.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prijedlogom za ovrhu od 27. siječnja 2026. podnesenom ovom sudu ovrhovoditelj je predložio donošenje rješenja o ovrsi općenito na imovini ovršenika na temelju vjerodostojne isprave. 2. Nakon dodjele javnom bilježniku, isti je predmet vratio u sudsko rješavanje. 3. Odredbom čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20, 114/22, 06/24; dalje: O...
Pročitano
Gž-36... 27.05.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja poslovni broj P-507/2025-14 od 6. ožujka 2026. suđeno je: "I. Nalaže se tuženoj Raiffeisenbank Austria d.d., Magazinska cesta 69, Zagreb, OIB: 53056966535, da tužiteljici ET iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati na ime preplaćenih kamata po kreditu podignutom u CHF iznos od 584,42 EUR, zajedno sa zateznim kamatama tekućim do 31. prosinca 2007. po...
Pročitano
P-455... 27.05.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli ovu tužbu deklarirajući se kao nasljednici pok. ZL za kojeg tvrde da je umro 1972. i da su pokrenuli postupak radi proglašenja istog umrlim. Postupak za proglašenje umrlim ZL vodi se pod Posl. brojem R1-584/22 kod ovog suda. 2. Kako pitanje prije svega aktivne legitimacije ovisi o tome je li ML uopće umro, te potom tko su njegovi nasljednici, radi se o prethodnom pitanju...
Pročitano
P-476... 27.05.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Predmetni parnični postupak pokrenut je zaprimanjem tužbe između gore navedenih parničnih stranaka, sve radi utvrđenja prava vlasništva nad česticama kako je pobliže navedeno u izreci ove presude. 2. Tužbom se navodi da se predmetna nekretnina nalazi u dugogodišnjem, kvalificiranom posjedu tužitelja, u koje da se ima uračunati i posjed prednika. Tvrdi se da ih nitko nikada nije ometao niti im ...
Pročitano
Pp-29... 27.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti upla...
Pročitano
Gž-43... 27.05.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja nastavljen je postupak povodom prijedloga 2. tuženika Capital Ing d.o.o. za ponavljanje postupka od 17. srpnja 2015. 2. Protiv rješenja suda prvog stupnja prvotuženik Geoprojekt d.o.o. pravovremeno je podnio žalbu zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene materijalnog prava. 2.1. U ž...
Pročitano
Gž Zk... 27.05.2026. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prijedlog UŽ radi obnove, pravilnog ponavljanja postupka provedenog pod brojem Z-17960/2019 u postupku sastavljanja zemljišne knjige za k. o. [katastarska općina], zk. ul. [broj ZK uloška], te je naložena zabilježba odbačenog prijedloga u navedenim zemljišnoknjižnim ulošcima. 2. UŽ pobija rješenje zbog bitne povrede odredaba zemljišnoknjižnog postupka, pogr...
Pročitano
Revd-... 27.05.2026. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude i rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž Ob- 122/2025-11 od 27. siječnja 2026. kojima su potvrđeni presuda i rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj P Ob-298/2023-65 od 28. svibnja 2025., tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/...
Pročitano
Kž-19... 27.05.2026. Županijski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom od 29. listopada 2025. Općinski sud u Splitu je okrivljenu LL proglasio krivom zbog počinjenja u stjecaju jednog kaznenog djela protiv okoliša – protupravnom gradnjom – djelo opisano i kažnjivo po čl. 212. KZ/11 i jednog kaznenog djela protiv javnog reda – skidanjem i povredom službenog pečata i znaka – djelo opisanog i kažnjivo po čl. 317. st. 1. KZ/11, a sve u vezi čl. 51. ...
Pročitano
Ppž-5... 27.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik VT proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, temeljem članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kateg...
Pročitano
Gž Ob... 27.05.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem je odlučeno: "Određuje se privremena mjera koja glasi: I.-Zajedničko dijete stranaka, mlt. FŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], (rođ. **.**.2011.) stanovati će s majkom CŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], u [adresa], na adresi [adresa] (privremeno smještena u Sigurnoj kući), ili drugoj adresi prebivališta ili boravišta majke. II.-Majka CŠ, OIB: [osobni identifika...
Pročitano
Ppž-7... 27.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I-okr. pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 398,17 eura i II-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 119,45 eura, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobij...
Pročitano
Pp-73... 27.05.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: VI. novčana kazna u ukupnom iznosu od 1.610,00 /tisućušestodeset/ eura. VII. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme koje je zadržan u Postaji prometne policije Dubrovnik kao 2 /dva/ dana zatvora, što je protuvrijednost od 79,46 eura, pa je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.530,36 eura. VIII. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist D...
Pročitano
Ppž-3... 27.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik VL proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, temeljem članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga. 2. Istim prekršajnim nalogom, okrivljeniku je, temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane motornim vozilom B...
Pročitano
Ppž-9... 27.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I-okr. pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 663,62 eura i II-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 265,46 eura, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobij...
Pročitano
Kž-3/... 27.05.2026. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Koprivnici od 2. listopada 2024. na temelju članka 453. stavak 3. ZKP/08, a nakon što je izvan snage stavljen kazneni nalog istog suda broj K-25/2023-2 od 24. kolovoza 2023. okrivljenik CĆ oslobođen je optužbe da je počinio kazneno djelo prijetnje iz članka 139. stavak 2. KZ/11. 1.1. Temeljem odredbe članka 149. stavak 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz...
Pročitano
R1 Ob... 27.05.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: Rješenje ne sadrži obrazloženje u skladu s odredbom čl.442.st.2.Obiteljskog zakona(Narodne novine br.103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23-dalje Obz) jer odgovara izjavljenoj volji stranaka, čiji prijedlozi nisu međusobno u suprotnosti. U Šibeniku, 27.svibnja 2026.g. S U D A C Iris Živković Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava žalbe n...
Pročitano
Gž-13... 27.05.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom sud prvog stupnja je proglasio nedopuštenom ovrhu na nekretninama u suvlasništvu ovršenica svake u ½ dijela određene rješenjem o ovrsi suda prvog stupnja poslovnog broja: Ovr-992/2022 od 3. lipnja 2022. po prijedlogu ovrhovoditelja Erste & Steiermärkische banka d.d. Rijeka, protiv ovršenica ŠZ i VZ na temelju ovršne isprave Ugovora o kreditu od 17. veljače 2015. broj: 2402006...
Pročitano
K-113... 27.05.2026. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1.Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću podnijelo je optužnicu broj: KO- DO-95/2026 od 23. travnja 2026., protiv optužene ESŠ zbog počinjenja kaznenog djela protiv javnog reda –protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano po članku 326. stavak 1. i 2. KZ-a/11, a kažnjivo po članku 326. stav...
Pročitano
P-199... 27.05.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva. 2. U daljnjem tijeku postupka tuženici su u odgovoru na tužbu te na pripremom ročištu održanom 16. travnja 2026. u cijelosti priznali tužbu i tužbeni zahtjev. 3. U dokaznom postupku sud je pročitao dokumentaciju tužitelja (strana 4 spisa) te iskaz tužitelja i 1. i 2. tuženika saslušanih kao stranke u svrhu dok...
Pročitano
Pp-26... 27.05.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA OD 195,00 € (STO DEVEDESET PET EURA). Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove pravomoćne presude, jer će se u protivnom, na temelju članka 34. stavka 2. PZ-a, naplatiti prisilnim putem. Ako okrivljenik plati 130,00 € (sto trideset eura), ili što predstavlja 2/3 novčane kazne u gore navedenog roku od dana primitka ove pr...
Pročitano

Filteri