Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 513472

BROJ ODLUKE:   Ovr-746/2025-2

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-7... 17.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-51/2025-7

SUD:  Općinski sud Koprivnica

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-51... 17.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Tužitelj je javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, radi naplate novčane tražbine koju temelji na Izvatku iz poslovnih knjiga. 2. Javni bilježnik je predmet dostavio ovom sudu na rješavanje jer je utvrđeno da tuženik nema prijavljeno aktivno prebivalište ni boravište. 3. Postupak je nastavljen u predmetu ovog suda broj Pl-51/2025, sukladno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-5200/2023-5

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-52... 17.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 930,00 EUR (devetsto trideset eura). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna. II. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 620,00 EUR...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1247/2025-6

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 17.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. PU Požeško-slavonska, PP Pakrac izdala je obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/25-4/36061 od 07.04.2025. u smislu čl.239. u vezi s čl.234. Prekršajnog zakona radi prekršaja opisanog u izreci ove presude. U povodu prigovora okrivljenika ovaj sud je predmetni obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovni prekršajni postupak. 2. Okrivljenik MČ pozvan temeljem čl.171a Pr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-11240/2025-7

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb pod br Klasa: 211-07/25-4/20156 Urbroj:511-19-44-25-2 izdala je 25.veljače 2025.obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor, zbog poricanja prekršaja, pa je temeljem članka 244.stavak 1. P...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-389/2023-8

SUD:  Općinski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-389... 17.11.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. U tužbi koja je u ovom sudu zaprimljena pred ovim sudom 30. travnja 2023. navodi se kako je tužiteljica 2003., od prednika tuženih od ad 9/ do 11/ sada pok. RN, kupila više nekretnina u predjelu Poplat, k. o. [katastarska općina], pri čemu su predmetne nekretnine i dalje u zemljišnim knjigama suda upisane kao suvlasništvo, za različite suvlasničke dijelove, pravnih prednika tuženih. Kako je tuž...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-238/2023-15

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-238... 17.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Tužitelj je po punomoćniku podnio protiv tuženika, tužbu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom. 2. Pismenim podneskom zaprimljenim kod ovog suda dana 6.studenog 2025. godine tužitelj je povukao tužbu u cijelosti, jer je tuženik udovoljio tužbenom zahtjevu. Tužitelj je istim podneskom zatražio naknadu parničnog troška. 2.1. Slijedom iznesenog, sud je tuženiku dostavio obavijest o povlačenju tužb...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-749/2025-5

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Nalog

Pp-74... 17.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: za prekršaj pod točkom 1: novčana kazna u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura za prekršaj pod točkom 2: novčana kazna u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura odnosno, ukupna novčana kazna od 40,00 (četrdeset) eura Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga prema priloženoj uplatnici. Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavku 3. Prekr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-753/2025-2

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Nalog

Pp-75... 17.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Policijska uprava požeško-slavonska, Policijska postaja Pleternica podnijela je Optužni prijedlog KLASA: 211-07/25-5-12640, URBROJ: 511-22-06-25-1 od 16. svibnja 2025. protiv okrivljenih, zbog prekršaja iz članka 13 . stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. 2. Ispitujući Optužni prijedlog sud je utvrdio da je isti utemeljen na neposrednom opažanju ili obavljenim nadzorom ovla...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15849/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 59. stavka 1., kažnjivog po članku 59. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da je upravljao vozilom N1 i dolaskom do mjesta na kojem se prometom upravlja semaforom, nije zau...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1399/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Grad Split, Upravni odjel za komunalne poslove, Odsjek za redarstvo pod uvodno citiranim brojem, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog KZ, a kojim mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura te su mu određeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura. Okrivljenik je u zakonom propisanom roku podnio prigovor protiv izdanog obaveznog prekršajnog naloga te je ov...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1-60/2025-13

SUD:  Općinski sud Gospić

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1-60... 17.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi uređenja međa između svojih nekretnina te nekretnina protustranke pobliže opisanih u izreci ovoga Rješenja. 2. Predlagatelj i protustranka su na licu mjesta predočile različite pravce međašne linije, no, potom su se sporazumjele o pravcu pružanja međašne linije između njihovih nekretnina te je valjalo među urediti prema sporazumu stranaka sukladno čl. 103....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-169/2025-10

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 17.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U ovoj pravnoj stvari prilikom pisanja rješenja na svim stranicama u gornjem desnom kutu pogrešno je naveden poslovni broj predmeta na način da je na prvoj stranici umjesto broja R1 Ob-169/2025-8, naveden broj: ''R1 Ob-169/202-“, a na ostalim stranicama broj: ''25 R1 Ob-81/2023-“. 1.2. Kako se rado o omašci u pisanju to je ovaj sud, temeljem odredbe čl. 342. Zakona o parničnom postupku (Narodn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15865/2025-2

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući osobnim automobilom na cesti u naseljenom mjestu kretao brzinom koja je za 31 km/h veća od do...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2548/2025-3

SUD:  Općinski sud Koprivnica

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-25... 17.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 229,64 eura (dvjestodvadesetdevet eura i šezdesetčetiri centa) , a sukladno čl. 40. PZ-a, u izrečenu kaznu okrivljeniku sa uračunava vrijeme uhićenja, kao 79,64 eura ( sedamdesetdevet eura i šezdesetčetiri centa ) novčane kazne, tako da mu ostaje za platiti 150 eura (stopedeset eura ), a koju novčanu kaznu je dužan platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove pr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1344/2025-2

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-13... 17.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odlučeno je da se postupak obustavlja. 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom to rješenje pobija predlagatelj, kako navodi iz svih žalbenih razloga. U žalbi ističe da je prvostupanjski sud odlučio protivno odredbi čl. 2. Zakona o izvanparničnom postupku ("Narodne novine broj: 59/2023. – dalje: ZIP) u svezi s odredbom članka 153. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" b...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   St-315/2024-30

SUD:  Trgovački sud Zadar

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

St-31... 17.11.2025. Trgovački sud Zadar
SAŽETAK: U rješenju ovog suda od 8. listopada 2025. došlo je do očite pogreške u pisanju, stoga je sud, a kako je utvrdio da se radi o očitoj pogrešci temeljem članka 10. Stečajnog zakona (Narodne novine 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24), a primjenjujući odredbe članka 342. stavka 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-13519/2025-6

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, I postaja prometne policije Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/25-4/45139 Urbroj:511-19-44-25-1 izdala je 5.svibnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. 2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravovremeno podnijela prigovor, pa je temeljem čl.244.st.1. Prekršajnog zakona isti sta...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1813/2025-4

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 17.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Na raspravi stranke su se nakon objave presude odrekle prava na žalbu te je stoga ova odluka pravomoćna i ne sadrži obrazloženje sukladno čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona. U Ivanić-Gradu, 17. studenoga 2025. Zapisničar: Sudac: Lahorka Belinak, v.r. Damir Gazdik v.r. Presuda se dostavlja: 1. Ovlaštenom tužitelju, 2. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja, 3. Sastav, ovdje....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-8327/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-83... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, III policijska postaja, broj: 211-07/25-5/31222 od 16.6.2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenice stavljen van snage, te je nastavljen prekršajni postupak. 2. Okrivljenica je u svojoj pisanoj obrani priznala kako u trenutku kontrole nije imala preb...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-963/2025-2

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pr-96... 17.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Uvidom u eSudski registar utvrđeno je da je tuženik brisan iz Sudskog registra na temelju rješenja Trgovačkog suda u Splitu br. Tt-17/7115-2 od 4.9.2017. 2. Pravna posljedica brisanja tuženika iz sudskog registra je nastup prekida postupka po sili zakona pa je sud na temelju odredbe čl. 212. st. 1. t. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 8...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-11781/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 EURA (tristo) Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom novčana kazna naplatiti prisilno. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako se u navedenom roku plati dvije trećine (2/3) novčane kazne. Na ime troškova prekršajnog postupka dužan je okrivljenik platiti iznos od 50,00 eura (...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1529/2025-2

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-15... 17.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom zbog ogluhe suda prvog stupnja suđeno je: „Nalaže se tuženiku HA iz [adresa] ([adresa]) , [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju GENERALI OSIGURANJE d.d., Zagreb, Slavonska avenija 1B, OIB: 10840749604, iznos od 3.172,38 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim: - na iznos od 530,89 EUR od 14. svibnja 2022. do isplate, - na iznos od 2.6...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-975/2025-6

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-97... 17.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: III. NOVČANA KAZNA i to: 1. okrivljenoj pravnoj osobi u iznosu od 600,00 (šesto) eura, 2. okrivljenoj odgovornoj osobi u iznosu od 300,00 (tristo) eura. Temeljem čl.33 st.10 Prekršajnog zakona, 1. i 2. okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl.152 st.3 Prekršajnog zakona, ukoliko 1. i 2. okrivljenici plate dvije tr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-1008/2025-14

SUD:  Trgovački sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-100... 17.11.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Podneskom od 6. listopada 2025. tužitelj je povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari. 2. Odredbom čl. 193. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, dalje u tekstu: ZPP) je propisano da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik uputi u raspravl...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-905/2024-5

SUD:  Općinski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-90... 17.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Grad Šibenik, Upravni odjel za komunalne djelatnosti, aktom pod brojem Klasa: 211-03/22-01/888, Ur. broj: 2182-1-03-01/01-24-5 od dana 15. ožujka 2024. godine pokrenula je prekršajni postupak u povodu prigovora okrivljenika TH, a podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga Grad Šibenik, Upravni odjel za komunalne djelatnosti zbog prekršaja opisanog u izreci presude. 2. Okrivljenik je po prig...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-2235/2025-2

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-22... 17.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda je pod točkom I. izreke utvrđeno da je povučena protutužba tuženika-protutužitelja ZK ( dalje u tekstu: tuženik) radi utvrđenja ništetnosti i zabrane korištenja i povrata mjenice, podnesena 12. studenog 2018., pod točkom II. izreke je naloženo tužitelju-protutuženiku Raiffeisenbank Austria ( dalje u tekstu: tužitelj ) da tuženiku nadoknadi troškove parničnog postu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-12347/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 EURA (dvjesto) Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ukoliko u istom roku plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne. Na ime troškova prekršajnog postupka dužna je okrivljenica platiti iznos od 50,00 eura (pede...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-7957/2025-11

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 17.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, OIB: 02958272670, Margaretska ulica 3, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 29.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika FUK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-7606/2025-2

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 17.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podneskom od 12. studenoga 2025. povukao prijedlog za ovrhu, jer je dugovanje podmireno u cijelosti, pa je stoga primjenom članka 40. st. 2. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 dalje u tekstu OZ-a), riješeno kao u izreci ovog rješenja pod točkom I. 2. U odnosu na točku II. izreke rješenja riješeno je temeljem čl. 72. st. 6. OZ-a u vezi s čl. 40...
Pročitano

Filteri