Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 575479
Pp-95... 20.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 920,00 (devetsto dvadeset) EURA. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske po priloženim uplatnicama. Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene...
Pročitano
Pp-40... 20.05.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 01. prosinca 2025. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. GCČ zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okriv. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak. 2. Okriv. je priznala da je počinila prekršaj za ko...
Pročitano
Gž-56... 20.05.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I izreke utvrđeno je da je ništetan dio odredbe čl. 2. točke 1. Ugovora o kreditu od 21. rujna 2005. ovjerenog kod javnog bilježnika Petra Tadića pod brojem OU-307/05, dana 21. rujna 2005. koja glasi: "u skladu s Odlukom o kamatnim stopama Kreditora". 2. Točkom II izreke tuženiku je naloženo isplatiti tužitelju na ime preplaćenog iznosa zbog ništetnosti odredbe...
Pročitano
Gž-46... 20.05.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Odlukom suda prvog stupnja poslovni broj: Povrv-750/2022-7 od 27. veljače 2025. riješeno je: "Smatra se da je tužba u ovom predmetu povučena te se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika ABC iz [adresa], poslovni broj Ovrv- 180/2020, od 27. listopada 2020." 2. Odlukom suda prvog stupnja poslovni broj: Povrv-750/2022-12 od 4. travnja 202...
Pročitano
Pp-81... 20.05.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 270,00 (dvjesto sedamdeset) EURA. Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona Sud upozorava okrivljenika ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će ...
Pročitano
Pp-13... 20.05.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 1.710,00 (tisuću sedamsto deset eura) eura III. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna up...
Pročitano
Revd-... 20.05.2026. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3481/2025-2 od 2. prosinca 2025., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P-1411/2024-14 od 10. srpnja 2025., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/0...
Pročitano
P Ob-... 20.05.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda dana 24. listopada 2025. mlt. 1. tužitelj KP (dalje: mlt. 1. tužitelj) i mlt. 2. tužitelj GP (dalje: mlt. 2. tužitelj) po majci i z.z. ŽP podnijeli su tužbu protiv tuženika TP (dalje: tuženik) radi povećanja zakonskog uzdržavanja. U tužbi je navedeno da su mlt. djeca u dobi od 14 i 15 godina te da zbog povećanih troškova života i dobi mlt. djece podnosi zahtjev za povećanje zakons...
Pročitano
Gž-42... 20.05.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke utvrđene su ništetnima odredbe članka 2. i 7. Ugovora o [broj kredita], sklopljenog dana 09. rujna 2005. između stranaka i to odredba članka 2. u dijelu u kojem je ugovoren kredit u kunama u protuvrijednosti od 46.600,00 CHF protuvrijednost u kunama uračunata po srednjem tečaju Banke na dan puštanja kredita u tečaj“, članka 7. u dijelu koji glasi „I...
Pročitano
Gž Zk... 20.05.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog za otvaranje pojedinačnog ispravnog postupka (točka I. izreke), naložen je upis zabilježbe odbijenog prijedloga za otvaranje pojedinačnog ispravnog postupka u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (točka II. izreke) i naloženo je Zemljišnoknjižnom odjelu Pazin provedba ovog rješenja (točka III. izreke). 2. Predlagatelj je podnio žalb...
Pročitano
Gž-43... 20.05.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: " I. Utvrđuje se da su tužitelji svaki za po 1/3 dijela suvlasnici od 708/9905 dijela čes.zem.922, z. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], pa su stoga tužitelji temeljem ove presude ovlašteni zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na svoje ime svaki za po 1/3 dijela od 708/995 dijela na čes.zem.922, z. ul. [broj ZK uloška], k. o. [ka...
Pročitano
Pp-12... 20.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 540,00 (petsto četrdeset) EURA, koju je dužan platiti u roku od 1 mjeseca, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platio. Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnoga zakona, okrivljeniku KU i z r i č e s e ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA B KATEGORIJE U TRAJANJU OD 1 (jednog) MJESECA koja, n...
Pročitano
Revd-... 20.05.2026. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Gž-3129/2025-2 od 12. studenoga 2025. kojima su potvrđene presuda i rješenje Trgovačkog suda u Zadru broj P-167/2022-64 od 4. lipnja 2025. zbog razloga navedenih u odredbi čl. 385.a st. 1. i st. 2. Zakona o parničnom postupku. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje re...
Pročitano
O-348... 20.05.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ostavinski postupak iza ostavitelja pokrenut je zaprimanjem Izvatka iz matice umrlih za ostavitelja. Iz podataka u spisu ne proizlazi da je ostavitelj na području Republike Hrvatske imao nepokretne ili pokretne imovine, a iz podataka Hrvatskog upisnika oporuka ne proizlazi da je ostavitelj sastavio oporuku. 2. Slijedom navedenog, a temeljem čl. 215. st. 1 Zakona o nasljeđivanju („Narodne nov...
Pročitano
Revd-... 20.05.2026. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1796/2025-2 od 22. listopada 2025. kojim je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj P-221/2023-54 od 27. veljače 2025. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj je predložio prijedlog odbaciti. 3. Pos...
Pročitano
Pp-27... 20.05.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac, KLASA: 211-07/26-2/19308, URBROJ: 511-18- 09-26-1 od 2. svibnja 2026. okrivljenik je proglašen krivim te mu je zbog djela prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po stavku 7. istoga članka, izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR uz zaštitnu...
Pročitano
Pp-18... 20.05.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura i nula centi). Okrivljena je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po dostavi ove presude. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljena na ovaj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 440,00 eura (četiristo četrdeset eura i nula centi) u roku određenom za plaćanje novčane kazne. ...
Pročitano
Gž-10... 20.05.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je: „I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja, koji glasi: "1. Utvrđuje se da je tuženica smetala tužitelja u posjedu nekretnine oznake čest. zem. [katastarska čestica], dio čest. zem [katastarska čestica] i dio čest zem. 1710/1 sve k. o. [katastarska općina] i to na način da je na dijelu čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska o...
Pročitano
Sp-29... 20.05.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Financijska agencija podnijela je 18. svibnja 2026. ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača nad imovinom potrošača RL, OIB: [osobni identifikacijski broj], naznačujući u prijedlogu adresu potrošača – [adresa]. 2. Odredbom čl. 21. st. 1. u svezi s čl. 79.o Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj 100/15, 67/18 i 36/22, dalje: ZSP) propisano je da je u p...
Pročitano
Kž-29... 19.05.2026. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Zlataru, poslovni broj: K-359/2022-11 od 11. lipnja 2024., optužena DJ, s ostalim osobnim podacima, kao u izreci pobijane presude, proglašena je krivom zbog počinjenja kaznenog djela protiv gospodarstva – nedozvoljenom trgovinom, opisano i kažnjivo po članku 264. stavka 1. KZ/11, te je osuđena na kaznu zatvora u trajanju od 6 /šest/ mjeseci, s tim da joj je t...
Pročitano
Kž-13... 19.05.2026. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Vinkovcima, poslovni broj: Kov-61/2026-6 od 6. svibnja 2026., produljen je istražni zatvor okrivljenom HR, zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano u članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11, kaznenog djela protiv pravosuđa – povredom tajnosti postupka, opisano i kažnjivo...
Pročitano
U-III... 19.05.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Vesna Crnković iz Rijeke (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupaju Gordana Vidmar, Ariana Varga Filaković i Ana Mileta, odvjetnice iz Odvjetničkog društva Vidmar i partneri j.t.d. sa sjedištem u Zagrebu, podnijela je ustavnu tužbu u povodu dijela točke II. izreke presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: ...
Pročitano
P-225... 19.05.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj je 24. veljače 2026. podnio tužbu protiv tuženika radi isplate iznosa od 73,33 eur sa zateznim kamatama od 25. prosinca 2025. do isplate. Tužitelj u tužbi navodi da je tuženiku pravomoćnim rješenjem tužitelja, KLASA: UP/I-503-01/23-01/3536, URBROJ: 338-21-02-02-25-03 od 15.02.2025 g. utvrđen s danom 02.12.2021. prestanak statusa obvezno zdravstveno osigurane osobe Zavoda kao osobe u ra...
Pročitano
Gž R-... 19.05.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom se: - nalaže tuženiku isplatiti tužiteljici bruto iznos od 12.361,96 EUR–a, zajedno sa zateznim kamatama tekućima na pojedine iznose kako je to pobliže navedeno u istoj točki izreke, izuzev zateznih kamata tekućih na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u bruto iznosu, sve to u roku od 15 dana (točka I. izreke), - odbija kao neosnovan zahtjev ...
Pročitano
Ovrv-... 19.05.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 28. siječnja 2022., sukladno članku 39.a Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024 – dalje u tekstu: OZ) na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. 2. Sud je zaključkom od 6. rujna 2022. naložio ovrhovoditelju, a koji je zaključak ovrhov...
Pročitano
Pp-25... 19.05.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu 600,00 EUR (šesto eura), u koju se, na temelju članka 40. PZ-a uračunava vrijeme lišavanja slobode okrivljenika u vezi sa počinjenjem prekršaja, tj. vrijeme smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, određeno na temelju Naredbe o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva Policijske uprave Osječko-baranjske, Polic...
Pročitano
Pp-28... 19.05.2026. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1. Po optužnom prijedlogu Ministarstva rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike, Samostalni sektor za upravni i inspekcijski nadzor, Služba za inspekcijski nadzor, klasa: 550-06/24-06/114, urbroj: 524-10-02/18-24-4 od 19. veljače 2024. godine, pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno pobliže naprijed opisanog. 2. Na glavnoj raspravi o...
Pročitano
Ovrv-... 19.05.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je protiv ovršenika 11. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. Predmetni je prijedlog, sukladno odredbi čl. 39a st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje u tekstu: OZ), povjeren u rad javnom bilježniku kao povjereniku suda, koji je ovom...
Pročitano
Ovrv-... 19.05.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 30. travnja 2026. sukladno članku 39.a Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024 – dalje u tekstu: OZ) na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. 2. Javni bilježnik je vratio spis predmeta sudu na daljnje nadležno postupanje, obzirom je ...
Pročitano
Pp-14... 19.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem izdala je prekršajni nalog zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude na koji je okrivljenik podnio prigovor, te je ista dostavila spis ovom Sudu, Sud je nalog stavio van snage te sukladno Zakonu proveo redovan postupak. 2. Ispitani okrivljenik je naveo da se ne...
Pročitano

Filteri