Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 903695
Pp-28... 16.03.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 210,00 (dvjesto deset) eura IV/ Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po primitku ove presude, a po nalogu za nacionalna plaćanja koji je prilog ovoj presudi. Okrivljenik se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene kazne, smatrat će se...
Pročitano
R1 Ob... 16.03.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: Rješenje nije obrazloženo temeljem odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" 103/15, 98/19,47/20). U Splitu 16. ožujka 2026. S U D A C Andreja Mikelić PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na žalbu. Dna: - predlagateljici pod 1), - predlagatelju pod 2), - Hrvatski zavod za socijalni rad- Područni ured Solin-po pravomoćnos...
Pročitano
Pl-38... 16.03.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj protiv tuženika kao ovršenika javnom bilježniku 8. prosinca 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Prema čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/2012., 25/2013. – Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku, 93/2014., 55/2016. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2...
Pročitano
Gž-24... 16.03.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: ''Nalaže se tuženoj Raiffeisenbank Austria d.d. Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535 da tužitelju HP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] nadoknadi parnični trošak u iznosu od 66,37 eura, sve u roku od 15 dana.'' 2. Protiv navedenog rješenja žali se tuženik pobijajući ga u cijelosti zbog bitne povrede odredbi parničnog postupka i ...
Pročitano
Gž Ov... 16.03.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je: „Nalaže se ovršeniku LK da namiri ovrhovoditelju ..., [adresa] troškove ovršnog postupka u iznosu od 46,88 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja rješenja pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanci...
Pročitano
Pp-13... 16.03.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 420,00 (četiristodvadeset) eura. V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. VI Na temelju članka 152. stavka 3. ...
Pročitano
Us I-... 16.03.2026. Upravni sud Split
SAŽETAK: 1. U pravodobnoj tužbi protiv rješenja tuženika, NK-UP/I-216-04/25-01/5132, URBROJ:511-19-29-25-2 od 19. studenog 2025. godine tužitelj je u bitnom naveo: da je tužiteljev poslodavac dana 02. lipnja 2025. godine podnio zahtjev za ukidanjem dozvole za boravak i rad tužitelja. Nakon navedenog da tužitelj uslijed objektivnih okolnosti (gubitak radnog mjesta, ne mogućnosti pronalaska novog poslodavca ...
Pročitano
Pl-28... 16.03.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je 27. siječnja 2026. javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tužene radi isplate 106,20 eur, te je predmet proslijeđen ovom sudu radi izdavanja platnog naloga, budući da tužena nema prebivalište u [adresa]. 2. Rješenjem ovog suda broj Pl-28/2026-2 od 17. veljače 2026. na temelju čl. 109. st. 1. u vezi s čl. 106. st. 1 i 2. i čl. 186. st. 1....
Pročitano
Pp-15... 16.03.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Grad Korčula, Upravni odjel za prostorno uređenje, zaštitu okoliša, gradnju, komunalno gospodarstvo i promet je pod brojem Kl: UP/I-211-01/22-01/145 Urbroj: 2117-9-06/15-26-04 od dana 20. veljače 2026. podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika ND, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog kao u izreci presude. 2. Dana 16. rujna 2023. Grad Korčula, Upravni odjel za pro...
Pročitano
Pp-30... 16.03.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) eura. II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčan...
Pročitano
Pp-26... 16.03.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/25-03/51162 od 29. prosinca 2025., izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Okrivljenik je protiv obaveznog prekršajnog naloga podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je prekršajni nalog na temelju čl. 244. st....
Pročitano
Pp-18... 16.03.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo I komunalne poslove Klasa: 363-04/25-11/1396, Urbroj: 251-10-72-5/012-25-5 izdao je 14. studenog 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude na koji je okrivljeni pravodobno uložio prigovor pa je isti stavljen van snage i nastavljen je žurni postupa...
Pročitano
Pp-21... 16.03.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Po obaveznim prekršajnom nalozima Grada Dubrovnika, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjeka za komunalno redarstvo Dubrovnik, terete se okrivljenici radi počinjenja prekršajnog djela opisanog u izreci ove presude. 2. Na obvezne prekršajne naloge okrivljenici su, po branitelju, pravodobno podnijeli prigovore, pa su navedeni Obvezni prekršajni nalozi stavlje...
Pročitano
St-16... 16.03.2026. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, podnijela je prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom TRANSPORTI REMETINEC j.d.o.o., OIB: 79340423422, Zagreb, Remetinec 48. 2. Prijedlog je podnesen na temelju čl. 110. st. 1. Stečajnoga zakona („Narodne novine“ broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24; dalje: SZ). 3. Financijska agencija, kao predlagatelj, navela je u prijedlogu za otva...
Pročitano
P Ob-... 16.03.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Tužiteljica ĆK je isprva pred ovim sudom u predmetu poslovnog broja R1 Ob-316/2023 podnijela prijedlog za sporazumni razvod braka 19. travnja 2023. koji nije bio potpisan po predlagatelju označenom u prijedlogu ŠK, slijedom čega je sud rješenjem od 3. siječnja 2025. obustavio ovaj postupak i odredio da će se isti nastaviti kao po tužbi pred ovim sudom prema pravilima parničnog postupka. Ovo rje...
Pročitano
O-157... 16.03.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Pred Javnim bilježnikom Dragom Burazerom iz Biograda na Moru proveden je ostavinski postupak iza smrti pok. JF, otac BF te je doneseno Rješenje o nasljeđivanju datirano sa 2. rujna 2024. u kojem je utvrđena ostavinska imovina ostavitelja u vidu nekretnina upisanih u tri zemljišnoknjižna uloška u k. o. [katastarska općina], pravo na posjed prema posjedovnim listovima broj 17 k. o. [katastarska o...
Pročitano
R1 Ob... 16.03.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Predlagatelj je u ovom predmetu povukao prijedlog podneskom od 12. ožujka 2026. godine. U skladu s navedenim, a temeljem članka 193. Zakona o parničnom postupku, valjalo je odlučiti kao u dispozitivu ovog rješenja. U Zagrebu, dana 16. ožujka 2026. godine Sudac: Nenad Miletić POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenje dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u ...
Pročitano
Us I-... 16.03.2026. Upravni sud Osijek
SAŽETAK: 1. Osporenim rješenjem tuženika KLASA: UP/II-560-01/25-02/5, URBROJ: 512M- 02-03-25-2 od 1. rujna 2025. odbijena je žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Uprave za ljudske potencijale, Sektora za razvoj i upravljanje ljudskim potencijalima, Službe za poslove obrane, Područnog odjela za poslove obrane Slavonski Brod, KLASA: UP/I - 560-01/25-02/8, URBROJ: 512M2-01-04-06-25-5 od 4. kolovoza 2025...
Pročitano
Ovr-3... 16.03.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je ovome sudu podnio zahtjev za naknadu troškova koji su mu nastali u postupku izvan sudske ovrhe. 2. Navedeno obuhvaća troškove na koje ovrhovoditelj ima pravo temeljem Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23 dalje OT), a koji se odnose na: -trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrs...
Pročitano
Pp-15... 16.03.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: II. novčana kazna u iznosu od150,00 / stopedeset/ eura. III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana od primitka ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude plaćena primijenit će se odredba čl.34. Prekršajnog zakona. IV. Na temelju čl.152. st.3. i čl.183. st.2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik, u roku koji ...
Pročitano
Pp-31... 16.03.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove oznake KLASA: 340-07/23-03/66885, URBROJ: 251-10-73-2/018-25-4 izdao je 29. prosinca 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor te je isti stavljen izvan snag...
Pročitano
Pp-81... 16.03.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA u trajanju od 40 (četrdeset) dana IV Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen od 14. ožujka 2026. godine u 16,10 sati do 15. ožujka 2026. godine u 09,00 sati, računa se kao 2 (dva) dana zatvora, te mu preostaje za izdržati još 38 (tridesetosam) dana zatvora. V Sud je posebnim rješenjem okrivljeniku produljio zadržavanje u trajanju od 13 dana, t...
Pročitano
P-451... 16.03.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. 1. Tužitelj je u tužbi naveo da je zaključkom ovog suda, poslovni broj: Ovr- 736/2025 od 29. rujna 2025. upućen u parnicu radi proglašenja nedopuštenom izvansudske ovrhe. Naveo je da je Zagrebačka banka d.d. Zagreb kao ovrhovoditelj dana 11. srpnja 2013. podnijela protiv ovršenika, ovdje tuž itelja prijedlog za ovrhu javnom bilježniku na temelju vjerodostojne isprave, a javni bilježnik Damir Bj...
Pročitano
Ovr-3... 16.03.2026. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Rješenje izdano od strane Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj Ovr-1142/2025-2 od 9. prosinca 2025., pravomoćno i ovršno 13. veljače 2026. 2. Pravodobno podnesenim prijedlogom punomoćnik ovrhovoditelja potražuje troškove ovršnog postupka koji su nastali u postupku zahtjeva za izravnu naplatu. 3. Zatraženi trošak odnosi se na daljnje troškove ovog ovršnog postupka, i to temeljem Tbr. 11.,...
Pročitano
Pp-27... 16.03.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Upravni odjel za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu Dubrovnik, Odsjek za komunalno redarstvo Dubrovnik, izdao je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi prekršaja opisanog u izreci ove presude. 2. Na navedeni obvezni prekršajni nalog okrivljenici su, po branitelju, pravodobno podnijeli prigovor, te je proveden je žurni prekršajni postupak. 3. U pisanoj obrani okrivlj...
Pročitano
St-18... 16.03.2026. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, podnijela je prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom EDIT PROJEKTI j.d.o.o., OIB 99694117804, Karlovac, Sarajevska 3A. 2. Prijedlog je podnesen na temelju čl. 110. st. 1. Stečajnoga zakona („Narodne novine“ broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24; dalje: SZ). 3. Financijska agencija, kao predlagatelj, navela je u prijedlogu za otvaranje...
Pročitano
Ovr-3... 16.03.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je Financijskoj agenciji 6. ožujka 2026. podnio Zahtjev za izravnu naplatu novčane tražbine koju ima prema ovršeniku temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Virovitici, Stalne službe u Slatini broj Ovr- 1079/2025-2 od 28. studenog 2025. 2. U ovom postupku ovrhovoditelj potražuje da mu ovršenik naknadi trošak izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 109,38 EUR s prip...
Pročitano
P-774... 16.03.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda tužitelj GK podnio je tužbu protiv tužene ĐK, radi utvrđenja prava vlasništva na nekretninama. 2. U tužbi se navodi kako su tužitelj GK i tužena ĐK u zemljišnim knjigama upisani kao suvlasnici, svatko u ½ dijela nekretnine kčbr. [katastarska čestica] livada Gušća sa 1kj i 1041 čhv, upisane u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Po katastru riječ je o kčbr. [k...
Pročitano
R1 Ob... 16.03.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: Rješenje nije obrazloženo temeljem odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ-a). U Splitu 16. ožujka 2026. S U D A C Andreja Mikelić PRAVNA POUKA: Protiv ove odluke nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle prava na žalbu. DNA: - predlagateljici pod 1), - predlagatelju pod 2), - Matičnom uredu Split - po pravomoćnosti, - u spis....
Pročitano
P-71/... 16.03.2026. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1. Rješenjem od 2. ožujka 2026. sud je pozvao tužitelja da se očituje da li ostaje kod tužbe jer je utvrdio da je tuženik preminuo **.**.2022., odnosno prije podnošenja tužbe. 2. Podneskom od 16. ožujka 2026. tužitelj je obavijestio sud da povlači tužbu u ovom predmetu. 3. Slijedom navedenog, temeljem odredbe članka 193. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91., 91/92., 5...
Pročitano

Filteri