Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 642114

BROJ ODLUKE:   Gž-85/2026-4

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-85... 31.03.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom je suda prvoga stupnja odbijen u cijelosti tužbeni zahtjev tužitelja GJ protiv tuženika ŽJ a kojim tužitelj zahtijeva donošenje presude kojom bi se tuženiku naložilo da u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude i pod prijetnjom ovrhe uspostavi ranije stanje na način da sagradi međni zid visine oko 3,00 m, duljine oko 1,30 m a koji razdvaja nekretninu k. č. [katastarska čestica] od nek...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-466/2026-4

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-46... 31.03.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 210,00 (dvijestodeset) €. Temeljem odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka pravomoćne predmetne presude. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se temeljem članka 34. stavka 1. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-2148/2025-12

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 31.03.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Predlagateljica AP zakonska zastupnica mlt. JP obratila se ovom sudu sa zahtjevom da joj se odobri zastupanje mlt. djeteta u ostavinskom postupku iza njegove pok. bake KP, na način da u ime svojeg mlt. djeteta dade nasljedničku izjavu kojom se prihvaća nasljedstva koje mu po zakonu pripada, budući je u ostavinskom postupku utvrđeno da je vrijednost ostavinske mase veća od dugova koji terete istu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Povrv-121/2024-6

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Povrv... 31.03.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj (tada ovrhovoditelj) je podnio prijedlog za ovrhu protiv tuženika (tada ovršenika), na temelju kojeg je javni bilježnik donio rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-58283/23. Tuženik je pravodobno podnio prigovor protiv istoga pa je sud stavio izvan snage citirano rješenje o ovrsi i odredio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga. 2. S obzirom da je tužit...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3479/2026-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-34... 31.03.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost, izdao je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, protiv kojeg naloga je okrivljenik podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je obvezni prekršajni nalog povodom prigovora okrivljenika stavljen izvan snage te prihvaćen...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ob-12/2026-2

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž Ob... 31.03.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: ''I. Utvrđuje se da je nekretnina i to 142/1200 dijela cijeloga čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] stečena radom za vrijeme trajanja bračne zajednice tužiteljice AN, OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženika MN, OIB: [osobni identifikacijski broj] ili potječe iz te imovine. II. Utvrđuje se da je tužiteljica AN, OIB: [osobn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-3863/2017-24

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-3... 31.03.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: U ovosudnom rješenju posl. br. Ovr-3863/17-20 od 23. ožujka 2026. godine, došlo je do omaške u pisanu poslovnog broja, što se ovom odlukom ispravlja, kao u izreci ovoga rješenja. U Rovinju, 31. ožujka 2026. godine S u t k i n j a : Alessandra Gržinić-Matika UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnos...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-17468/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 31.03.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod brojem: klasa: 340-07/24-03/102926, ur.br.: 251-10-73/30-25-3 od 18. lipnja 2025. Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica pravovremeno uložila prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-2373/2021

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 31.03.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijelo je trgovačko društvo Mitigo d.o.o. iz Osijeka (u daljnjem tekstu: podnositelji), koje zastupa Branimir Fingler, odvjetnik u Osijeku, u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-1064/20-2 od 29. listopada 2020. (u daljnjem tekstu: osporena presuda), kojom je odbijena žalba podnositelja te je ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   St-2168/2025-8

SUD:  Trgovački sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

St-21... 31.03.2026. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: Podneskom od 16. listopada 2025. godine predlagatelj Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70, OIB: 85821130368, podnijela je ovom sudu Zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka temeljem čl. 444. st. 1. SZ (NN 77/15). Povodom predmetnog Zahtjeva, sud je dana 5. ožujka 2026. godine objavio Oglas kojim je (u točki III) pozvao osobe ovlaštene za zastupanje dužnika po zakonu u roku od 15 d...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-1703/2026-11

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 31.03.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 30.01.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika CĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Karlovcu, 31.03.2026. J...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-2052/2025-21

SUD:  Trgovački sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

P-205... 31.03.2026. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1230/2026-4

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 31.03.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Zagrebu 31. ožujka 2026. Zapisničarka Sutkinja Monika Golub Kornelija Adamec Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena. Ova presuda j...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-685/2026-5

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-68... 31.03.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) dana. III. Temeljem članka 44. Prekršajnog zakona primjenjuje se UVJETNA OSUDA na način da kazna zatvora koja je izrečena 1. okrivljenoj neće biti izvršena ukoliko 1. okrivljena u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji joj je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom. IV. Time je 2. okrivljeni počinio prekršaj op...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-911/2025-7

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-91... 31.03.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.800,00 € (tisuću osam stotina eura) II. Na temelju članka 33 stavak 11 Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-205/2026-4

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-205... 31.03.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Podneskom od 24. ožujka 2026. godine tužitelj je povukao tužbu, te naveo kako je dana 17.3.2026.g. tuženik postupio po tužbi i isplatio tužitelju naknadu, a isplata koje je predmetom ovog postupka. Zbog navedenog, tužitelj povlači svoju tužbu pod točkom I. tužbenog zahtjeva za isplatu iznosa preplaćene naknade dok i nadalje ostaje kod zahtjeva za naknadom troškova parničnog postupka te predlaže...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-767/2026-2

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-76... 31.03.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je djelomično tužbeni zahtjev tužitelja za utvrđenje ništetnosti ugovora o kreditu u cijelosti (točka I.), odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za isplatom iznosa u visini od 47.553,24 kune sa zakonskim zateznim kamatama (točka II.), utvrđen je ništetan i bez pravnog učinka dio ugovora o kreditu vezano za kamatnu stopu (točka III.), utvrđen je ništetan i bez ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-418/2024-3

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-418... 31.03.2026. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1.Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu ovom sudu radi naknade štete. 2.Tuženiku je dostavljen poziv radi podnošenja pismenog odgovora na tužbu u roku od 30 dana, te je upozoren na odredbe čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku. 3.Kako se tuženik na poziv u zadanom roku nije očitovao sa odgovorom na tužbu, a kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi te dokaza ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-468/2025-2

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 31.03.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog za odgodu ovrhe, kao neosnovan. 2. Protiv tog rješenja žali se ovršenik ne navodeći izrijekom žalbeni razlog ali i iz sadržaja žalbe proizlazi da se žali zbog svih žalbenih razloga iz odredbe članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 5...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2605/2026-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-26... 31.03.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 240,00 (dvjesto četrdeset) EURA Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Ako okrivljena u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stav...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pž-1255/2026-2

SUD:  Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pž-12... 31.03.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1968/2025 od 9. veljače 2026. naloženo je tuženiku platiti tužitelju iznos od 254,55 EUR sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za ostale odnose od 22. rujna 2024. do isplate (točka I. izreke). Naloženo je tuženiku nadoknaditi tužitelju parnične troškove odmjerene u iznosu od 207,41 EUR (točka II. izreke). Tako je sud riješio p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-IIIBi-1024/2025

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 31.03.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ivan Odor iz Vukovara (rođen 1959.; u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je 12. ožujka 2025. ustavnu tužbu u vezi s nečovječnim postupanjem policijskih službenika pri njegovom uhićenju 25. siječnja 2024. vezano uz počinjenje prometnih prekršaja, kao i zbog povrede njegovih ustavnih prava u postupku odlučivanja o pritu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2645/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-2... 31.03.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su, na temelju čl. 182. toč. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07., 39/13,. 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 40. st. 1. toč. 53. i st. 2. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo, koje se okrivljenicim...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3831/2026-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Nalog

Pp-38... 31.03.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 400,00 (četiristo) eura. Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude, a u protivnom ista će se izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Temeljem čl.64.st.1. Zakona o suzbijanj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1019/2023-2

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-10... 31.03.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1.1. Nakon provedenog dokaznog postupka prvostupanjski je sud donio presudu kojom je u točki I. izreke odbio kao neosnovan tužbeni zahtjev slijedećeg sadržaja: „1. Proglašava se nedopuštenim osiguranje novčane tražbine tuženika određeno rješenjem o osiguranju Općinskog suda u novom Zagrebu, posl. br. Ovr- 743/2021-11 od 27. rujna 2021. na temelju presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslov...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2141/2026-11

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-21... 31.03.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost, pod brojem: Klasa: 363-04/26-09/83, Ur.broj: 251-13-01-1/134-26-2 izdao je 19. siječnja 2026. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen va...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1848/2025-3

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-18... 31.03.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: " I. Utvrđuje se da je ništetna i bez pravnog učinka nepoštena odredba čl. 10. Ugovora o kreditu, broj 51400607-5036048044 od 03.09.2005. sklopljenog između stranaka, u dijelu koji glasi: „korisnik dužan prije korištenja kredita platiti 1,000 % (jedan posto) naknade na iznos kredita, odnosno minimalno = 200,00 HRK obračunate s datumom Ugovora.“ II. Nal...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-588/2026-2

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-58... 31.03.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom je suđeno: "I Odredba članka 5.1. Naknada za obradu zahtjeva i administraciju kredita, Ugovora o kreditu broj 210313 od 4.8.2007. godine zaključenog između tužitelja TF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao korisnika kredita i pravnog prednika tuženika Hrvatska poštanska banka d.d., Zagreb, Jurišićeva ulica 4, OIB: 87939104217 kao kreditora koja glasi „Jednokrat...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-376/2026-2

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-3... 31.03.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je ovome sudu podnio zahtjev za naknadu troškova koji su mu nastali u postupku izvansudske ovrhe. 2. Navedeno obuhvaća troškove na koje ovrhovoditelj ima pravo temeljem Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23 dalje OT), a koji se odnose na: -trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrsi...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pž-1091/2026-2

SUD:  Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pž-10... 31.03.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Trgovački sud u Varaždinu je pobijanim rješenjem odbio kao neosnovan tuženikov prigovor mjesne nenadležnosti tog suda. 1.1. Prvostupanjski sud je tako odlučio pozivajući se na odredbu članka 70. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP) pri čemu je utvrdio: - da su ŽM iz [adresa...
Pročitano

Filteri