Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 335838
Pp-75... 03.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: PRAVNOJ OSOBI novčana kazna u iznosu od 240,00 (dvjesto četrdeset) EURA, a ODGOVORNOJ OSOBI novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) EURA. II/ Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenici su obvezni platiti novčane kazne u roku od 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude. Temeljem odredbe čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona, upozoravaju se I. i II. okrivljenici, ...
Pročitano
P-522... 03.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: Uvidom u upozorenja sustava E-spis i provjerom u evidenciji MUP-a sud je utvrdio da je tuženik LF preminuo **.**.2025. slijedom čega je valjalo temeljem čl. 212. toč. 1. i čl. 215. st. 1. Zakona o parničnom postupku odlučiti kao u izreci. Krk, 3. studenog 2025. Sutkinja: Tina Gorički UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka rješenja. Žalb...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem o ovrsi suda prvog stupnja, na temelju ovršne isprave – pravomoćne i ovršne presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj K-Us-17/07 od 9. listopada 2009. kojom se od ovršenika oduzima imovinska korist u iznosu od 15.189,93 EUR / 114.608,00 kuna određena je ovrha na novčanim sredstvima ovršenika i to radi naplate iznosa od 15.104,92 EUR, kao i radi naplate troškova ovršnog postupka ...
Pročitano
Pp-75... 03.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: PRAVNOJ OSOBI novčana kazna u iznosu od 240,00 (dvjesto četrdeset) EURA, a ODGOVORNOJ OSOBI novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) EURA. II/ Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenici su obvezni platiti novčane kazne u roku od 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude. Temeljem odredbe čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona, upozoravaju se I. i II. okrivljenici, ...
Pročitano
Pp-39... 03.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove br.363- 04/24-15/6324 od dana 25. srpnja 2025. I-okr. pravna osoba je proglašena krivom da je počinila prekršaj iz čl.164.st.1.toč.30. i st.2. Odluke o komunalnom redu za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 600,00 EUR, a koju je dužna plati...
Pročitano
Pp-12... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, I. Policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/25-2/50356 ur.broj: 511-19-27-25-1 od 25. rujna 2025., okrivljenik CB proglašen je krivim da je počinio prekršaj iz članka čl. 49. st. 2. i st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 260,00 € (dvjesto...
Pročitano
Povrv... 03.11.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Na pripremno ročište koje je u ovoj pravnoj stvari određeno za 3. studenog 2025. u 9,00 sati nisu pristupili niti tužitelj, niti tuženik, bez da su svoj izostanak prethodno opravdali. 2. Prema odredbi čl. 291. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, ...
Pročitano
Pp-28... 03.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 800,00 (osamsto) eura a za odgovornu osobu se utvrđuje NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 (stopedeset) eura za djelo prekršaja pod točkom 1. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 (stopedeset) eura za djelo prekršaja pod točkom 2. Na temelju članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, odgovornoj osobi se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) eura. II....
Pročitano
P Ob-... 03.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: U ovom slučaju obrazloženje je izostalo sukladno odredbi čl. 421. Obiteljskog zakona, Narodne novine br. 103/15, 98/19 i 47/20. U Zadru, 03. studenog 2025. S u d a c Katja Morić Arambašić UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke nemaju pravo podnošenja žalbe jer su se odrekli tog prava nakon što je presuda objavljena. DNA: 1. Tužiteljici po punomoćniku, 2. Tuženiku osobno, 3. Po...
Pročitano
Pp-15... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25-4/56862 od 05. lipnja 2025. godine, okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura) novčane kazne zbog prekršaja iz čl 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja moto...
Pročitano
Ovr-2... 03.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1. Podneskom od 8. srpnja 2025. ovrhovoditelj je zatražio daljnje troškove ovršnog postupka. Ovrhovoditelj je zatražio trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog sudskog rješenja iznos od 31,25 eura, trošak izvida i pribave pravomoćnosti i ovršnosti sudskog rješenja u iznosu od 62,50 eura te trošak sastava podneska kojim traži naknadu troška u iznosu od 15,63 eura, zajedno s PDV-...
Pročitano
Pp-15... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova Presuda postala pravomoćna dana 3. studenoga 2025. godine. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno. Zagreb, 3. studenoga 2025. godine Zapisničarka Sudac Kristina Jagarić Krešimir Ožanić Uputa o pravnom lijeku: Pro...
Pročitano
Povrv... 03.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Tee Ivić Jenkač sa sjedištem u [adresa] poslovni broj Ovrv-5902/2025 od 18. rujna 2025. određena je ovrha općenito na imovini ovršenika. 2. Ovršenik je podneskom od 30. rujna 2025. izjavio prigovor protiv predmetnog rješenja o ovrsi te je spis predmeta proslijeđen Općinskom sudu u Karlovcu na daljnji postupak. 3. Pazeći po s...
Pročitano
Ovr-1... 03.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja je kod ovog suda podnio prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja na temelju pravomoćnih i ovršnih rješenja i to rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Vukovar, broj KLASA: UP/I-415-02/2025- 001/02072, URBROJ: 513-007-16/2025-01 od 1. rujna 2025. i rješenja o ovrsi M...
Pročitano
Pp-10... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Hrvatsko društvo skladatelja-ZAMP, pod brojem: 342545-0002 podnijelo je 4. kolovoza 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, predlažući da se provede žurni postupak. 2. Sud je proveo žurni postupak u odsutnosti okrivljenika, budući se nisu odazivali upućenim pozivima pa je izdao naredbu kojom se okrivljenicima istaknuo...
Pročitano
Pp-17... 03.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 664,00 eura (šestšezdesetčetiri eura) Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana nakon pravomoćnosti presude Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. novčani iznos od 442,67 eura (četristočetrdesetdva eura i šezdesetsedam centi) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaće...
Pročitano
Pn-14... 03.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-11... 03.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 390,00 (tristodevedeset) EUR. II Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., u nastavku teksta: PZ), okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti...
Pročitano
Pp-31... 03.11.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Postaja prometne policije Dubrovnik pod gornjim poslovnim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice radi prekršaja opisanog u izreci ove presude. 2. Tijekom provođenja prekršajnog postupka, tužitelj je odustao je od optužnog prijedloga . 3. Slijedom navedenog, temeljem odredbe čl. 181. st. 1. toč. 3 Prekršajnog zakona, valjalo je odbiti optužbu protiv okrivljenice i odlučiti k...
Pročitano
Pp-21... 03.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset) €. IV. Temeljem odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti izrečenu novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ako okrivljenica u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se temeljem članka 34. stavka...
Pročitano
Ovrv-... 03.11.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja o ovrsi donesenog na temelju vjerodostojne isprave ovršenik je uložio obrazloženi prigovor u smislu odredbe čl. 57. Ovršnog zakona (''Narodne novine'' broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, dalje u tekstu: OZ) pa je na temelju odredbe čl. 287. st. 2. u svezi s čl. 282. st. 3. i čl. 58. st. 3. OZ-a sud odlučio kao u točki I. i II. izreke ovog rješenja. 2. Sud je u pre...
Pročitano
Povrv... 03.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Prilikom pisanja presude i rješenja ovog suda broj Povrv-144/2025-2 od 2. listopada 2025. omaškom suda obzirom na sadržaj odluka pod toč. V i VI izreke o kojima je odlučeno rješenjem suda, propušteno je iznad zaglavalja presude , a ispod riječi "P R E S U D A ", naznačiti tekst sadržaja " I R J E Š E N J E ", zbog čega je po čl. 342 Zakona o parničnom postupku ( NN 53/91-155/23 dalje ZPP-a) odluče...
Pročitano
P Ob-... 03.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Tužiteljica DČ ovom sudu je dana 8. rujna 2025. podnijela tužbu protiv tuženika IČ radi razvoda braka. Tuženik je u svom odgovoru na tužbu naveo kako pristaje na razvod braka, stoga se smatra kako su stranke postigle sporazum glede razvoda braka, međutim osporava zahtjev za naknadom troškova postupka. 2. U čl. 369. st. 3. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156...
Pročitano
Pp Ik... 03.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Nadležno tijelo Kraljevine Nizozemske, dopisom pod brojem: CA 271902394 od 30. kolovoza 2025. putem Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za europske poslove, međunarodnu i pravosudnu suradnju i sprječavanje korupcije Zagreb, podnijelo je zahtjev za priznanje i izvršenje novčane kazne izrečene odlukom nadležnog tijela Kraljevine Nizozemske broj CJIB broj: 0062 5422 7...
Pročitano
Pp-13... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb pod oznakom Klasa: 211-07/25-3/8893, Urbroj: 511-19-44-25-1 izdala je dana 4. lipnja 2025. prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na prekršajni nalog, okrivljenica je u otvorenom zakonskom roku uložila prigovor. 1.1.Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odbac...
Pročitano
Pp-22... 03.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Zaprešić pod br.211-07/25-3/3453 od dana 26. veljače 2025. izdala je prekršajni nalog protiv kojeg je okr. podnio prigovor, nakon čega je ovaj sud izdani prekršajni nalog stavio izvan snage te smatrao da je podnesen optužni prijedlog protiv okr. zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude. 2. U ovom je postupku sud u dva navrata pozivao okr. na rasprave, a na koja se okr. n...
Pročitano
Pp-65... 03.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. PU zagrebačke, Policijska postaja Velika Gorica klasa: 211-07/25-5/8638, ur.broj: 511-19-36-25-1 od 03.04.2025, podnijelo je optužni prijedlog, protiv I i II okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga, I okrivljeni se pozivu ...
Pročitano
Pp-15... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik TŽ proglašen je krivim da je počinio prekršaj iz čl.59. st.1. i st.5. uz primjenu čl.293. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 520,00 eura, koju je dužan platiti u roku od 8 dana od pravomoćnosti obaveznog prekršajnog naloga. 2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom, na temelju članka 58. P...
Pročitano
Kž-56... 03.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 131. stavak 1. u svezi članka 127. stavak 4., te u vezi s člankom 123. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku (NN broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024 i 72/2025 - dalje: ZKP/08), protiv okrivljenika LI, produljen je istražni zatvor određen rješen...
Pročitano
Pp-14... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 163. stavka 1., kažnjivog po članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da je upravljao osobnim vozilom, a nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnos...
Pročitano

Filteri