Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 590450
Pl-37... 08.07.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Tužitelj, u procesnoj ulozi ovrhovoditelja, 16. ožujka 2026. podnio je prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave. Budući ovršenik nema aktivno prebivalište u [adresa], sukladno odredbi članka 281. stavka 6. Ovršnog zakona («Narodne novine» broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024.), s prijedlogom za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave nast...
Pročitano
O-393... 08.07.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Naknadno pronađena imovina ostaviteljice utvrđena je kao pod točkom I. izreke ovog rješenja. 2. U inicijalnom ostavinskom postupku koji se iza ostaviteljice vodio kod Općinskog suda u Zagrebu pod brojem O-4919/94 je rješenjem o nasljeđivanju od 20. prosinca 1994. utvrđeno da je njen jedini zakonski nasljednik sin ČB budući da su se unuke ostaviteljice ŽB i KB, kćeri IB (kćer ostaviteljice koj...
Pročitano
Kmp-1... 08.07.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola (dalje u tekstu: ovlašteni tužitelj) optužnicom broj KOmp-DO-10/2026 od 31. ožujka 2026. (dalje u tekstu: optužnica), kojom se okrivljenom BE (dalje u tekstu: okrivljenik) stavlja na teret počinjenje kaznenog djela protiv imovine – krađom iz čl. 228. st. 1. KZ/11, činjenično i pravno opisano u točki I izreke ove presude. Predmetnom je optužnicom predlož...
Pročitano
Ovrv-... 08.07.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Dana 23. siječnja 2026. ovrhovoditelj je putem ovog suda podnio nadležnom javnom bilježniku kao povjereniku suda prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, protiv ovršenika radi određivanja ovrhe općenito na imovini ovršenika. 2. Kako ovrhovoditelj nije predujmio troškove ovršnog postupka po računu br. 01-47-2026 od 27. siječnja 20026., kojeg mu je ispostavio javni bilježnik Maja Bak...
Pročitano
Pp-88... 08.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. MUP, PUZ, I. PPP Zagreb, pod brojem: Klasa: 211-07/26-4/14367, Ur.broj: 511-19-44-26-1, izdala je 12. veljače 2026. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao d...
Pročitano
Ppž-1... 08.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okr. CK proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz čl. 54. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu 660,00 eura, koju je dužna platiti u roku osam dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne, te joj je izrečena zaš...
Pročitano
Gž Ov... 08.07.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja obustavljena je ovrha određena rješenjem o ovrsi toga suda poslovni broj Ovrv-1100/2017 od 24. svibnja 2018. te se ukidaju sve provedene ovršne radnje. 2. Protiv tog rješenja žali se ovrhovoditelj iz razloga bitne povrede odredaba postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže pobijano rješenj...
Pročitano
Pp-24... 08.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod oznakom Klasa: 340-07/25-03/34572, Ur.br.: 251-10-73-1/026-25-3 izdao je 29. prosinca 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno, uložio prigovor, te je isti stavljen van snage i ...
Pročitano
P-759... 08.07.2026. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: Tužitelj je povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari, a prije nego što su se tuženici upustili u raspravljanje, pa je temeljem odredbe članka 193. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; nadalje ZPP) odlučeno kao u izreci ovog rješenja. U Imotskom, 08. srpnja 2026. Sudac: ...
Pročitano
K-99/... 08.07.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola (dalje u tekstu: ODO u Puli- Pola) je pred ovim sudom podnijelo optužnicu broj KO-DO-97/2025 od 21. ožujka 2025. protiv okrivljenika VI (dalje u tekstu: okrivljenik) zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine – krađom iz članka 228. stavak 1. KZ/11 te predlaže da sud na osnovi čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog. 2. Ovaj sud je prihvatio zahtjev ODO ...
Pročitano
Ppž-1... 08.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Varaždinu okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to I-okr. pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 200,00 eura, II-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 100,00 eura, III-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 100,00 eura, IV-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 100,00 eura, zbog prekršaja iz članka 106. stavka ...
Pročitano
Gž R-... 08.07.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj Pr-139/2024-15 od 26. rujna 2025. odlučeno je: "I. Odbija se tužitelj EF s tužbenim zahtjevom koji glasi: "1. Utvrđuje se da je Ugovor o radu zaključen dana 27. lipnja 2024. godine pod brojem R2/02-6982/2024 nezakonit i nedopušten. 2. Utvrđuje se da je Odluka o plaći broj R2/02-6982/02-2024 od 01. srpnja 2024. godine nezakonita i nedopuštena. ...
Pročitano
Ovr-6... 08.07.2026. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Rješenje o ovrsi izdano od strane javnog bilježnika poslovni broj Ovrv-2553/2026, pravomoćno i ovršno 21. travnja 2026. 2. Pravodobno podnesenim prijedlogom punomoćnik ovrhovoditelja potražuje troškove ovršnog postupka koji su nastali u postupku zahtjeva za izravnu naplatu. 3. Zatraženi trošak odnosi se na dostavu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi – u iznosu od 31,25 eura – zahtjeva za n...
Pročitano
O-426... 08.07.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda proveden je ostavinski postupak iza pok. JČ te je doneseno Rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O-7389/2024-19 od 3. prosinca 2024. kojim su kao njegov zakonski nasljednik prvog nasljednog reda utvrđeni supruga ŠČ te sinovi ČČ, GČ, TČ i CČ. 2. Dana 12. lipnja 2026. podnesen je prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pok. ostavitelja, opisane u točki I. izreke...
Pročitano
Gž Ov... 08.07.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prijedlog 1. i 2. ovršenika za obustavu tog ovršnog postupka (st. I. izreke). Također, upućeni su 1. i 2. ovršenici da u roku od petnaest dana od dostave tog rješenja pokrenu parnicu protiv ovrhovoditelja radi osporavanja tražbine (st. II. izreke) te je određeno da ako 1. i 2. ovršenici ne pokrenu parnicu na koju su upućeni, odnosno ako ne dokaž...
Pročitano
Ppž-6... 08.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 17. travnja 2026., broj: Pp-5584/2026-5, proglašen je krivim okr. UR da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je izrečena kazna zatvora 80 dana, u koju se, na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, lišenje slobode...
Pročitano
Pp-10... 08.07.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Slatina podnijela je ovom sudu Optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog u izreci opisanog prekršaja iz ZPPJRM. 2. Ispitujući sadržaj optužnog prijedloga, Sud je ocijenio da u ovom prekršajnom postupku postoje uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga umjesto da se u postupku saziva i provodi glavna rasprava. Te razloge Sud nalazi uslijed postojanja svih uvjeta iz članka 23...
Pročitano
Gž-62... 08.07.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: „I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi Ovrv-2375/2025 donesenom po javnom bilježniku Emini Vukelić te se nalaže da NP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] kao tuženi, tužitelju HRVATSKOJ RADIOTELEVIZIJI, Prisavlje 3, 10000 Zagreb, OIB: 68419124305, sa pozivom na broj odobrenja 5547926059-202503-7 namiri novčanu tražbi...
Pročitano
Us I-... 08.07.2026. Upravni sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je 13. svibnja 2026. podnijela tužbu protiv tuženika radi šutnje uprave jer tuženo tijelo nije u zakonskom roku odlučilo o njezinoj žalbi od 8. srpnja 2025., o čemu je dostavila dokaze u spis. 2. Tuženik je u odgovoru na tužbu naveo da je donio rješenje od 8. lipnja 2026. kojim je odlučeno o žalbi tužiteljice. 3. Sukladno odredbi čl. 100. st. 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodn...
Pročitano
Gž-12... 08.07.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja tuženiku je naloženo da tužitelju naknadi štetu u iznosu od 2.714,19 EUR i to na ime imovinske štete na vozilu iznos od 1.645,77 EUR, i na ime izmakle koristi iznos od 1.068,42 EUR, kao i naknadi trošak postupka u iznosu od 2.138,93 EUR, sve sa zakonskom zateznom kamatom pobliže naznačenoj u izreci presude (točka I i III izreke); tužbeni zahtjev preko dosuđenog je od...
Pročitano
Ppž-5... 08.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, okrivljenik je oslobođen optužbe da bi, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Istom presudom, određeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu u bitnome navodeći kako se plaćanjem ne mogu mij...
Pročitano
Ppž-6... 08.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda I. stupnja okrivljenik ĐM je proglašen krivim i izrečena mu je kazna zatvora u trajanju od 30 dana, u koju se uračunava vrijeme uhićenja tako da mu preostaje za izdržati 29 dana zatvora zbog djela prekršaja iz čl. 286. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci. 1.1. Istom presudom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od...
Pročitano
O-111... 08.07.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Iza ostavitelja pokrenut je ostavinski postupak 24. listopada 1986. Na nasljedstvo na temelju zakona pozvani su ŠU, supruga ostavitelja te FU, ČU, ZU i PU, djeca ostavitelja. 2. Naknadno je utvrđeno da su iza ostavitelja ostale i nekretnine iz tč. I izreke. 3. Nasljednica ŠU umrla je 2011. godine, slijedom čega su na nasljedstvo na naknadno pronađenoj imovini pozvana isključivo djeca ostavite...
Pročitano
Gž-10... 08.07.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom u toč.I. izreke naloženo je tuženiku da tužiteljici s osnova neimovinske – i imovinske štete isplati iznos od 4.356,60 Eur sa zateznom kamatom tekućom na iznos od 2.057,19 Eur od 1. studenoga 2020. (dana završetka liječenja tužiteljice), na iznos od 2.049,41 Eur od 15. studenoga 2023. (dana preinake tužbe povećanjem tužbenog zahtjeva) te na iznos od 250,00 Eur od 3. siječnja 2...
Pročitano
Pp-49... 08.07.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 1.580,00 EURA ( tisuću petsto osamdeset eura ) II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 ( devedeset ) dana od dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. PZ, da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena...
Pročitano
Pp-92... 08.07.2026. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (sto pedeset eura). II Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a ako okrivljenica u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zako...
Pročitano
Pp-36... 08.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod Klasom gornjom izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica pravovremeno uložila prigovor te je nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenica je u svojoj obrani i...
Pročitano
Gž-10... 08.07.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbijen je kao neosnovan tuženikov prijedlog za ponavljanje postupka u ovoj pravnoj stvari. 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom navedeno rješenje pobija tuženik zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te pogrešne primjene materijalnog prava. U osnovnom ističe da je odluka suda nepravilna i nezakonita...
Pročitano
Gž-60... 08.07.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I. Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice u cijelosti, a koji glasi: „1. Ukida se pravo stvarne služnosti prolaza pješice preko nekretnine tužiteljice označene kao čest. zem. [katastarska čestica] (sada [katastarska čestica]) KO [katastarska općina], u naravi dvorište, zasnovana Presudom Općinskog suda u Splitu Pst-747/2013 od 14. svibnja 2015....
Pročitano
P-112... 08.07.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi tvrdi da je kat. čest. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] u zemljišnim knjigama ovog suda upisana kao općenarodna imovina, organ upravljanja Mjesni Narodni odbor Dubrava, međutim, da je on stvarni vlasnik realnog dijela iste opisanog u izreci ove presude stekavši ga nasljeđivanjem oca ŽG i sporazumom postignutim sa sunasljednicima iza smrti istog, kao i da je njeg...
Pročitano

Filteri