Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 137768
Pp-47... 02.07.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (jednu stotinu pedeset eura i nula centi). Na temelju članka 33. stavka 11. okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca od dostave presude. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno. Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. PZ okrivljenik se upozorava da ...
Pročitano
R1-73... 02.07.2026. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio ovom sudu prijedlog za priznanje strane sudske odluke Rješenje o nasljeđivanju notara TO, povjerenika Općinskog suda u Širokom Brijegu, broj 64 0 O 066974 23 O /2023, UPP 93/2023 od 18. prosinca 2023. godine, koje je postalo pravomoćno dana 19. prosinca 2023. godine. 2. Odlučujući o prijedlogu za priznanje strane sudske odluke, ovaj sud je primijenio odredbe Sporazuma Re...
Pročitano
Pp-69... 02.07.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura) III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. IV Temeljem članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 200,00 eura (dvijesto eura) V Ako okrivljeni ne plati izrečenu ...
Pročitano
Pp-19... 02.07.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Primorsko-goranska županija, Grad Cres, Jedinstveni upravni odjel, klasa: klasa: UP/I-363-03/26-01/25, urbroj: 2170-4-03-04/6-26-2 od 4. ožujka 2026. izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice radi djela prekršaja, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na narečeni obavezni prekršajni nalog okrivljenica je pravodobno uložila prigovor, pa je povodom prigovora osporeni nave...
Pročitano
Pp-12... 02.07.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. PU Virovitičko-podravska, Policijska postaja Slatina (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti sukladno članku 239. u svezi s člankom 234. Prekršajnog zakona, pokrenuo je prekršajni postupak protiv okrivljenice, s podacima kao u točki 1. izreke ove presude i to izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga, Klasa: 211-07/26- 4/9581 Urbroj: 511-16-07-25-5 od 03. veljače 2026., zbog prekršaja...
Pročitano
Pp-93... 02.07.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Na raspravi stranke su se nakon objave presude odrekle prava na žalbu te je stoga ova odluka pravomoćna i ne sadrži obrazloženje sukladno čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona. U Ivanić-Gradu, 02. srpnja 2026. Zapisničar: Sudac: Lahorka Belinak, v.r. Damir Gazdik, v.r. Presuda se dostavlja: 1. Ovlaštenom tužitelju, 2. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja, 3. Sastav, ovdje....
Pročitano
R1-72... 02.07.2026. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio ovom sudu prijedlog za priznanje strane sudske odluke Rješenje o nasljeđivanju temeljem naknadno pronađene imovine notara BĆ, povjerenika Općinskog suda u Širokom Brijegu, broj 64 0 O 042755 23 O 2/2023, UPP 224/2023 od 18. prosinca 2023. godine, koje je postalo pravomoćno dana 19. prosinca 2023. godine. 2. Odlučujući o prijedlogu za priznanje strane sudske odluke, ovaj ...
Pročitano
R1 Ob... 02.07.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pn-64... 02.07.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-11... 02.07.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Uvodno označenim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Poreč - Parenzo okrivljeniku ČĐ je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeset eura) zbog prekršaja iz čl.250.st.11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je određeno da je dužan nadoknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura. 2. Okrivljenik je pravodobno podnio prigovor protiv obaveznog pr...
Pročitano
Pp-42... 02.07.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Ovlašteni tužitelj dostavio je ovome Sudu prigovor okrivljenice, podnesen protiv njihovog obaveznog prekršajnog naloga opisanog u uvodu ove presude, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2.Razmatrajući dostavljeni prigovor, Sud je utvrdio da je isti pravodoban i dopušten, da je podnesen zbog poricanja prekršaja. 3. Ispitana, okrivljenica se ponajprije izjasnila da ...
Pročitano
Pp-70... 02.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, I Postaja prometne policije izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/26-435772 urbroj: 511-19-44-26-1 od dana 16.4.2026. protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika, stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. I i II okrivljenik su u pisanoj obrani naveli:" u ...
Pročitano
Pp-24... 02.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo I komunalne poslove Klasa: 340-07/25-03/37591, Urbroj: 251-10-73-1/006-25-3 izdao je 29. prosinca 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude na koji je okrivljeni pravodobno uložio prigovor pa je isti stavljen van snage i nastavljen je redovni post...
Pročitano
Pp-14... 02.07.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Sesvetama, 02. srpnja 2026. Zapisničarka Sutkinja Marta Pavlović, v.r. Lidija Košutić-Vrhovski, v.r. Uputa o pravnom lij...
Pročitano
R1 Ob... 02.07.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Gž Ov... 02.07.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje kojim je ovršenici naloženo da ovrhovoditelju naknadi trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 78,13 EUR, dok je preostali dio ovrhovoditeljevog zahtjeva za naknadu troška u iznosu od 78,12 EUR odbijen. 2. Protiv dijela rješenja kojim je odbijen dio njegova zahtjeva za naknadu troška žali se ovrhovoditelj zbog svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Z...
Pročitano
Pp-48... 02.07.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Upravni odjel za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjek za komunalno redarstvo Grada Dubrovnika izdao je obvezne prekršajne naloge protiv okrivljenice, radi prekršaja opisanog u izreci ove presude. 2. Na navedene obvezne prekršajne naloge, okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor, te su isti stavljeni van snage i proveden je prekršajni postupak u kojem je, po branitelju...
Pročitano
Pp-14... 02.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zagrebačka, V Policijska postaja Klasa: 211-07/25-2/51622, Urbroj: 511-19-31-25-1 donijela je 2.10.2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljeni izjavio prigovor, pa je isti nalog stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak. 2. Okrivljeni saslušan na ok...
Pročitano
Pp-64... 02.07.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica je temeljem čl. 243. st. 1. Prekršajnog zakona 19.05.2026. pod navedenim brojem, dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenika, protiv Obaveznog prekršajnog naloga koji joj je izdan zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. 2. Ovlašteni tužitelj je izdao Obavezni prekršajni nalog 211...
Pročitano
Pn-27... 02.07.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-49... 02.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac Klasa: 211- 07/25-4/32550, Urbroj: 511-05-13-25-1 donijela je 28. ožujka 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene pravne osobe, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljena pravna osoba pravovremeno uložila prigovor, pa je isti nalog stavljen van snage i nastavljen je...
Pročitano
Gž Ov... 02.07.2026. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je o zahtjevu ovrhovoditelja za naplatom troškova izvansudske ovrhe na način da je naloženo ovršenici da ovrhovoditelju naknadi daljnji trošak postupka u iznosu od 109,38 EUR (točka I. izreke) dok je odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova u iznosu od 93,75 EUR (točka II. izreke). 2. Protiv tog rješenja u odbijajućem dijelu žalbu je podnio ovrhovo...
Pročitano
Pp-16... 02.07.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. MUP PU PG, Postaja prometne policije Rijeka dostavila je ovome Sudu prigovor okrivljenika podnesen protiv njihovog obaveznog prekršajnog naloga opisanog u uvodu ove presude, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Razmatrajući dostavljeni prigovor, Sud je utvrdio da je isti pravodoban i dopušten, te da je podnesen zbog poricanja prekršaja. 3. Stoga je, t...
Pročitano
Gž-97... 02.07.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom pod točkom I. izreke utvrđena je ništetnom i bez pravnog učinka odredba točke 7. Ugovora o kreditu broj 56993/07 od 7. rujna 2007. sklopljenog između tužitelja kao korisnika kredita i Societe generale – Splitske banke d.d. Split kao pravnog prednika tuženika pod nazivom NAKNADA ZA OBRADU KREDITNOG ZAHTJEVA koja glasi: "Naknada za obradu kreditnog zahtjeva iznosi 2 % od ukupno...
Pročitano
Pn-15... 02.07.2026. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-15... 02.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zagrebačka, I Postaja prometne policije Klasa: 211-07/25- 4/55692, Urbroj: 511-19-44-25-1 donijela je 3. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljeni pravodobno uložio prigovor te je isti stavljen van snage i nastavljen je redovni postupak. 2. Okrivljeni sasluša...
Pročitano
Pp-56... 02.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove izdao je obavezni prekršajni nalog , Klasa: 340-07/23-03/30799, Ur. broj: 251-10-73/47-25-3 od 18.6.2025. protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenica je u otvorenom zakonskom roku podnijela prigovor. Sud...
Pročitano
K-36/... 02.07.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Na temelju članka 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje s obzirom na to da su se stranke koje imaju pravo na žalbu protiv presude odrekle prava na žalbu protiv presude kojom je optuženiku izrečena uvjetna osuda. Pazin, 2. srpnja 2026. Sutkinja Marlena Pamić Ćus Uputa o pravu na žalbu: Na temelju članka 465. stavak 1. ZKP/08 stranke su se odrekle prava na žalbu. Dostavna naredba: 1. ...
Pročitano
Pp-14... 02.07.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Sesvetama, 02. srpnja 2026. Zapisničarka Sutkinja Marta Pavlović, v.r. Lidija Košutić-Vrhovski, v.r. Uputa o pravnom lij...
Pročitano
Pp-91... 02.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna kazna zatvora u trajanju od 40 dana (četrdesetdana) Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ- a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen i smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 1. srpnja 2026. godine u 20,30 sati do dana 2. srpnja 2026. godine u 13,00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, tako da ima za iz...
Pročitano

Filteri