Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 501337

BROJ ODLUKE:   P Ob-1491/2025-9

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P Ob-... 31.03.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi povećanja iznosa uzdržavanja. 2. U odgovoru na tužbu tuženik je naveo da se protivi tužbi i tužbenom zahtjevu u cijelosti. 3. Na ročištu održanom 31. ožujka 2026. stranke zastupane po punomoćnicima su suglasno predložile da se u ovom predmetu odredi prekid postupka do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi kod ovoga suda pod posl.br. P Ob -12...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pn-334/2025-7

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Zapisnik

Pn-33... 31.03.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-1202/2022

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 31.03.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1.Ustavnu tužbu podnijela je Branka Mimica iz Splita (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju u ustavnosudskom postupku zastupa Ivan Močić, odvjetnik u Splitu. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-3085/21-2 od 2. prosinca 2021. (u daljnjem tekstu: osporena p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-1212/2025-11

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-121... 31.03.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi od 20. veljače 2025. godine navodi da je u svojstvu potrošača kao korisnik kredita s tuženikom kao bankom sklopio su 6. srpnja 2005. Ugovor o namjenskom kreditu broj 788/05, kreditna partija 7102792665 (dalje u tekstu: «Ugovor o kreditu»). Ugovorom o kreditu tuženik je tužitelju stavio na raspolaganje iznos od 74.200,00 CHF u kunskoj protuvrijednosti obračunatoj po srednjem teč...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2006/2025-6

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-20... 31.03.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Grad Rijeka, Odsjek za prometno redarstvo, Klasa: 211-01/24-02/1324 od 19.svibnja 2025., pokrenula je postupak pod gornjim brojem izdavanjem obveznog prekršajnog naloga okrivljeniku ŽH, te ga je oglasio krivim, a zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na taj obvezni prekršajni nalog okrivljenik je izjavio prigovor, te je isti stavljen van snage. 2.Na ročištu u...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-4003/2022

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 31.03.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1.Gordana John iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Maja Matijević odvjetnica iz Odvjetničkog društva Matijević, Jakirčević i Malkoč u Zagrebu, podnijela je ustavnu tužbu (broj: U-III-4467/2021) u povodu presude Županijskog suda u Zadru broj: 8 Gž-200/2021-2 od 16. ožu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-1097/2026-5

SUD:  Općinski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 31.03.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je ovom Sudu dana 27. siječnja 2026. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ovrhom općenito na imovini. 2. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je da je ovrhovoditelj rješenjem javnog bilježnika Nikše Mozare u Dubrovniku od dana 03. veljače 2026. bio pozvan da u roku od 8 dana ispravi odnosno dopuni prijedlog za ovrhu na način da dostavi uredan pri...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2378/2024-8

SUD:  Općinski sud Koprivnica

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-23... 31.03.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 330,00 eura (tristotrideseteura) Okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po primitku ove presude. Ako okrivljeni u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (a što iznosi 220,00 eura (dvijestodvadeseteura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena. IV Temeljem odredbe ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-421/2026-5

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-42... 31.03.2026. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: novčana kazna od 390,00 EUR /tristo devedeset eura/. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 /trideset/ dana od dana pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Nar...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-21440/2025-7

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 31.03.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj 1. listopada 2025. protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a podneskom predanim 3. listopada 2025. navedeni prijedlog je povukao u cijelosti. 2. Odredbom čl. 40. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24; dalje: OZ) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom pos...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-279/2022

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 31.03.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je B. B. iz B. (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa S. S., odvjetnik iz Odvjetničkog društva NN, sa sjedištem u N. 1.1. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude i rješenja Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: drugostupanjski sud) br...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-1106/2025-14

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 31.03.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2141/2026-11

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-21... 31.03.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost, pod brojem: Klasa: 363-04/26-09/83, Ur.broj: 251-13-01-1/134-26-2 izdao je 19. siječnja 2026. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen va...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-376/2026-2

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-3... 31.03.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je ovome sudu podnio zahtjev za naknadu troškova koji su mu nastali u postupku izvansudske ovrhe. 2. Navedeno obuhvaća troškove na koje ovrhovoditelj ima pravo temeljem Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23 dalje OT), a koji se odnose na: -trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrsi...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-765/2026-3

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Nalog

Pp-76... 31.03.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 € (tri stotine eura) II. Na temelju članka 33 stavak 11 PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 200,00 € (dvije st...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-682/2025-5

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-68... 31.03.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da tužitelju isplati 151.251,89 eura i pripadajuće zatezne kamate koje na taj iznos teku od 24. siječnja 2017. pa do isplate. 2. Protiv te presude pravodobnu i dopuštenu žalbu podnosi tuženik, istu pobija u cijelosti i to zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3945/2026-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-39... 31.03.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ureda za obnovu, izgradnju prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 363-04/26-06/228, Urbroj: 251-13-01-1/063-26-2 od 15. veljače 2026. podnio je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene pravne osobe, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljena pravna osoba pravovremeno uložila prigovor te je na...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-I-100/2024

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

U-I-1... 31.03.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Šime Peruza iz Vira (u daljnjem tekstu: predlagatelj) podnio je Ustavnom sudu 4. siječnja 2024. prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 12. stavka 2. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj 48/03, 163/03, 35/05 - članak 1164. Zakona o obveznim odnosima, 127/13, 33/15 i 14/19.; u daljnjem tekstu: ZN). 1.1.Predlagatelj smatra da člana...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-I-5446/2025

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

U-I-5... 31.03.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Danica Mirković Vejvoda iz Rijeke (u daljnjem tekstu: predlagateljica) podnijela je Ustavnom sudu, 22. prosinca 2025., prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članaka 7., 12., 14., 16., 20. stavka 5. i članka 24. Zakona o načinu izvršenja presuda Europskog suda za ljudska prava u skupini predmeta Statileo protiv Hrvatske (broj zahtjeva: 12027/10...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-II-394/2026

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

U-II-... 31.03.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Andrija Radičević iz Zagreba (u daljnjem tekstu: predlagatelj) podnio je 26. siječnja 2026. Ustavnom sudu prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom članaka 6. stavaka 5. i 6. te 10. stavka 6. Općih uvjeta isporuke komunalne usluge parkiranja na uređenim javnim parkiralištima s naplatom Grada Zagreba ("Službeni glasnik Grada Zagre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-98/2026-10

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P Ob-... 31.03.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Prilikom pisanja presude ovog suda posl. br. P Ob-98/2026 od 31. ožujka 2026. došlo je do očite slučajne pogreške u pisanju, jer su izostavljeni grad u kojem je brak sklopljen i grad u kojem je nevjesta rođena. 2. Slijedom navedenog sud je temeljem čl. 347. u vezi s čl. 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 8...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-629/2024-17

SUD:  Općinski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-6... 31.03.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja je podneskom od 27. ožujka 2026. obavijestio ovaj sud da povlači prijedlog za osiguranje u ovom postupku. 2. S obzirom na navedeno, na temelju članka 40. stavka 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24.; dalje: OZ) odlučeno je kao u izreci. U Dubrovniku 31. ožujka 2026. Sutkinja Ana Poljanić UPUTA O PRA...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-4046/2025-2

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-4... 31.03.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 3. prosinca 2025. podnio ovom sudu zahtjev za naknadu troškova izravne naplate temeljem pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Novom Zagrebu posl. br. P-497/2025 od 30. listopada 2025., u kojem navodi da je protiv ovršenika pokrenuo postupak izvansudske ovrhe, da su mu time nastali troškovi i to trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršenosti sukladno Tbr.36 OT s pripa...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4408/2026-2

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Nalog

Pp-44... 31.03.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: Novčana kazna u iznosu od 400,00 (četiristo) eura Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona ako okrivljenik plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaće...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kžzd-12/2026-5

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kžzd-... 31.03.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Varaždinu optuženi EG je proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela bludne radnje iz članka 155. stavka 2. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci presude. Na temelju članka 155. stavka 2. KZ/11 optuženi EG osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, a na temelju članka 56. KZ/11 izrečena je uvjetna osuda na način da se kazna zatv...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-7311/2025-5

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-731... 31.03.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda proveden je ostavinski postupak iza pok. MŠ te je doneseno Rješenje o nasljeđivanju poslovni br. O-4688/85 od 28. listopada 1985. kojim su kao njezini zakonski nasljednici utvrđeni njena kćer OŠ i suprug BŠ. 2. U tijeku postupka utvrđeno je da je u međuvremenu preminuo BŠ, a njegova nasljednica je OŠ. 2. Ovaj sud je utvrdio naknadno pronađenu imovinu kao u točki I. izreke te je ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-132/2026-3

SUD:  Županijski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž-13... 31.03.2026. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Osijeku na temelju članka 127. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje: ZKP/08.) protiv opt. BĆ, određen je istražni zatvor po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavka 1. točke 1. ZKP/08. 1.2. U vrijeme trajanja is...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2759/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-2... 31.03.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik NV proglašen je krivim i kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 30 dana, temeljem članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, od koje mu nakon uračunatog zadržavanja preostaje 15 dana zatvora. 2. Istom presudom, temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategori...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-II-4527/2025

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

U-II-... 31.03.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Vlada Republike Hrvatske donijela je na sjednici održanoj 28. lipnja 2001. Uredbu o određivanju granice pomorskog dobra na dijelu k. o. Ledenice (u daljnjem tekstu: Uredba), koja je objavljena u "Narodnim novinama" broj 60 od 4. srpnja 2001., a stupila je na snagu 12. srpnja 2001. 2.Prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu sug...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2550/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-2... 31.03.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik ĆA proglašen je krivim zbog počinjenog prekršajnog djela iz čl. 10. st. 8. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, za koje djelo je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, istom izrečena novčana kazna u iznosu od 300,00 eura, s time da je ujedno pravilno upozoren da će se novčana kazna smatrati plaćenom u cijelosti ako u odr...
Pročitano

Filteri