Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 80135

BROJ ODLUKE:   U-III-4895/2023

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 31.03.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ljubica Pejić iz Štitara (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupa Gordana Šibenik, odvjetnica u Županji, podnijela je pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-2121/21-2 od 6. rujna 2023. Tom je presudom poništena presuda Upravnog suda u Osijeku bro...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-18056/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 31.03.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 390,00 (tristo devedeset) eura. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od mjesec dana po primitku presude. Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od mjesec dana po primitku presude. Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-648/2026-4

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-64... 31.03.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 1.370,00 (tisuću tristo sedamdeset) eura. Vrijeme za koje je okrivljenica bila uhićena u Policijskoj postaji Poreč-Parenzo od 30.3.2026. u 13,22 sati do 31.3.2026. u 11,10 sati uračunat će se u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa). Dakle, okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u iznosu 1.290,36 (tisuću tristo eura ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1825/2025-4

SUD:  Općinski sud Metković

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 31.03.2026. Općinski sud Metković
SAŽETAK: novčanu kaznu u iznosu od 500,00 eura (petsto eura). II. Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. III. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. PZ-...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   St-344/2025-9

SUD:  Trgovački sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

St-34... 31.03.2026. Trgovački sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Financijska agencija, Regionalni centar Rijeka, podnijela je ovome sudu dana 14. kolovoza 2025. zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom GRŠO j.d.o.o. GOSPIĆ (Grad Gospić), Lički Osik, Ulica svetog Josipa 7, OIB: 28671264456, MBS: [matični broj subjekta] (dalje: dužnik) temeljem odredbe čl.429. st.1. Stečajnog zakona (NN 71/15, 114/17 i 36/22, dalje: SZ-a). 2. Sud je, nako...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Povrv-3844/2023-11

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Povrv... 31.03.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podneskom od dana 20. siječnja 2026. godine povukao tužbu u ovom predmetu. 2. Tuženik je, nakon što je obaviješten, pristao na povlačenje tužbe ali je zahtjevao da mu tužitelj naknadi parnični trošak. 3. Temeljem čl.193 st.2 Zakona o parničnom postupku (NN 53/01, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-2679/2024

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 31.03.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1.Ustavnu tužbu podnio je 11. lipnja 2024. Filip Perković iz Primoštena (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Tomislava Furčić, odvjetnica u Rijeci, u povodu rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Revd 372/2024-2 od 20. veljače 2024. Rješenjem Vrhovnog suda odbačen je prijedlog za dopuštenje revizije ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1047/2025-3

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-10... 31.03.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Tužitelj izdaje obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika i izriče mu novčanu kaznu od 390 eura za prekršaj pobliže naveden u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, te je dužan nadoknaditi troškove postupka i izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od jednog mjeseca. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga podnosi prigovo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-129/2026-6

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž-12... 31.03.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Čakovcu, na temelju članka 351. stavka 1. u vezi s člankom 86. Zakona o kaznenom postupku (,,Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje: ZKP-I.), odbijen je kao neosnovan prijedlog okrivljenika da se iz spisa kao ne...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-2009/2025-2

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-2... 31.03.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. U ovom predmetu je predlagatelj osiguranja na temelju valjane ovršne isprave (zadužnice), a radi osiguranja novčane tražbine, predložio osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, sve kao u prijedlogu navedenom u izreci ovog rješenja, zbog čega je valjalo odlučiti kao u t. I . do III. izreke ovog rješenja temeljem čl. 296. do 298. Ovršnog zakona (Narodne...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-1038/2025-10

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-103... 31.03.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. U provedenom ostavinskom postupku iza smrti ostavitelja ovaj sud je 8. ožujka 1999. donio rješenje o nasljeđivanju poslovni broj: O-850/98-3, kojim je utvrđeno rodoslovlje i sastav ostavinske imovine ostavitelja te je na temelju zakona njegovom nasljednicom na ostavinskoj imovini proglašene zakonske nasljednice prvog nasljednog reda ĆE, supruga ostavitelja, u 1/3 dijela na nekretninama, na pokr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pž-1330/2026-2

SUD:  Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pž-13... 31.03.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-315/2024 od 13. veljače 2026. odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev kojim tužitelj predlaže naložiti tuženiku isplatu iznosa od 2.786,20 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od utuženja do isplate (točka I. izreke). Naloženo je tužitelju naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 1.000,00 EUR (točka II. izreke). Odbijen je u cijelosti kao n...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pž-1008/2026-5

SUD:  Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pž-10... 31.03.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P -965/2017 od 3. prosinca 2025. naloženo je prvotuženiku platiti tužitelju iznos od 41.823,89 EUR sa zakonskom zateznom kamatom na iznos od 10.845,96 EUR od 8. rujna 2016. do is0plate i na iznos od 30.977,93 EUR od 20. prosinca 2016., a sve po stopi koja se određuje za ostale odnose i sve kako je opisano i određeno u izreci (točka I. izreke). Od...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-6190/2024-4

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-61... 31.03.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: - novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset eura). II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna RH. III. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 173,33 EUR (st...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-256/2026-2

SUD:  Županijski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-25... 31.03.2026. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: "I Suvlasnička zajednica nekretnina upisanih u u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to: - kčbr [katastarska čestica] Kuća i dvorište sa 107 čhv - kčbr [katastarska čestica] Oranica [adresa] sa 109 čhv. koje su u suvlasništvu predlagateljice VH, OIB: [osobni identifikacijski broj], Ulica ... kbr. [adresa] u ½ dijela i protust...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-3752/2026-3

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 31.03.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 20. ožujka 2026. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. U podnesenom prijedlogu naznačeno je prebivalište ovršenika [adresa]. 2. Sud je po službenoj dužnosti izvršio uvid u izvadak iz Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske Ministarstva unutarnjih poslove putem sustava eSpis te je utvrđeno da ovršenik ima od 29. svibnja...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pž-5106/2025-2

SUD:  Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

Pž-51... 31.03.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-665/2025 od 11. studenog 2025. naloženo je tuženiku platiti tužitelju iznos od 1.644,91 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na pojedine mjesečne iznose od dospijeća do isplate (točka I. izreke), naloženo je tuženiku platiti tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 1.978,30 EUR s kamatama (točka II. izreke) te je odbijen tužitelj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-420/2026-6

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-42... 31.03.2026. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: novčana kazna od 300,00 EUR /tristo eura/. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 /trideset/ dana od dana pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novin...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pn-83/2024-10

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pn-83... 31.03.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Tužitelj svojom tužbom traži naknadu štete od 1. tuženika Lovačke udruge "Šljuka", Cerovlje, Dom Josipa Dausa bb i 2. tuženika BINA Istra upravljanje i održavanje d.o.o., Lupoglav, Zrinšćak 57; člankom 46. st 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 – u ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-554/2026-7

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-55... 31.03.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Tužitelj je podneskom od 23. ožujka 2026. povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari. Stoga je na temelju čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 55/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 155/23, 146/25 dalje ZPP) u vezi s čl. 456. st. 1. ZPP odlučeno kao u izreci. U Zagrebu 31. ožujka 2026. Sutki...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1968/2026-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-19... 31.03.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 390,00 (tristo devedeset) eura. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana po primitku presude. Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 15 dana po primitku presude. Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona okrivljen...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-169/2024-2

SUD:  Županijski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 31.03.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja poslovni broj Ovr-714/2024-2 od 31. svibnja 2024. odlučeno je: "I Nalaže se ovršeniku Depromo d.o.o. Široko Polje, Đakovačka 70A, OIB: 21806773624 naknaditi ovrhovoditelju HEP - PLIN d.o.o. Osijek, Cara Hadrijana 7., OIB: 41317489366 troškove ovršnog postupka u iznosu od 46,88 eur sa zateznom kamatom koja teče od dana donošenja rješenja 31. svibnja 2024. pa do ispl...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-12617/2022-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 31.03.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Dubrovniku od 16. studenog 2022., broj DU2 Pp-2615/2022, okr. NI je proglašen krivim da je počinio prekršaj iz čl. 250. st. 1. Zakona o strancima („Narodne novine“, broj 133/20.), za koji mu je izrečena novčana kazna 7.000,00 kuna / 929,06 eura, koju je dužan platiti odmah, a ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-468/2026-4

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-46... 31.03.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 90,00 (devedeset) €. Temeljem odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka pravomoćne predmetne presude. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-33/2024-12

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

K-33/... 31.03.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda pod gornjim poslovnim brojem vodi se kazneni postupak protiv okrivljenog OZ zbog jednog kaznenog djela iz članka 246. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11 i jednog kaznenog djela iz članka 279. st. 2. u vezi stavka 1. KZ/11, počinjenih u stjecaju i u svezi članka 51. KZ/11. 2. U postupku pripreme za određivanje rasprave u navedenom predmetu, sud došao do saznanja da je okrivljenik pr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1759/2025-3

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 31.03.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Postaja prometne policije Pula izdaje obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene s novčanom kaznom od 660,00 eura za prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pobliže opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, te je dužna nadoknaditi troškove postupka. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljena podnosi prigovor u kojem moli da jo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3945/2026-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-39... 31.03.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ureda za obnovu, izgradnju prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 363-04/26-06/228, Urbroj: 251-13-01-1/063-26-2 od 15. veljače 2026. podnio je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene pravne osobe, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljena pravna osoba pravovremeno uložila prigovor te je na...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ob-6/2026-2

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž Ob... 31.03.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: ''I. Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi: „Utvrđuje se da su novčana sredstva u iznosu od 426.488,15 EUR/3.213.375,00 kn, s osnova ostvarene, a neisplaćene dobiti II. tuženika trgovačkog društva AUTOMEHANIKA SANTO d.o.o., [adresa], OIB: 48251100689, bračna stečevina tužiteljice FK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i I-tuženi...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-588/2026-2

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-58... 31.03.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom je suđeno: "I Odredba članka 5.1. Naknada za obradu zahtjeva i administraciju kredita, Ugovora o kreditu broj 210313 od 4.8.2007. godine zaključenog između tužitelja TF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao korisnika kredita i pravnog prednika tuženika Hrvatska poštanska banka d.d., Zagreb, Jurišićeva ulica 4, OIB: 87939104217 kao kreditora koja glasi „Jednokrat...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-2291/2020

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 31.03.2026.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 31.03.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. A. A. iz A. (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupa B. B., odvjetnica u B., podnijela je ustavnu tužbu u povodu rješenja Županijskog suda u Splitu broj: Gž Ob-81/2020-2 od 9. ožujka 2020. (u daljnjem tekstu: osporeno drugostupanjsko rješenje), kojim je odbijena žalba i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Velikoj Gorici broj: 18 R1 Ob-1/19-15 od 7. lis...
Pročitano

Filteri