Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 770743
Ppž-6... 12.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci od 28. travnja 2025., klasa: 211-07/25-3/5086, urbroj: 511-15-14-24-2, okrivljeni AF proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu...
Pročitano
Gž-10... 12.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je zahtjev tužitelja da mu tuženik isplati iznos od 16.535,95 eur/124.590,14 kn sa pripadajućim zateznim kamatama tekućim od podnošenja tužbe do isplate. Točkom II. izreke naloženo je tužitelju naknaditi tuženiku parnične troškove u iznosu od 3.620,68 eur sa zakonskom zateznom kamatom od presuđenja do isplate, u roku od 15 dana. 2. Protiv navedene presude žalbu...
Pročitano
Ppž-7... 12.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog ŽD podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 3. travnja 2025., KLASA: 211-07/25-3/6029, URBROJ: 511-12-36-24-2, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog počinjenja prekršaja iz članka 53. stavka 1. kažnjivog po ...
Pročitano
Ppž-3... 12.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik TOTARINO d.o.o., Zagreb, kao pravna osoba, proglašen je krivim i, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 500,00 eura (petsto eura), dok je okrivljeniku DL, kao odgovornoj osobi, uz primjenu članka 43. stavka 1. Prekršajnog zakona, primijenjena opomena, zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točka 33. i stavka 2. Zakon...
Pročitano
Ppž-7... 12.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenica Milena Polimac-Rođak oslobođena je optužbe da za prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično opisanog u izreci pobijane presude te je odlučeno kako troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava. 2. Protiv navedene presude policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak, pravodobno je po...
Pročitano
Pp-62... 12.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar je 22. kolovoza 2025. izdala protiv okrivljenice obavezni prekršajni nalog, gornjeg poslovnog broja, kojim je okrivljena proglašena krivom zbog učina prekršaja iz članka 53. st. 4. ZOSPNC, za što joj je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 EUR, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene kazne. Istim nalogom okrivljenica je obvezana...
Pročitano
Us I-... 12.11.2025. Upravni sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podneskom od 31. listopada 2025. povukao tužbu u ovom upravnom sporu. 2. Stoga je na temelju članka 106. stavka 1. točke 2., a u svezi s člankom 101. stavcima 1. i 3. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 36/24. dalje: ZUS) odlučeno kao u izreci ovog rješenja. U Osijeku 12. studenoga 2025. Sutkinja Valentina Grgić Smoljo Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja...
Pročitano
K-105... 12.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: u v j e t n a  o s u d a na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako optuženik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, koje vrijeme počinje teći od dana pravomoćnosti presude. II. Na temelju članka 158. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku (,,Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske,...
Pročitano
Pp-18... 12.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Državni inspektorat, Područni ureda Zagreb, Služba za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije pod brojem Klasa: 351-01/24-10/46, Ur. broj: 443-02-05-13-24- 12, podnio je 8. ožujka 2024. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Okrivljenici su dostavili pisane obrane, koje je sudac pročitao na raspravi, a u kojima u...
Pročitano
Pp-16... 12.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2., kažnjivog po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da je upravljao osobnim vozilom iako je u organizmu imao 0,88 g/kg alkohola, odnosno miligrama u litri izdahnu...
Pročitano
Pl-26... 12.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj je, kao ovrhovoditelj, protiv tuženika, kao ovršenika, podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi naplate tražbine u iznosu od 186,15 EUR s pripadajućim zateznim kamatama. Prijedlog je dostavljen ovom sudu sukladno odredbama čl. 281. st. 6. i 287. Ovršnog zakona (''Narodne novine'' br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 – dalje: O...
Pročitano
Ovr-7... 12.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja podnio je ovome Sudu prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava. 2. Prijedlog za osiguranje je osnovan. 3. Temeljem čl. 296. Ovršnog zakona («Narodne Novine» br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. i 114/22.), na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje ...
Pročitano
O-123... 12.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Nasljednik GC je ovom sudu 22. rujna 2023. podnio prijedlog za donošenje rješenja o naknadno pronađenoj imovini navedenoj u toč. I. izreke ovog rješenja iza ostavitelja. 2. Rješenje o nasljeđivanju iza ostavitelja je donijeto pred Općinskim sudom u Otočcu 10. ožujka 2008. pod poslovnim brojem O-27/08-3. U njemu je kao zakonski nasljednik utvrđen ostaviteljev sin ĐC kojem je ostaviteljeva kći Z...
Pročitano
Ovrv-... 12.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1.Podneskom od 11. studenog 2025. punom. ovrhovoditelja je obavijestio sud da u cijelosti povlači prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2.Valjalo je primjenom članka 40. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024) postupak obustaviti kao u izreci. U Ogulinu 12. studeni 2025. Sudac Milka Keleuva-Ivošević Uputa o pravno...
Pročitano
Pl-29... 12.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Tužitelj je javnom bilježniku, 28.12.2022., podnio ovršni prijedlog temeljem vjerodostojne isprave tražeći donošenje rješenja o ovrsi kojim bi se ovršeniku ovdje tuženiku naložila isplata 172,45 eur sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa do isplate. 2. Međutim, a budući da ovršenik ovdje tuženik, nema prijavljeno prebivalište/boravište u [adresa], ...
Pročitano
Gž-16... 12.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: „I. Proglašava se nedopuštenim ovršni postupak temeljem zahtjeva za izravnu naplatu ovrhvoditelja Telemach Hrvatska d.o.o. podnesenog Financijskoj agenciji 13. rujna 2023. na temelju rješenja o ovrsi javnog bilježnika Milana Glibote broj Ovrv7095/07 od 21. ožujka 2007. u pogledu zakonske zatezne kamate na glavnicu i nalaže se Financijskoj agenciji da is...
Pročitano
K-134... 12.11.2025. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je uvodno citiranu optužnicu broja: KO-DO-856/2024 od 28. svibnja 2024 protiv I. optuženog LH, zbog kaznenog djela protiv imovine – krađe iz članka 228. stavka 1. i 3. KZ/11 i kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnje iz članka 139. stavka 2. KZ/11 te protiv II. optuženog HH zbog kaznenog djela protiv pravosuđa – sprječavanje dokazi...
Pročitano
Pp-26... 12.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 210,00 EURA ( dvjesto deset eura ) - u odluci o zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom A kategorije i ta se odluka ukida. II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 ( trideset ) dana od primitka ove presude. III Temeljem članka avak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne...
Pročitano
T-639... 12.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA OPĆEG SUDA (šesto prošireno vijeće) 12. studenoga 2025.(*) „Državne potpore – Tarifa za opskrbu električne energije – Sklapanje arbitražnog sporazuma radi određivanja tarife – Odluka o odbijanju pritužbe – Odluka kojom se utvrđuje da potpora ne postoji – Pravo na saslušanje – Prednost – Kriterij privatnog u...
Pročitano
Gž-26... 12.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom i rješenjem Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču- Parenzo poslovni broj P-83/2021-34 od 9. siječnja 2023. odlučeno je: "I Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "I. Nalaže se tuženom LF, da isplati tužitelju JF vl.obrta „[obrt]„ iznos od 114.064,60 kuna sa zakonskom zateznom kamatom sukladno članku 29. st. 1. Zakona o obveznim odnosima koja teče počev od 31. kolovoza 2019. ...
Pročitano
P-508... 12.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tuženik u određenom roku od 45 dana nije podnio odgovor na tužbu, iako su mu tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni. 2. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, niti s činjenicama koje su općepoznate, te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tu...
Pročitano
Ppž-9... 12.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. KN je proglašen krivim i kažnjen zbog djela prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji primjenom ublažavanja novčanom kaznom u iznosu od 270,00 (dvjestosedamdeset) eura, u koju kaznu se uračunava vrijeme zadržavanja kao 39,82 eura (tridesetdevet eura i osamdesetdva centa) tako da je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 230,18 ...
Pročitano
St-21... 12.11.2025. Trgovački sud Pazin
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda posl.br. St-211/2025-5 od 17. lipnja 2025. odlučeno je: „I. Temeljem čl. 115. st. 1. Stečajnog zakona (dalje: SZ) pokreće se prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom STARI PUČ d.o.o. Galižana, Poduzetnička zona - Zona imprenditoriale 28, MBS: [matični broj subjekta], OIB 1531538984. II. Za privremenog stečajnog upravitelj...
Pročitano
Gž Ov... 12.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1.Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda riješeno je: „I. Odbija se prijedlog ovršenika HS, OIB: [osobni identifikacijski broj], za odgodu izdavanja naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava u postupku izravne naplate koji se vodi na temelju presude Općinskog suda u Šibeniku poslovnog broja Povrv-276/19 od 15. srpnja 2024., kao neosnovan. II. Odbija se zahtjev ovršenika HS, OIB: [osob...
Pročitano
Pp-15... 12.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Grad Zagreb Gradski ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, pod oznakom Klasa: 340-07/24-03/27249 i Ur. broj: 251-10-73/59-25-3 izdao je dana 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom rok...
Pročitano
Ppž-5... 12.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Vrgorac od 26. travnja 2024., klasa: 211-07/24-3/5428, urbroj: 511-12-35-24-1, okrivljeni JB proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 46. stavka 3. uz primjenu članka 293. stavka 1., članka 176. sta...
Pročitano
Ppž-1... 12.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Gž-11... 12.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odlučeno je da se nastavlja parnični postupak koji je prekinut rješenjem toga suda poslovni broj Psp-102/2019 od 16. ožujka 2020. 2. Protiv navedenog rješenja tuženica je izjavila žalbu zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. 3. Žalba je neosnovana. 4. Donošenjem pobijano...
Pročitano
Gž-64... 12.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 6.636,14 EUR iz osnova nematerijalne štete nastale povredom prava osobnosti tužitelja, s pripadajućim zakonskim kamatama koje teku od dana podnošenja tužbe do isplate (st. I. izreke), te je naloženo tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 3.425,00 EUR (st. II. izreke). 2. Protiv navedene presude žalbu j...
Pročitano
Gž-10... 12.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda riješeno je: "I – Prihvaća se prigovor tužiteljice pod 1) podnesen protiv rješenja o pristojbi ovog suda br. Pn-364/2018-47 od 19.kolovoza 2025. te se navedeno rješenje ukida. II – Odbija se prigovor tužiteljice pod 2) podnesen protiv rješenja o pristojbi ovog suda br. Pn-364/2018-48 od 19.kolovoza 2025. te se navedeno rješenje potvrđuje. III – Odbija se prigovo...
Pročitano

Filteri