Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 426835

BROJ ODLUKE:   Povrv-2976/2025-2

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Povrv... 12.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja o ovrsi donesenog na temelju vjerodostojne isprave ovršenik je uložio prigovor u smislu odredbe čl. 58. st. 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 73/17., 131/20., 114/22. i 06/24., u daljnjem tekstu: OZ). 2. Pazeći po službenoj dužnosti na svoju stvarnu nadležnost, ovaj sud je utvrdio da nije stvarno nadležan za odlučivanje o prigovoru ovršenika. 3....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-74/2024-13

SUD:  Općinski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P Ob-... 12.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda je 26. ožujka 2024. zaprimljena tužba tužiteljice protiv tuženika radi razvoda braka. 2. U pismenom odgovoru na tužbu zaprimljenom kod ovog suda 10. studenoga 2025. tuženik ne osporava osnovanost tužbenog zahtjeva za razvod braka. 3. Kako iz odgovora na tužbu proizlazi da tuženik ne osporava osnovanost tužbenog zahtjeva radi razvoda braka sud je temeljem odredbe čl. 369. st. 3. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2495/2023-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-2... 12.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom protiv okr. KP temeljem odredbe čl. 161. st. 5. t. 2. Prekršajnog zakona odbijena je optužba za djelo prekršaja iz čl. 72. st. 1. t. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana. 2.Temeljem čl. 182. st. 1. t. 1. Prekršajnog zakona oslobođen je optužbe za djelo prekršaja iz čl. 72. st. 1. t. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana. 2.Okrivljeniku se vraćaju...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-5364/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-5... 12.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom, proglašen je krivim okrivljeni MB da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 250. stavak 13. i članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te prekršaj iz članka 65. stavka 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu za koje mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu 1.010,00 eura, koju je dužan platiti u roku osam da...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1700/2025-4

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 12.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 220,00 EUR (dvjesto dvadeset eura). Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 15 dana od primitka pravomoćne predmetne presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno. Ukoliko okrivljena u zadanom roku uplati dvije trećine izrečen...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-11197/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 12.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okr. EV proglašen je krivim da je , na način činjenično opisan u izreci presude počinio prekršaj iz čl. 70. st. 1. t. 12. i čl. 72. st. 1. t. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, za koji mu je izrečena uz primjenu instituta ublažavanja ukupna novčana kazna u iznosu od 270, 00 ( dvjesto sedamdeset ) eura, koju kaznu je dužan platiti u roku od 15 da...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-13075/2025-6

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 12.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka II Postaja prometne policije Klasa: 211-07/24-4/11770, izdala je dana 7. veljače 2024. godine, obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenice, stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenica je putem branitelja, odvjetnika Ive Farčića dos...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-11206/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 12.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okr. ČF proglašen je krivim i kažnjen je novčanom kaznom u iznosu od 920,00 eura, zbog djela prekršaja iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično i pravno opisano u izreci te presude. 2. Okrivljenik je obvezan na platež troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura. 3. Protiv te presude okr. ČF je pravodobno podnio ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-1027/2025-4

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 12.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je Financijskoj agenciji 18. kolovoza 2025. podnio Zahtjev za izravnu naplatu novčane tražbine koju ima prema ovršeniku temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javne bilježnice Eme Nađ Bajsar iz [adresa] broj Ovrv- 4702/2025 od 7. srpnja 2025. 2. U ovom postupku potražuje da mu ovršenik naknadi trošak izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 375,00 EUR, uvećan za trošak sast...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-21651/2025-4

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 12.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Vrtni put 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 30.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ŠU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro dana **.**.2025., odnosno prije pokretanja postupka. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-119120/2025-3

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 12.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o. - PODRUŽNICA ZAGREBPARKING, OIB: 85584865987, ULICA GRADA VUKOVARA 41, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 10.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika MIPO EKSPERT d.o.o., OIB: 57672435151, SVETI DUH 26, Zagreb. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u sudski registar, utvrdio da je Trgovački sud u Zagrebu bris...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-4763/2025-5

SUD:  Općinski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 12.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HEP-PLIN d.o.o., OIB: 41317489366, ULICA CARA HADRIJANA 7, Osijek, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 29.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika IČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Vukovaru, 12.11.2025. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-8884/2022-3

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-8... 12.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okr. HĆ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci presude, počinio prekršaj iz članka 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji prekršaj je okrivljenom izrečena novčana kazna u iznosu od 193,00 (sto devedeset i tri kune), koju kaznu je dužan platiti u roku od 8 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, te je obvezan na plaćanj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4049/2025-9

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-40... 12.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: ukupna kazna zatvora u trajanju od 10 dana (slovima: deset dana) i ukupna novčana kazna u iznosu od 830,00 eura (slovima: osamsto trideset eura) XXXII. Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se uračunati u izrečenu kaznu zatvora vrijeme privremenog oduzimanja slobode određeno izvješćem o uhićenju PP D. Miholjac, klasa: 211-07-25-5/29963, urbroj: 511-07-26-25-1 od 11. studenog 20...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-19316/2025-6

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 12.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Dana 10. studenoga 2025. Javni bilježnik Lana Albert Majstorovi, iz Belog Manastira, dostavio je ovome sudu svoj spis br. OVRV-19316/2025, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-1134/2025 budući da ovrhovoditelj nije postupio po pozivu na ispravak. 2. Rješenjem Javnog bilježnika od 17. listopada 2025. pozvan je ovrhovoditelj da u roku 8 dana ispravi prijedlog za ovrhu na način da doda podatke o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-93/2022-5

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-93/... 12.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je 15. ožujka 2022. podnijela tužbu radi utvrđivanja prava vlasništva na nekretninama, te je kao tuženika označila nasljednike iz pok. ĆC iz [adresa], zastupani po privremenom skrbniku ostavine. 2. Rješenjem ovog suda broje: P-93/2022-4 od 7. listopada 2025. vraćena je tužiteljici tužba radi ispravka i dopune, te je pozvana tužiteljica da u roku od osam dana ispravi i dopuni tužbu ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   St-236/2025-21

SUD:  Trgovački sud Zadar

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

St-23... 12.11.2025. Trgovački sud Zadar
SAŽETAK: 1. Financijska agencija, Regionalni centar Split, Podružnica Zadar, dostavila je ovom sudu 18. lipnja 2025. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad uvodno označenim dužnikom na temelju čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/2015, 104/2017, 36/2022 i 27/2024), navodeći da je isti na dan 17. lipnja 2025. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje imao evidentirane neizvršene...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-793/2025-6

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-79... 12.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.980,00 € tisuću devetsto osamdeset eura). IV. Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana od dana primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se na temelju članka 34. stavka 2. Prekršajnog zakona naplatiti pri...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-1213/2025-8

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 12.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja je dana 2. listopada 2025., pred ovim sudom ustao protiv protivnika osiguranja prijedlogom za osiguranjem nenovčane tražbine određivanjem privremene mjere pobliže opisane u izreci ovog rješenja u kojem navodi kako su predlagatelj osiguranja i protivnik osiguranja suvlasnici čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], samovlasnici etažnih jedinica izgrađe...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-2309/2025-3

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-2... 12.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda podnesen je 02. listopada 2025. zahtjev ovrhovoditelja KOMUNALAC d.o.o., Bjelovar, Ferde Livadića 14a, OIB: 27962400486, protiv ovršenika RŠ, Kokinac, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za naknadu troškova ovršnog postupka nastalih radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Općinskog sud...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15237/2025-6

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 12.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PUZ, VIII Policijska postaja Zagreb, Klasa: 211-07/24-5/28753, Urbroj: 511- 19-34-24-1. od dana 29. listopada 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. 2. Okrivljenik HP naveo je da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. U odnosu na navode optužbe iskazao je kako je 29. 10. 2025. u ve...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Us I-1078/2025-2

SUD:  Upravni sud Osijek

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Us I-... 12.11.2025. Upravni sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podneskom od 31. listopada 2025. povukao tužbu u ovom upravnom sporu. 2. Stoga je na temelju članka 106. stavka 1. točke 2., a u svezi s člankom 101. stavcima 1. i 3. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 36/24. dalje: ZUS) odlučeno kao u izreci ovog rješenja. U Osijeku 12. studenoga 2025. Sutkinja Valentina Grgić Smoljo Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-1215/2022-10

SUD:  Općinski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-121... 12.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: Podneskom od 4. studenog 2025. tužitelj je povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari. Sukladno odredbi čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13 i 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) valjalo je odlučiti kao u izreci. U Šibeniku, 12. studenog 2025. Sudac : Silvana Klisović Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-13837/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 12.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 80,00 € (osamdeseteura). I/Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1692/2025-5

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 12.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: IV Ublažena novčana kazna u iznosu od 120,00 ( sto dvadeset ) eura V Okrivljenik je dužan platiti iznos izrečene novčane kazne u roku od 60 dana po primitku ove presude. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. Okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005-...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-7344/2025-5

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 12.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj FLORA VTC d.o.o., OIB: 54521868069, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 04.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika NH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Virovitici, 12.11.2025. Javni bilježnik E...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-904/2025-2

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-90... 12.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Podneskom od 17. rujna 2025., tužitelj je izvijestio ovaj sud da u cijelosti povlači prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, odnosno tužbu. 2. Budući da nije doneseno rješenje o platnom nalogu, odnosno da se tuženik nije niti upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, sud je temeljem odredbe članka 193. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 26/91., 53/91., 91...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-9528/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-95... 12.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac klasa: 211-07/24- 4/87287 od 9. listopada 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen van snage, te je nastavljen prekršajni postupak. 2. Okrivljenik ispitan u žurnom postupku izjavio je da se smatra krivim...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-22535/2025-3

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 12.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj ZAPREŠIĆ, d.o.o., OIB: 96412232479, Zelengaj 15, Zaprešić, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 11.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ŽČT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-1481/2025. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u potvrdu MUP-a, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2023. godine, ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-382/2024-13

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 12.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Tužiteljica FF podnijela je 23. kolovoza 2024. tužbu radi razvoda braka protiv tuženika ZFĆ, navodeći kako je zadnji puta s njime bila u kontaktu u mjesecu svibnju 2003., a nakon toga isti se preselio u Švicarsku i više joj se nije javljao, te je istakla da ne zna sadašnju adresu tuženika. 2. Podneskom od 24. listopada 2024. tužiteljica je obavijestila sud da je kontaktirala s tuženikom preko ...
Pročitano

Filteri