Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
88026
I Kž-...
20.03.2024.
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Osijeku na temelju članka 498. stavka 5. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17.,126/19. i 80/22. – dalje: ZKP/08.), odbijen je kao neosnovan zah...
Pročitano
Pr 16...
20.03.2024.
Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Tužitelj u tužbi navodi da je od 3. travnja 2018. zaposlenik tuženika na radnommjestu ''Vozač autobusa I''. Navedeni ugovor sklopljen je na određeno vrijeme, notužitelj i tuženik sklopili su naredni ugovor na određeno vrijeme 27.3.2019., a28.4.2020., sklopili su ugovor o radu na neodređeno vrijeme. U čl. 6. ugovora o radukojim je zasnovan radni odnos određeno je da će se tuži...
Pročitano
Pr 21...
20.03.2024.
Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Tužiteljica u tužbi i tijekom postupka navodi da je tužiteljica sklopio ugovor oradu, odnosno temeljem istog zasnovao radni odnos s tadašnjim poslodavcem, i toO.-O.T. d.o.o, a statusnom promjenom, odnosno pravnim poslom, ito ugovorom o pripajanju od dana 28.10.2022. godine, a sukladno članku 137.
Pročitano
Gž R ...
20.03.2024.
Županijski sud Sisak
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:I. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju na ime neisplaćene plaće i dodataka na plaću za prekovremeni rad, rad noću, subotom, nedjeljom i blagdanom i na ime bolovanja za utuženo razdoblje od 1. rujna 2011.g. do 30. lipnja 2015.g. iznos od 1.356,69 kn bruto s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku kako slijedi:- za listopad 2011.g...
Pročitano
Gž R ...
20.03.2024.
Županijski sud Varaždin
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom u toč. I izreke naloženo je tuženoj isplatiti tužitelju na ime dodataka na plaću ukupan bruto iznos od 29.220,50 Eur sa pripadajućom zateznom kamatom na svaki pojedinačni mjesečni iznos od dospijeća (od svakog 15-og u mjesecu za prethodni mjesec, a u periodu dospijeća od 15. studenog 2015. do 15.10.2020.) do isplate, a toč.II izreke tužena je obvezana naknaditi tuži...
Pročitano
Gž 29...
20.03.2024.
Županijski sud Varaždin
SAŽETAK:
1.Pobijanom presudom zbog ogluhe i nepobijanom presudom na temelju priznanja utvrđeno je da je tužitelj vlasnik čkbr.4149, čkbr. 4150, čkbr.4152/1, čkbr.4152/7, čkbr.4152/8 i čkbr. 4154 - sve upisane u k.o. P. pa je ovlašten da temeljem prvostupanjske presude ishodi uknjižbu prava vlasništva na svoje ime uz istodobno brisanje tog prava sa imena „K. V. K. ž. L. za 6/64 dijela“ koje su nasljedn...
Pročitano
II Kž...
20.03.2024.
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Osijeku broj Kov-Rz-1/2024-9 od 23. veljače 2024., nakon podignute optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-7/2024. od 22. veljače 2024., protiv okrivljenog M. R. i drugih, zbog kaznenog djela iz članka 122. OKZ RH., na temelju članka 127.
Pročitano
Gž 57...
20.03.2024.
Županijski sud Sisak
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je:"I Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika A. Š. iz S. poslovni broj Ovrv-2743/2021 od 20. srpnja 2021. te se odbija tužbeni zahtjev koji glasi:„Nalaže se tuženoj F. F. isplatiti tužiteljici Hrvatskoj radioteleviziji iznos od 63,71 eur / 480,00 kuna1 sa zateznim kamatama koje teku:...
Pročitano
Pr 65...
20.03.2024.
Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Tužitelj u tužbi navodi da je od 1.11.2000. u radnom odnosu kod tuženikana radnom mjestu blagajnik naplate cestarine. U razdoblju od siječnja 2014. dosiječnja 2016. tuženik je tužitelju i ostalim radnicima koji rade smjenski rad, isplaćivaonaknadu plaće za blagdane i neradne dane utvrđene Zakonom, koje dane premaraspodjeli radnog vremena tužitelj nije radio, no nakon 01. siječnj...
Pročitano
Gž 76...
20.03.2024.
Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK:
1. Rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu od 20.rujna 2023. broj: R1-7/2022-23 riješeno je:" I.Proglašava se nestala osoba J. L. s posljednjim prebivalištem u Z., K., OIB…, umrlom.II. Kao dan smrti J. L. s posljednjim prebivalištem u Z., OIB… određuje se 23. veljače 2019.III.Nalaže se predlagatelju Ž. D. naknaditi privremenom zastupniku G. S. troškove ovog postupka u izn...
Pročitano
Gž 15...
20.03.2024.
Županijski sud Rijeka
SAŽETAK:
1. Pobijanom je presudom usvojen tužbeni zahtjev radi isplate iznosa od 6.198,99 kn sa zateznom kamatom tekućom na pojedine obroke i to po osnovi ništetnosti promjenjive kamatne stope, te iznos od 54.362,00 kn sa zateznom kamatom po osnovi ništetnosti valutne klauzule, dakle odredbi Ugovora o kreditu kojeg su stranke sklopile 28. srpnja 2005. u CHF (točka I. izreke). Utvrđen je neosnovanim pri...
Pročitano
U zpz...
20.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž-2473/2020-2 od 27. kolovoza 2020. odbijena je žalba tuženika kao neosnovana te je potvrđena presuda Upravnog suda u Rijeci broj UsI-46/2019-8 od 17. travnja 2020., kojom je poništeno rješenje Ministarstva financija, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, KLASA: UP/II-410-20/15-01/127, URBROJ: 513-04/18-2 ...
Pročitano
St 10...
20.03.2024.
Trgovački sud Bjelovar
SAŽETAK:
1. Rješenjem poslovni broj 5 St-106/2022-7 od 27. svibnja 2022. naddužnikom je otvoren stečajni postupak. Za stečajnog upravitelja imenuje se ViktorijaŠoprek, mag. prava iz Kladja.2. Nakon održanog ispitnog ročišta, rješenjem od 5. rujna 2022. utvrđene sutražbine drugog višeg isplatnog reda u ukupnom iznosu od 483.484,83 kn. Osporenihtražbina nije bilo.3. Stečajnu mas...
Pročitano
Usž 3...
20.03.2024.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
span>1. Uvodno naznačenom presudom prvostupanjskog suda odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za poništenje rješenja tuženika, klasa: UP/I-471-01/22-11/67, urbroj: 513-02-8008/7-23-2 od 20. siječnja 2023. (točka I. izreke). U točki II. izreke te presude se odbija zahtjev tužitelja za naknadu troškova upravnog spora.2. Protiv navedene presude tužitelj je podnio žalbu zbog bitne povred...
Pročitano
Gž 46...
20.03.2024.
Županijski sud Rijeka
SAŽETAK:
1. Točkom I. izreke pobijane presude naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 1.777,69 EUR/13.394,00 kuna sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 3. srpnja 2019. do isplate, u roku od 15 dana. Točkom II. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 331,81 EUR/2.500,00 kuna sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 26. siječnja 2023. do isplate na ime naknade imovinske štet...
Pročitano
Gž 61...
20.03.2024.
Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK:
1. Presudom Općinskog suda u Sesvetama broj P-56/2021-27 od 4. svibnja 2022. suđeno je:"I. Nalaže se tuženici Z. S. iz S., OIB … da tužitelju G. G. iz U., OIB … isplati iznos od 371.987,15 kn sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 1. lipnja 2020. do isplate po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima...
Pročitano
Revd ...
20.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude.2. Tužitelj nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije.3. Postupajući prema odredbama čl. 385.a i čl. 387.
Pročitano
I Kž ...
20.03.2024.
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom optuženi S. Š. proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv sigurnosti u prometu, izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 4. u vezi sa stavkom 1. KZ/11., kako je to činjenično i pravno opisano u izreci te presude, pa je na temelju članka 227. stavak 4. KZ/11. optuženi S. Š. osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 5 godina.1....
Pročitano
Usž 6...
20.03.2024.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za poništenje rješenja tuženika, klasa: UP/II-224-04/22-01/93, urbroj: 511-01-203-23-2 od 10. srpnja 2023.2. Navedenim rješenjem tuženika odbijena je žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Policijske uprave z., Postaje granične policije G., broj: 511-18-11/12-UP/I-6/2022 od 1. veljače 2022., kojim je odbijen zahtjev za utvrđivanje hrv...
Pročitano
Revd ...
20.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici broj Gž - 1706/2021-3 od 5. listopada 2023., ispravljenih rješenjem istog suda broj Gž - 1706/2021-5 od 5. siječnja 2024., kojim je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru broj P - 2129/2019 od 7. listopada 2021.2. Na...
Pročitano
Usž 2...
20.03.2024.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Osporenom presudom prvostupanjskog suda odbija se tužbeni zahtjev za poništenje rješenja Državnog inspektorata, Područni ured u Splitu, Ispostava Ploče. KLASA: UP/I-362-02/21-02/293, URBROJ: 443-02-03-20-22-22 od 27. listopada 2022. te se odbija zahtjev tužitelja za naknadom troška upravnog spora.2. Tužitelji su protiv osporene presude izjavili žalbu kojom pobijaju njezinu zakonitost...
Pročitano
T-115/22
20.03.2024.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
PRESUDA OPĆEG SUDA (deveto prošireno vijeće)
(*)
„Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja poduzete s obzirom na stanje u Bjelarusu i sudjelovanje Bjelarusa u ruskoj agresiji prema Ukrajini – Zamrzavanje financijskih sredstava – Popis osoba, subjekata i tijela na koje se primjenjuje zamrzavanj...
Pročitano
Revd ...
20.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Predlagateljica (i zakonska nasljednica) M. C. je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž-649/2022-2 od 27. listopada 2022. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Krku broj O-534/2020-6 od 18. listopada 2021. pozivajući se na odredbe čl. 400. i čl. 385. Zakona o parničnom postupku.2. Odgovor na pr...
Pročitano
Gž 59...
20.03.2024.
Županijski sud Rijeka
SAŽETAK:
1. Presudom prvostupanjskog suda (točka I. izreke) utvrđen je ništetnim dio odredbe Ugovora o kreditu br. 061030396119 od 24. studenoga 2006. godine na iznos kunske protuvrijednosti od 5.500,00 CHF, s rokom otplate od 60 mjeseci, koji su sklopili tužitelj i tuženik, a koji predviđa jednostranu izmjenu visine kamatne stope odlukom tuženika.2. U točki II. izreke utvrđene su ništetnima sve...
Pročitano
Rev 3...
20.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je suđeno:"I/ Utvrđuje se ništetnom odredba sadržana u čl. 2. i čl. 3.4. Ugovora o kreditu broj 5140230452-69000030287/2007 od 10. kolovoza 2007. godine, sklopljen između tužitelja I. Č. iz V., …, OIB … kao korisnika kredita novčanog iznosa 36.000,00 CHF u protuvrije...
Pročitano
P 159...
20.03.2024.
Trgovački sud Split
SAŽETAK:
1. Tužitelj je 9. ožujka 2016. podnio tužbu radi naknade štete koja je tužiteljunastala na njegovom reklamnom stupu, totemu u štetnom događaju koji se dogodio17. kolovoza 2013. (tužitelj pogrešno u tužbi navodi 17. rujna 2013.) nakon prolaskateretnog vlaka koji je prometovao na relaciji Solin – Split predgrađe, kojom prigodomje izbio požar uzrokovan zagrijanim fragmentima čađe k...
Pročitano
Pr 16...
20.03.2024.
Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Tužiteljica u tužbi i tijekom postupka navodi da je u utuženom razdoblju bilazaposlena kod tuženika na radnom mjestu medicinske sestre. Predmet ove tužbezahtjev je za isplatom razlike plaće na ime dodataka na plaću i naknade plaće kojaje tužiteljici pogrešno obračunata i to za posebne uvjete rada, dodatak zbog iznimneodgovornosti za život i zdravlje ljudi, a sve temeljem odredab...
Pročitano
Gž Ob...
20.03.2024.
Županijski sud Split
SAŽETAK:
1. Protiv prvostupanjskog rješenja, kojim je utvrđeno su predlagateljica i sada pokojni Ž. T. živjeli u izvanbračnoj zajednici od 22. lipnja 1989. godine pa do smrti Ž. T., dana …, žali se protustranka ad. 1), ne navodeći izrijekom žalbene razloge zbog kojih ga pobija, predlažući da se isto rješenje u odnosu na protustranku ad. 1) preinači, na način da se u odnosu na protustranku ad. 1) odbije...
Pročitano
Gž 91...
20.03.2024.
Županijski sud Rijeka
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja u točki I/ izreke odbijen je tužbeni zahtjev kojim je traženo da se proglasi nedopuštenom ovrha određena rješenjem o ovrsi poslovni broj Ovr-1123/2019 od 10. srpnja 2019. određena udaljenjem ovršenika i uklanjanjem svih njihovih stvari te predajom bez osoba i stvari ovrhovoditelju u posjed nekretnine upisane u zemljišnim knjigama kod Općinskog suda u Splitu, Zeml...
Pročitano
Rev x...
20.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda od prvog stupnja presuđeno je:„I Nalaže se tuženiku E. o. d.d. Z. OIB-... da platit tužiteljici T. V. OIB-... iznos od 517.538,00 kn (slovima: petstosadamnaesttisuća i petstotridesetosam kuna) sa zakonskom zateznom kamatom kako slijedi:- na iznos od 365.000,00 kn počevši od 16. lipnja 2014.g pa do isplate po stopi u visini eskontne stope HNB koja je važila zadnje...
Pročitano