Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 389830
K-141... 12.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Metkoviću, podnijelo je optužnicu br. KO-DO- 122/2025 od 10. rujna 2025. godine, protiv optuženika FM, zbog kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. u svezi čl. 34. KZ/11. 2. Raspravu je uz suglasnost stranaka, na temelju čl. 19.b st. 4. ZKP/08 provela predsjednica vijeća kao sudac pojedinac. 3. Pozvan da se očituje o optužnici optuženik se na početku rasprave očitova...
Pročitano
Pp-15... 12.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod brojem Klasa: 340-07/24-03/16391 od 18. lipnja 2025., izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude koji je na temelju pravovremenog prigovora okrivljenika stavljen izvan snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak. 2. Okri...
Pročitano
Pp-60... 12.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 150,00 eura (stopedeseteura) Okrivljenik je dužan novčanu kaznu uplatiti u roku od 90 (devedeset) dana po primitku presude. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava ukoliko uplati dvije trećine novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana po primitku presude, novčana kazna će se smatrati plaćenom u cijelosti. II Na temelju članka 139. sta...
Pročitano
Pp-98... 12.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Otočac izdala je obavezni prekršajni nalog pod brojem: Klasa: 211-07/23-2/11888 Urbroj: 511-04-06-23-1, od 8. travnja 2023. godine protiv okrivljenika ŽF, a zbog prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci. Okrivljenik je na citirani nalog izjavio prigovor pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenik ŽF, pozvan na ročište 12. studenoga 2...
Pročitano
Ppž-6... 12.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Vrbovec od 1. lipnja 2025., broj: 211-07/25-1/8247, okrivljeni LA proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 7. tog Zakona, za koji m...
Pročitano
Pp-15... 12.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/24-03/20141, Urbroj: 251-10-73/84-25-4 od dana 18. lipnja 2025. izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika AK zbog djela prekršaja iz 229. st. 3., st. 4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor. 2. Sud je ispitujući oba...
Pročitano
Us I-... 12.11.2025. Upravni sud Osijek
SAŽETAK: 1. Osporavanim rješenjem tuženika KLASA: UP/II-410-14/24-01/107, URBROJ: 513- 04-24-2 od 25. rujna 2024. odbijena je žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područnog ureda Osijek, Ispostave Osijek, KLASA: UP/I-410-23/2024-013/00004, URBROJ: 513-007-14-01-2024-0002 od 6. travnja 2024. kojim je tužitelju u točki I. izreke rješenja utvrđe...
Pročitano
Pp-10... 12.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 € (tristo devedeset eura) V. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, a u svezi s člankom 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec. VI. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude na ži...
Pročitano
Pp-22... 12.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb klasa: 211-07/25-4/98544 od 11. lipnja 2024. godine je izdala obavezni prekršajni nalog, kojim je okrivljenik proglašen krivim radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 190,00 eura i trošak postupka u iznosu od 13,27 eura. Na i...
Pročitano
Ovrv-... 12.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj GRADSKO STAMBENO GOSPODARSTVO VELIKA GORICA d.o.o., OIB: 15860024937, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 21.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika JB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Ivanić-Gr...
Pročitano
Pp-18... 12.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: Prvookrivljenoj pravnoj osobi - novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura) Drugookrivljenici – odgovornoj osobi u pravnoj osobi - novčana kazna u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura) Okrivljenici su dužni novčane kazne platiti u roku od 15 dana od primitka presude. Ako okrivljenici uplate dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se, u smislu čl.152.st.3. Prekrš...
Pročitano
Sp-31... 12.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Dana 7. kolovoza 2025.godine ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača CN, [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje u tekstu: potrošač) uz obavijest FINA-e kako se potrošač u zakonskom roku od 15 dana od dana dostave poziva nije očitovao da je suglasan da se provede jednostavni postu...
Pročitano
Pp-26... 12.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura), a koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 440,00 eura (četiristo četrdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. IV. Temeljem odredbe čl.138.st.2....
Pročitano
Pp-22... 12.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Postaja granične policije Hrvatska Kostajnica podnijela je 2. rujna 2025. optužni nalog klasa: 211-07/25-5/21851 od 21. kolovoza 2025. protiv okrivljenog BZ zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u narečenom optužnom aktu. 2. Upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti okrivljenik je iskazao da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na te...
Pročitano
Ovr-1... 12.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda poslovni broj Ovr-772/2018-2 od 28. kolovoza 2018. radi naplate novčanog potraživanja ovrhovoditelja, određena je ovrha na nekretnini u vlasništvu ovršenika, pobliže naznačenoj pod točkom II. izreke rješenja. 2. Podneskom od 28. listopada 2025. ovrhovoditelj je izvijestio ovaj sud da povlači prijedlog za ovrhu na pokretninama ovršenika obzirom da su stranke mirnim putem rij...
Pročitano
Ppž-1... 12.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbačen je prigovor okrivljenika FG, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Središnjeg ureda, Sektora za mobilne jedinice, Područne jedinice – Službe za mobilne jedinice Zagreb, od 25. travnja 2025., Klasa: 471-01/25-06/814 Ur.broj: 513-02-1973/043-25-03, broj: 113/2025, zbog nepravodobnosti. 2. Protiv navedenog rješe...
Pročitano
Pp-13... 12.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, I. postaja prometne policije pod brojem Klasa: 211-07/25-4/45117, Urbr. 511-19-44-25-1 izdala je 06.05.2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. 2. Na navedeni obavezni prekršajni nalog okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor, pa je na temelju čl.244.st.1. Prekršajnog zakona isti stavljen izva...
Pročitano
Pp-12... 12.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 € (tristo eura) V. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude na žiro račun Državnog proračuna, a ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u navedenom roku, ista će se naplatiti prisilno ovrhom FINA-e. Sukladno odredbi čl.152. u svezi s čl. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07 i 39/13) ukoliko okrivljenik plati 2/3 izre...
Pročitano
Pp-21... 12.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. PU Virovitičko-podravska, PP Orahovica (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti sukladno članku 239., a u svezi s člankom 234. Prekršajnog zakona pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenika, s podacima kao u točki I. izreke ove presude i to izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga okrivljeniku pod klasa: 211-07/25-2/55924 urbroj: 511-16-06-25-1 od 28. 10. 2025. godine kojim j...
Pročitano
Ppž-9... 12.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenica ĐĆ, kao odgovorna osoba, proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 1.980,00 eura (tisućudevetsto eura) / 14.918,31 kn, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja. 2. Navedenim rješenjem o prekršaju, temeljem članka 155. stavka 1. Prekršajnog...
Pročitano
Pp-13... 12.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 80,00 € (osamdeseteura). I/Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem ...
Pročitano
Ovr-1... 12.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja je dana 2. listopada 2025., pred ovim sudom ustao protiv protivnika osiguranja prijedlogom za osiguranjem nenovčane tražbine određivanjem privremene mjere pobliže opisane u izreci ovog rješenja u kojem navodi kako su predlagatelj osiguranja i protivnik osiguranja suvlasnici čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], samovlasnici etažnih jedinica izgrađe...
Pročitano
Pl-35... 12.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Tužitelj je javnom bilježniku, 14.11.2024., podnio ovršni prijedlog temeljem vjerodostojne isprave tražeći donošenje rješenja o ovrsi kojim bi se ovršeniku ovdje tuženiku naložila isplata 284,79 eur sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa do isplate. 2. Međutim, a budući da je ovršenik ovdje tuženik, strani državljanin, to je javni bilježnik dostavi...
Pročitano
Pp-25... 12.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: O P O M E N A Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljeni se u cijelosti oslobađa troškova prekršajnog postupka. Obrazloženje: 1. PU zagrebačka, PP Velika Gorica, pod brojem klasa: 211-07/24-4/85792, urbroj: 511-19-36-24-1 izdan 04.10.2024 podnijela je ovom sudu obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 54 st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činj...
Pročitano
P-320... 12.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je 24. lipnja 2025. protiv tuženika podnijela tužbu rad utvrđenja ništetnom odredbe ugovora o kreditu kojom su stranke ugovorile plaćanje naknade za obradu kredita te zahtjev za isplatu iznosa plaćenog po ništetnoj odredbi ugovora. Kako tuženik do podnošenja tužbe nije podmirio dug tužitelj predlaže da sud donese presudu kojom se usvaja tužbeni zahtjev. 2. Sukladno odredbi čl. 284....
Pročitano
Gž-85... 12.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da je ništetan i ne proizvodi pravne učinke članak 3. Ugovora o kreditu broj 418-50-4084058 od 7. svibnja 2007. sklopljenog između tužitelja kao korisnika kredita i tuženika kao kreditora koja glasi: „NAKNADA: 3,30% (tri zarez trideset posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita…" (točka I. izreke), naloženo je tužen...
Pročitano
Pp-14... 12.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura). Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. iznos od 133,33 eura (sto trideset tri eura i trideset tri centa, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelos...
Pročitano
Ovr-2... 12.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda podnesen je 02. listopada 2025. zahtjev ovrhovoditelja KOMUNALAC d.o.o., Bjelovar, Ferde Livadića 14a, OIB: 27962400486, protiv ovršenika GD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za naknadu troškova ovršnog postupka nastalih radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne Službe u Križevcima, posl.br...
Pročitano
R1-67... 12.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Izvanparnični postupak u ovoj pravnoj stvari pokrenut je podnošenjem prijedloga za razvrgnuće suvlasničke zajednice dana 20. listopada 2025. 2. Zakon o parničnom postupku u čl.212.st.1.toč.1. (Narodne novine broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 28/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022,114/2022, 155/2023 – ZPP) koji se u izvanparni...
Pročitano
Gž-89... 12.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je kao neosnovan tuženikov prigovor mjesne nenadležnosti Općinskog suda u Bjelovaru za postupanje u ovoj pravnoj stvari. 2. Žalbu protiv navedenog rješenja podnosi tuženik zbog pogrešne primjene materijalnog prava, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka. Predlaže usvojiti žalbu i ukinuti pobi...
Pročitano

Filteri