Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 640555
Ppž-4... 08.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom 1.okrivljenik GRAĐEVINA MG d.o.o. i 2. okrivljenik DU, su proglašeni krivima i kažnjeni zbog prekršaja iz članka 172. st.2. pods.5. i st.3. Zakona o mirovinskom osiguranju i prekršaja iz čl. 228. st.1. podst.1. i st.2. Zakona o radu opisanih u izreci, okrivljena pravna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 4.770,00 eura a odgovorna osoba ukupnom novčanom kaznom u iz...
Pročitano
Pp-43... 08.07.2026. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Vukovarsko-srijemska, PP Vukovar je izdala prekršajni nalog pod gornjim brojem protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji prekršajni nalog je u povodu prigovora okrivljenika dostavljen ovom Sudu na rješavanje. 2. Temeljem odredbe članka 238. stavak 9. Prekršajnog zakona prekršajni nalog je u povodu pravodobnog prigovora ...
Pročitano
Kž-2/... 08.07.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Splitu broj K-196/2025-32 od 23. svibnja 2025. okrivljeni ŠT proglašen je krivim da je počinio četiri kaznena djela, od čega jedno kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesne ozljede – djelo opisano po članku 117. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 117. stavak 2. KZ/11; jedno kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasilja u obitelji - djel...
Pročitano
Ppž-1... 08.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašena je krivom okrivljena pravna osoba PRESOFLEX GRADNJA d.o.o. za trgovinu, proizvodnju i graditeljstvo da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz čl. 61. st. 2. Zakona o zaštiti od požara, za koji joj je, uz primjenu odredbe o ublažavanju kazne, izrečena novčana kazna 1.050,00 eura, koju je dužna platiti u roku 30 dana od pravomoćnosti presude, u...
Pročitano
SZž-2... 08.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom odlukom je osuđeniku ĆP, novčana kazna u iznosu od 2.980,36 eura, izrečena odlukom Općinskog suda u Bjelovaru od 12. siječnja 2024., broj: Pp-190/2024, koja je postala pravomoćna 21. siječnja 2024., zamijenjena radom za opće dobro u trajanju od 150 sati, sukladno odredbi članka 152. stavka 6. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22). Istim rje...
Pročitano
Ppž-6... 08.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenici su proglašeni krivima zbog prekršaja iz članka 84. stavka 1. točke 32. i stavka 2. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanog u izreci, za koji prekršaj je okrivljenoj pravnoj osobi MARINA NJIVA d.o.o. izrečena novčana kazna u iznosu od 1.200,00 eura, okrivljenoj odgovornoj osobi LČ novčana kazna u iznosu od 240,00 eura, te okrivljenoj odgovornoj osobi UČ no...
Pročitano
R1-40... 08.07.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Predlagatelj TH ovome sudu podnio je prijedlog za priznanje strane sudske odluke i to presude Osnovnog suda u Subotici, poslovni broj 2. P2. 22/18 od 15. siječnja 2019., pravomoćne istoga dana, kojom je utvrđeno da THĐ nije prirodni otac mlt. ĆH, već je utvrđeno da je prirodni otac ĆH ŠH. Navodi da joj je ista potrebna radi izdavanja domovnice za HH i njezinog upisa u matičnu knjigu rođenih, k...
Pročitano
P-567... 08.07.2026. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Rješenjem od 3. srpnja 2026. godine utvrđeno je da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena te je naloženo tužiteljicama naknaditi tuženima trošak parničnog postupka. 2. Podneskom od 7. srpnja 2026. godine tuženici su zatražili ispravak navedenog rješenja u odnosu na adresu tužiteljice SC koja je navedena kao " [adresa]", a ispravno glasi " [adresa]". 3. Odredba čl. 342. Zakona o parničnom pos...
Pročitano
Ppž-1... 08.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Koprivnici, broj: Pp-2281/2022-19, od 21. prosinca 2023., prihvaćen je djelomično zahtjev CE za dosudu naknade za trošak obrane po braniteljici Anji Juršetić, u iznosu od 250,00 EUR-a, dok je preostali dio zahtjeva, u iznosu od 250,00 eura odbijen kao neosnovan. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja CE je pravodobno putem braniteljice podnio žalbu, u djelu u kojem se od...
Pročitano
Pp-36... 08.07.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 60 (šezdeset) DANA. Na temelju čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona vrijeme u kojem je okrivljenik uhićen po policiji i to 28. siječnja 2026. uračunava se izrečenu kaznu zatvora, a u istu se uračunava i vrijeme koje je okrivljenik proveo na zadržavanju po odluci ovog suda te će se za navedeno vrijeme izrečena kazna zatvora umanjiti tako da će se za svaki dan lišavanj...
Pročitano
Ovrv-... 08.07.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1.Ovrhovoditelj WÜRTH-HRVATSKA d.o.o. dana 28.travnja 2026. godine podnio je elektroničkim putem nadležnom Općinskom sudu u Splitu protiv ovršenika AUTOSERVIS MILIĆ j.d.o.o. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2.Smatrajući da prijedlog za ovrhu nije bio dopušten, javni bilježnik, kome je povjeren u rad navedeni prijedlog za ovrhu, proslijedio je predmet nadležnom Općinskom sudu u...
Pročitano
Ppž-4... 08.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor okrivljenika ZEEN LOGISTIC d.o.o na prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave karlovačke Postaje prometne policije Karlovac, Klasa 211-07/25-3/17513, Ur broj 511-05-13-25-1 od 24. listopada 2025.,kao nepravodoban. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu u kojoj ističe da je prigovor pravodo...
Pročitano
Pp-77... 08.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. RH, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, I postaja prometne policije Zagreb, pod brojem: Klasa: 211-07/25-4/10645, Ur.br.: 511-19-44- 26-1 izdala je 4. veljače 2026. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenica pravodobno izjavila prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i pr...
Pročitano
Ovrv-... 08.07.2026. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 18. lipnja 2026. podnio prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika. 2. Podneskom zaprimljenim 6. srpnja 2026. ovrhovoditelj je povukao prijedlog za ovrhu. 3. Stoga je valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja u smislu čl. 40. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020.). Čakovec, 8. srpnja 2026. Sutkinja: Jasna...
Pročitano
Ppž-6... 08.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljene pravne osobe NORMANN j.d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe RF, podnesen protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Službe turističke inspekcije od 22. svibnja 2026., KLASA: 334-01/26-02/2287, URBROJ: 443-02-01-05-26-9, kojim su okrivljenici proglašeni krivima zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. i 2. Zako...
Pročitano
Ppž-3... 08.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor okrivljenika AT na prekršajni nalog Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek od 19. srpnja 2023. godine, broj, klasa: 211-07/23-3/8858, urbroj: 511-07-31- 23-2, zbog nepravodobnosti. 2.Protiv navedenog rješenja okrivljenik AT je pravodobno podnio žalbu, odnosno podredno zahtjev za obnovom prekršajnog postupka, u kojoj u ...
Pročitano
Gž Ob... 08.07.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem sud prvog stupnja je pod točkom I. izreke oduzeo roditeljima RĐH i UĐ pravo stanovanja sa sinom mlt. FĐ i svakodnevnu skrb o djetetu povjerio je djedu DĐ i njegovoj supruzi CĐ. Pod točkom II. izreke sud je uredio ostvarivanje osobnih odnosa oca s mlt. djetetom na način da ga otac posjećuje kod BĐ i CĐ, u njihovom domu u [adresa], prilikom dolaska iz Njemačke u Hrvatsku te dv...
Pročitano
Ppž-6... 08.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, okrivljenik GR proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je, izrečena novčana kazna u iznosu od 1.400,00 eura, umanjena za novčani ekvivalent vremenskog razdoblja koje je okrivljenik proveo u zadržavanju tako ...
Pročitano
Pp-92... 08.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova RH, Policijska uprava zagrebačka, I. postaja prometne policije, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. U provedenom postupku Sud je ispitao okrivljenika BM, pročitao nje...
Pročitano
Ppž-2... 08.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Zadru okrivljena EP proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci počinila prekršaje iz članka 223.st.3., čl. 32. st.4., čl. 236. st.7.,čl.70. stavka 3. i čl. 59. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je na temelju citiranih propisa, kažnjena ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3.010,00 eura, koju je dužna p...
Pročitano
Ppž-6... 08.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljeni DS proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 65. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, činjenično opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga, za koji prekršaj mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura. 2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je obavezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 66,36 eura. 3....
Pročitano
Gž-92... 08.07.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je kao neosnovan prigovor tužitelja od 21. svibnja 2026. i u cijelosti potvrđeno rješenje o pristojbi poslovni broj: Povrv-263/2023- 7 od 12. svibnja 2026. 2. Navedeno rješenje pravodobno podnesenom žalbom pobija tužitelj iz svih zakonom dozvoljenih žalbenih razloga, s prijedlogom da ovaj sud isto ukine i oslobodi tužitelja od obveze plaćanja pristojbe, odnosn...
Pročitano
Ppž-5... 08.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici od 30. ožujka 2026., broj: Pp-133/2026, okr. ŠB je proglašena krivom da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinila prekršaj iz čl. 22. st. 3. t. 1. (ispravno: čl. 22. st. 3.) Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji joj je, uz primjenu odredbe o ublažavanju kazne, izrečena kazna zatvora 10 dana i, ...
Pročitano
Kž-17... 08.07.2026. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1.Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Vukovaru, poslovni broj: Kov-82/2026-4 od 25. lipnja 2026., produljen je istražni zatvor okrivljenom ŽC, zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela i to pod točkom 1) kaznenog djela protiv javnog reda – prisile prema službenoj osobi opisano i kažnjivo po članku 314. stavak 1. KZ/11, i pod točkom 2) kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesnom ozlj...
Pročitano
Gž Ov... 08.07.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje kojim je radi osiguranja nenovčane tražbine predlagateljice osiguranja određena privremena mjera. 2. Protiv tog rješenja protivnik osiguranja je podnio žalbu. 3. Podneskom od 23. lipnja 2026. je protivnik osiguranja izvijestio sud da povlači navedenu žalbu što sadržajno predstavlja odustanak od žalbe te je stoga na temelju članka 349. stavak 2. Zakona o pa...
Pročitano
Pp-63... 08.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/24-03/2550 Urbroj: 251-10-73/65-25-3 od 18.06.2025.g. obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je redovni postupak....
Pročitano
Gž-88... 08.07.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje čija izreka glasi: "Odbija se zahtjev tuženika ČT za ukidanjem klauzule pravomoćnosti na presudi zbog ogluhe ovog suda posl. br. 10 P-2885/2012-14. od 12. rujna 2013., kao neosnovan.“ 2. Protiv rješenja žali se tuženik zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava (članak 353. stavak 1. Zakona o parničnom postup...
Pročitano
Ovr-1... 08.07.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Dana 13. svibnja 2026. godine ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika. U prijedlogu navodi da prema ovršeniku ima novčanu tražbinu temeljem ovršne isprave – pravomoćnog i ovršnog rješenja rješenja o ovrsi javnog bilježnika Marije Čulo-Poljak iz Bjelovara broj Ovrv-3739/2026 od 25. ožujka 2026. u ukupnom iznosu od 194,65 eura na i...
Pročitano
Gž-60... 08.07.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I. Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice u cijelosti, a koji glasi: „1. Ukida se pravo stvarne služnosti prolaza pješice preko nekretnine tužiteljice označene kao čest. zem. [katastarska čestica] (sada [katastarska čestica]) KO [katastarska općina], u naravi dvorište, zasnovana Presudom Općinskog suda u Splitu Pst-747/2013 od 14. svibnja 2015....
Pročitano
Gž-10... 08.07.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbijen je kao neosnovan tuženikov prijedlog za ponavljanje postupka u ovoj pravnoj stvari. 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom navedeno rješenje pobija tuženik zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te pogrešne primjene materijalnog prava. U osnovnom ističe da je odluka suda nepravilna i nezakonita...
Pročitano

Filteri