Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 959491

BROJ ODLUKE:   Pp-2782/2023-9

SUD:  Općinski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-27... 28.04.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.270,00 (dvije tisuće dvije stotine i sedamdeset) eura. II. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u protivnom će se postupiti prema odredbama članka 34. Prekršajnog zakona. III. Na temelju člank...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Km-5/2026-4

SUD:  Općinski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Km-5/... 28.04.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: PRIDRŽAJ IZRICANJA MALOLJETNIČKOG ZATVORA te će se maloljetniku naknadno izreći kazna maloljetničkog zatvora ako za vrijeme od 2 (dvije) godine počini novo kazneno djelo ili ako se bude protivio provođenju odgojnih mjera. Na temelju čl. 28. st. 1. ZSM i čl. 7. st. 1. toč. 3. ZSM i čl. 11. ZSM maloljetniku IU i z r i č e s e ODGOJNA MJERA POJAČANE BRIGE I NADZORA koja mjera može trajati najma...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kžmp-9/2026-4

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kžmp-... 28.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim, uvodno navedenim rješenjem Općinskog suda u Velikoj Gorici, nakon donošenja nepravomoćne presude kojom je optuženi ŽŠ proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 179.a i članka 139. stavka 3. u svezi stavka 2. KZ/11 te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju dvije godine, a uz primjenu članka 57. KZ/11 izrečena je djelomična uvjetna osuda s time da se izvršava...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-8128/2026-3

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 28.04.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 31. ožujka 2026., podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. 2. Odredbom članka 39. a stavka 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024 – dalje: OZ) propisano je da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi općinskom sudu na čijem područj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-10690/2023-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 28.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okr. LB proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci presude, počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i prekršaj iz članka 71. stavke 1. točke 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, za koji je okrivljeniku izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 490,00 (četiristo devedeset) eura, u koju kaznu je uračunava vr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-177/2023-8

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž-17... 28.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinski kazneni sud u Zagrebu proglasio je krivim okrivljenika ŽD, zbog kaznenog djela teške krađe u pokušaju iz čl. 229. st. 1. točka 1. u svezi čl. 228. st. 1. i čl. 34. KZ/11, te ga je, temeljem čl. 229. st. 1. u svezi čl. 34. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i tri mjeseca. 1.1. Temeljem čl. 54. KZ/11 okrivljeniku je u izrečenu kaznu zatvora urač...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-1004/2025-5

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 28.04.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 8. rujna 2025. podnio sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, a koji su nastali u postupku izravne naplate kod Financijske agencije, na temelju rješenja o ovrsi javnog bilježnika Slavice Perić, poslovni broj Ovrv-369/2025. 2. Zahtjev ovrhovoditelja je pravovremen i djelomično osnovan. 3. Navedenim zahtjevom za naknadu troškova izravne naplate ovrhovoditel...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-7034/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-7... 28.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici GRAH-Z LIM j.d.o.o., kao pravna osoba i LČ, kao odgovorna osoba proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 132. stavka 1. točke 1. Zakona o trošarinama, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te je temeljem citirane zakonske odredbe, okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 7.965,00 (sedamtisućadevetstošezde...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-4836/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-4... 28.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik VH proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.579,64 eura, temeljem članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 eura, temeljem članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu je temeljem članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 3...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-23892/2025-8

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 28.04.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj HU (dalje: ovrhovoditelj) je podnio javnom bilježniku Jeleni Skoblar iz Zadra prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika KU (dalje: ovršenik). 2. Spis je proslijeđen ovom sudu na daljnje postupanje, zbog mjesne nenadležnosti postupanja o ovom predmetu. 3. Prema odredbi čl. 287. st.1. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16,7 3/17,...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-554/2026-2

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-5... 28.04.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj A1 Hrvatska d.o.o. Zagreb (dalje: ovrhovoditelj) putem punomoćnika iz reda odvjetnika ovom sudu 14. travnja 2026. podnosi zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika ZZ iz [adresa] (dalje: ovršenik) u kojem navodi da je ovrhovoditelj po punomoćniku Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu po pravomoćnom i ovršnom rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2228/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-2... 28.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem okrivljenici su odbijeni sa zahtjevom za naknadu troškova-nagrade i nužnih izdataka branitelja u iznosu od 795,07 eura, za podmirene troškove tijekom postupka, s obrazloženjem da iz priloga uz troškovnik branitelja proizlazi da se radi o isplatama poreza i prireza na dohodak te uplatama doprinosa za zdravstveno i mirovinsko osiguranje, a samo na strani 99, u izvatku pr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-589/2026-4

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-58... 28.04.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: za prekršaj pod točkom: 1. novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura 2. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura odnosno, primjenom članka 39. Prekršajnog zakona ukupna novčana kazna u iznosu od 1.710,00 (tisuću sedamsto deset) eura. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se upozorava su...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-9788/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-9... 28.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Požega od 19. srpnja 2024., broj: 211 -07/24- 3/9514, okrivljeni ĐE proglašen je krivim da je počinio prekršaj iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisan u točki 1. izreke, zatim prekršaj iz članka 238. stavka 7. istog Zakona, činjenično ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ps-2/2025-10

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ps-2/... 28.04.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je u tužbi naveo kako je vlasnik nekretnine upisane u zemljišnim knjigama ovog suda, Zemljišnoknjižni odjel Osijek, k. o. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška], u naravi stambeno-poslovna građevina br. 7 i dvor [adresa]. Parnične stranke su 6. svibnja 2002. sklopile Ugovor o najmu stana sa zaštićenom najamninom (KLASA: 371-02/00-01/340, URBROJ: 2158/01-06-02/08-00-02) pred...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-92/2026-5

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž-92... 28.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinski sud u Splitu, n a temelju članka 93. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/11 - Odluka USRH 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, i 126/19, 130/20- Odluka i Rješenje USRH, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje: ZKP/08) odbio je molbu optuženog SĐ od 4. kolovoza 2025. te je odlučeno kako se ne dopušta povrat u prijašnje stanje za podnoše...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-820/2025-6

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-82... 28.04.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. Okrivljenik je pravodobno izjavio prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga te je isti stavljen izvan snage. 2. U dokaznom postupku sud je pročitao Izvješće o počinjenom prekršaju od 26. siječnja 2025. (list 10-11 spisa), Izvješće o prodaji (lis...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-2241/2026-9

SUD:  Općinski sud Makarska

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 28.04.2026. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave – Izvod iz poslovnih knjiga, općenito na imovini ovršenika, a radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja. 2. Javni bilježnik je 02. ožujka 2026. pozvao ovrhovoditelja da u zadanom roku ispravi prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave uz uputu da dostavi osobni identifikacijski broj za ovršenika jer nazna...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-586/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-5... 28.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Bjelovaru od 7. lipnja 2024., broj Pp-3804/2023-8, u ponovljenom postupku, okr. EA je proglašena krivom da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinila prekršaj iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji joj je, uz primjenu odredbe o ublažavanju kazne, izrečena novčana kazna 195,00 eura, koju je duž...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Sp-453/2025-8

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Sp-45... 28.04.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: Dana 4. prosinca 2025. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača VK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Sukladno odredbi članka 79.a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1-43/2026-2

SUD:  Trgovački sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1-43... 28.04.2026. Trgovački sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja podnio je 23. travnja 2026. ovome sudu prijedlog za osiguranje novčane tražbine zasnivanjem prisilnog založnog prava na plovilu imena J u vlasništvu protivnika osiguranja. Obrazlaže da na temelju ovršnih isprava i to prijave poreza na dodanu vrijednost za mjesec listopad 2025., prijave poreza na dobit za razdoblje od 1. siječnja 2024. do 31. prosinca 2024. te obračuna čl...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-235/2026-6

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-235... 28.04.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Temeljem članka 460. ZKP/08 ova presuda ne sadrži obrazloženje jer su se stranke odmah nakon objave presude odrekle prava na žalbu. OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU 28. travnja 2026. Sudac: Zvjezdana Murat Milas UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba, budući da su se stranke odrekle prava na istu, te je presuda postala pravomoćna dana 28. travnja 2026. Dna. 1. ODO N...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-174/2024-28

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pr-17... 28.04.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da je bio zaposlen kod tuženog – MORH – Hrvatska kopnena vojska – sa sjedištem zapovjedništva u Karlovcu, na poslovima djelatne vojne osobe, sve do dana 08.04.2013., kada je umirovljen. Za vrijeme rada u Ministarstvu obrane tužitelj navodi da mu tuženik nije uredno plaćao dodatke na plaću te je sudskim odlukama tuženiku naloženo isplatiti tužitelju neisplaćene dodatke na...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-5867/2026-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-58... 28.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem, 07. prosinca 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući osobnim automobilom na cesti u naseljenom mjestu kretala brzinom koja je ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-9705/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-9... 28.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Vrbovsko od 18. kolovoza 2025., klasa: 211-07/25-3/13400, urbroj: 511-09-33-25-2, okrivljena ĐU proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 54. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji joj je ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-5814/2026-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-58... 28.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem, 18. prosinca 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 163. stavka 1., kažnjivog po članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da je upravljao vozilom N1, a da za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas na način...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Zk-31/2026-2

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Zk... 28.04.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvoga stupnja odbijen je prigovor kao neosnovan te je potvrđeno rješenje poslovni broj: Z-3021/2025-3 od 25. rujna 2025. (točka I. izreke), a istovremeno je određena zabilježba odbijenog prigovora broj Z-6334/2025 u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]-Baška Voda (točka II. izreke). 2. Pravovremenu i dopuštenu žalbu protiv navedenog rješenja podnosi pre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-371/2023-10

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-371... 28.04.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: Na temelju članka 460. ZKP/08 obrazloženje izostavljeno kao nepotrebno jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude. U Sisku, 28. travnja 2026. Sutkinja Marija Jurić Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na podnošenje žalbe. Dostaviti: 1. ODO Sisak, na broj KO-DO-433/2023 2. Optuženi BO 3. Policijska postaja Sisak – po p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-4017/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-4... 28.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenica ČĐ, proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 520,00 eura, temeljem članka 59. stavka 5. u vezi s člankom 293. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, temeljem članka 138. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezana na plaćanje troškova p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-5855/2026-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-58... 28.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1.PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem, 01. ožujka 2026. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2., kažnjivog po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da je upravljao osobnim automobilom iako je u krvi imao 0,70 g/kg alkohola, odnosno miligrama...
Pročitano

Filteri