Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
429752
Gž 15...
20.03.2024.
Županijski sud Varaždin
SAŽETAK:
1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi:„I Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika I. L. iz Z., poslovni broj Ovrv-4868/2019 od 17. lipnja 2019., kojim se nalaže tuženici D. R. iz Z., OIB: ..., isplatiti tužitelju Z. H. d.o.o., Z., OIB: ..., iznos od 30,24 eur1/227,82 kuna zajedno sa zakonskim zatezn...
Pročitano
Gž R ...
20.03.2024.
Županijski sud Varaždin
SAŽETAK:
1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi:„I Tuženik zavod (OIB: ...) dužan je tužitelju S. L. (OIB: ...) na ime razlike plaće za razdoblje od 1. prosinca 2015. do 31. siječnja 2017. isplatiti bruto iznos od 1.269,33 EUR-a (odnosno 9.563,75 kn) s pripadajućom zateznom kamatom od 16. siječnja 2016. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne...
Pročitano
Gž 84...
20.03.2024.
Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je:"I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:1. Utvrđuje se da je nezakonit i nedopušten raskid Ugovora o stalnom vezu o komunalnom dijelu L. B., broj: …, izjavljen u Obavijesti tuženika ad 1. Ž. l. u. Z., OIB: … od dana 15. travnja 2021. godine, klasa: …, urbroj: …, tuženika ad 1. Ž. l. u. Z., OIB: …, te isti ne pr...
Pročitano
I Kž-...
20.03.2024.
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Osijeku na temelju članka 498. stavka 5. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17.,126/19. i 80/22. – dalje: ZKP/08.), odbijen je kao neosnovan zah...
Pročitano
Revd ...
20.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-17/2023-3 od 6. srpnja 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci broj P-264/2022-11 od 3. studenoga 2022.2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.3. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica je post...
Pročitano
Us I ...
20.03.2024.
Upravni sud Rijeka
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskim rješenjem Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područne službe u Rijeci, KLASA: UP/I 140-02/23-03/03089006793, URBROJ: 341-14-06/2-23-2684 od 24. siječnja 2023. tužiteljici je, kao korisnici prijevremene starosne mirovine, obustavljena isplata mirovine s danom 5. studenoga 2017., s obrazloženjem da se je tužiteljica zaposlila dana 6. studenoga 2017., radi čega da su na...
Pročitano
St 34...
20.03.2024.
Trgovački sud Zadar
SAŽETAK:
1. Financijska agencija, Regionalni centar Split, Podružnica Zadar podnijela je ovom sudu 24. studenog 2023. zahtjev za provedbu skraćenoga stečajnog postupka2 Poslovni broj: 6 St-346/2023-8nad uvodno označenim dužnikom na temelju čl. 429. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine, broj: 71/1...
Pročitano
Pž 38...
20.03.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-290/22 od 13. srpnja2022., odlučeno je:„I. Odbija se u cijelosti kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi:I. Nalaže se tuženiku REPUBLIKA HRVATSKA, OIB: 52634238587 da isplatitužitelju R-PIM d.o.o., iz Strmeca Samoborskog, Antuna Mihanovića 21, OIB:38514700472 iznos od 380.000,00 kuna zajedno sa sa zakonskom zatezno...
Pročitano
Gž 44...
20.03.2024.
Županijski sud Rijeka
SAŽETAK:
1. Rješenjem suda prvog stupnja, u točki I. izreke je otvoren jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača M. M. iz Z. (dalje potrošač), u točki II. izreke je zaključen isti postupak, dok je u točki III. izreke oslobođen potrošač od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i vjerovnike: V. i o. d.o.o. Z., G. s. k. g. d.o.o. Z., G. Z. i Z. h. d.o.o. Z..2. Protiv tog rješen...
Pročitano
Rev 1...
20.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim dijelom drugostupanjske presude djelomično je preinačenaprvostupanjska presuda i suđeno je:''II. Preinačuje se presuda Trgovačkog suda u Varaždinu, poslovni broj P-187/2020-55 od 25. studenog 2020. za iznos glavnice od 230.869,35 kn te iznostroškova parničnog postupka od 55.430,00, i sudi:Odbija se zahtjev tužiteljice Republike Hrvatske da joj tuženik Josip Š...
Pročitano
Revd ...
20.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-421/2019-3 .2. Postupajući sukladno odredbama članka 385., članka 385.a i članka 387....
Pročitano
I Kž ...
20.03.2024.
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom od 11. listopada 2023., broj K-5/2023., Županijski sud u Sisku proglasio je krivom optuženu M. K. zbog kaznenog djela protiv života i tijela – ubojstva u pokušaju iz članka 110. u vezi sa člankom 34. KZ/11., činjenično i pravno opisanog u izreci te presude, te ju je, na temelju članka 110. u vezi sa člankom 34. te članka 48. stavak 1. i članka 49. stavak 1. točka 2. KZ/11...
Pročitano
Rev x...
20.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda od prvog stupnja presuđeno je:„I Nalaže se tuženiku E. o. d.d. Z. OIB-... da platit tužiteljici T. V. OIB-... iznos od 517.538,00 kn (slovima: petstosadamnaesttisuća i petstotridesetosam kuna) sa zakonskom zateznom kamatom kako slijedi:- na iznos od 365.000,00 kn počevši od 16. lipnja 2014.g pa do isplate po stopi u visini eskontne stope HNB koja je važila zadnje...
Pročitano
Usž 3...
20.03.2024.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
span>1. Uvodno naznačenom presudom prvostupanjskog suda odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za poništenje rješenja tuženika, klasa: UP/I-471-01/22-11/67, urbroj: 513-02-8008/7-23-2 od 20. siječnja 2023. (točka I. izreke). U točki II. izreke te presude se odbija zahtjev tužitelja za naknadu troškova upravnog spora.2. Protiv navedene presude tužitelj je podnio žalbu zbog bitne povred...
Pročitano
Gž 10...
20.03.2024.
Županijski sud Rijeka
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je da je s danom podnošenja tužbe sudu prestala obveza tužitelju C. o. d.d. za plaćanje mjesečne rente tuženici po osnovi izgubljene zarade u iznosu od 134,00 eur/1.009,60 kn[1] utvrđene pravomoćnom presudom Općinskog suda u Zagrebu oznake Pn-766/85-20 od 6. prosinca 1990., presudom i rješenjem Okružnog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-429/92-2 od 4. velj...
Pročitano
Gž 88...
20.03.2024.
Županijski sud Rijeka
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja u točki I izreke odbijen je tužitelj s tužbenim zahtjevom kojim je tražio da se naloži 1. tuženici V. K. da tužitelju isplati iznos kunske protuvrijednosti 53.864,59 EUR, sa zateznom kamatom po stopi i s tijekom kako je pobliže navedeno u izreci te presude te naloži 2. tuženici da je dužna trpjeti namirenje tražbine iz točke I te presude u visini protuvrijednosti 53....
Pročitano
Pr 57...
20.03.2024.
Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Tužitelj u tužbi navodi da je zaposlenik Ministarstva, Odjel zaosiguranje pravosudnih tijela, na radnom mjestu ovlaštene službene osobe. Urazdoblju od 12. rujna 2013.g. do 14. rujna 2018.g. tužitelj je prema utvrđenomradnom vremenu tuženika, mjesečno ostvarivao prekovremeni rad koji mu nije plaćeni to u redovnom radu od ponedjeljka do petka, duže od 8 sati, u smjenama iturnu...
Pročitano
Gž 73...
20.03.2024.
Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK:
1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je:"I. Prihvaća se djelomično prigovor tuženika te se preinačuje rješenje Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli poslovni broj Pn-22/2020 od 29. rujna 2023. u toč. I/ izreke pa se nalaže tuženiku E. o. - dioničko društvo za osiguranje imovine i osoba i druge poslove osiguranja, OIB …, u roku od 8 dana po primitku ovog rješenja plati...
Pročitano
Revd ...
20.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Predlagatelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjskoga rješenja naznačivši u njemu dva pravna pitanja koja smatraju važnima za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu čl. 385.a
Pročitano
T-115/22
20.03.2024.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
PRESUDA OPĆEG SUDA (deveto prošireno vijeće)
(*)
„Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja poduzete s obzirom na stanje u Bjelarusu i sudjelovanje Bjelarusa u ruskoj agresiji prema Ukrajini – Zamrzavanje financijskih sredstava – Popis osoba, subjekata i tijela na koje se primjenjuje zamrzavanj...
Pročitano
Ppž 2...
20.03.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
: 1. Pobijanom presudom okrivljenik A. P. proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 10 dana, u koju mu se uračunava vrijeme zadržavanja u Policijskoj postaji Makarska, počevši od 20. veljače 2024. u 22,20 sati do 21. veljače 2024. u 09,30 sati, kao dva dana zatvora, pa ima izdržati još 8...
Pročitano
Revd ...
20.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-766/2023-8 od 28. studenoga 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-5806/18-76 od 22. srpnja 2019.2. Prijedlog za dopuštenje revizije tužitelji su podnijeli iz razloga određenog čl. 385.a
Pročitano
Revd ...
20.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci broj Gž-187/2023-2 od 11. rujna 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Povrv-3472/2022-3 od 27. prosinca 2022.2. Na prijedlog nije odgovoreno.3. Prema odredbi čl. 400.
Pročitano
Usž 3...
20.03.2024.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Osporenom presudom prvostupanjskog suda odbija se tužbeni zahtjev za poništenje rješenja tuženika, KLASA: UP/II-361-03/22-02/495, URBROJ: 531-07-01-03/02-22-2 od 15. studenoga 2022. Tim rješenjem tuženika odbačena je žalba tužitelja izjavljena protiv građevinske dozvole I. županije, Upravnog odjela za prostorno uređenje i gradnju, Odsjeka za prostorno uređenje i gradnju P.-P., KLASA: UP/I-3...
Pročitano
Rev 7...
20.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika, te potvrđena prvostupanjska presuda u dijelu kojim se utvrđuje ništetnim odredba 7. ugovora o kreditu kojeg su stranke sklopile 6. travnja 2006., kojom je tuženik povrijedio interese i prava tužitelja tako što je koristio nepoštenu ugovornu odredbu kojom je ugovorena otplata kredita uz korištenje valutne klauzule vezane uz CHF, u dijelu ...
Pročitano
Rev 6...
20.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je:„I. Usvaja se tužbeni zahtjev tužitelja u dijelu koji glasi:"Ništav je i ne proizvodi pravne posljedice Ugovor o diobi sklopljen 19. prosinca 1997. god., a navodno potpisan po strankama kojim Ugovorom se imovina naslijeđena temeljem rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Kninu poslovni broj O-313/76 od 12. listopada 1977. godine i rj...
Pročitano
Revd ...
20.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-716/2022-2 od 8. rujna 2022.2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387.
Pročitano
Pr 21...
20.03.2024.
Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Tužiteljica u tužbi i tijekom postupka navodi da je tužiteljica sklopio ugovor oradu, odnosno temeljem istog zasnovao radni odnos s tadašnjim poslodavcem, i toO.-O.T. d.o.o, a statusnom promjenom, odnosno pravnim poslom, ito ugovorom o pripajanju od dana 28.10.2022. godine, a sukladno članku 137.
Pročitano
Pp 30...
20.03.2024.
Općinski sud Gospić
SAŽETAK:
1. Policijska postaja Otočac podnijela je optužni prijedlog pod brojem: 511-04-06/05-5-77-1/2020 od 12. lipnja 2020. godine s izmjenom od 7. rujna 2020. godine, protiv prvookrivljenika D. S., drugookrivljenika M. P. i trećeokrivljenika N. B., a zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. Sud je donio prekršajni nalog pod brojem: Ref. 1 Pp J-187/2020-6 od 19. siječ...
Pročitano
Gž 57...
20.03.2024.
Županijski sud Sisak
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je:"I Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika A. Š. iz S. poslovni broj Ovrv-2743/2021 od 20. srpnja 2021. te se odbija tužbeni zahtjev koji glasi:„Nalaže se tuženoj F. F. isplatiti tužiteljici Hrvatskoj radioteleviziji iznos od 63,71 eur / 480,00 kuna1 sa zateznim kamatama koje teku:...
Pročitano