Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti više od 400 tisuća ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova.
Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 514761
Ovr-3... 23.04.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 16. travnja 2025. ovome sudu podnio prijedlog za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka u kojem je naveo da je Financijskoj agenciji (dalje u tekstu: FINA) podnio zahtjev za izravnu naplatu na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o izdavanju platnog naloga Općinskog suda u Puli-Pola, posl. br. Pl-139/21 od 24. rujna 2021. godine. Ovrhovoditelj potražuje daljnje troškove ovr...
Pročitano
Pp-33... 23.04.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, I. Postaja prometne policije pod brojem klasa: 211-07/24-4/92947 Urbroj: 511-19-44-24-1 od 23.10.2024.g. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica pravovremeno uložila prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden žurni prekršajni postupak. 2. Okrivljenica j...
Pročitano
Pp-18... 23.04.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Stranke su se nakon objave presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Na temelju čl. 179.st.9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno. U Zagrebu 23. travnja 2025. Zapisničarka: S U D A C: Renata Josimović, v.r. Josip Ćorluka POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona). ...
Pročitano
Pp-16... 23.04.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (trista) EURA Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti upla...
Pročitano
Pp-37... 23.04.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/24-03/47983, Broj: 251-10-73/73-24-7 od dana 27.11.2024. godine izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica pravodobno uložila prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden ...
Pročitano
Pp-34... 23.04.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove izdao je dana 27.11.2024.g. obvezni prekršajni nalog klasa: 340-07/22-03/70668 Urbroj: 251-10-73/84-24-4 protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljenica pravovremeno uložila prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žur...
Pročitano
Pp-37... 23.04.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za izgradnju Grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Sektor za komunalno i prometno redarstvo, broj gornji, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor koji je stavljen izvan snage te je proveden žurni postupak. 2. Okrivljenik je u...
Pročitano
R1 Ob... 23.04.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Ovo rješenje nije posebno pisano obrazloženo temeljem odredbe čl.442.st.2.Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23 - dalje Obz.) U Splitu, 23. travnja 2025. S U D A C DIJANA SELAK PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja strankama nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle od prava na žalbu. DNA: -predlagateljici ad1 -predlagatelju ad2 -matičnom uredu po prav...
Pročitano
St-85... 23.04.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Financijska agencija podnijela je, na temelju odredbe čl. 429. st. 1. Stečajnog zakona (“Narodne novine” broj 71/15, 104/17 i 36/22, dalje: SZ), zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom NEMO GRUPA d.o.o. OIB: 42813585510, Zagreb, ul. kneza Borne 5. 2. Podneskom od 11. travnja 2025., dužnik je dostavio potvrdu Financijske agencije iz koje proizlazi da dužnik na dan 8. travn...
Pročitano
Kž-23... 23.04.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinski sud u Koprivnici je na temelju čl. 127. st. 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24.; dalje: ZKP/08) produljio istražni zatvor protiv optuženog ZG iz zakonske osnove iz čl. 123. st. 1. toč. 3. ZKP/08, i to nakon što je dana 7. trav...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenice JT protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, KLASA: 211-07/25-1/4239 od 22. ožujka 2025. 2. Okrivljenica u prigovoru navodi osnovu zbog koje prigovor podnosi, ali iz sadržaja tog prigovora proizlazi da opisuje okolnosti u koji...
Pročitano
Ppž-9... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom prvookrivljena HK i drugookrivljeni DK su proglašeni krivima, da su na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinili prekršaj iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji prekršaj im je izrečena kazna zatvora od 15 dana, a na temelju članka 44. Prekršajnog zakona prema okrivljenicima je primijenjena uvjetna osuda, te se izrečena kazna z...
Pročitano
R1 Ob... 23.04.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno, jer su se stranke odrekle prava na žalbu i nisu tražile pisano obrazloženje rješenja. U Slavonskom Brodu 23. travnja 2025. Sudac Tihomir Lazarić Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena....
Pročitano
Ppž-8... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ZR proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 46. stavka 3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Protiv navedene presude okrivljenik je pravodobno podnio žalbu koja je bespredmetna. 3. Ispitujući pobijanu presudu povodom žalbe okrivljenika, a po službenoj dužnosti, u smislu odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona, vijeće Visokog prekršajno...
Pročitano
Ppž-5... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom 1. okrivljenik pravna osoba La Mirada Osijek j.d.o.o. i 2. okrivljenik odgovorna osoba u pravnoj osobi OZ, su zbog prekršajnih djela iz članka 172. stavka 2. točke 4. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, opisanog pod toč. 1. i članka 229. stavka 1. točke 1. i stavka 2. Zakona o radu , opisanog pod toč. 2. proglašeni krivima i kažnjeni, 1 okrivljena pravna osoba ...
Pročitano
Ppž-1... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 23. studenog 2021., broj: Pp-11179/2021-5 proglašen je krivim okr. ŠB da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. u vezi čl. 54. st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji mu je primjenom propisa o ublažavanju kazne izrečena novčana kazna 3.000,00 kuna, koju je dužan plat...
Pročitano
R1 Ob... 23.04.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1.Odluka ne sadrži obrazloženje u smislu odredbe članka 442 Obiteljskog zakona (Narodne novine br:103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23-dalje Obz). 2.Prihvaćeni prijedlozi stranaka nisu u međusobnoj suprotnosti i doneseno rješenje usmeno objavljeno u nazočnosti svih stranaka odgovara njihovoj izjavljenoj volji i sporazumu im, te su se stranke odrekle prava na izjavljivanje pravnih lijekova na odluk...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika JU, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave Zadarske, Policijske postaje Biograd, broj: 211-07/25-1/3683 od 11. ožujka 2025. godine. 2.Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3.Naime, u smislu odredbe članka 2...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem prihvaćen je zahtjev okrivljenice VPM za dosudu naknade za trošak branitelja u iznosu od 1.500, 00 eura, a s preostalim dijelom zahtjeva okrivljenica je odbijena, uz obrazloženje da je neosnovan zahtjev za dosuđivanje troška branitelja za obranu pri ispitivanju okrivljenice na policiji, jer prema sadržaju zapisnika branitelj istoj radnji nije niti prisustvova...
Pročitano
Gž-11... 23.04.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom u toč. I. utvrđena je ništetnom odredba Ugovora o kreditu broj 528-50-4161973 zaključenog 5. lipnja 2007. između tužiteljice i tuženika koji je potvrđen kod javnog bilježnika Zdenke Pavelić-Musa 6. lipnja 2007. pod brojem Ov- 12.958/07, a koja u članku 1. glasi: „Kunska protuvrijednost CHF ... po srednjem tečaju Kreditora na dan korištenja kredita.“; u članku 7. a) predm...
Pročitano
Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenice AZ, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave uprave Istarske, Postaje prometne policije Pula, Klasa: 211-07/25-1/158, Urbroj: 511-08-29-25-1 od 5. siječnja 2025. godine. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovor...
Pročitano
Pp-25... 23.04.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 (sto pedeset) EURA. Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude. Temeljem čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona Sud upozorava okrivljenicu ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je no...
Pročitano
Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog Suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika CK, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja od 19. veljače 2025., klasa: 211-07/25-3/2950, kojim je okrivljenik CK proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 133. stavka 3. i članka 238. stavka 8. Zakona o sigurn...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom prvookrivljena pravna osoba Day Trips d.o.o. i drugookrivljena odgovorna osoba IĆ su zbog prekršaja 229. stavak 1. toč. 3. i stavak 2. Zakona o radu, čl. 172. st. 2. t. 5. Zakona o mirovinskom osiguranju i čl. 150. st. 1. i 3. Zakona o obaveznom zdravstvenom osiguranju, opisanih u izreci, proglašeni krivima i kažnjeni, prvookrivljenik ukupnom novčanom kaznom u iznosu od...
Pročitano
Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 28. veljače 2024. poslovni broj 18. Pp-1720/2023-4 na temelju odredbe članka 161. stavka 4. Prekršajnog zakona, odbačen je optužni prijedlog tužitelja protiv prvookrivljene pravne osobe COR AUREUM, dom za starije osobe i drugookrivljene odgovorne osobe ĆR zbog prekršaja iz čl. 229. Zakona o radu, prekršaja iz čl. 172. Zakona o mirovinskom osigura...
Pročitano
Ppž-1... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
O-152... 23.04.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. U ostavinskom postupku iza pok. TT kao zakonski nasljednici utvrđeni su kćeri FT, ET, ĐT, sinovi RT i NT te unuci IT i ĆT kao nasljednici iza pok. sina ostaviteljice LT. 2. Nasljednici ET, ĐT, RT, NT, IT i ĆT su se prihvatili nasljedstva koje im pripada temeljem zakona i isto ustupili sunasljednici FT, koja se prihvatila nasljedstva temeljem zakona i ustupa. 3. Stoga je, utvrdivši ostavinsku ...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okr. RŠ je proglašen krivim zbog djela prekršaja iz članka 54. stavke 1. točke 1. u svezi stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, činjenično opisano u izreci pobijane presude, te mu je izrečena uz primjenu instituta ublažavanja novčana kazna u iznosu od 500,00 eura , te je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eu...
Pročitano
Gž Zk... 23.04.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem odbijen je kao neosnovan prigovor FG zaprimljen pod posl. br. Z-66875/22, dopuna prigovora od 15. prosinca 2022. i dopuna prigovora od 16. siječnja 2023. te je potvrđeno rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta posl. br. Z- 38355/22-3 od 01. prosinca 2022., a ujedno je zabilježen odbijeni prigovor FG izjavljen protiv rješenja ovlaštenog zemljišnoknjižnog referent...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Šibeniku od 25. veljače 2025., broj: 23. Pp -806/2025-6, proglašen je krivim okr. UO da je, na način činjenično opisanima u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je utvrđena kazna zatvora 5 dana, te prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za ko...
Pročitano

Filteri