Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 346675
Pp-30... 06.10.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura) Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka presude. Na temelju članka 34. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona ako okrivljenik novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćen...
Pročitano
Pp-17... 06.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 1.730,00 € (dtisućusedamstotrideseteura). Na temelju članka 40. stavak 1. u svezi članka 40. stavak 2. PZ-a, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode po izvješću o uhićenju PP Virovitica od dana 22. kolovoza 2025.g. u 20,51 sati do 23. kolovoza 2025.g. u 08,51 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvor...
Pročitano
Gž Ov... 06.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Rješenjem je suda prvog stupnja u točki I. izreke odbačena kao nedopuštena žalba ovršenice nakon proteka roka izjavljena 21. svibnja 2025. protiv rješenja o ovrsi suda prvog stupnja poslovni broj Ovr-3150/2024-2 od 6. prosinca 2024., dok je u točki II. izreke odbijen kao neosnovan prijedlog ovršenice za odgodu ovrhe. 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom to rješenje u cijelosti pobija ovršenica...
Pročitano
Pp-36... 06.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Jastrebarsko pod Jastrebarsko br.211-07/25-5/22804 od dana 16. rujna 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okr. zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude. 2. U svojoj je obrani okr. naveo da je kritične zgode došlo do jednog manjeg sukoba između njega s jedne strane te njegovog oca i brata s druge strane ali se točno ne sjeća što se događalo, no oni su se tada posva...
Pročitano
R1 Ob... 06.10.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: Obrazloženje ispušteno temeljem članka 442. stavak 2. Obiteljskog zakona (Narodne Novine br. 103/2015 i 98/2019, 47/20, 49/23, 156/23 - nastavno: Obz). U Sisku, 6. listopada 2025. Sutkinja Nataša Ljuba-Čobanov Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana primitka rješenja u tri primjerka,a o žalbi odlučuje nadležni...
Pročitano
Gž-15... 06.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem Županijskog suda u Rijeci poslovni broj R1-203/2025-8 od 12. rujna 2025. prihvaćen je prijedlog Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula (dalje bolnica Insula) te je produljen prisilni smještaj neubrojive osobe ABC OIB: [osobni identifikacijski broj], sina JZ i OZ rođene OZ, rođenog **.**.1975. u Rijeci, državljanina Republike Hrvatske, s prebivalištem u [...
Pročitano
Ovr-3... 06.10.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika podnio dana 18. rujna 2025. zahtjev za naknadu daljnjih troškova ovrhe u ukupnom iznosu od 203,13 EUR na ime troškova koji su nastali u provođenju ovrhe. 2. Uz zahtjev, ovrhovoditelj je dostavio Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, javnog bilježnika Ive Radovića iz Dubrovnika, posl. br. Ovrv- 4152/2024, UPP/OS-Ovrv-703/2024, od 14. svibnja 2025....
Pročitano
Pp-11... 06.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, na temelju odredbe čl. 239. st.1. Prekršajnog zakona izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je prekršajni nalog u povodu prigovora okrivljenika dostavljen ovom sudu na rješavanje. 2. Na temelju odredbe čl.238. ...
Pročitano
Ovrv-... 06.10.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Ovrhovoditelj MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB: 29035933600, Obrtnička ulica 4, Čakovec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 21.08.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika EK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Sesvetama, 06.10.202...
Pročitano
Pp-11... 06.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka I. Postaja prometne policije Zagreb pod oznakom : Klasa: 211-07/25-4-18999, Ur. broj: 511-19-44-24-2 izdala je dana 21. veljače 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog, okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku uložio prigovor. 1.1. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne ...
Pročitano
P-31/... 06.10.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tužene radi utvrđenja prava vlasništva. 2. Punomoćnik tužitelja podneskom od 2. listopada 2025. godine izvijestio je sud da tužitelj povlači tužbu. 3. U skladu s podneskom punomoćnika tužitelja, sud je temeljem čl. 193. Zakona o parničnom postupku, riješio kao u izreci. U Đakovu 6. listopada 2025. SUDAC Stanko Kuburić POUKA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ovog rj...
Pročitano
Pr-18... 06.10.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1.Tužbom od 13. svibnja 2020. tužitelj kao policijski službenik MUP RH, PU SD, Postaja pomorske policije Split, potražuje od tužene isplatu s osnova uvećanog dijela bruto plaće navodeći kako tijekom 2015., 2016. i 2017. tužena nije tužitelju pravilno obračunala i isplatila razliku uvećane plaće za ostvaren prekovremeni rad, za rad noću, subotom, nedjeljom i blagdanima kako je taj rad evidentiran u...
Pročitano
Ovr-9... 06.10.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Punomoćnik ovrhovoditelja podnio je ovome sudu dana 8. rujna 2025. Zahtjev za naknadu troškova postupka u iznosu od 31,25 eur sa zateznom kamatom tekućom od dana donošenja rješenja i za sastav podneska od 8. rujna 2025. iznosu od 15,63 eur, koji se odnosi na trošak ovrhovoditelja nastavo pred FINOM povodom izvansudske ovrhe. Naime ovrhovoditelj je podnio zahtjev za naplatu FINI 12. rujna 2024. ...
Pročitano
P-485... 06.10.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi od 11. ožujka 2025. navodi da je dana 14.11.2007. s tuženikom sklopio Ugovor o kreditu br. 114-50-4507934 kojim je tuženik kao kreditor, tužitelju stavio na raspolaganje iznos od 119.870,00 CHF u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju iz tečajne liste Raiffeisenbank Austria d.d. na dan korištenja kredita. Navedenim Ugovorom ugovoren je rok otplate kredita od 300 mjeseci s ...
Pročitano
Pp-12... 06.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb , Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod oznakom: KLASA: 340-07/23-03/20048, i URBROJ: 251-10-73/26-25-3 izdao je 18.lipnja 2023. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenice, stavljen izvan snage i prove...
Pročitano
Pp-11... 06.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura), zbog djela prekršaja iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 229. stavak 7. istog Zakona, činjenično označenog u izreci pobijanog naloga. Okrivljenik je upozoren da, ukoliko u zadanom roku plati dvije tre...
Pročitano
Gž-54... 06.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I/ Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje koji glasi: "Tuženik TRIGLAV OSIGURANJE d.d. dužan je tužitelju na račun broj: [broj bankovnog računa], model: HR26, poziv na broj: 5908-19-19-03107401887, platiti iznos od 10.998,72 € sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 5. lipnja 2024. do isplate prema stopi koj...
Pročitano
Pp-29... 06.10.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-22... 06.10.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: ublažena kazna zatvora u trajanju od 10 dana, a u koju se uračunava vrijeme uhićenja i to kao 2 započeta dana zatvora, sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona, tako da za izvršiti preostaje kazna zatvora u trajanju od 8 dana, a koja će se izvršiti po pravomoćnosti presude. II. Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka, t...
Pročitano
Gž-22... 06.10.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: "I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Mladena Bureca iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-2095/20 od 21. prosinca 2020. kojim se nalaže tuženiku JMT isplatiti tužitelju HEP- TOPLINARSTVU d.o.o, iznos od 2.183,15 kn (slovima: dvijetisućestoosamdesettri kune i petnaest lipa) sa zateznim kamatama koje teku: - na iznos od 3...
Pročitano
P Ob-... 06.10.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. U presudi ovoga suda poslovni broj P Ob-24/2024-11 od 12. rujna 2025. u presudi na temelju priznanja omaškom je navedeno pogrešno prezime tužiteljice, te je sukladno članku 342. stavak 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 128/22 i 155/23 dalje: ZPP), presudu na temelju pr...
Pročitano
Ovr-8... 06.10.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Gž-71... 06.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja odbačen je prigovor ovršenika od 23. rujna 2024., kao nepravovremen. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio ovršenik navodeći da je podnosi zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava. Žalbeni je prijedlog ovršenika da se pobijano rješenje ukine, a traži i trošak žalbe. 3. Žalba ovršenika je osnovana. 4. T...
Pročitano
Gž-12... 06.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: „Nalaže se tuženoj RL [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju DL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplati iznos od 10.000,00 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 2. rujna 2020. pa do isplate, po važećoj stopi propisanoj člankom 29. stavak 2. Zakona o o...
Pročitano
Pp-26... 06.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin izdala je dana 16. rujna 2024. obavezni prekršajni nalog broj datum naprijed navedeni kojim je okrivljeni proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura te su okrivljenom izrečeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 23,89 (dvadeset tri eura i osamdeset devet centi) eura i izrečena zaštitna mjera zabran...
Pročitano
Pp-16... 06.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 370,00 € (tristosedamdeseteura). II. Na temelju odredbe članka 33. stavak 11. PZ-a nalaže se okrivljenici platiti izrečenu novčanu kaznu u roku 30 dana od pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH, po priloženoj uplatnici, a ako okrivljenica ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, istu će prisilno naplatiti nadležno tijelo za prisil...
Pročitano
Ovr-1... 06.10.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika podnio dana 8. travnja 2025. zahtjev za naknadu daljnjih troškova ovrhe u ukupnom iznosu od 187,50 EUR na ime troškova koji su nastali u provođenju ovrhe. 2. Uz zahtjev, ovrhovoditelj je dostavio Bjanko zadužnicu potvrđenu od strane javnog bilježnika Nikše Viđena iz Dubrovnika, posl. br. OV-7349/2012 od 17. listopada 2012. te Zahtjev za izravnu naplatu Financ...
Pročitano
R1 Ob... 06.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Predlagatelji su dana 5. svibnja 2025. podnijeli ovom sudu sporazumni prijedlog radi razvoda braka bez djece, te su uz prijedlog dostavili izvadak iz matice vjenčanih Matičnog ureda Osijek. 2. Zajedničkim podneskom od 30. rujna 2025. predlagatelji su suglasno povukli svoj prijedlog za razvod braka, koji podnesak su predlagatelji vlastoručno potpisali i u privitku dostavili preslike svojih osob...
Pročitano
Ovr-2... 06.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1.U ovom predmetu je predlagatelj osiguranja na temelju valjane ovršne isprave, a radi osiguranja novčane tražbine, predložio osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, sve kao u prijedlogu navedenom u izreci ovog rješenja, zbog čega je valjalo odlučiti kao u st. I/ do III/ izreke ovog rješenja temeljem čl. 296. do 298. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj...
Pročitano
Sp-59... 06.10.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Dana 25. veljače 2025. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom gore navedenog potrošača. 2. Prema čl. 79. a st. 2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine 100/15. i 67/18., dalje: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako su kumulativno ispunjene dvije pret...
Pročitano

Filteri