Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 949370
Pp-28... 25.05.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.PU Primorsko-goranska, Policijska postaja Mali Lošinj s ispostavom Cres klasa: 211-07/24-2/23431, urbroj: 511-09-26-24-1 od 11. lipnja 2024. temeljem čl. 239. u svezi s čl. 234. PZ izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice radi djela prekršaja, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. Na narečeni obavezni prekršajni nalog okrivljenica je pravodobno putem branitelja uložil...
Pročitano
O-118... 25.05.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. U ostavinskom predmetu iza pok. EV (O-88/89 Općinski sud u Delnicama) zaprimljen je prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza iste a koja imovina je opisana u toč. I. izreke. Prijedlogu su priloženi izvatci iz zemljišne knjige – zk. ul. br. [broj ZK uloška], rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Delnicama Posl.br. O-88/89 od 30. lipnja 1989.g., O-91/06 od 19. svibnja 2006....
Pročitano
R1 Ob... 25.05.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: Rješenje nije obrazloženo temeljem čl. 442 st. 2 Obiteljskog zakona (Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, dalje ObZ). U Splitu, 25. svibnja 2026.g. SUDAC Ivanka Marasović Duvnjak PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nisu dopušteni pravni lijekovi čl. 460 ObZ-a. DNA: - predlagatelju pod 1. - predlagateljici pod 2. - matičnom uredu (nakon pravomoćnosti) - u spis...
Pročitano
R1 Ob... 25.05.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Obrazloženje je izostavljeno temeljem odredbe čl. 466. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" 103/15). U Zagrebu, 25. svibnja 2026. godine S u d a c: Ante Brkljačić POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv rješenja kojim se odobrava plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi žalba se može podnijeti u roku od 15 dana zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je ...
Pročitano
Gž Ov... 25.05.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: "Utvrđuje se da je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 13. ožujka 2025. povučen pa se postupak obustavlja." 2. Protiv navedenog rješenja u pravovremenom roku žali se ovrhovoditelj ica iz svih zakonom propisanih razloga. Mišljenja je da ga je na ispravak i dopunu prijedloga za ovrhu mogao pozvati samo prvostupanjski sud, a ne i javni...
Pročitano
Pp-63... 25.05.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. Okrivljenik se upozorava sukladno čl. . 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna uplaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljenik u određenom roku...
Pročitano
Pp-12... 25.05.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 45,00 eura (četrdesetpet eura) III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. IV Temeljem članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 30,00 eura (trideset eura). V Ako okrivljena ne plati izre...
Pročitano
R1 Ob... 25.05.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: Ovo rješenje primjenom čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23) ne sadrži obrazloženje jer su istim prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti, rješenje odgovara izjavljenoj volji svih stranaka, te je rješenje usmeno objavljeno u nazočnosti svih stranaka i sve su se stranke odrekle prava na žalbu. Bjelovar, 25. svibnja 2...
Pročitano
K-216... 25.05.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO- 714/2022 od 12. prosinca 2022. optužen je ŽV zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštene proizvodnje i prometa drogama, opisanog u članku 190. stavku 1. u vezi stavka 2. KZ/11., a kažnjivog po članku 190. stavku 2. KZ/11., te kaznenog djela omogućavanja trošenja droga, opisanog i kažnjivog po članku 191. stavku 1. KZ/1...
Pročitano
Pp-33... 25.05.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Koprivničko-križevačka, Policijska postaja Križevci proglasila je okrivljenicu krivom, obaveznim prekršajnim nalogom broj: Klasa: 211- 07/25-4/118920, Urbroj: 511-06-07-25-2 od 14. studenog 2025., radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, kojim joj je bila izrečena zakonom propisana novčana kazna. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga, okriv...
Pročitano
Pp-34... 25.05.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: mjera upozorenja OPOMENA Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura). Okrivljenik je dužan troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti u roku od 5 go...
Pročitano
Pp-11... 25.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Grad Split, Upravni odjel za komunalne poslove, Odsjek za redarstvo izdao je obavezni prekršajni nalog klasa: 363-03/25-01/395, urbroj: 2181-1-07-3-1/15-25-4 od 6. lipnja 2025., kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci ove presude nepotpuno pravno označenog kao prekršaj iz čl.115. Odluke o komunalnom redu, kažnjiv po čl.154. Odluke o komunalnom redu, za ...
Pročitano
Pp-95... 25.05.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 eura (šesto pedeset eura) Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku ove presude. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 433,33 eura (četiristo trideset tri eura trideset tri centa), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaće...
Pročitano
Ovrv-... 25.05.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Prijedlog za ovrhu zaprimljen je kod javnog bilježnika Nikole Bakrača iz Koprivnice dana 09. 02 2026. (Jedinstveni identifikator prijedloga: 88443-2026), a ovrhovoditelj je predložio donošenje rješenja o ovrsi općenito na imovini ovršenice. 2. Javni bilježnik je ovrhovoditelja pozvao na platež predujma troškova javnog bilježnika pozivom od 09. veljače 2026., a pozvan je na platež troškova u iz...
Pročitano
Pp-61... 25.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura. II. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist proračuna Grada Zagreba putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. Prekršajnog zakona. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati ...
Pročitano
K-133... 25.05.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola (dalje: državni odvjetnik) poslovni broj KO-DO-110/2026 od 21. travnja 2026., tereti se okrivljeni ZB (dalje: okrivljenik) za počinjenje kaznenog djela krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11. 2. Na raspravi održanoj 25. svibnja 2026. okrivljenik je u cijelosti priznao počinjenje kaznenog djela za koje ga se tereti te je u cijelosti priznao sve čin...
Pročitano
Pp-32... 25.05.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) eura Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog za...
Pročitano
P-203... 25.05.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Tužitelj je naslovnom sudu podnio tužbu 12. ožujka 2026. radi utvrđenja prava vlasništva na pokretnini - traktoru. 2. Tuženi je podneskom od 12. svibnja 2026. izjavio da priznaje tužbu u predmetu P- 203/2026 i predlaže donijeti presudu te se odriče prava na žalbu protiv presude koju sud donese u ovom postupku. 3. Radi iznesenog, sud je donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev tj. presudu ...
Pročitano
Gž-59... 25.05.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku da tužiteljima isplati iznos od 14.790,00 kn zajedno sa zateznom kamatom od 05. rujna 2014. do isplate i da im naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 17.127,22 kn, zajedno sa zateznom kamatom od 21. listopada 2021. do isplate. Pod točkom II. izreke odbijen je zahtjev tužitelja za isplatom iznosa od 312,50 kn sa zateznom kamatom...
Pročitano
Pp-34... 25.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zagrebačka, II Postaja prometne policije Zagreb, Klasa:211- 07/25-4/64561, izdala je 30. lipnja 2025., obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika, stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenik pozvan da se očituje o optužnom pri...
Pročitano
Pp-72... 25.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod cit. brojem izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, da je počinio cit. prekršaj, te mu je za isti izrečena novčana kazna u iznosu od 663,61 €, uz obvezu nadoknade troškova prekršajnog postupka u iznosu od 26,54 €. 2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je osobno pravodobno ...
Pročitano
Pp-38... 25.05.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 270,00 € (dvjestosedamdeseteura). Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka pravomoćne presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene nov...
Pročitano
R1 Ob... 25.05.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: Obzirom da ovo rješenje odgovara izjavljenoj volji stranaka to isto nije obrazloženo (čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona, "Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23). U Zadru, 25. svibnja 2026. S u d a c Katarina Dragičević Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog sud...
Pročitano
Pp-76... 25.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320 eura (tisućutristodvadeset eura) Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima III. Policijske postaje Zagreb od dana 25. svibnja 2026. godine u 01:35 sati do 25. svibnja 2026. godine u 14:30 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jed...
Pročitano
Kž-25... 25.05.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinski sud u Čakovcu je na temelju čl. 127. st. 4. u svezi s čl. 131. st. 1. i čl. 123. st. 1. t. 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26., dalje: ZKP) protiv okrivljenog ŽI produljio istražni zatvor koji mu se računa od da...
Pročitano
O-877... 25.05.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. U ostavinskom postupku iza pok. RJ, umrle bez oporuke, utvrđena je njezina ostavinska imovina kako je to navedeno pod točkom I. izreke ovog rješenja. 2. U postupku je utvrđeno da je njezina zakonska nasljednici drugog nasljednog reda majka TJ koja se prihvatila nasljedstva koje joj pripada iza ostaviteljice na temelju zakona. 3. Stoga je, utvrdivši ostavinsku imovinu navedenu pod toč. I izrek...
Pročitano
Pp-11... 25.05.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 900,00 eura (devetsto eura),u koju se ima uračunati vrijeme uhićenja okrivljenika u PP Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje u trajanju od 2 (jednog) dana, temeljem odredbe članka 40. Prekršajnog zakona, tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 eura (sedamdeset devet eura, šezdeset četiri centa), pa okrivljeniku OSTAJE ZA PLATITI NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 820,36 eura ...
Pročitano
Ovrv-... 25.05.2026. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za određivanje ovrhe općenito na imovini ovršenika, na temelju vjerodostojne isprave koju čini izvod iz ovjerovljenih poslovnih knjiga ovrhovoditelja od 17. ožujka 2026., navodeći pri tome da ovršenik ima prebivalište na adresi: [adresa]. Ovrhovoditelj je navedeni prijedlog podnio Općinskom sudu u Vinkovcima, te je isti automatskom dodjelom dodijeljen u rad jav...
Pročitano
Pp-20... 25.05.2026. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: • Za prekršaj pod točkom 1.) NOVČANA KAZNA u iznosu 30,00 eura (trideset eura). • Za prekršaj pod točkom 2.) NOVČANA KAZNA u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura). • Za prekršaj pod točkom 3.) NOVČANA KAZNA u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura). Slijedom navedenog okrivljeniku se, temeljem odredbe članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona, i z r i č e: UKUPNA NOVČANA ...
Pročitano
Pp-15... 24.05.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: -za djelo pod točkom I.1) izreke novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura, -za djelo pod točkom I.2) izreke novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.380,00 (tisući tristo osamdeset) eura. III. Vrijeme za koje je okrivljenik uhićen po djelatnicima policije, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu, kao 79,64 (sedamdeset devet eu...
Pročitano

Filteri