Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 996349
U-III... 25.06.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1.Matea Bašić iz Siska (u daljnjem tekstu: podnositeljica) podnijela je ustavnu tužbu u povodu odluke Državnog sudbenog vijeća (u daljnjem tekstu: DSV) KLASA: 711-01/25-01/27, URBROJ: 453-01/07-26-13 od 1. travnja 2026. (u daljnjem tekstu: osporena odluka) kojom su za sutkinje Općinskog suda u Sisku imenovane Maja Kartelo...
Pročitano
P-208... 25.06.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Predmetni parnični postupak pokrenut je zaprimanjem tužbe između gore navedenih parničnih stranaka, sve radi utvrđenja prava vlasništva nad česticama kako je pobliže navedeno u izreci ove presude. 2. Tužbom se navodi da se predmetna nekretnina nalazi u dugogodišnjem, kvalificiranom posjedu tužitelja, u koje da se ima uračunati i posjed prednika. Tvrdi se da ih nitko nikada nije ometao niti im ...
Pročitano
Pp-82... 25.06.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem, 28. ožujka 2026. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući vozilom M1 na cesti u naseljenom mjestu kretala brzinom koja je za 45 km/h ...
Pročitano
Pp-83... 25.06.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana. Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izvješća o uhićenju Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir od 24. lipnja 2026. s početkom u 1...
Pročitano
Ovr-2... 25.06.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 26. studenog 2025. podnio prijedlog za ovrhu prema ovršeniku, a kojeg temelji na dokumentaciji navedenoj u tom prijedlogu. 2. Tim prijedlogom za ovrhu zatražena je ovrha na nekretninama ovršenika i radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja i sa zakonskim zateznim kamatama koje na iznos zatražene naplate novčane tražbine teku od 19. ožujka 2013., te radi naplate i troškova o...
Pročitano
Pp-70... 25.06.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, I. postaje prometne policije Zagreb, pod oznakom KLASA: 211-07/26-4/3503, URBOJ: 511-19-44-26-1, od 15. siječnja 2026., okrivljenik AD proglašen je krivim da je na način činjenično opisan u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga počinio djelo prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i izrečena mu...
Pročitano
Ovrv-... 25.06.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podneskom od 10. lipnja 2026. povukao prijedlog za ovrhu. 2. Budući da ovrha po prijedlogu još nije određena, valjalo je, na temelju odredbe čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., proč. tekst 25/13., 89/14., 70/19., 80/22, 114/22., 155/23. i 146/25.,...
Pročitano
Gž Ov... 25.06.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja je odlučeno: „I. Odbija se prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja radi ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom. II. Nalaže se ovrhovoditelju naknaditi ovršenici troškove postupka u iznosu od 200,00 eura u roku od 15 dana.“ 2. Protiv navedenog rješenja žali se ovrhovoditelj, zbog svih žalbenih razloga propisanih odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Naro...
Pročitano
St-34... 25.06.2026. Trgovački sud Osijek
SAŽETAK: 1. Dužnik kao predlagatelj, po punomoćnici, dana 29. svibnja 2026. godine podnio je prijedlog za otvaranje predstečajnog postupka. 2. Zaključkom posl. br. St-343/2026-3 od 03. lipnja 2026. godine pozvan je dužnik kao predlagatelj u roku od osam dana od isteka osmog dana od objave zaključka na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča suda dopuniti prijedlog za otvaranje predstečajnog postupka na propisano...
Pročitano
Pp-83... 25.06.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem, 17. ožujka 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući vozilom M1 na cesti u naseljenom mjestu kretao brzinom koja je za 32 km/h v...
Pročitano
U-III... 25.06.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1.Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijela je zajednica ponuditelja trgovačko društvo Makromikro grupa d. o. o., sa sjedištem u Velikoj Gorici, Narodne novine d. d. Savski Gaj u Zagrebu i Osječka trgovina papirom, Osijek, (u daljnjem tekstu: podnositelji), koje zastupa Sonja Vizjak, odvjetnica u Kostreni. Ustavna tuž...
Pročitano
Pp-42... 25.06.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura) Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice i to u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice...
Pročitano
Pp-21... 25.06.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Koprivničko-križevačka, Policijska postaja Križevci proglasila je okrivljenika krivim, obaveznim prekršajnim nalogom broj: Klasa: 211- 07/25-4/71760, Urbroj: 511-06-07-25-1 od 16. srpnja 2025, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, kojim joj je bila izrečena zakonom propisana novčana kazna. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga, okrivljen...
Pročitano
Gž-69... 25.06.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem točkom I. izreke određen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari dok je točkom II. izreke određeno da će se postupak nastaviti kada se pravomoćno završi postupak koji se vodi u Općinskom sudu u Splitu- Stalna služba u Trogiru pod brojem P-1971/2022. 2. Protiv citiranog rješenja tužitelj je izjavio žalbu zbog svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom...
Pročitano
P-8/2... 25.06.2026. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-31... 25.06.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica je na temelju ovlaštenja iz članka 239. stavak 2. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice ŽG, proglasivši ju krivom za prekršaj kažnjiv po članku 57. stavak 7. u svezi sa člankom 293. stavak 1. ZSPC (da je dana 16. siječnja 2026. godine u 10.00 sati u Virovitici, u Ulici Vukovarska cesta 3 upravljala motornim...
Pročitano
O-110... 25.06.2026. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1.Predlagateljica u prijedlogu od 2.veljače 2026. navodi kako je GĐ rođ.G, supruga VĐ, preminula **.**.1971. U smrtovnici od 10.prosinca 1971. navedeno je da je svu svoju imovinu darovala kćerci SĐ ž. ŠĐ iz [adresa]. Ostavinski postupak iza GĐ okončan je donošenjem rješenja kojim se utvrđuje da se ostavina neće raspravljati. Iza GĐ u zemljišnim knjigama ostala je neraspoređena imovina navedena u i...
Pročitano
O-149... 25.06.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Nakon što je doneseno rješenje ovoga suda poslovni broj: O-149/2026-6 od 5. svibnja 2026., utvrđeno je da su omaškom suda upisane netočne adrese nasljednika NF i ŽF. 2. Slijedom navedenoga, valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja temeljem članka 342. stavak 1., 2. i 4. Zakona o parničnom postupku("Narodne novine" broj: 35/91, 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 9...
Pročitano
Gž Ov... 25.06.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odlučeno je: „ I Radi osiguranja novčane tražbine predlagateljice osiguranja prema protivnici osiguranja u iznosu 59.725,26 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 12. svibnja 2022. do isplate, po stopi koja se određuje sukladno odredbi čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/2021, 114/2022, 156/202...
Pročitano
Pp-89... 25.06.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Zagrebu, 25. lipnja 2026. Zapisničarka Sudac Ivana Pavić Zrinjka Matijević Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena. Ova presuda je prav...
Pročitano
Pp-24... 25.06.2026. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. Obveznim prekršajnim nalogom Grada Makarske, Upravni odjel za razvoj grada, Odsjek za prometno-komunalno redarstvo, Klasa: 340-08/24-01/5563, Urbroj: 2181-6- 05-01/010-25-3 od 10.11.2025., okrivljenica je proglašena krivom, a zbog prekršaja iz članka 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivo po članku 229. stavku 7. istog Zakona, činjenično opisanog u izreci, te joj je izrečen...
Pročitano
Gž-11... 25.06.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, toč. I. izreke, naloženo je tuženiku GŽ isplatiti tužitelju iznos od 310,98 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinačnog iznosa do isplate, u toč. II. izreke naloženo je tuženiku ŠŽ isplatiti tužitelju iznos od 310,98 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinačnog iznosa do isplate, u toč. III. izrek...
Pročitano
Pp-23... 25.06.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA OD 390,00 € (tristo devedeset eura). Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove pravomoćne presude, jer će se u protivnom, na temelju članka 34. stavka 2. PZ-a, naplatiti prisilnim putem. Ako okrivljenik plati 260,00 € (dvjesto šezdeset eura), ili što predstavlja 2/3 novčane kazne u gore navedenom roku, na temelju članka 1...
Pročitano
Pp-12... 25.06.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Pitomača (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti sukladno članku 239. u svezi s člankom 234. Prekršajnog zakona, pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenika, s podacima kao u točki 1. izreke ove presude i to izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga, Klasa: 211-07/26- 2/25520 Urbroj: 511-16-08-26-3 od 14. lipnja 2026., zbog prekrša...
Pročitano
Gž-53... 25.06.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem utvrđeno je da je tužba povučena (točka I. izreke), naloženo je tužitelju da nadoknadi tuženiku troškove postupka u iznosu 435,14 eura (točka II. izreke) te je odbijen zahtjev tuženika za naknadom troškova postupka preko dosuđenog iznosa od 435,14 eura (točka III. izreke). 2. Tužitelj je podnio žalbu protiv točke II. izreke rješenja zbog bitnih povreda odredaba parnič...
Pročitano
U-III... 25.06.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1.Ustavnu tužbu podnio je Zvonko Grbavac iz Đakova (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Dražen Štivić, odvjetnik u Županji. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev 4699/2019-3 od 19. travnja 2022. (u daljnjem tekstu: osporena presuda) kojom je odbijena, kao n...
Pročitano
Gž-2/... 25.06.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem naloženo je tuženiku naknaditi tužiteljici trošak parničnog postupka u iznosu od 125,00 EUR u roku od 15 dana. 2. Pravovremenom, potpunom i dopuštenom žalbom tuženik pobija rješenje zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže preinačiti pobijano rješenje, a podredno ukinuti rješenje i vratiti predmet prvostupanjskom sudu n...
Pročitano
Pp-68... 25.06.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava karlovačka, PPRP Karlovac izdala je okrivljenici 31. siječnja 2026. obvezni prekršajni nalog klasa: 211-07/26- 4/8936, urudžbeni broj: 511-05-13-26-1 kojim je oglašena krivom zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude. 2. Na obvezni prekršajni nalog okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor osporavajući počinjenje pre...
Pročitano
Pp-13... 25.06.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 (dvjesto) EURA Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno. Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona - „Narodne novine“ b...
Pročitano
Pp-18... 25.06.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 eura (tristotineeura) IV Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen od 23. lipnja 2026. godine u 12,27 sati do 24. lipnja 2026. godine do 09,30 sati, računa se kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta), te mu preostaje za platiti još 220,36 eura (dvijestotinedvadeseteuraitridesetšestcenti). V Sud je posebnim rješ...
Pročitano

Filteri