Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 265478
Pp-17... 13.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Postaja prometne policije Pula izdaje obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika i izriče mu novčanu kaznu u iznosu od 90,00 eura, zbog prekršaja iz članka 250. stavka 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pobliže opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, te trošak postupka. 2. Protiv citiranog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik podnosi prigovor, navodi da je voz...
Pročitano
Pp-15... 13.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove , od dana 18.6.2025. godine, okrivljenik BH je proglašena krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je istim nalogom obvezana naknaditi troškove postupka u izn...
Pročitano
Gž-46... 13.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda naloženo je tuženici tužitelju u roku 15 dana isplatiti iznos od 6.636,14 eura s pripadajućim zateznim kamatama od 5. srpnja 2013. do isplate i nadoknaditi mu troškove parničnog postupka u iznosu od 4.375,00 eura s pripadajućim zateznim kamatama od 17. travnja 2025. do isplate te je odbijen zahtjev tuženice za nadoknadom troškova parničnog postupka. 2. Protiv nave...
Pročitano
Pp-26... 13.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. PU varaždinska, Policijska postaja Novi Marof, izdala je dana 27. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog broj datum naprijed navedeni, kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, uz obvezu plaćanja troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 ...
Pročitano
C-544/24 13.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA ATHANASIOSA RANTOSA od 13. studenoga 2025.(1) Predmet C-544/24 „Nekilnojamojo turto valdymas” BUAB protiv Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos R...
Pročitano
Ovrv-... 13.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio javnom bilježniku 9. studenog 2023. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Javni bilježnik Mirodar Kovač je 28. studenog 2023. donio rješenje kojim je pozvao ovrhovoditelja da u roku od 8 dana uredi prijedlog za ovrhu na način da ispravi adresu ovršenika na prijedlogu za ovrhu, a sve sukladno čl. 109. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53...
Pročitano
Ovr-7... 13.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovoga suda poslovni broj Kv-109/2025-4 od 16. rujna 2025., a koje je pravomoćno i izvršno 26. rujna 2025., određena je prodaja mobilnog uređaja marke "Samsung Galaxy Note 9", serijski broj N960F, IMEI brojeva [IMEI broj] prema pravilima ovršnog postupka. 2. Sudski ovršitelj je izvršio procjenu, te je mobilni uređaj marke "Samsung Galaxy Note 9", serijski broj N960F, IMEI brojeva [IME...
Pročitano
Pp-12... 13.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 240,00 € Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 novčane kazne 160,00 €, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ta...
Pročitano
Pp-16... 13.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Grada Zagreba, Klasa: 340-07/24-03/53909 od 18. lipnja 2025. godine izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci obaveznog prekršajnog naloga. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio pri...
Pročitano
Pp-21... 13.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 eura (četiristo eura). Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. iznos od 266,67eura (dvjesto šezdeset šest eura i šezdeset sedam centi), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u...
Pročitano
Pp-20... 13.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Pula-Pola, aktom gornji broj, u smislu odredbe članka 239. u svezi sa člankom 234. Prekršajnog zakona, te člankom 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, proglašavajući ga krivim za počinjenje prekršaja iz članka 49.stavka 2. kažnjivog na temelju članka 49.stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kako je to ...
Pročitano
Pp-18... 13.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Obrazloženje presude se, temeljem čl. . 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Velikoj Gorici, 13. studenog 2025. Zapisničar: Sudac: Kristina Habunek, v.r. Gordana Trivunov, v.r. Uputa o pravnom lijeku: Protiv presude nije dopuštena žalba...
Pročitano
Pp-16... 13.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Zagreb, 13.studenog 2025. Viša sudska savjetnica, specijalist Marijana Đurinac v.r. Zapisničar Sutkinja Ljiljana Novosel v.r. Maja Župančić Ukropina ...
Pročitano
Pp-13... 13.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji je okrivljenik izjavio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage, te je proveden prekršajni postupak. 2. Okrivljenik ispitan na navode optužnog prijedloga, izjavio ...
Pročitano
Gž-79... 13.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1.Presudom prvostupanjskog suda presuđeno je: " I. Nalaže se tuženici Republici Hrvatskoj, u roku od 15 dana isplatiti tužiteljima ukupni iznos od 9.391,74 €, zajedno sa zateznom kamatom koja teče na pojedine iznose do isplate kako slijedi: - 241.79€ od 05.10.2018 - 241.79€ od 05.11.2018 - 241.79€ od 05.12.2018 - 241.79€ od 05.01.2019 - 241.79€ od 05.02.2019 - 241.79€ od 05.03.2019 - 241.7...
Pročitano
C-499/23 13.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (drugo vijeće) 13. studenoga 2025.(*) „Povreda obveze države članice – Slobodno kretanje robe – Članak 35. UFEU-a – Količinska ograničenja izvoza – Mjere s istovrsnim učinkom – Građevinski materijal – Obveza prijave izvoza – Pravo prvenstva države – Članak 36. UFEU-a – Opravdanje – Javna sigurnost – Op...
Pročitano
C-639/24 13.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: PRESUDA SUDA (sedmo vijeće) 13. studenoga 2025.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 138. stavak 1. – Provedbena uredba (EU) br. 282/2011 – Članak 45.a – Uvjeti za oslobođenje isporuka robe unutar Zajednice – Pretpostavka – Potrebni dokazi” ...
Pročitano
Gž-46... 13.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom u točki I. izreke djelomično je prihvaćen tužbeni zahtjev tužiteljice za utvrđenje da su nekretnine označene kao kč. br. [katastarska čestica] [adresa], livada površine 1460 m2, zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] u ½ dijela i kč. br. [katastarska čestica], [adresa], pašnjak površine 362 m2, zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], na kojima je k...
Pročitano
K-366... 13.11.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podnijelo je ovome sudu dana 11. studenog 2025. optužnicu pod brojem KO-DO-344/2025 od 10. studenog 2025. protiv okrivljenog ZŠ, zbog kaznenog djela iz čl. 325 st. 1. KZ/11, sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga. 2. Iz zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku, prije svega iz sadržaja Kaznene prijave Polici...
Pročitano
Gž-96... 13.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1.Rješenjem suda prvog stupnja isti sud se oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u predmetnom postupku (točka I. izreke ) te je odlučeno da će se nakon pravomoćnosti rješenja predmet uputiti stvarno nadležnom Općinskom radnom sudu u Zagrebu (točka II. Izreke). 2. Pravodobno podnesenom žalbom tužitelj pobija prvostupanjsko rješenje zbog pogrešne primjene prava navodeći u žalbi da predmetni spo...
Pročitano
Gž-70... 13.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je presuđeno: "Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "I. Utvrđuje se ništetnim Ugovor o jednokratnom kreditu broj 21.076.518 sklopljen između Ginko d.o.o., Slavojna 12, Veli Lošinj I Raiffeisenlandesbank Kӓrnten. II. Nalaže se ugovornim stranama da jedna drugoj vrate ono što su dale ili primile za vrijeme dok je bio na snazi jednokratni ugovor o kreditu i spo...
Pročitano
Gž Ob... 13.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je odlučeno: "I Odbija se tužitelj s tužbenim zahtjevom koji glasi: „Nalaže se I-tuženiku plaćati mjesečno uzdržavanje tužitelja u iznosu 150,00 eura, II-tuženoj plaćati mjesečno uzdržavanje tužitelja u iznosu 150,00 eura i III- tuženoj plaćati mjesečno uzdržavanje tužitelja u iznosu 150,00 eura, sve počem od dana podnošenja tužbe 11. ožujka 2024. godine pa dok za to ...
Pročitano
Gž-16... 13.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom na temelju odricanja u točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja u sadržaju pobliže navedenom u izreci presude. 2. Točkom II. izreke tužiteljima je naloženo naknaditi tuženicima trošak parničnog postupka u iznosu od 1.137,50 eur, dok je preostali dio zahtjeva tuženika za naknadu parničnog troška očito odbijen što proizlazi iz obrazloženja presude mada to nij...
Pročitano
Ovr-8... 13.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 7. studenoga 2025. dostavio ovome sudu podnesak kojim predlaže da sud donese rješenje kojim će naložiti ovršeniku da naknadi ovrhovoditelju troškove izvansudske ovrhe potražujući na ime daljnjih troškova ovrhe iznos od ukupno 109,38 eura, navodeći da je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Bore Arambašića broj Ovrv-2919/2025 od 24. lipnja 2025., pravomoćno ...
Pročitano
Ovr-1... 13.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Sud je 12. rujna 2025. donio rješenje o obustavi posl. br. Ovr-1786/2024-6. 2. Prilikom donošenja predmetnog rješenja sud je u II. točki izreke rješenja, u četvrtom retku umjesto riječi k. o. [katastarska općina] napisao riječi k. o. [katastarska općina] odnosno napisao je pogrešnu katastarsku općinu. 3. Budući da se radi o omašci u pisanju ovaj sud je na temelju članka 342. u svezi članka 34...
Pročitano
R1 Ob... 13.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Predlagatelj DG podnio je prijedlog radi davanja odobrenja za zastupanje maloljetnog djeteta OG, rođenog **.**.2010.,u ostavinskom postupku koji se vodi pred javnim bilježnikom Edom Biondić iz [adresa], kao povjerenikom Općinskog suda u Crikvenici, pod poslovnim brojem O-725/2025, UPP/OS-O-81/2025 iza pok. DGO OIB: [osobni identifikacijski broj] umrle **.**.2025. U prijedlogu navodi da su jedini...
Pročitano
Pp-18... 13.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 eura (tristodevedeseteura) Okrivljenik je dužan novčanu kaznu uplatiti u roku od 90 dana po primitku presude. Okrivljenik se temeljem članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona u svezi s člankom 152. stavak 3. istog Zakona upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kaz...
Pročitano
Gž Zk... 13.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem riješeno je: „I Odbija se prigovor UF , OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. zaveden pod posl.br. Z-7605/24 kao neosnovan te se potvrđuje rješenje Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru, Z-28182/2023. od 10. siječnja 2024.u pobijanom dijelu pod toč. II. izreke. II Nalaže se zabilježba odbijanja prigovora posl. br.. Z-7605/24 u odnosu na ...
Pročitano
Kžzd-... 13.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem na temelju članka 402. stavka 3. i 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012 – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025. - dalje: ZKP/08.) određeno je suđenje u odsutnosti optuženiku IZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin...
Pročitano
Pp-96... 13.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, I Postaja prometne policije klasa 211-07/25-4/36051 Ur.broj 511-19-44-25-1 izdala je dana 07.04.2025. obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenika proglasila krivim, a na koji nalog je okrivljenik pravodobno podnio prigovor pa je isti stavljen izvan pravne snage i nastavljeno je s vođenjem prekršajnog postupka. 2. Okrivljenik je na ročištu kod ovog suda iskazao kako je predme...
Pročitano

Filteri