Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 82084
Pp-71... 06.05.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura II. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude u korist rn.br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, a ako okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, te se plaća priloženo...
Pročitano
Pp-12... 06.05.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Jastrebarsko pod br.211-07/26-2/11733 od dana 16. ožujka 2026. izdala je obavezni prekršajni nalog, protiv kojeg je okr. podnio prigovor, nakon čega je sud proveo žurni postupak povodom tog prigovora. 2. U svojoj je pisanoj obrani okr. naveo da priznaje počinjenje prekršaja te da mu je žao što je do toga došlo. Predlaže umanjenje novčane kazne kao i da mu se radi obavljanja ...
Pročitano
O-272... 06.05.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Iza pokojnog ĆI iz [adresa]/ [adresa], proveden je ostavinski postupak, te je Općinski sud u Jastrebarskom donio rješenje o nasljeđivanju, posl. broj O-19/88-5 dana 29. veljače 1988., koje je postalo pravomoćno 30. ožujka 1988.. 2. Naknadno je utvrđeno da je ostavitelj bio suvlasnik nekretnina koje u trenutku raspravljanja nisu bile raspoređene ostavinskim rješenjem. 3. Predlagatelj EI je pri...
Pročitano
Gž-28... 06.05.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 5.308,91 eura s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 22. rujna 2018. pa do isplate (točka I. izreke) kao i parnični trošak u iznosu od 2.636,58 eura s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom od 27. siječnja 2026. pa do isplate (točka II. izreke). 2. Navedenu presudu žalbom pobija tuženik zbog bitne povrede...
Pročitano
Gž R-... 06.05.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda utvrđena je nedopuštenom i nepravilnom Odluka tuženika od 7. svibnja 2025. Klasa: 113-03/25-01/04, Ur. broj: 2133-23-25-5, kojom se odbija zahtjev tužiteljice za korištenjem plaćenog dopusta radi sudjelovanja u sindikalnoj aktivnosti – prosvjedu organiziranom za dan 9. svibnja 2025. u Zagrebu, Trg bana J. Jelačića (točka I. izreke) utvrđena je nedopuštenom i neprav...
Pročitano
Pp-17... 06.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Bjelovarsko-bilogorska, Policijska postaja Bjelovar, pod brojem klase 211- 07/25-4/88451 i urbrojem 511-02-05-25-1 izdala je dana 8. rujna 2025. obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen van snage, te je nastavljen prekršajni postupak. 2. Temeljem čl. 167. st. 3. Prek...
Pročitano
Gž Ov... 06.05.2026. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1.Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: „Obustavlja se ovršni postupak u ovoj pravnoj stvari, pokrenut prijedlogom za ovrhu od 30. listopada 2025.“ 2. Navedeno rješenje pobija ovrhovoditelj iz razloga označenih u čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine” broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tek...
Pročitano
Pp-12... 06.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Zagrebačka, I. postaja prometne policije pod brojem Klasa: 211-07/25-4/67941, Urbroj: 511-19-44-25-1 izdala je 08.07.2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Na navedeni obavezni prekršaji nalog I. i II. okrivljenik su pravovremeno podnijeli prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je temeljem...
Pročitano
Ppž-2... 06.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog KĆ podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina od 10. travnja 2025., KLASA: 211-07/25-3/6486, URBROJ: 511-17-11-25-1, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog počinjenja prekršaja iz članka 199. stavka 2. kažnjivog p...
Pročitano
Pp-32... 06.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 60,00 € (šezdeset eura). Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat ć...
Pročitano
Pp-50... 06.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Obaveznim prekršajnim nalogom Grada Zagreba, Gradskog ureda za mjesnu samoupravu, pomet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost, okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je žurni postupak. Okr...
Pročitano
Ppž-5... 06.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni I-okr. pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 eura (desettisućaeura), a II-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 eura (tisućueura), zbog prekršaja iz članka 116. stavak 1. točka 2. (1. okr.) i stavak 2. (2. okr.) Zakona o zaštiti i očuvanju kulturnih dobara, opisanog u izreci. 2. Istom presudom okri...
Pročitano
Ppž-5... 06.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivim i primjenom odredbe čl.37. Prekršajnog zakona kažnjeni : pravna osoba CROATIAŠPED d.d. Zagreb novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura / 2.260,35 kuna, a okrivljenik NČ, kao odgovorna osoba, novčanom kaznom u iznosu od 180,00 eura / 1.356,21 kuna, zbog prekršaja iz čl.64. st.1. toč.2. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstv...
Pročitano
Pp-88... 06.05.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto eura) II. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. III. Temeljem odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog...
Pročitano
Gž-49... 06.05.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u toč.I izreke usvojen je glavni tužbeni zahtjev radi utvrđenja da je tužitelj vlasnik dijela čkbr. [katastarska čestica], čkbr. [katastarska čestica] i čkbr. [katastarska čestica] sve k. o. [katastarska općina] prikazanog u skici lica mjesta sačinjene po stalnom sudskom vještaku Rajku Radišiću u rujnu 2024. kao tijelo omeđeno slovima A, B, C, D, R, P, CB, J, K, G, H, I...
Pročitano
Pp-47... 06.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/25-4/127904, ur.broj: 511-19-44-25-1 od 10. prosinca 2025., okrivljenik KA proglašen je krivim da je počinio prekršaj iz članka čl. 134. st. 3. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 € ...
Pročitano
Pp-50... 06.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 200,00 eura (dvijestotineeura). Temeljem odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenica u roku koji joj je određ...
Pročitano
Pp-47... 06.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. RH, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava karlovačka, Policijska postaja Ozalj, pod brojem: Klasa: 211-07/25-1/102831, Ur.br.: 511-05-10-25-1 izdala je 2. listopada 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene pravne osobe, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljena pravna osoba, pravovremeno uložila prigovor, te je isti...
Pročitano
Ppž-3... 06.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog UL podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Ivanec od 14. veljače 2026., KLASA: 211-07/26-3/2155, URBROJ: 511-14-06-26-1, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog počinjenja prekršaja iz članka 114. stavka 3., članka 199. stavka 8., čl...
Pročitano
Ppž-8... 06.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu , okrivljeni FK proglašen je krivim, da bi, postupanjem činjenično opisanim u izreci presude, počinio prekršaj iz članka 54. st. 1. i 3. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, te je kažnjen uz primjenu instituta ublažavanja novčanom kaznom u iznosu od 500,00 ( petsto ) eura, te je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka...
Pročitano
Pp-32... 06.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, izdao je obavezni prekršajni nalog, protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Obavezni prekršajni nalog u povodu pravodobnog prigovora okrivljenice stavljen je izvan snage, te je proveden žurni postupak ispitivanjem okrivljenika. 2.Okrivljenica je ...
Pročitano
Pp-29... 06.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenica je proglašena krivom, da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji joj je izrečena novčana kazna u 660,00 eura, te je obvezana na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 26,54 eura. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je ...
Pročitano
R1 Ob... 06.05.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Ovo rješenje nije obrazloženo temeljem odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 98/19, dalje ObZ.) U Splitu 6. svibnja 2026. S U D A C DUNJA RUMORA UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba jer su se po donošenju i objavi rješenja stranke odrekle od prava na izjavljivanje žalbe. DNA: - pun. predlagatelja ad 1. - predlagateljici ad 2. - ...
Pročitano
O-515... 06.05.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1.Kod ovog suda proveden je ostavinski postupak iza pok. FH koji nije ostavio oporuku, te je dana 28. svibnja 1974. godine doneseno rješenje o nasljeđivanju ovog suda broj: O-329/1974-3. Zakonskim nasljednicama proglašene su supruga OH i kćerka ĐH istovjetna sa ŽH rođ. OH 2. Dana 20. travnja 2026. godine u spis predmeta zaprimljen je prijedlog ŽH iz [adresa], kćerke ostavitelja FH za uručenje nak...
Pročitano
Pp-39... 06.05.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 90,00 (devedeset) eura. III. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona određuje se da okrivljenica novčanu kaznu plati u roku 8 (osam) dana od primitka Presude. Ako okrivljenica u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena. IV. Na temelju članka 138. stavka 2. ...
Pročitano
Pp-11... 05.05.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin izdala je 23. travnja 2026. obavezni prekršajni nalog broj i datum naprijed navedeni kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, uz obvezu plaćanja troškova prekršajnog postupka u iznosu od 23,89 eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od ...
Pročitano
Pp-67... 05.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana Na temelju čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode po uhićenju po policijskim službenicima III. Policijske postaje PUZ-a od dana 04. svibnja 2026. u 09,30 sati, do dana 05. svibnja 2026. u 11,45 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode...
Pročitano
Ppž-3... 05.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okr. FB je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu 300,00 eura, a u izrečenu kaznu je uračunato vrijeme koje je bio lišen slobode kao 39,82 eura, pa je na ime kazne preostalo za platiti 260,18 eura, u roku od petnaest ...
Pročitano
Pp-66... 05.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, KLASA: 211-07/26-4/2882 od dana 14. siječnja 2026. godine okrivljenik GF, proglašen je krivim i utvrđena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (slovima: tristo devedeset eura), za učinjen prekršaj naveden pod točkom 1. obaveznog prekršajnog naloga iz čl. 199 st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na ce...
Pročitano
Ppž-4... 05.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Sisku odbijena je optužba protiv okr. NU da bi, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, s obrazloženjem da u optužnom aktu nije precizirano vrijeme počinjenja djela, a što da je po članku 160. st. 2. t. 6. Prekršajnog zakona sastavni dio optužnog prijedloga. 2....
Pročitano

Filteri