Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 590450
R1 Ob... 19.08.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: Rješenje nije obrazloženo temeljem odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ-a). U Splitu 19. kolovoza 2026. S U D A C Andreja Mikelić PRAVNA POUKA: Protiv ove odluke nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle prava na žalbu. DNA: - predlagateljima pod 1) i pod 2), - Matičnom uredu Imotski- po pravomoćnosti, - u spis....
Pročitano
Gž-36... 19.08.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem određen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog završetka postupka u predmetu Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Ps-6/2025. 2. Navedeno rješenje pravovremeno izjavljenom žalbom pobija tužitelj zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/20...
Pročitano
Kž-43... 19.08.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Koprivnici je na temelju čl. 127. st. 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26., dalje: ZKP/08), protiv okrivljenog ŽOE produljen istražni zatvor iz zakonske osnove iz čl. 123. st. 1. toč. 3. ZKP/08, zbog pos...
Pročitano
Pp-69... 19.08.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, V policijska postaja Zagreb pod brojem klasa: 211-07/25-2/64813 Ur. broj:511-19-31-25-3 izdala 21. prosinca 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor, zbog poricanja prekršaja, pa je temeljem članka 244.stavak 1. Pr...
Pročitano
Gž Ov... 19.08.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja, u točci I. izreke, naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju troškove izravne naplate u iznosu od 93,75 EUR sa zakonskim zateznim kamatama od donošenja tog rješenja do isplate, dok je s ostatkom zahtjeva za naknadu troškova postupka koji se odnose na pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti od 62,50 EUR ovrhovoditelj odbijen (točka II. izreke). 2. Odluka o ...
Pročitano
Pp-30... 19.08.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA u trajanju od 45 (četrdeset pet) dana. Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u uhićenju i u smještaju u posebne prostorije do prestanka djelovanja opojnog sredstva koje mu je određeno od strane policije, od dana 18.08.2026. u 21.50 sati do 19.08.2026. u 10:20 sati uračunava kao 2 (dva) dana zatvora, pa okrivljeniku preostaje kazna zatvora u trajan...
Pročitano
Ovr-6... 19.08.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja podnio je prijedlog radi osiguranja novčane tražbine određivanjem privremene mjere protiv protivnika osiguranja kojom se određuje protivniku osiguranja zabrana podnošenja na prisilnu naplatu, aktiviranje, korištenje ili bilo kakvo raspolaganje bjanko zadužnicom OV-9263/2022 od dana 29. srpnja 2022., solemniziranoj u uredu javnog bilježnika Vesne Ćuzela iz Rijeke, izdanoj...
Pročitano
R1 Ob... 19.08.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Rješenje ne sadrži obrazloženje po odredbi čl. 466. st. 3. ObZ-a jer je doneseno po sporazumu stranka, te objavljeno na ročištu na kojem su se obje stranke odrekle prava na žalbu. U Šibeniku, 19. kolovoza 2026. S U T K I NJ A Melina Gulin Pavlaković UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena . DN-a: 1. Predlagateljica TZ, iz [adresa], s boravištem u [adresa], 2. P...
Pročitano
Gž-57... 19.08.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjski sud je odbacio kao nepravovremen prigovor nasljednika NP od 28. ožujka 2025. protiv rješenja o nasljeđivanju iza pok. ŠP donesenog po javnoj bilježnici Heleni Dragun pod poslovnim brojem O-2502/2014, UPP/OS-93/2014 od 6. rujna 2024. (dalje: rješenje o nasljeđivanju od 6. rujna 2024.). 2. Navedeno rješenje pravovremenom i dopuštenom žalbom pobija nasljednik NP...
Pročitano
Pp-12... 19.08.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem, 12. svibnja 2026. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 49. stavka 2., kažnjivog po članku 49. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući osobnim automobilom kretala kolnikom u suprotnom odnosno zabranjenom smjer...
Pročitano
Pp-19... 19.08.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura. II. Temeljem člana 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju započetom dana 19.08.2026. godine u 01:50 sati do dana 19.08.2026 godine u 09:00 sati kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno, kao 39,82 eura novčane kazne, računajući svaki započeti dan zadržavanja kao 39,82 eura novčane kazne,...
Pročitano
Pp-34... 19.08.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura i nula centi). Na temelju članka 40. PZ okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja dana 19. kolovoza 2026. u 00:30 sata do dana 19. kolovoza 2026. godine u 12:30 sati, odnosno u trajanju od 1 (jednog) dana, dana što iznosi 39,82 eura (trideset i devet eura i osamdeset i dva centa) pa je okrivljenik dužan...
Pročitano
Pp-11... 19.08.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna kazna zatvora u trajanju od 80 (osamdeset) dana Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od 19. kolovoza 2026. u 13:30 sati do 19. kolovoza 2026. u 19:15 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, tako da ima za izdržati još 79 (sedamdesetdevet) dana zatvora. Temeljem čl. 41. u svezi s čl. . 1., 2. i 3. PZ-...
Pročitano
Gž-16... 19.08.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom rješenjem utvrđeno je da je tuženik počinio smetanje posjeda tužiteljice na kč. br. [katastarska čestica] zgr., u naravi zgrada, površine 230 m2 i na kč. br. [katastarska čestica] u naravi vrt, površine 1284 m2, obje upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na način da je na stanu na prvom katu obiteljske kuće [adresa] koja je sagrađena na predmetnim katasta...
Pročitano
Pp-30... 19.08.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Stranke su se nakon objave presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Na temelju čl. 179.st.9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno. U Zagrebu 19. kolovoza 2026. Sudac: Josip Ćorluka POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona). DNA: 1. Okrivljenik LĐ 2. Tužitelj II. p...
Pročitano
Gž Ov... 19.08.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno: „I. Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju daljnji trošak postupka u iznosu 28,12 eura (dvadeset osam eura i dvanaest centi), u roku od osam dana. II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška u iznosu od 62,50 eura (šezdeset dva eura i pedeset centi), kao neosnovan.“ 2. Protiv navedenog rješenja u dijelu pod stavkom II. izreke, pravovrem...
Pročitano
Gž-31... 19.08.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženici isplatiti tužiteljici iznos od 650,34 EUR-a s osnova naplaćene naknade za obradu kredita zajedno s pripadajućim zateznim kamatama od 31. siječnja 2006. do isplate. Pod točkom II. izreke naloženo je tuženici naknaditi tužiteljici trošak parničnog postupka u iznosu od 352,31 EUR-a. 2. Navedenu presudu pravovremenom i dopuštenom žalbom ...
Pročitano
Pp-11... 19.08.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 700,00 eura (sedamsto eura). Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to za vrijeme uhićenja od 19. kolovoza 2026. u 16:00 sati do 19. kolovoza 2026. u 12,00 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 € ( trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane k...
Pročitano
Gž Ov... 19.08.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Slavonskom Brodu od 27. studenog 2025. poslovni broj Ovr-289/2021-47 odgođena je ovrha do okončanja parnice radi proglašenja ovrhe nedopuštenom ili do proteka roka iz izreke zaključka. 2. Protiv ovoga rješenja žalbu je pravovremeno uložio ovrhovoditelj. U žalbi navodi da je rješenje neutemeljeno na zakonu, slijedom čega se podnosi ova žalba zbog bitne povre...
Pročitano
Kž-43... 19.08.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinski sud u Varaždinu je na temelju čl. 101. st. 3. u svezi s čl. 98. st. 6. i čl. 127. st. 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26., dalje: ZKP) odlučio da se protiv optuženog AF mjera opreza zabrane uhođenja ili uznemira...
Pročitano
Gž-16... 19.08.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđene su ništetne odredbe Ugovora o kreditu broj 62/07 od 30.05.2007., kojeg su sklopili tužiteljica ŽM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]., kao korisnik kredita i tuženik CROATIA BANKA D.D. sa sjedištem u [adresa] – [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]., kao kreditor u dijelu u kojem je ugovorena otplata kredita uz korištenje valutne klauzule ...
Pročitano
Pp-82... 19.08.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. PU požeško-slavonska, PP Požega, izdala je obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/26-4/49608 URBROJ: 511-22-05-26-1 od 25. svibnja 2026., protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude, a koji nalog je u vezi s prigovorom okr. stavljen izvan snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da su supruga...
Pročitano
Gž-71... 19.08.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom utvrđena je ništetnom odredba iz članka 5. stavak 2. Ugovora o kreditu broj 762-53010236, sklopljenog 26. svibnja 2009. između tužitelja i tuženika u dijelu odredbe koji glasi: ''Prije isplate kredita odbijaju se od iznosa kredita jednokratni troškovi obrade u iznosu od 2,50% iznosa kredita.” (točka I. izreke), naloženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos od 120,97 EUR sa ...
Pročitano
Gž Ob... 19.08.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Zajedničko maloljetno dijete parničnih stranaka MC, rođen **.**.2024. OIB [osobni identifikacijski broj] stanovat će s majkom ŽC OIB [osobni identifikacijski broj]. II. Roditelji će zajednički i sporazumno ostvarivati roditeljsku skrb nad mlt. NC te informacije važne za dijete razmjenjivati putem telefona. III. Osobni odnosi mlt. AC, OIB [osobni identi...
Pročitano
Pp-10... 19.08.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. PU brodsko posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211- 07/26-4/35452, urbroj: 511-11-09-25-2 od 15. travnja 2026. godine, donijela je temeljem članka 239. st. 1. PZ obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, koji nalog je u svezi s prigovorom okrivljenice stavljen izvan snage, pa je nastavljen žurni prekršajni postupak pred O...
Pročitano
Gž Ob... 19.08.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Povećava se mjesečni iznos uzdržavanja koje je tuženik Ž, OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan plaćati za mlt. tužitelja ŽB, OIB: [osobni identifikacijski broj] sukladno sudskoj nagodbi zaključenoj pred ovim sudom poslovni broj P Ob-289/2013 od 14. svibnja 2013. na način da je tuženik AB, OIB: [osobni identifikacijski broj] dužan plaćati uzdržavanj...
Pročitano
Pp-12... 19.08.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Sinj, pod gore navedenom klasom i urbrojem, 20. srpnja 2026. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 59. stavka 1., kažnjivog po članku 59. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da je upravljao osobnim automobilom u prometu na cesti, a da nije zaustavio svoje vozil...
Pročitano
Pp-11... 19.08.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Obrazloženje presude se, temeljem čl. . 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Velikoj Gorici, 19. kolovoza 2026. Zapisničar: Sudac: Kristina Habunek, v.r. Gordana Trivunov, v.r. Uputa o pravnom lijeku: Protiv presude nije dopuštena žalba...
Pročitano
Pp-25... 19.08.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost, izdao je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika Zagrebački holding d.o.o., radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, protiv kojeg naloga je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, povodom kojeg prigovora je spis dostavljen ovom sudu na nadležno po...
Pročitano
Gž-7/... 19.08.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je kao neosnovan zahtjev tužitelja za naknadu parničnog troška u iznosu od 93,75 EUR-a za pristup na ročište za objavu presude. 2. Navedeno rješenje pravovremenom i dopuštenom žalbom pobija tužitelj zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava, predlažući drugostupanjskom sudu da preinači pobijano rješenje sukladno navodima ž...
Pročitano

Filteri