Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 663756
Pp-11... 30.06.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Uvodno označenim obaveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč - Parenzo okrivljeniku FV je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset eura) zbog prekršaja iz čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije. Istom odlukom određeno je da je dužan naknadit...
Pročitano
Gž-24... 30.06.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja utvrđuju se ništetnim odredbe Ugovora o kreditu broj 112-50-2999587, koji je zaključen između tužitelja i tužene 17. kolovoza 2005., kojim se glavnica i anuiteti kredita vežu za valutu švicarskog franka, sadržane u odredbi čl. 1. koji glase: “kunska protuvrijednost CHF po srednjem tečaju kreditora na dan korištenja“, zatim sadržane u odredbi čl. 7. koja glasi: “u ku...
Pročitano
Pp-99... 30.06.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Uvodno označenim obaveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske postaje Umag-Umago s Ispostavom Buje-Buie okrivljenik ŽP je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset eura), te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 mjeseca. Istom o...
Pročitano
R1-19... 30.06.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Dana 29. lipnja 2026. u 9,16 sati zaprimljena je Obavijest Opće bolnice Koprivnica, Odjel za psihijatriju, o prisilnom zadržavanju u psihijatrijskoj zdravstvenoj ustanovi FČ, jer je odbio potpisati dobrovoljnu hospitalizaciju, a iz priložene medicinske dokumentacije proizlazi kako je istog potrebno zadržati na liječenju u bolnici. 2. Prije nego što je doneseno rješenje o pokretanju postupka za...
Pročitano
Pp-68... 30.06.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 380,00 (tristo osamdeset) eura Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od dana primitka presude prema priloženoj uplatnici. Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko...
Pročitano
Pp-21... 30.06.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA OD 130,00 € (STO TRIDESET EURA). Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove pravomoćne presude, jer će se u protivnom, na temelju članka 34. stavka 2. PZ-a, naplatiti prisilnim putem. Ako okrivljenik plati 86,66 € (osamdeset šest eura i šezdeset šest centi), ili što predstavlja 2/3 novčane kazne u gore navedenom roku, na te...
Pročitano
Pp-11... 30.06.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA u trajanju od 45 (četrdesetpet) dana Okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od 29. lipnja 2026. u 14,40 sati do 30. lipnja 2026. u 11,30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, pa ima za izdržati 43 (četrdeset tri) dana. IV. Temeljem čl. 44.PZ- a prema okrivljeniku se primjenjuje UVJETNA OSUDA tako da se izrečena kazna zatvora neće ...
Pročitano
Pp-23... 30.06.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna od 300,00 (tristo) eura. II Vrijeme koje je okrivljena bila zadržana u I Policijskoj postaji Rijeka od 29.06.2026. god. od 16,35 sati do 30.06.2026. god. u 09,30 sati, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao dva dana zatvora odnosno 79,64 (sedamdesetdevet/šezdesetčetiri) eura. III Okrivljena je novčanu kaznu od 220,36 (dvjestodvadeset/tridesetšest) eura, dužna platiti u roku od 1...
Pročitano
Ovrv-... 30.06.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HEP-PLIN d.o.o., OIB: 41317489366, Ulica cara Hadrijana 7, Osijek, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 19.06.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika UC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-1126/2026. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u podatke Porezne uprave utvrdio da je osobni identifikacijski br...
Pročitano
Gž-73... 30.06.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Tuženik, [adresa], [osobni identifikacijski broj], dužna je tužitelju ZĐ [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s osnova naknade štete isplatiti iznos od 16.346,00 eura, s kamatama po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje glavne operacije refinanciranja koje je objavila prije prvog...
Pročitano
R1-82... 30.06.2026. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je 18. lipnja 2026. podnijela prijedlog za priznanje strane sudske odluke navedene u izreci ovog rješenja. 2. Postupak priznanja strane sudske odluke je u ovom slučaju jednostranački postupak budući da je predlagateljica dostavila dokaz da je bivši bračni drug LP umro **.**.2019. 3. Tijekom dokaznog postupka je izvršen uvid u original Presude za razvod braka ( list 3-4 spisa, ...
Pročitano
Gž R-... 30.06.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je presudom: - u točki I. izreke utvrdio da nije dopuštena i da je nezakonita Odluka upravnog vijeća tuženika od 26. studenog 2012. o razrješenju tužiteljice dužnosti ravnateljice s danom 26. studenog 2012. te da ista ne proizvodi valjane pravne učinke, - u točki II. izreke utvrdio da nije dopuštena i da je nezakonita Odluka tuženika o otkazu s ponudom izmijenjenog ugovora ...
Pročitano
Gž-88... 30.06.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Valpovu od 08. veljače 2024., broj P-593/2023-29, usvojen je tužbeni zahtjev tužitelja i točkom I. izreke utvrđuje se da je ništetna odredba iz čl. 3. st. 4. Ugovora o namjenskom kreditu bez depozita broj: [broj depozita]/2005, sklopljenog dana 03. listopada 2005. godine između tužitelja i tuženika, u dijelu odredbe koji glasi: „…po srednjem te...
Pročitano
Gž Ov... 30.06.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 14. svibnja 2026. broj Ovr-1530/2026-2 odbijen je prijedlog za osiguranje određivanjem privremene mjere od 13. svibnja 2026., koji glasi: „I. radi osiguranja nenovčane tražbine predlagatelja osiguranja određuje se p r i v r e m e n a m j e r a kojom se nalaže protivnicima osiguranja da u roku od 8 dana od dana primitka ovog rješenja, predaju u ...
Pročitano
Gž-16... 30.06.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja odbija se tužbeni zahtjev tužitelja kojim zahtjeva da mu tuženik plati iznos od 3.271,51 EUR-a sa zateznim kamatama tekućim od 4. listopada 2024. do isplate kao i sa zahtjevom za naknadu troškova parničnog postupka (stavak I. izreke) te se nalaže tužitelju da tuženiku naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 250,00 EUR-a (stavak II. izreke). 2. Protiv navedene...
Pročitano
Pp-11... 30.06.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Uvodno označenim obaveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske postaje Umag-Umago s Ispostavom Buje-Buie okrivljenik LĐ je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl.199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 660,00 eura (šestošezdeset eura), te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 2 mjeseca. I...
Pročitano
Ovr-1... 30.06.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U uvodno je označenoj pravnoj stvari Općinski sudu Zadru 15. svibnja 2026. donio rješenje poslovni broj Ovr-1660/2025-8. 2. Kako je pri tome sud samo omaškom u pisanju u uvodu i točci 1. obrazloženja označenog rješenja umjesto ispravno prezimena ovršenika „ UR“ napisao „ U“, to je temeljem čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 122/99, 88/01, 117/03, 88...
Pročitano
Pp-13... 30.06.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura, III Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] (članak 33.stavak 10. Prekršajnog zakona). IV Ukoliko okrivljenik u određenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (članak152.stavak 3. Prekršajn...
Pročitano
Pp-90... 30.06.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 1.400,00 eura (tisućučetiristo) Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 29. lipnja 2026. u 21:50 sati do dana 30. lipnja 2026. u 10:50 sati, kao 2 (dva) dana uhićenja, odnosno kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteura šezdesetčetiric...
Pročitano
Pp-29... 30.06.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Po obaveznom prekršajnom nalogu Grada Dubrovnika, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjeka za komunalno redarstvo, tereti se okrivljenik radi počinjenja prekršajnog djela opisanog u izreci ove presude. 2. Na obvezni prekršajni naloge okrivljenik je, pravodobno podnio prigovor, pa je navedeni Obvezni prekršajni nalog stavljen izvan snage. 3. Okrivljenik ŽS ...
Pročitano
Pp-84... 30.06.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove 340-07/25-03/67061, Ur.broj 251-13-01-1/180-26 od dana 17.04.2026. okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660 eura i troškovi postupka u paušalnom iznosu od...
Pročitano
Kmp-1... 30.06.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru pod broj KOmp-DO-8/2025-1 od 16. travnja 2025. podiglo je optužnicu protiv optuženog ŽŽ zbog dva kaznena djela krivotvorenja – krivotvorenjem novca z čl. 274. st. 1. Kaznenog zakona, a koja je potvrđena rješenjem ovog suda broj Kovm-27/2025-7 od 28. svibnja 2025. godine. 2. U tijeku kaznenog postupka pisanim podneskom Općinsko državno odvjetništvo u Bj...
Pročitano
Gž-46... 30.06.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem riješeno je: „I. Ovaj sud oglašava se nenadležnim za odlučivanje o dijelu tužbenog zahtjeva kojim tužiteljica zahtijeva da joj tuženik isplati iznos od 48.759,07 kuna sa zateznim kamatama koje teku od 4. svibnja 2017. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefi...
Pročitano
Gž-90... 30.06.2026. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke ukinut je platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Katarine Oguić broj UPP/OS-Ovrv- 751/2024, Ovrv-9520/2024 od 28. kolovoza 2024. u dijelu kojim je naloženo tuženici isplatiti tužitelju iznos od 3,41 EUR na ime zateznih kamata obračunatih na podmireni iznos glavnice i na dio troška ovršnog postupka, kao i u dijelu kojim je naloženo...
Pročitano
Gž-42... 30.06.2026. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom prihvaćen je tužbeni zahtjev te je utvrđeno da je tužitelj stekao pravo vlasništva nekretnine i to: 6. suvlasnički dio 1403/10000, etažno vlasništvo E-6, garaža broj 6 korisne površine 12,45 m2, i 7. suvlasnički dio 1587/10000 etažno vlasništvo E-7, garaža broj 7, korisne površine 14,09 m2, koje su upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u naravi k...
Pročitano
Gž Zk... 30.06.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor 1-2. protustranaka (točka 1. izreke) i naložena je zabilježba odbačenog prigovora na nekretninama upisanim u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (točka 2. izreke). 2. Prvo i drugo protustranke podnijele su žalbu protiv navedeno...
Pročitano
Pp-90... 30.06.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.500,00 eura (tisućupetstoeura) II) Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima III Policijska postaja Zagreb od 29. lipnja 2026. u 21,50 sati do 30. lipnja 2026. u 13,30 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura nov...
Pročitano
Pp-61... 30.06.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: za prekršaj pod točkom: 1. novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto) eura 2. novčana kazna u iznosu od 80,00 (osamdeset) eura odnosno, ukupna novčana kazna u iznosu od 680,00 (šesto osamdeset) eura Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove presude. Okrivljeni se upozorava sukladno čl. . 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji mu je određen za plaćanje no...
Pročitano
Pp-90... 30.06.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.100,00 € (tisuću sto eura) Temeljem čl. . 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 29. lipnja 2026. godine u 21,55 sati, kada je uhićen, do dana 30. lipnja 2026. godine u 12,00 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao 79,64 € (sedamdeset deve...
Pročitano
O-352... 30.06.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. U ostavinskom postupku iza pok. MČ, utvrđeni su kao zakonski nasljednici prvog nasljednog reda: DČ, suprug ostaviteljice, PČ, sin ostaviteljice i UČ, kći ostaviteljice. Ostaviteljica je bila u jednom braku i to s DČ, u kojem braku je rođeno dvoje zajedničke djece: PČ i UČ, dok druge bračne i/ili izvanbračne i/ili posvojene djece, ostaviteljica nije imala. 2. Ostaviteljica nije ostavila oporuku...
Pročitano

Filteri