Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 781370
Pp-84... 18.08.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 265,45 € ( dvjesto šezdeset pet eura i četrdeset pet centa) V. Temeljem čl. 58. PZ-a, okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, u čije trajanje se uračunava privremeno oduzimanje vozačke dozvole okrivljenika dana 07. lipnja 2026. godine u 02,01 sati do 07. lipnja 2026. godine 14,01 sa...
Pročitano
Gž Ov... 18.08.2026. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ovom sudu je 20. srpnja 2026. dostavljen predmet Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Ovr-1856/2025 radi odlučivanja o žalbi protivnika osiguranja protiv rješenja tog suda od 30. travnja 2026., poslovni broj Ovr-1856/2025-10. 2. Ovaj sud nije nadležan za odlučivanje o žalbi protivnika osiguranja. 3. Naime, u ovoj pravnoj stvari Općinski građanski sud u Zagrebu je već odlučivao r...
Pročitano
K-214... 18.08.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podnijelo je ovom sudu uvodno citiranu optužnicu. 2. Optuženik je na raspravi priznao počinjenje djela, izrazio svoje kajanje te obećao da se takvo ponašanje više neće ponoviti. 3. Sud ocjenjuje da je priznanje okrivljenika u skladu sa dokazima koji su uz suglasnost stranaka pročitani tijekom postupka. 4. Spornih činjenica u pogledu postojanja objektiv...
Pročitano
Pp-20... 18.08.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD € 1.320,00 (tisuću tristo i dvadeset) EURA. III. Na temelju čl. 33. st. 10. i st. 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku i na način da se određuje plaćanje izrečene novčane kazne u vremenu od 7 (sedam) mjeseci u 7 (sedam) mjesečnih obročnih otplata tako da je svaku mjesečnu ratu okrivljena dužan uplatiti najkasnije do 25. dana u mjesecu...
Pročitano
Gž-67... 18.08.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda je suđeno: I. Nalaže se tuženiku JĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju ADRIATIC OSIGURANJE d.d., Zagreb, Listopadska 2, OIB: 94472454976, plati iznos od 2.412,24 EUR sa zz kamatama i to do 31.prosinca 2022. po stopi određenoj uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim t...
Pročitano
Kž-23... 18.08.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinski sud u Splitu je, na temelju članka 78. stavka 3. i 4. Zakona o kaznenom postupku Zakona o kaznenom postupku (»Narodne novine« br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 126/19. – Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 130/20. – Odluka i Rješe...
Pročitano
Gž-58... 18.08.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja otvara se i zaključuje jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača PŠ (stavak I. i II. izreke) te se oslobađa potrošač od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike pobliže označene u izreci prvostupanjskog rješenja (stavak III. izreke). 2. Protiv navedenog rješenja žali se vjerovnik Republika Hrvatska zbog svih žalbenih razl...
Pročitano
Pp-11... 18.08.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (trideset) dana Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ- a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od 17. kolovoza 2026. u 22:00 sata do 18. kolovoza 2026. u 16:20 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, tako da ima za izdržati još 28 (dvadeset osam) dana zatvora. Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2. i 3. PZ-a, p...
Pročitano
Gž-21... 18.08.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, toč. I. izreke, utvrđena je ništetnom odredba članka 3. Ugovora o kreditu broj 029-50-3197899 od 20. prosinca 2005. zaključenog između prednika tužiteljice VI, GI, kao korisnika kredita i tuženika Raiffeisenbank Austria d.d., kao kreditora u dijelu koji glasi: ''3,30% (tri zarez trideset posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita…''...
Pročitano
Pp-88... 18.08.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Osječko-baranjska, Policijska postaja Našice je 11. lipnja 2026. izdala obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/26-4/55169, Urbroj: 511-07-29-26-2 okrivljenici PF zbog prekršaja kažnjivog po članku 53. stavku 4. ZSPC-a, proglasila je krivom, kaznila novčanom kaznom u iznosu 390,00 EUR, te joj je pored novčane kazne izrekla zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B ...
Pročitano
Gž-21... 18.08.2026. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je: "I. Nalaže se tuženiku Općoj bolnici Virovitica OIB: 82844035780, [adresa], da mlljt. tužitelju ĆJ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], na njegov tekući račun br.: HR902360000 3242782470, otvoren kod Zagrebačke banke d.d., isplati iznos od 34.156,14 € sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, i to: - na iznos od 31.636,14 € na ime naknade neim...
Pročitano
Pp-86... 18.08.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik pod gore navedenim poslovnim brojem donijela je obvezni prekršajni nalog uvodno označenog poslovnog broja protiv okrivljenog IZ, zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude. Povodom prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog isti je dostavljen na odlučivanje ovom sudu. 2. Na ročište održanom dana 24. srpn...
Pročitano
Gž Ob... 18.08.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je odlučeno: „I. Utvrđuje se da je DD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], suvlasnik ½ dijela suvlasničkog dijela nekretnine tuženice FD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kao ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-8) s neodređenim omjerom – dvosobni stan na 1. katu, ukupne površine 41,15 m2 koj...
Pročitano
Gž-26... 18.08.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je rješenjem poslovni broj P-2675/2025-6 od 19. siječnja 2026. odbacio tužbu tužitelja. 2. Protiv navedenog rješenja tužitelj je podnio žalbu zbog svih žalbenih razloga predviđenih odredbama članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka USRH, 84/08., 96/08. - Odluka USRH, 123/...
Pročitano
Gž Ov... 18.08.2026. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: "I/. Na temelju ovršne isprave- bjanko Zadužnice od 28. travnja 2016. godine potvrđene po javnoj bilježnici Mariji Ivančić sa sjedištem u [adresa], pod poslovnim brojem OV - 8632/16 od 28. travnja 2016. godine, radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu glavnice od 132.722,81 EUR-a zajedno sa zateznim kamatama koje na taj iznos ...
Pročitano
Su - ... 18.08.2026. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Dana 30. srpnja 2026. na Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske zaprimljen je zahtjev podnositeljice za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku. U istom navodi da se pred Upravnim sudom u Rijeci vodi postupak pod poslovnim brojem: Us I-2241/2025 koji nije okončan slijedom čega predlaže odrediti rok za donošenje odluke u tom sporu. 2. Sukladno odredbi članka 63. Zakona o sudovima ("Narodne n...
Pročitano
Gž-33... 18.08.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je presuđeno: „I. Utvrđuju se ništetnim odredbe Ugovora o kreditu br. 5140030250 62000156839/2006 od 20. travnja 2006 sklopljen između tužitelja HF i pravnog prednika tuženika Slavonske banke d.d. na iznos od 23.000 CHF s rokom otplate od 15 godina a koje predviđaju jednostranu izmjenu kamatne stope odlukom tuženika. II. Utvrđuju se ništetnim sve odredbe navedenog ...
Pročitano
Pp-17... 18.08.2026. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Ovlašteni tužitelj u okviru svojih ovlasti podnio je ovom sudu pravodoban i dopušten prigovor okrivljenika UL sa spisom predmeta na pobijani obavezni prekršajni nalog, kao u uvodu ovog rješenja, izdan u odnosu na imenovanog okrivljenika, terećenog zbog prekršaja iz članka 176. stavak 5. ZSPC-a.. 2. Izvršenom provjerom putem JRO MUP RH u sustavu e Spisa utvrđeno je da je okrivljenik UL preminuo...
Pročitano
Pp-41... 18.08.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Upravni odjel za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjek za komunalno redarstvo Grada Dubrovnika izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci koji je nakon prigovora stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenik ispitan zamolbenim putem kod Općinskog suda u Makarskoj u obrani navodi da se ne smatra krivim za prekr...
Pročitano
Pp-87... 18.08.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 520,00 € (petsto dvadeset eura) V. Sudac je odlučio da protiv okrivljenika neće primijeniti odredbu čl. 58. Prekršajnog zakona, budući u istom nije kao obavezno propisano izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom, a niti je to određeno kao obavezno na temelju čl. 57. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. VI. Okrivljenik je dužan novčanu kazn...
Pročitano
Pp-36... 18.08.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split je pod gore navedenim brojem izdala obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavak 6. istog Zakona, a kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura) koju je dužan platiti...
Pročitano
Pp-11... 18.08.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Zagreb, 18. kolovoza 2026 sudac Ivana Šurjak Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena. Ova presuda je pravomoćna. Presuda se do...
Pročitano
Kž-30... 18.08.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Puli – Pola poslovni broj K-71/2023, Kov-25/2026 od 26. veljače 2026. potvrđena je u cijelosti optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Puli – Pola broj KO-DO-63/2023 od 24. veljače 2023. pod točkom I. tog rješenja protiv okrivljenika KR, zbog kaznenog djela protiv imovine – krađom iz čl. 228. st. 1 KZ/11. Nadalje, pod točkom II. rješenja temeljem čl. 351. st. 5 ZK...
Pročitano
Pp-90... 18.08.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 180,00 eura (stoosamdeset eura). II. Na temelju čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom će se postupiti prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. III. Ukoliko okrivljenica u navedenom roku uplati dv...
Pročitano
Pp-72... 18.08.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 € (tristo devedeset eura) V. Sudac je odlučio da protiv okrivljenika neće primijeniti odredbu čl. 58. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), budući u istom nije kao obavezno propisano izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom, a niti je to određeno kao obvezno na temelju čl. 176. st. 5. Zakona o sigu...
Pročitano
Pp-11... 18.08.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Zagrebu, 18. kolovoza 2026. Sutkinja Mila Meštrović Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena. Ova presuda je pravomoćna. Dostaviti...
Pročitano
Gž Ob... 18.08.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja suđeno je: "Majka IP, OIB: [osobni identifikacijski broj] će ostvarivati djelomično samostalnu roditeljsku skrb za mlt. SP, OIB: [osobni identifikacijski broj] u odnosu na odlučivanje o zdravlju, školovanju, promjeni prebivališta odnosno boravišta djeteta i ishođenju svih osobnih dokumenata, dok će joj za zastupanje mlt. djeteta u odnosu na ostala bitna os...
Pročitano
Kž-25... 18.08.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Splitu je rješenjem poslovnog broja Kv-244/2026-5 (K-1171/2021 i K-1121/2019) od 6. svibnja 2026., na temelju članka 498. stavka 5. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 - pročišćeni tekst, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 80/22...
Pročitano
Pp-97... 18.08.2026. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: III. NOVČANA KAZNA u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura), koju je okrivljenik temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine br. 107/07 i 39/13) dužan platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati...
Pročitano
Gž-11... 18.08.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: ''I. U predmetnoj pravnoj stvari tužba tužitelja je povučena. II. Nalaže se tužitelju naknaditi I. i II. tuženicima trošak postupka u iznosu od 500,00 eur, u roku od 15 dana.'' 2. Protiv rješenja od 5. veljače 2025. tužitelj je podnio prijedlog za povrat u prijašnje stanje, te podredno žalbu zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. ...
Pročitano

Filteri