Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 728865
Gž-42... 30.06.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Pn-1585/2024- 6 od 17. ožujka 2025., prihvaćen je tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: “I. Nalaže se tuženoj Republici Hrvatskoj, OIB:52634238587 isplatiti tužitelju iznos od 175.133,13 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od 07.12.2017.godine do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne k...
Pročitano
Gž R-... 30.06.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Rijeci od 12. rujna 2025., broj Pr-172/2022-32 usvojen je tužbeni zahtjev tužitelja i točkom I. izreke nalaže se tuženiku Kliničkom bolničkom centru Rijeka, Rijeka, Krešimirova 42, OIB: 40237608715, isplatiti tužitelju KN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 10.901,43 EUR neto s pripadajućom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polu...
Pročitano
Pp-62... 30.06.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: prvookrivljenoj pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 920,00 eura (devetstodvadeseteura) drugookrivljenoj odgovornoj osobi, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeseteura) Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude,...
Pročitano
Pp-11... 30.06.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA u trajanju od 45 (četrdesetpet) dana Okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od 29. lipnja 2026. u 14,40 sati do 30. lipnja 2026. u 11,30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, pa ima za izdržati 43 (četrdeset tri) dana. IV. Temeljem čl. 44.PZ- a prema okrivljeniku se primjenjuje UVJETNA OSUDA tako da se izrečena kazna zatvora neće ...
Pročitano
Pp-11... 30.06.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Uvodno označenim obaveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet okrivljenik ZĆ je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset eura), te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 mjeseca. Istom odlukom od...
Pročitano
P Ob-... 30.06.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-27... 30.06.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. PU Šibensko-kninska, PPrP, podnijela je sudu na odlučivanje uvodno označen akt povodom prigovora okrivljenog ZD podnesen na pobijani obvezni prekršajni nalog. 2. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik zbog uvodno označenih prekršajnih djela te kažnjen u stjecaju na ukupnu novčanu kaznu od 780,00 eura. 3. Pobijanom odlukom okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane ...
Pročitano
Pr-94... 30.06.2026. Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Gž-35... 30.06.2026. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem utvrđeno je da je tužba u predmetnoj pravnoj stvari povučena, te se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Zinke Batušić-Šlogar od 24. travnja 2025. (točka I.izreke), te je naloženo tuženici naknaditi tužitelju troškove ovršnog postupka u iznosu od 37,5 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 27. veljače 2026 (točka II. izreke), dok je odbijen zah...
Pročitano
R1 Ob... 30.06.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: U gornjem izvanparničnom predmetu u Rješenju broj R1 Ob-136/2026-4 od 9. travnja 2026. godine. godine očiglednom omaškom u pisanju pogrešno je navedena katastarska općina u kojoj se nalaze predmetne nekretnine i to k. o. [katastarska općina] iako se nekretnine nalaze u k. o. [katastarska općina], a što sve proizlazi i iz ZK izvatka koji se nalazi u spisu . S obzirom na naprijed navedeno, Sud je d...
Pročitano
Pp-59... 30.06.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. Okrivljenik se upozorava sukladno članku 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne smatrat će se da je izrečena novčana kazna uplaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljenik u određeno...
Pročitano
O-408... 30.06.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prijedlogom od 10. lipnja 2026. predlagateljica PL obavijestila je sud o postojanju imovine pronađene nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju – naknadno pronađena imovina (opisane u toč.1. izreke Rješenja), te je navela da je ona jedini zakonski nasljednik iza ostaviteljice i predložila da se navedena imovina rasporedi njoj kao nasljedniku. U sudski spis dostavljen je zemljišnoknjižni izva...
Pročitano
Gž-28... 30.06.2026. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom je odbijen je tužbeni zahtjev za utvrđenje da je tužitelj ŠŠ nositelj stanarskog prava na stanu površine 72 m2 položenom na III katu sa sjeverne strane u zgradi kat. oznake čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], te za donošenje presude koja nadomješta ugovor o prodaji predmetnog stana između tužitelja kao kupca i tuženice kao prodavatelja. Ujedno je obve...
Pročitano
Gž R-... 30.06.2026. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom tuženiku je naloženo platiti tužiteljici 11.496,40 Eur sa zateznim kamatama koje na iznos od 10.600,00 Eur teku od 4. rujna 2024. do isplate, a na iznos od 896,40 Eur od 24. ožujka 2026. kao dana presuđenja pa do isplate (toč.I), odbijen je tužbeni zahtjev za daljnjih 600,00 Eur sa zateznim kamatama kao i zahtjev za isplatom zatezne kamate na iznos 10.600,00 Eur od 29. ...
Pročitano
Gž-36... 30.06.2026. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Nalaže se tuženiku ADRIATIC OSIGURANJE d.d., Zagreb, Listopadska 2, OIB: 94472454976 isplatiti tužitelju SE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime neimovinske štete zbog povrede prava osobnosti i imovinske štete za tuđu pomoć i njegu iznos od 1.025,00 EUR sa zateznom kamatom počev od 07. listopada 2023. do isplate, te na ime imovnike štet...
Pročitano
Pp-23... 30.06.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Zagrebu 30. lipnja 2026. Zapisničarka Sutkinja Monika Golub Kornelija Adamec Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena. Ova presuda j...
Pročitano
O-897... 30.06.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. U ostavinskom postupku iza pok. PS, utvrđeni su kao zakonski nasljednici prvog nasljednog reda: ĐS, suprug ostaviteljice i ŠS, sin ostaviteljice. Ostaviteljica je bila u jednom braku i to s ĐS, u kojem braku je rođeno jedno zajedničko dijete: ŠS, dok druge bračne i/ili izvanbračne i/ili posvojene djece, ostaviteljica nije imala. 2. Ostaviteljica nije ostavila oporuku. 3. Na ročištu održanom 2...
Pročitano
Pp-40... 30.06.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Obaveznim prekršajnim nalogom Grada Umaga, Upravnog odjela za komunalni sustav, Prometnog redarstva, pod gornjim brojem okrivljena je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom zbog prekršaja opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga. 2. Protiv navedenog obveznog prekršajnog naloga okrivljena je pravovremeno podnio prigovor u kojem je navela kako se njeno vozilo nije nalazilo ...
Pročitano
Pp-99... 30.06.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Uvodno označenim obaveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske postaje Umag-Umago s Ispostavom Buje-Buie okrivljenik ŽP je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset eura), te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 mjeseca. Istom o...
Pročitano
Pp-79... 30.06.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Pitomača je na temelju ovlaštenja i obveze iz članka 239. stavak 1. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv ZD, proglasivši ga krivim za prekršaj iz članka 229. stavak 5. ZSPC i za prekršaj iz članka 29. stavak 1. točka 1. ZOI (da je dana 2. veljače 2026. godine u Kladarama upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registars...
Pročitano
Gž-71... 30.06.2026. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je donio sljedeće rješenje: „1. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača CŠ, [adresa]. 2. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača CŠ, [adresa]. 3. Oslobađa se potrošač CŠ, [adresa], od preostalih obveza u odnosu na sljedeće osnove za plaćanje i vjerovnike: 1. osnova broj OVR-322/11, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U SIS...
Pročitano
Kž-26... 30.06.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinski sud u Pazinu je, temeljem čl. 453. točka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - u daljnjem tekstu: ZKP/08), oslobodio od optužbe okrivljenika CL, zbog kaznenog djela uvrede iz čl. 147. st. 1. i 2. KZ/11. 1.1. Temeljem čl. 149. st. 3. ZKP/08 privatni tužitelj GL je...
Pročitano
Gž Ov... 30.06.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je zahtjev ovršenice za ukidanje potvrde pravomoćnosti i ovršnosti prvostupanjskog rješenja o ovrsi poslovnog broja Ovrv-3567/01 od 11. rujna 2003., a koje da je postalo pravomoćno i ovršno 21. listopada 2008. 2. Protiv tog rješenja žalbu je podnijela ovršenica zbog žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. toč. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novin...
Pročitano
Pp-32... 30.06.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Dugo Selo, izdala je predmetni obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Na predmetni nalog, okrivljenik je u zakonskom roku pravovremeno izjavio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i nastavljen žurni postupak. 3. Ročište u ovom predmetu održano je u odsutnosti okrivljenika, koji se opetov...
Pročitano
Ovr-1... 30.06.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podneskom od 29. lipnja 2026. povukao prijedlog za ovrhu. 2. Budući da ovrha po prijedlogu još nije određena, valjalo je, na temelju odredbe čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., proč. tekst 25/13., 89/14., 70/19., 80/22, 114/22., 155/23. i 146/25.,...
Pročitano
Pp-60... 30.06.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. PU varaždinska, Policijska postaja Ivanec izdala je dana 27. siječnja 2026. obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura te su istome određeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centi) eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" ...
Pročitano
Pp-59... 30.06.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tri stotine eura i nula centi). Na temelju članka 33. stavka 11. PZ okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca od dostave presude. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno. Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. PZ okrivljenik se upozorava da ako u r...
Pročitano
Pp-87... 30.06.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica je na temelju ovlaštenja iz članka 239. stavak 2. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice RE, proglasivši ju krivom za prekršaj kažnjiv po članku 43. stavak 3. u svezi sa člankom 293. stavak 1. i za prekršaj kažnjiv po članku 176. stavak 5. ZSPC (da je dana 15. ožujka 2026. godine u 02.45 sati u [adresa] na p...
Pročitano
Gž R-... 30.06.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je presudom: - u točki I. izreke utvrdio da nije dopuštena i da je nezakonita Odluka upravnog vijeća tuženika od 26. studenog 2012. o razrješenju tužiteljice dužnosti ravnateljice s danom 26. studenog 2012. te da ista ne proizvodi valjane pravne učinke, - u točki II. izreke utvrdio da nije dopuštena i da je nezakonita Odluka tuženika o otkazu s ponudom izmijenjenog ugovora ...
Pročitano
Pp-11... 30.06.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura) Okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od 29. lipnja 2026. u 23:30 sati do 30. lipnja 2026. u 13:25 sati kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa), pa ima za platiti 220,36 eura (dvjesto dvadeset eura trideset šest centi). Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u rok...
Pročitano

Filteri