Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 537985
Pp-72... 30.06.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod brojem klasa: 340-07/24-03/9192, Ur.br. 251-10-73-2/012-25-4 izdao je 29. prosinca 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravovremeno podnijela prigovor zbog pori...
Pročitano
R1 Ob... 30.06.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: U gornjem izvanparničnom predmetu u Rješenju broj R1 Ob-136/2026-4 od 9. travnja 2026. godine. godine očiglednom omaškom u pisanju pogrešno je navedena katastarska općina u kojoj se nalaze predmetne nekretnine i to k. o. [katastarska općina] iako se nekretnine nalaze u k. o. [katastarska općina], a što sve proizlazi i iz ZK izvatka koji se nalazi u spisu . S obzirom na naprijed navedeno, Sud je d...
Pročitano
Pp-11... 30.06.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Uvodno označenim obaveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske postaje Umag-Umago s Ispostavom Buje-Buie okrivljenik LĐ je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl.199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 660,00 eura (šestošezdeset eura), te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 2 mjeseca. I...
Pročitano
Gž-54... 30.06.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: " I Nalaže se tuženiku ADDIKO BANK d.d., Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB 14036333877, isplatiti tužiteljici KT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], iznos od 4.967,63 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja se određuje za razdoblje od 1. srpnja 2002. do 31. prosinca 2007. po stopi od 15% godišnje temeljem Uredbe o visini stope zatezne ka...
Pročitano
Pp-17... 30.06.2026. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 100,00 eura (sto eura). Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. iznos od 66,67 eura (šezdeset šest eura i šezdeset sedam centi), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. ...
Pročitano
Ovrv-... 30.06.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Web genius d.o.o., OIB: 46222792659, Savska cesta 32, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 23.06.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika CT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Virovitici, 30.06.2026. Ja...
Pročitano
Pp-23... 30.06.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura). II. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenome se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od strane Policijske postaje Zaprešić od dana 29. lipnja 2026. u 21,10 sati kao dva dana zatvora odnosno kao 79,63 eura (sedamdeset i devet eura i šezdeset i tri centa), pa ima platiti iznos od 220,37 eura (dvjesto dvadeset eura i trideset...
Pročitano
Ovr-1... 30.06.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podneskom od 29. lipnja 2026. povukao prijedlog za ovrhu. 2. Budući da ovrha po prijedlogu još nije određena, valjalo je, na temelju odredbe čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., proč. tekst 25/13., 89/14., 70/19., 80/22, 114/22., 155/23. i 146/25.,...
Pročitano
Pp-23... 30.06.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Zagrebu 30. lipnja 2026. Zapisničarka Sutkinja Monika Golub Kornelija Adamec Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena. Ova presuda j...
Pročitano
Pp-22... 30.06.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac je 4. rujna 2024. izdala obavezni prekršajni nalog okrivljeniku EG zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga branitelj okrivljenika je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je citirani nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak u skladu sa čl. 244...
Pročitano
Pp-27... 30.06.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. PU Šibensko-kninska, PPrP, podnijela je sudu na odlučivanje uvodno označen akt povodom prigovora okrivljenog ZD podnesen na pobijani obvezni prekršajni nalog. 2. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik zbog uvodno označenih prekršajnih djela te kažnjen u stjecaju na ukupnu novčanu kaznu od 780,00 eura. 3. Pobijanom odlukom okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane ...
Pročitano
Pp-11... 30.06.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura) Okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od 29. lipnja 2026. u 23:30 sati do 30. lipnja 2026. u 13:25 sati kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa), pa ima za platiti 220,36 eura (dvjesto dvadeset eura trideset šest centi). Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u rok...
Pročitano
Pp-66... 30.06.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod brojem Klasa:340-07/24-03/47193, Urbroj: 251-10-73/63-25-3 izdao je 18. lipnja 2025.obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor zbog poricanja prekrš...
Pročitano
Pp-59... 30.06.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava virovitičko-podravska, Policijska postaja Slatina je na temelju ovlaštenja iz članka 239. stavak 2. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika RK, proglasivši ga krivim za prekršaj kažnjiv po članku 43. stavak 3. u svezi sa člankom 293. stavak 1. i za prekršaj kažnjiv po članku 176. stavak 5. ZSPC (da je dana 11. veljače 2026. godine u 12.05 sati u [adresa], u [ad...
Pročitano
R1 Ob... 30.06.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovo rješenje ne sadrži obrazloženje u smislu odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine, broj: 103/15., 98/19., 47/20., 49/23. i 156/23.) U Varaždinu, 30. lipnja 2026. Sutkinja Gordana Hrastić UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude predlagatelj, posebna skrbnica i protustranke nemaju pravo na žalbu obzirom da su se odrekli prava na žalbu. Rješenje je pravomoćno 30. lipnja ...
Pročitano
Kž-22... 30.06.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Rijeci optuženik ED proglašen je krivim zbog kaznenog djela krivotvorenja isprave iz članka 278. stavka 3. u svezi stavka 1. KZ/11 te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci. 1.1. Optuženiku je u izrečenu kaznu uračunato vrijeme uhićenja 18. svibnja 2017., te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru 1 i 2. veljače 2024., te od 18. siječnja 202...
Pročitano
Pp-99... 30.06.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Uvodno označenim obaveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske postaje Umag-Umago s Ispostavom Buje-Buie okrivljenik ŽP je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset eura), te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 mjeseca. Istom o...
Pročitano
Gž-52... 30.06.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I. Utvrđuje je da je ništetna i bez pravnog učinka odredba čl. 6. Ugovora o [broj kredita] sa Sporazumom o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini, potvrđenog (solemniziranog) kod javnog bilježnika Anđelka Stanić pod posl. br. OU 737/2005 od 25. kolovoza 2005.g., kojom je ugovoreno da je kamatna stopa promjenjiva i da je banka o...
Pročitano
Kž-25... 30.06.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinski sud u Šibeniku, pod točkom I. na temelju odredbe članka 453. točka 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 –– u daljnjem tekstu: ZKP) oslobodio je optužbe optuženika KV zbog kaznenog djela protiv sigurnosti platnog prometa i poslovanja – prijevare u gospodar...
Pročitano
Gž R-... 30.06.2026. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom tuženiku je naloženo platiti tužiteljici 11.496,40 Eur sa zateznim kamatama koje na iznos od 10.600,00 Eur teku od 4. rujna 2024. do isplate, a na iznos od 896,40 Eur od 24. ožujka 2026. kao dana presuđenja pa do isplate (toč.I), odbijen je tužbeni zahtjev za daljnjih 600,00 Eur sa zateznim kamatama kao i zahtjev za isplatom zatezne kamate na iznos 10.600,00 Eur od 29. ...
Pročitano
Gž Ob... 30.06.2026. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja suđeno je: „I. Razvodi se brak zaključen između tužiteljice BT, OIB: [osobni identifikacijski broj], prezime prije sklapanja braka: B, rođena **.**.1991. i tuženika IT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1973., a koji je brak sklopljen dana 5. travnja 2017. u Puli, a upisan u matici vjenčanih matičnog područja [adresa] za godinu 2017. pod rednim bro...
Pročitano
O-897... 30.06.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. U ostavinskom postupku iza pok. PS, utvrđeni su kao zakonski nasljednici prvog nasljednog reda: ĐS, suprug ostaviteljice i ŠS, sin ostaviteljice. Ostaviteljica je bila u jednom braku i to s ĐS, u kojem braku je rođeno jedno zajedničko dijete: ŠS, dok druge bračne i/ili izvanbračne i/ili posvojene djece, ostaviteljica nije imala. 2. Ostaviteljica nije ostavila oporuku. 3. Na ročištu održanom 2...
Pročitano
Gž-17... 30.06.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja suđeno je: "Odbacuje se tužba u dijelu koji glasi: "Utvrđuje se ništetnim ugovor o zajmu od 07.04.2021. sklopljen između ČG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao zajmodavca i JG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao zajmoprimca." 1.1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: I.)Utvrđuje se da je djelomično ništetan članak 1. Sporazuma r...
Pročitano
Gž-74... 30.06.2026. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I. Utvrđuju se ništetnim odredbe Ugovora o kreditu br. 029 -50-3294878 od 01. ožujka 2006. godine sklopljenog između prednika tužiteljice MĆ kao korisnika kredita i tuženika kao kreditora te odredbe Sporazuma o osiguranju prijenosom prava vlasništva na pokretnini od 14. listopada 2011. godine sklopljenog između tužiteljice DĆ OIB: [osobni identifikacijski b...
Pročitano
Pp-22... 30.06.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Po obaveznom prekršajnom nalogu Postaje prometne policije Dubrovnik, tereti se okrivljenik radi počinjenja prekršajnog djela opisanog u izreci ove presude. 2. Na obvezni prekršajni nalog okrivljenik je, po branitelju, pravodobno podnio prigovor, pa je navedeni Obvezni prekršajni nalog stavljen izvan snage. 3. Okrivljenik OŽ u pisanoj obrani po branitelju, ističe da nije kriv. Konkretne zgode ...
Pročitano
Pp-62... 30.06.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: prvookrivljenoj pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 920,00 eura (devetstodvadeseteura) drugookrivljenoj odgovornoj osobi, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeseteura) Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude,...
Pročitano
K-192... 30.06.2026. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu (dalje u tekstu ODO u Čakovcu) je pod brojem KO-DO-245/2025-1 od 3. prosinca 2025. podignulo optužnicu protiv okrivljenog KE zbog kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma u pokušaju– opisano i kažnjivo po čl. 326. st. 1...
Pročitano
Gž-35... 30.06.2026. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: “1. Utvrđuje se da je tužitelj ŽC iz [adresa] (ranije Babinog polja 20, 20225, Ropa, Ropa 14A), OIB: [osobni identifikacijski broj] na temelju ugovora o kupoprodaji sklopljenog 20. travnja 2005. godine između Općine Mljet i prednika tužitelja NC stekao valjani pravni osnov za upis prava vlasništva u ze...
Pročitano
Gž-73... 30.06.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Tuženik, [adresa], [osobni identifikacijski broj], dužna je tužitelju ZĐ [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s osnova naknade štete isplatiti iznos od 16.346,00 eura, s kamatama po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje glavne operacije refinanciranja koje je objavila prije prvog...
Pročitano
Pp-84... 30.06.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove 340-07/25-03/67061, Ur.broj 251-13-01-1/180-26 od dana 17.04.2026. okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660 eura i troškovi postupka u paušalnom iznosu od...
Pročitano

Filteri