Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 751641
Pp-18... 30.07.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 900 eura (devetsto eura), a koju je dužan platiti u roku od 8 (osam) dana od dana pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 600,00 eura (šesto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. IV. Temeljem čl.58. PZ-a, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zab...
Pročitano
Gž-72... 30.07.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I. Utvrđuje se da je ništetna odredba: - iz članka 3. stavka 3. Ugovora o namjenskom kreditu bez depozita broj: [broj depozita]/2007. sa Sporazumom o osiguranju novčane tražbine prijenosom prava vlasništva na pokretnini u korist Banke, sklopljenog **.**.2007. između tužitelja i prednika tuženika, potvrđenog **.**.2007. po javnom bilježniku Lidiji Per...
Pročitano
Pp-10... 30.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 1.840,00 eura (tisućuosamstočetrdeseteura), Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno od dana 29.7.2026. godine u 22,15 sati kada je uhićen, do dana 30.7.2026. u 10,30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteura šezdesetčetiricenta) novčane kazne, pa isti ima za platiti još 1.760,36 eur...
Pročitano
Gž-26... 30.07.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je kao neosnovan prigovor tužitelja u pogledu nenadležnosti Općinskog suda u Vinkovcima za postupanje u ovom predmetu. 2. Protiv navedenog rješenja u pravovremenom roku žali se tužiteljica zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. Tužiteljica u žalbi predlaže da drugostupanj...
Pročitano
Gž-55... 30.07.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Sisku, poslovni broj P-486/2025-6 od 10.lipnja 2026. odbačena je žalba tužitelja od 29. travnja 2026. u dijelu u kojem je podnesena protiv točke I. i točke II. izreke presude zbog ogluhe istoga suda broj P-486/2025-4 od 23. travnja 2026. kao nedopuštena. 2. Pravovremenom žalbom navedeno rješenje pobija tužitelj zbog bitne povrede članka 354. stavak 1. Zakona o parnič...
Pročitano
Gž-56... 30.07.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem sud prvog stupnja riješeno je: „ I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ĐN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ĐN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. III. Potrošač ĐN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], oslobađa se od preostalih obveza u odnosu na slje...
Pročitano
Gž-78... 30.07.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem sud je pod točkom I. izreke odbacio tužbu zavedenu kod tog suda pod poslovnim brojem P-1855/2021 radi proglašenja ovrhe nedopuštenom te je točkom II. izreke tužiteljici naložio naknaditi tuženici parnični trošak u iznosu od 1.250,00 EUR u roku od petnaest dana. 2. Protiv rješenja tužiteljica podnosi žalbu tvrdeći da je sud počinio bitnu povredu odredaba parničnog postupka i...
Pročitano
Kž-40... 30.07.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Čakovcu, nakon podizanja optužnice, na temelju članka 127. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku (,,Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. – dalje: ZKP), protiv okrivljenog BD produljen je istražni zatvor po zako...
Pročitano
Kž-40... 30.07.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinski sud u Koprivnici je na temelju čl. 127. st. 4. i čl. 130. st. 3. u svezi s čl. 123. st. 1. t. 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26., dalje: ZKP) protiv optuženog ND produljio istražni zatvor. 2. Protiv tog rješen...
Pročitano
Gž-45... 30.07.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I. I-tuženik Zagrebački holding d.o.o. Podružnica Zagrebačke ceste, Ul. Grada Vukovara 41, Zagreb, OIB 85584865987 i II-tuženik CROATIA osiguranje d.d. iz Zagreba, Vatroslava Jagića 33, OIB 26187994862, dužni su tužitelju VM iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], solidarno platiti iznos od 2.499,64 EUR / 18.833,56 kn sa zakonskim zateznim ka...
Pročitano
Gž-50... 30.07.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem sud prvog stupnja riješeno je: „ I./ Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača: MV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. II./ Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača: MV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. III./ Oslobađa se potrošač MV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], preostalih obveza u odnosu na slije...
Pročitano
Pp-78... 30.07.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura). Temeljem čl. 33. st. 11. PZ, okrivljenik LG je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po primitku presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenik LG uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura) smatrat će se da je n...
Pročitano
Kov-9... 30.07.2026. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: UVJETNA OSUDA na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju jedne godine neće izvršiti ukoliko okrivljena u vremenu provjeravanja od 5 (pet) godina od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljenoj AE se u izrečenu kaznu zatvora u slučaju opoziva uvjetne osude uračunava svako oduzimanje slobode u vezi s kaznenim djelom i to vrijeme uhićenja i vrije...
Pročitano
Pp-10... 30.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost, izdao je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, protiv kojeg naloga je okrivljenik pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, povodom kojeg prigovora je spis dostavljen ovom sudu na nadležno pos...
Pročitano
Gž-54... 30.07.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I. Nalaže se tuženiku Raiffeisenbank Austria d.d., Magazinska cesta 69, Zagreb, OIB 53056966535, da tužitelju ZV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zbog ništetnosti odredbe Ugovora o [broj kredita] o valutnoj klauzuli isplati - vrati preplaćeni iznos od 1.127,17 eura (slovima: tisućustodvadesetsedam eura i sedamnaest centi) s pripadajući...
Pročitano
Pp-15... 30.07.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana IV. Na temelju članka 44. PZ prema 1. okrivljenoj EH primjenjuje se mjera upozorenja UVJETNA OSUDA tako da se kazna zatvora koja je 1. okrivljenoj EH izrečena neće izvršiti ukoliko u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje joj je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom. V. Na temelju članka 22. sta...
Pročitano
K-396... 30.07.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: UVJETNA OSUDA - pa kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljeni NZ u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo. IV Na temelju članka 148. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25.,13/26 dalje: ZKP/08.) okrivlj...
Pročitano
Gž-72... 30.07.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja odbačena je žalba tužitelja ĆD, od 7. srpnja 2026. kao nepravovremena. 2. Protiv tog rješenja žali se tužitelj, ne navodeći određeno žalbene razloge. Predlaže da se utvrdi da je pobijano rješenje suprotno europskoj pravnoj teoriji i praksi. 3. Žalba je neosnovana. 4. Ispitujući pobijano rješenje nije utvrđeno da bi prvostupanjski sud počinio bitne povrede odreda...
Pročitano
Gž-12... 30.07.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Splitu poslovni broj O-2148/2019-12 od 23. listopada 2025. određeno je da se prijedlog nasljednika u toj pravnoj stvari smatra povučenim. 2. Protiv navedenog rješenja nasljednik GR je podnio žalbu zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. Predlaže usvojiti žalbu i ukinuti pobijano rješenje i predmet ...
Pročitano
Gž Ov... 30.07.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je zahtjev ovršenika za naknadom troškova postupka. 2. Protiv tog rješenja pravovremenu žalbu podnos i ovršenik zbog svih razloga iz čl. 353. st. 1. točka 1., Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14....
Pročitano
Gž-41... 29.07.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I. Utvrđuje se da su ništetne odredbe Ugovora o kreditu broj: 312282 od 12.09.2007. sklopljenog između korisnika kredita BA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i prednika tuženika VOLKSBANK d.d., Varšavska 9, Zagreb, danas HRVATSKA POŠTANSKA BANKA d.d., 10000 Zagreb, Jurišićeva ulica 4, OIB: 87939104217, a koje: - u čl. 8.1. glasi: ''Kori...
Pročitano
Pž-32... 29.07.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-1516/2013-126 od 13. srpnja 2026. odbačen je kao nepravovremen tužiteljev prigovor od 14. svibnja 2026. podnesen protiv rješenja poslovni broj P-1516/2013-124 od 23. travnja 2026. 2. Prema obrazloženju rješenjem poslovni broj P-1516/2013-124 od 23. travnja 2026. naloženo je tužitelju platiti sudsku pristojbu na odgovore na tužbu tuženika 1., 2...
Pročitano
Gž-13... 29.07.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim presudom utvrđeno je da je ništetan dio članka 4.1. Ugovora o kreditu kojim je ugovorena promjenjiva kamatna stopa (točka I. izreke), naloženo je tuženiku da isplati tužitelju preplaćene anuitete s osnove ništetne odredbe o promjenjivoj kamatnoj stopi u iznosu 4.592,89 eura sa zateznim kamatama tekućim od plaćanja pojedinog anuiteta do isplate (točka II. izreke), utvrđeno je da ...
Pročitano
Pp-10... 29.07.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem, 01. svibnja 2026. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući osobnim automobilom u prometu na cesti u naseljenom mjestu kretala brzinom...
Pročitano
Gž R-... 29.07.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja da se naloži tuženici s osnova stečenog bez pravne osnove isplatiti tužitelju iznos od 30.332,76 eura, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom, tekućom na svaki pojedinačni iznos od dospijeća do isplate kako je pobliže navedeno u točki I. izreke. U točki II. izreke naloženo je tužitelju naknaditi tuženici trošak parničnog...
Pročitano
Pž-20... 29.07.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je kao neosnovan zahtjev stečajnih vjerovnika PL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] , i Pemo business arena d.o.o. OIB: 24234822053, Zdihovska ulica 44, Zagreb, za ukidanje odluke skupštine vjerovnika stečajnog dužnika ARENA TOWER d.o.o. u stečaju, od 17. ožujka 2026. koja glasi: „Ovlašćuje se stečajni upravitelj preuzeti postupke koji se vode pod brojem ...
Pročitano
Gž Ov... 29.07.2026. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1.Rješenjem suda prvog stupnja prihvaćen je prijedlog za određivanje ovrhe predajom ovrhovoditelju u suposjed nekretnine i to kčbr. [katastarska čestica] – kuća br. [adresa], gospodarska zgrada i dvorište u [adresa], površine 483 m2, upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], putem sudskog ovršitelja. Ovrha je određena na temelju ovršne isprave, pravomoćne i ovršne presude ...
Pročitano
Gž-25... 29.07.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da je ništetan (ispravno: ništav) članak 7. Ugovora o kreditu kojim je ugovorena valutna klauzula vezana uz CHF (točka I. izreke presude), naloženo je tuženiku da isplati tužitelju preplaćene anuitete s osnove ništave odredbe o valutnoj klauzuli u iznosu 2.934,46 eura sa zateznim kamatama tekućim od plaćanja pojedinog anuiteta do isplate (točka II. izreke pr...
Pročitano
Pp-19... 29.07.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. PU varaždinska, Policijska postaja Novi Marof izdala je 13. srpnja 2026. obavezni prekršajni nalog broj datum naprijed navedeni kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, uz obvezu plaćanja troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan...
Pročitano
Gž-24... 29.07.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da je ništetan (ispravno: ništav) i ne proizvodi pravne učinke članak 8. Ugovora o kreditu kojima je ugovorena promjenjiva kamatna stopa (točka I. izreke), naloženo je tuženiku da isplati tužitelju preplaćene anuitete s osnove ništave odredbe o promjenjivoj kamatnoj stopi u iznosu 2.082,60 eura sa zateznim kamatama tekućim od plaćanja pojedinog anuiteta do i...
Pročitano

Filteri