Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 651181
Ppž-4... 06.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor okrivljenice BN, na prekršajni nalog Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Osijek, Graničnog carinskog ureda Bajakovo, RGP Bajakovo, od 27. ožujka 2026., KLASA: 472-01/26-04/2605, URBROJ: 513-02-7030/183-26-4 zbog nedopuštenosti. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja o odbačaju okrivljenica u biti poriče...
Pročitano
Pp-12... 06.05.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Jastrebarsko pod br.211-07/26-2/11733 od dana 16. ožujka 2026. izdala je obavezni prekršajni nalog, protiv kojeg je okr. podnio prigovor, nakon čega je sud proveo žurni postupak povodom tog prigovora. 2. U svojoj je pisanoj obrani okr. naveo da priznaje počinjenje prekršaja te da mu je žao što je do toga došlo. Predlaže umanjenje novčane kazne kao i da mu se radi obavljanja ...
Pročitano
Ppž-1... 06.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog BČ, protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir, KLASA: 211-07/26- 1/2065 od 6. veljače 2026. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, člankom 95. stavka 1. točke...
Pročitano
Ppž-3... 06.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar od 22. ožujka 2026., KLASA: 211-07/26-1/5063, okrivljeni ĆO proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 216. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 216. stavku 3. istog Zakona, za...
Pročitano
Gž R-... 06.05.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom djelomično je prihvaćen tužbeni zahtjev tužitelja kojim se nalaže tuženiku da mu isplati naknadu štete u visini od 3.218,32 eura s zakonskim kamatama tekućim od 7. svibnja 2024. pa do isplate, u roku od 15 dana (točka I. izreke), dok je u preostalom dijelu odbijen zahtjev tužitelja za naknadom štete za iznos od 1.381,68 eura skupa sa zatraženom zateznom kamatom (točka I...
Pročitano
Pp-41... 06.05.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica je temeljem čl. 243. st. 1. Prekršajnog zakona, 26.02.2025. pod navedenim brojem, dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenika, protiv Obaveznog prekršajnog naloga koji mu je izdan zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. 2. Ovlašteni tužitelj je izdao Obavezni prekršajni nalog kla...
Pročitano
Ppž-2... 06.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog ŽJ podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Vrbovsko od 3. veljače 2026., KLASA: 211-07/26-3/1574, URBROJ: 511-09-33-26-2, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog počinjenja prekršaja iz članka 54. stavka 1. Zakona o sigurnosti...
Pročitano
Ppž-5... 06.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni I-okr. pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 eura (desettisućaeura), a II-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 eura (tisućueura), zbog prekršaja iz članka 116. stavak 1. točka 2. (1. okr.) i stavak 2. (2. okr.) Zakona o zaštiti i očuvanju kulturnih dobara, opisanog u izreci. 2. Istom presudom okri...
Pročitano
Pp-40... 06.05.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica, pod brojem ; klasa; 211-07/25-5/2916, ur.br. 511-19-36-25-1 od 03.02.2025., podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 61. stavka 1. Zakona o zaštiti od požara, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. 2. Pozvana da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga, okrivljenik se pozivu za...
Pročitano
O-338... 06.05.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Iza pokojnog AŠ iz [adresa], proveden je ostavinski postupak, te je Općinski sud u Jastrebarskom donio rješenje o nasljeđivanju, posl. broj O-278/82-4 dana 21. lipnja 1982., kojim je nasljednikom proglašena KŠ, supruga. 2. Naknadno je utvrđeno da je ostavitelj bio suvlasnik nekretnina koje u trenutku raspravljanja nisu bile raspoređene ostavinskim rješenjem. 3. Predlagatelj MŠ je prijedlogom ...
Pročitano
Gž Ov... 06.05.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim je rješenjem odbijen kao neosnovan prijedlog ovršenice za odgodu ovrhe radi diobe zajedničke nekretnine njezinom prodajom. 2. Navedeno rješenje pravovremeno podnesenom žalbom od 3. listopada 2022. u cijelosti pobija ovršenica ne navodeći određeno (ni sadržajno) zakonske žalbene osnove i bez prijedloga za postupanje s njezinom žalbom. Iz sadržaja žalbe proizlazi da ovšrenica pobija od...
Pročitano
O-515... 06.05.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1.Kod ovog suda proveden je ostavinski postupak iza pok. FH koji nije ostavio oporuku, te je dana 28. svibnja 1974. godine doneseno rješenje o nasljeđivanju ovog suda broj: O-329/1974-3. Zakonskim nasljednicama proglašene su supruga OH i kćerka ĐH istovjetna sa ŽH rođ. OH 2. Dana 20. travnja 2026. godine u spis predmeta zaprimljen je prijedlog ŽH iz [adresa], kćerke ostavitelja FH za uručenje nak...
Pročitano
Gž R-... 06.05.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev kojim tužiteljica traži da se utvrdi nedopuštenim izvanredni otkaz Ugovora o radu na neodređeno vrijeme koji je sklopila sa 1. tuženikom 10. svibnja 2016. za radno mjesto odvjetnika, koji joj je 1. tuženik izjavio Odlukom o izvanrednom otkazu Ugovora o radu od 13. srpnja 2023. (točka I. stavak I. izreke), da se odredi dan pr...
Pročitano
Ppž-3... 06.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okr. DT proglašen je krivim zbog prekršaja iz čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično opisanog u t. 1.) izreke pobijane presude za koji prekršaj je okrivljeniku, na temelju istog propisa utvrđena kazna zatvora od 30 dana te zbog prekršaja iz čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično opisanog u t. 2.) izreke pobijane presude za koji p...
Pročitano
Ppž-2... 06.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog GT, protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovca, KLASA: 211 -07/26-1/672 od 15. siječnja 2026. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, člankom 95. stavka 1. točke...
Pročitano
Gž-52... 06.05.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim je rješenjem odbačena tužba i naloženo je tužiteljima naknaditi tuženiku troškove postupka od 400,00 EUR. To se rješenje temelji na pravnom shvaćanju prvostupanjskog suda da tužba nije dopuštena. 2. Navedeno rješenje pravodobno izjavljenom žalbom pobijaju tužitelji zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. točke 6. Zakona o parničnom postupku ("Nar...
Pročitano
Ppž-1... 06.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Varaždinu broj: 40 Pp-3459/2021-16 od 2. studenog 2023., okrivljeni MC je proglašen krivim, da je na način činjenično opisan u točkama I., II. i III. počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira za koje prekršaje su mu utvrđene novčane kazne od po 80,00 eur za svaki prekršaj te mu je na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. u ...
Pročitano
Pp-55... 06.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Obaveznim prekršajnim nalogom Grada Zagreba, Gradskog ureda za mjesnu samoupravu, pomet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost, okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je žurni postupak. Okr...
Pročitano
Ppž-3... 06.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Šibeniku broj: Pp-690/2024 od 20. veljače 2026. okrivljeni AB je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira za koji prekršaj mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 90,00 EUR koju kaznu je obvezan platiti u roku 30 dana po pravomoćnosti presude, ako u tom roku...
Pročitano
Ovrv-... 06.05.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj POSLOVNI PARK VIROVITICA d.o.o., OIB: 03136769948, Trg bana Josipa Jelačića 21, Virovitica, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 16.04.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika AE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. ...
Pročitano
R1 Ob... 06.05.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
P Ob-... 06.05.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Presuda nije obrazložena jer je donesena na temelju sporazuma stranaka te su se sve stranke, nakon što je presuda objavljena, odrekli prava žalbe. U Zagrebu 6. svibnja 2026. Sutkinja Katarina Perjanec Prstec POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke nemaju pravo na žalbu jer su se tog prava odrekli na ročištu 6. svibnja 2026. DNA: 1. stranke po punomoćnicima 3. Hrvatskom zavodu za...
Pročitano
Gž-30... 06.05.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: „Utvrđuje se da je tužitelj HZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik nekretnine k. č. br. [katastarska čestica], pašnjak [adresa], površine 719 m2, upisane u ZK uložak [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te se nalaže brisanje prijašnjeg prava vlasništva s imena tuženika [adresa] uz istod...
Pročitano
Gž R-... 06.05.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I Utvrđuje se da je Odluka o poslovno uvjetovanom otkazu ugovora o radu tuženika Zagrebački Holding d.o.o. tužitelju UP od 26. svibnja 2022. godine nedopuštena te da radni odnos tužitelja kod tuženika nije prestao. II Nalaže se tuženiku vratiti tužitelja na rad na radno mjesto Voditelja podružnice, Tržnice Zagreb, odnosno drugo odgovarajuće radno mje...
Pročitano
Pp-29... 06.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenica je proglašena krivom, da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji joj je izrečena novčana kazna u 660,00 eura, te je obvezana na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 26,54 eura. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je ...
Pročitano
Pp-46... 06.05.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura). Temeljem čl. 33. st. 11. PZ, okrivljenik IA je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po primitku presude u korist Proračuna Grada Cresa. Ukoliko u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenik IA uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 133,00 eura (sto trideset tri eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini p...
Pročitano
Povrv... 06.05.2026. Trgovački sud Bjelovar
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-61... 06.05.2026. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA OD 700,00 eur (sedamstotina eura). Temeljem članka 40. stavka 3. točka 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - nastavno PZ/07.), okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja (05.05.2026. od 19,20 sati do 06.05.2026. do 12,00 sati), kao 79,64 eura novčane kazne, pa mu se konačno utvrđuje NOVČANA KAZNA OD 620,36 eur (še...
Pročitano
Ppž-1... 06.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom općinskog suda u Makarskoj broj: Pp-1925/2022-15 od 21. lipnja 2024. okrivljeni ĐK je na temelju odredbe čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe da bi počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga s obrazloženjem da nakon provedenog dokaznog postupka sud nije mogao sa sigurnošću nedvojbeno utvrditi dokazanim da je okrivljenik zaista počinio prek...
Pročitano
Gž-58... 06.05.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: "I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja kao neosnovan koji glasi: "Nalaže se tuženiku EUROHERC osiguranje d.d., Ulica grada Vukovara 282, Zagreb, OIB 22694857747 da u roku od 15 dana: - tužiteljici SŽ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] isplati iznos od 132.000,00 kn/17.519,41 €, - tužitelju MŽ, 16 The Royal, Wilton Place, Velika Britanija, O...
Pročitano

Filteri