Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 644063

BROJ ODLUKE:   Pp-989/2026-3

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 01.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-98... 01.05.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Sesvetama, 1. svibnja 2026. Zapisničarka Sutkinja Ines Pindrić, v.r. Ankica Crnjak, v.r. Uputa o pravnom lijeku: Protiv...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-790/2026-4

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 01.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-79... 01.05.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana. III. Vrijeme oduzimanja slobode od 13,30 sati dana 30. travnja 2026. do 11,00 sati dana 01. svibnja 2026. okr. ZZ se u smislu odredbe članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, uračunava u izrečenu kaznu zatvora kao dva dana zatvora, pa okrivljenik na ime izrečene kazne ima izdržati 8 (osam) dana zatvora. IV. Na temelju članka 50. stavka 1 točke 6....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-6538/2026-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 01.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-65... 01.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset eura) Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od 1. svibnja 2026. u 03,10 sati do 1. svibnja 2026. u 13,00 sati kao 39,82 eura (tridesetdevet eura osamdesetdva centa) za jedan dan zatvora, pa ima za platiti ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-6541/2026-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 01.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-65... 01.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristoeura) II) Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima III Policijska postaja Zagreb od 01. svibnja 2026. u 06,00 sati do 01. svibnja 2026. u 12,20 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, odnosno kao 39,82 eura novča...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-574/2026-3

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 01.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-57... 01.05.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Obrazloženje presude se, temeljem čl. . 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Velikoj Gorici, 01. svibnja 2026. Zapisničar: Sudac: Kristina Habunek, v.r. Gordana Trivunov, v.r. Uputa o pravnom lijeku: Protiv presude nije dopuštena žalba....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4151/2026-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-41... 30.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PUZ, I postaja prometne policije Zagreb, pod Klasom gornjom izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je nalog stavljen izvan snage i proveden žurni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da se smatra krivim i priznaje počinjenje tereć...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-595/2026-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-59... 30.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, toč. I. izreke, odbijen je prijedlog nasljednika NK od 26. ožujka 2025. radi raspoređivanja naknadno pronađene imovine u odnosu na nekretninu čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], te je nasljednik obavješten da svoja prava može ostvarivati u parnici, dok je u toč. II. izreke odbijen zahtjev nasljednica AK i SK za naknadu troškova postupka. 2. Pravovr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-882/2025-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-88... 30.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice za proglašenje nedopuštenom ovrhe određene na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Jasne Zorić iz Zagreba poslovni broj Ovrv-1968/2011 od 22. prosinca 2011. ovrhovoditeljice Croatia osiguranja d.d. prema ovršenici LT, kao i zahtjev tužiteljice za nakna...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-529/2025-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-52... 30.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom u točki I. izreke naloženo je tuženici da tužiteljici isplati iznos od 27.673,75 kn / 3.672,94 EUR sa zateznom kamatom tekućom na pojedine, u toj točki izreke mjesečno specificirane novčane iznose od tamo navedenog dospijeća (koji obuhvaća period od 1. lipnja 2006. do 1. travnja 2013.) do isplate. Pod točkom II. izreke utvrđeno je da je ništetna odredba pod točkom 2. naziva K...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-153/2026-5

SUD:  Županijski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž-15... 30.04.2026. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Splitu okrivljena TE proglašena je krivom zbog počinjenja dva kaznena djela protiv gospodarstva – prijevara u gospodarskom poslovanju iz članka 247 stavak 2 u svezi stavka 1 KZ/11 i kaznenog djela protiv imovine – prijevara iz članka 236 stavak 2 u svezi stavka 1 KZ/11, sve u svezi članka 51 KZ/11. 1.1. Na temelju članka 247 stavak 2 u svezi stavka 1 KZ/11 o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4274/2026-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-42... 30.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, I. policijska postaja Split je pod gore navedenim brojem izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2., kažnjiv po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura, koju je dužan platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti obav...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-17/2026-2

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-17... 30.04.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom odlukom suda prvog stupnja presuđeno je: U toč. I. naloženo je tuženiku Addiko Bank d.d. da tužitelju ČC na ime pretplate temeljem promjene tečaja valute isplati iznos od 1.951,58 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama na pobliže navedene iznose počev od 1.studenog 2008. pa do 1. prosinca 2012. sa zakonskim zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2001/2025-4

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-20... 30.04.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Republika Hrvatska, Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Uprava za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Služba inspekcije cestovnog prijevoza, izdala je dana 16. siječnja 2025. obavezni prekršajni nalog broj datum naprijed navedeni kojim je 1. okrivljena pravna osoba Dann Prom d.o.o. proglašena krivom i kažnjena u...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1546/2026-10

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 30.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 € (tristo devedeset eura) II. Na temelju odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, jer će se u protivnom ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-4988/2024-3

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-4... 30.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni LF je nakon provedenog postupka oslobođen optužbe za počinjenje prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog u izreci iste s obrazloženjem prvostupanjskog suda da je okrivljenik porekao počinjenje djela, a da dokaznim postupkom nije utvrđeno tko je na društvenoj mreži Facebook s profila „LFO“ omalovažavajuće komentirao...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-572/2026-3

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-57... 30.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica je na temelju ovlaštenja i obveze iz članka 239. stavak 1. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika IZ, proglasivši ga krivim za prekršaj kažnjiv po članku 199. stavak 6. ZSPC (da je dana 10. ožujka 2026. godine u 22.01 sati u [adresa], u [adresa] upravljao osobnim automobilom M1 marke "Renault Megne" registra...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-660/2026-4

SUD:  Općinski sud Koprivnica

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-66... 30.04.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 520,00 eura (petsto dvadeset eura) koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 346,67 eura (tristo četrdeset šest eura šezdeset sedam eura), smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. IV. Temeljem čl. 138. PZ-a...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2497/2025-3

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-24... 30.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica je na temelju ovlaštenja iz članka 239. stavak 2. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika JM, proglasivši ga krivim za prekršaj kažnjiv po članku 53. stavak 4. ZSPC (da je dana 8. prosinca 2025. godine u 09.50 sati u Suhopolju, u Ulici M. Gupca kod kbr. 104, upravljao motornim vozilom N1, marke "Renault" regi...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2912/2026-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-29... 30.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split je pod gore navedenim brojem izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjiv po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura koju je dužan platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti pre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-17085/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 30.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 eura (tristo devedeset eura). Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana primitka presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Temeljem članka 152.stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene n...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-2752/2025-2

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-27... 30.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici ĐE, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] da tužiteljici AE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] plati ukupni iznos od 3.357,89 eur koji je stekla bez osnove i to na način da plati svaki mjesečni iznos od po 146,00 eur zajedno s pripadajućim kamatama i po stopi pobliže navedenim u točki I. izreke. 1.1. U odluci pod točkom II. iz...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-6497/2026-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-64... 30.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristoeura) II) Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima III Policijska postaja Zagreb od 29. travnja 2026. u 20,15 sati do 30. travnja 2026. u 10,50 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura novčane k...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-114/2026-2

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 30.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem poslovni broj Ovr-208/2021-60 od 19. veljače 2026. naloženo je ovršenici platiti ovrhovoditelju iznos od 150,00 eur za motornu špricu Stihl SR 320, SR 400, model iz 1995., dok je rješenjem o ovrsi istog suda poslovni broj Ovr-208/2021-61 od 27. veljače 2026., na temelju ovršne isprave, pravomoćnog i ovršnog rješenja prvostupanjskog suda poslovni broj Ovr-208/2021-47 od...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1957/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-19... 30.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 100,00 eura (sto eura). Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme prema izvješću o uhićenju Postaje granične policije Trilj to od 27. siječnja 2024. u 11:30 sati do 27. siječnja 2024. do 14:00 sati, te mu se izrečena novčana kazna umanjuje za 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa), računajući svaki započeti dan uhićenja kao j...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1147/2026-3

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 30.04.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je 18. prosinca 2025. obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/131850, urudžbeni broj: 511-05-13-25-2 kojim je okrivljenik oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona sigurnosti prometa na cestama i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 €, uz izricanje troškova postupka, te mu je izrečena zaštitna mjera zab...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-804/2026-3

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-80... 30.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Pitomača je na temelju ovlaštenja i obveze iz članka 239. stavak 1. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika MB, proglasivši ga krivim za prekršaj kažnjiv po članku 199. stavak 6. ZSPC (da je dana 12. travnja 2026. godine u 02.31 sati u Pitomači, u Ulici Braće Radić kod kbr. 220 upravljao osobnim automobilom M1 marke "KI...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-5196/2026-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-51... 30.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac, pod Klasom gornjom izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je nalog stavljen izvan snage i proveden žurni postupak. 2. Rješenjem Visokog prekršajnog suda RH broj 31 Su-315/2026 od 24. ožujka 2026...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2969/2026-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-29... 30.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split je pod gore navedenim brojem izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjiv po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura koju je dužan platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti pre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-571/2026-3

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-57... 30.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica je na temelju ovlaštenja i obveze iz članka 239. stavak 1. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ČV, proglasivši ga krivim za prekršaj kažnjiv po članku 199. stavak 6. ZSPC (da je dana 10. ožujka 2026. godine u 20.50 sati u [adresa], u [adresa] upravljao osobnim automobilom M1 marke "Opel" registracijske oz...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-417/2026-3

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-41... 30.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda odbijen je tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 4.972,18 eur/37.462,89 kn uz pripadajuću zateznu kamatu na iznos od 3.672,79 eur/27.672,60 kn koja teče od 28.04.2023. do isplate, a na iznos od 1.299,39 eur/9,790,29 kn od dana podnošenja tužbe pa do isplate. 2. Protiv navedene presude žalbu je izjavio tužitelj zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. Zak...
Pročitano

Filteri